Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
nem értem miért tartjátok páran értelmetlennek a dxo méréseket, nem tudom mennyire hitelesek, de én amiket eddig próbáltam kb. azt hozzák egymáshoz viszonyítva, amit a dxo is mutat, és olyant soha nem tapasztaltam még, hogy a valóság a dxo számok ellentéte legyen.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
arn
félisten
hogy jon ide a mosott raw file?
roboter: es hogyan merned azokat a dolgokat, amik a feldolgozast is befolyasoljak? obi, rawfeldolgozo, szenzori sajatossagok? vannak a kepnek olyan jellemzoi (vagy akar karaktere), ami szerintem nem jellemezheto par parameterrel, van, hogy esztetikai szempont.
nem vedeni akarom a dxot, de szerintem baromi nehez egy olyan parameter-rendszert felallitani, ami egy szamra redukalva osszevethetove teszi a rendszereket.
reszemrol csak iranymutatas, szamomra mindig sokkal fontosabb, hogy a valos kepekbol mit tudok kihozni, es a vegeredmeny mennyire felel meg az igenyeimnek. de ezt keptelenseg fuggetleniteni a rendszeri sajatossagoktol.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
hegyimorc
senior tag
"na de a raw fájlban úgy is ott van a teljes (4:3 vagy 3:2, szenzortól függően) méret."
Attól függ ki gyártotta azt a RAW-t. Lehet, hogy rosszul emlékszem, de nekem úgy rémlik, a Nikon és az Oly a teljes méretet tartalmazza, de a Pana nem, ott a raw is cropolva van.
Nem kell hozzá nagy bitbuhera, elég megnézni a fileméreteket, csak most inkább eszek
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Mercutio_
félisten
Az, de indokolatlanul magas még mindig az ára btw úgy értettem, hogy pana miért nem, de már tiszta : azok gx7-et kivéve dslr like - ok.
Novics : 18-55 gondolom a gari miatt van még meg, mert 16-45 mellett nem sokat tenném vázra. Ha Pesten lennél kölcsön adnám 1-2 napra a Pana G3 - at 45/1.8-cal az ~mint az 50-es fix és eldönthetnéd bejön-e élőben (retro külső ugrik) jpg motort persze ne nézd, de te amúgy is raw - betyár vagy, ha jól rémlik.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
MC Pite
veterán
Ha ránézel a Schneeberges galériára, nem a Hi iso, hanem a vegyes fények melletti szépséges színeket hogy sikerül visszaadni, mert 1-2 nagyszenzoros ugyanitt ezen 'vérzett el'.
Az nem baj hogy saját, legalább ide jöhetne valami, _úgyis_ futott vele tesztelős köröket is .
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Studi
addikt
Igen, a szerencsekerék tárcsára cserélése jó húzás volt szerintem. Viszont kézben fogva egész nagy darab lett a PL7, kellemesebb a fogása. De most megint nem értem, hogy milyen vonalakat akar az Oly: az E-PM2 utód nélkül eltűnt, így a legkisebb modell a PL7 lett, ami viszont tovább nőtt, lassan közelíti a P5-öt.
-
Mercutio_
félisten
Még balek koromban belementem, hogy a gipszkartonos nem glettel "és akkor olcsóbb", na azóta tudom, hogy miért volt ez a tuti ajánlat
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#40935168
törölt tag
Én meg a Sony-ban a Westendben tapogattam meg egy A7-est. Hát egy tetű szegényke akkorát laggol az EVF is és bármit nyomkodok, az is valami tetűlassan követi le EVF-ben vagy a képernyőn a dolgokat, pl. rekeszállítás úristen, belealszok. Nem egy tükrös végigcsavarod és bumm már lősz is valami, reakcióidőben pocsék, iso teljesítménye pedig Sony szenzor és fullframe 24MP létére szintén nem volt meggyőző, egy D800 szint (ami pixelsűrűbb ugye). Tesztelni sem lehetett, csak pislogtak, mikor említettem nekik, hogy tesztelek rá egy hétre egy Oly csúcsmodellt egy csúcsüveggel. Az A7-et a vitrinből kivéve kb. az üzlet bejáratáig vihettem ki, hát nem épp optimális terep tesztelésre.
Aztán az Oly-tól teszteltem egy OM-D E-M1-et egy hétig, tegnap adtam vissza, egy 75 1.8-assal. Büntetőgép
-
atok666
őstag
Nezem az arakat, nehany dolog tenyleg egesz jo aron van, de az komoly, h pl. a 45/1.8 normal ara ~100k? Az eleg durva. Pont ezt az obit hasonlitottam a mi (svk) arainkhoz, es nalunk annyi a normal ara mint most az akcios mm ar (sot ezert az arer jar hozza napellenzo, kupon fotokonyvre es foto nyomtatasra). Erdekes.
Atok
-
-
Lassú Víz
őstag
Ezen az alapon kikukázhatnánk az iAuto módon kívül mindent. Persze semmi racionális érv nincs amellett, hogy minek nekem az E-M1, mégis az összes eddigi vázam közül ezt használom a legnagyobb megelégedéssel, örömmel. És ezért az érzésért nagyon sok helyen fizetünk. Autó, kanapé, cipő, légkondicionálás stb. Miért pont a hobbi területen szívassuk magunkat? Akinek más gép adja ezt az érzést az ne vegyen E-M1-et, ez tiszta sor.
rbalint88: Szent hát . Ha egyszer lesz valami az oly sokszor felemlegetett sörözésből még iszunk is rá egyet.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
.mf
veterán
Azért a répának igazából, mert az EM5-öt ha csak tudom, ISO200-400-on használom, néha 800-ig, de afölé már csak nagyon muszályból megyek.
A lóbaszóval azért vitatkoznék az A7 esetében. Ld az alábbi példákat pár említett obiról, EM5, A7 és D750 vázakkal.
12-32, 16-50 (crop) és 18-55 DX (hogy szintén croppal összemérni fair legyen, egy kisebb DX kitzoom)
7-14 f4, 16-35 f4 OSS, 16-35 f4 VR
Persze, itt is vannak lóbaszók, pl. a 35 f1.4 valószínűleg tényleg nagy lesz; de ezt leszámítva direkt nem ilyeneket "válogattam össze", vannak egész kompaktok is. Pl. a 35 f2.8 vs 17 f1.8, 35 f1.8G -- tudom, ez utóbbiak fényerősebbek, de Nikonból csak ez az egy 35-ös van, a 17 f2.8 pedig nem egy képminőség-kategória ezekkel. Az FE 35 a tesztek alapján kiváló élességű obi; az egyetlen és nagy hátránya, hogy fixnek sötét, de az IBIS legalább ezen kicsit segít. A 24-240 viszont kép alapján átfogásához képest meglepően kompakt lesz, azt mondják, hogy az E-s 18-200-hoz hasonló méret lehet.
A6000-hez képest nem csak az 1 FÉ dinamika-előnye van. S ami itt nem látszik, de számomra nagyon fontos: az alacsony színzaj.
Ellenben mi előnye van az A6000-nek? Gyorsabb hibrid fókusz? A hegyek és az épületek nem rohannak el. Méret? Az EVF-piramist leszámítva szinte ugyanakkora a két váz. Obik mérete? A 16-50 azonos, a 10-18 vs 16-35 tényleg 70×63.5, 225g vs 98.5×78, 518g, azaz közel másfélszeres térfogat és dupla tömeg, cserébe viszont nagyobb tartomány és FF. Az FE 24-240 kép alapján alig nagyobb, mint az E-s túrazoom 18-200, és a 24-es kezdő is szimpatikusabb, mint az összes NEX túrazoom 27 mm-e.
Másrészt, erősen az az érzésem, hogy az E most már megmarad konzumernek, közepes obikkal és a "több váz mint obi" Sony-betegségben; a korrekt obikkal pedig az FE-re koncentrálnak.Samut hagyjuk. Papíron szép az, hogy kiadnak egy f2-2.8-es kezdőjű zoomot, de ha f4-5.6-re kell rekeszelni, hogy ne taknyoljon, annak nem sok értelme. S mellé 622 g. Lehet, hogy idővel beleölnek annyit, hogy feljöjjenek a legnagyobbak közé, de még nem tartanak ott.
Értem, amit sugallsz, hogy a túl sok technózás helyett képelni kéne, mert a jó kép nem / döntően nem a technóról szól; és hogy a tényleges fotós tudásom egy jobb kompakt is kiszolgálná, nemhogy az a sok cucc, amit összeherdáltam; és ebben igazat is adok.
Másik oldalról viszont azt is látom, hogy mik a rendszer - számomra - gyenge pontjai, miben szeretnék mást. Továbbá, tervezek pár utat a nem túl távoli jövőben, kicsit abbahagyni a munkát és útra kelni távoli helyekre. Néhány út ebből valószínűleg egyszeri és megismételhetetlen lesz. Szeretnék ennek megfelelően a lehető legfelkészültebben menni, hogy ne érezhessem, hogy a felszerelés fog vissza. Amikor kint voltam pár éve Japánban, és vittek csupa gyönyörű és különleges helyre, és nálam csak egy közepes kompakt volt, ami gyenge fénynél nagyon csúnyán elvérzett... nagyon frusztrált voltam. Nem akarok mégegyszer ilyen helyzetbe kerülni, inkább túlbiztosítom magam, hogy biztosan ne a felszerelésen múljon.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
gorgo
őstag
(nem Parcinak válasz, elnyomtam )
Egyébként meg az FF-en sokkal inkább szokás zoomok használata. Sztem oda egy normál 3-4x zoom kéne f2.8-f4 fényerővel ami kurvajól rajzol. Amellé már csak 1 v. 2 célszerszám, attól függően, ki mit favorizál. Faszom se szaladgálna obi sorral FF-re (pénzben sem járja!).
Tévednék? Szép dolog a fixekkel való játék, sőt m43-on nagyjából az egyetlen értelmes lehetőség, de FF-en egy minőségi (nem PRO!) zoom kéne, 1 (max 2) jó fixxel!
Vagy ott a Fuji hibátlan üvegekkel, fotósoknak tervezve, top jpeg motorral. Épp nem olcsó, meg AF se gyilkos, szal kompromisszum mindig van, és lesz is."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
rumos14
nagyúr
pont így van, ahogy írod! a NEX-ekhez jár a látásrontó szemüveg és egy tudatmódosító szaké.
részemről pedig inkább jó dinamikájú szenzor, némi utómunkát elbíró raw >> saroktól sarokig éles kompaktszenzoros kép.
sajnos a szemcsi és a rizspálesz rám is hatott, az obikkal teljesen meg vagyok elégedve amin lehetne csiszolni, az az AF (NEX-5R), dehát arra ugye ott az A6000...A7-re rakni 16-50-t persze hüjjeség, akkor már inkább vesz az ember egy NEX-3N, szubparci áron, azora az alkalmakra, amikro nem akar cipelni.
-
Studi
addikt
Pedig rém egyszerű: akinek a kitből csak valamelyik komponensre van szüksége, és nincs tőkéje, vagy kedve, hogy megvegye az egész dupla kitet, és utána eladogassa azt, amire nincs szüksége, az ilyen módon juthat legolcsóbban új cucchoz. Juszt beleteszi a pénzét és az idejét némi zsebpénzért.
szerk: de szép lett az első mondat...
[ Szerkesztve ]
-
Peat;)
veterán
Ilyen alapon a mai világ 90%-a nem normális. Én legalábbis sorolni tudnám a teljesen elfogadott és törvényes dolgokat amik erkölcsi szempontból jóval lejjebb helyezkednek el, mint egy minimális haszonkulccsal történő továbbértékesítés mögötti apró csibészség (amivel mellesleg valószínű hogy senkinek sem árt).
-
Mercutio_
félisten
Nem azt írta, hogy Juszt az akinek csak valamelyik komponensre van szüksége, ő az aki ezt az igényt kiszolgálja. Azt meg ne várja senki, hogy ezt ingyen tegye, na jó. mf kivétel
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Eigen, csak ott a vevők voltak a gek*k itt meg mintha az eladó kapná a kabátot mintha a vevői muszájból élnének a lehetőséggel és nem profitálnának a dolgon ugyanúgy.
Szvsz ugorjunk.
Helyből 10 olyan arcot tudna bárki sorolni aki nem a főállássa mellett a hétvégi bulira vagy más hobbijára valót teremti így elő, hanem ebből él meg, többek között a tudtommal senki által nem kritizált és pl obi javítás esetén ajanlgatott nagy öregek akik már kora reggel Soósnál kezdenek, vagy épp ki se kerül a polcra 1-1 jobb cucc, mert elteszik nekik. Haver vett tőlük használt cuccot, én obit javittattam, egyik esetben se történt számla adás, akkor ők most....Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
.: JuSzT :.
addikt
Már fél Taylor óta meg van ^^
A g6 meg 3 Taylort volt meg és 10.000 expó volt benneNézzük egy kicsit másképpen is, ne csak azon aggódjunk, hogy valakinek minimális pénz üti a zsebét. Sőt pláne még őszinte is, nem beszél félre , megmondja a frankót.
- Jelenleg a legolcsóbban nálam vehet ilyet egyben.
- Máshol nem tud csak vázat, csak kitobit, csak teleobit venni újonnan. (kivétel ha más is tesz így fel)
- Tetszés szerint variálhat váz és obik között. Ha neki ezüst vázra fekete obi kell, hát hajrá. Ezt boltban nem tudja megtenni.
- Vidéken, ahol van 1 kocsma meg egy bolt, ott is a gép előtt ülve kattint kettőt, majd másnap várja a futárt, öröm bódogság.Sorolhatnék még pár előnyt, de ebből is érthető szerintem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs