Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz HollyBoni #22826 üzenetére
a zajnak akár még jót is tehet a hideg Az akku a kérdés bírja e, de -1-2 fok nem szabad hogy probléma legyen. Én -12ben is vígan kattintgattam. Némi veszélyt inkább a páralecsapódás okozhat, mikor beviszed hidegből, akkor érdemes várni a bekapcsolással míg átveszi a gép a szobahőmérsékletet.
-
Studi
addikt
válasz HollyBoni #22826 üzenetére
Nyugodtan használhatod. Arra vigyázz, hogy ha át van hűlve a gép, és melegebb helyre viszed be, akkor ne kapcsold be, míg fel nem veszi a környezete hőmérsékletét. Különben lecsapódik benne a pára, és nem kívánt alkatrészek között hoz létre elektronikus kapcsolatot.
-
AXisBOLD
addikt
válasz HollyBoni #22850 üzenetére
igen! megnéztem pár unboxing videót és benne van a csomagban .
(#22851) Zozzer888: olyant meg nem találtam sehol a környéken , de a vaku miatt jó lesz a E-PM1 is.
ennek hasonló tudása van mint a Nikon J1-nek? ahogy Parci írta képminőség jobb, autofókusz lassabb.
ami fontos, ez is tud slowmotion felvételt?
Aurea mediocritas
-
Studi
addikt
válasz HollyBoni #22872 üzenetére
A gyári Oly és Pana konverterek brutál drágák, de jól működnek vele a 4/3 objektívek. A nem gyári (Viltrox) adapter van, akinek tökéletesen működik, de néhol olvasni olyat, hogy van gond a jelátvitellel, és az illeszkedéssel. Ettől függetlenül lehet velük próbálkozni, bár a minőségi 4/3 objektívek sem túl olcsók. :-)
-
szaby_gyerek
tag
válasz HollyBoni #22877 üzenetére
Igen az van m43-re, de ha jól rémlik, akkor a 14-150-et szokták úgy emlegetni, hogy leveri minőségben. Holott a józan ész nem ezt diktálná. Egyébként ha nagyon jó minőségű telét akarsz, akkor 4/3-os Oly 40-150 f/3.5-4.5-öt nézd meg. Ez a régebbi kivitel, de sokkal szebb képe van. Tapasztalat, sok dolgom volt mindkettővel.
-
Zozzer888
addikt
válasz HollyBoni #23022 üzenetére
Rossz helyen nézted.Én 2ezerért vettem (vatera) és nemrég ment el vaterán 1 Helios közgyűrűsorral 3500ért Ki kell várni...
szerk.: Ezt nekem is csinálja a panasonic kompaktom.Nagyon zavaró
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Schanyee
senior tag
válasz HollyBoni #23022 üzenetére
Ez nem bug ez feature Amúgy hosszú záridős expónál a zajszűrés miatt csinálja, ugyanannyi ideig csinál egy fekete képet és az alapján kiszűri a szenzoron kialakult zajt, majd kivonja a kapott képből. Nekem pana g3-nál azt hiszem csak 5 mp fölött csinálja, de ha zavar a beállításoknál ki lehet kapcsolni és akkor nem kell várj miatta.
Ha jól tudom, minnél tovább nyitva van a zár, annál jobban melegszik a szenzor és annál jobban zajosodik a kapott kép. Ebben a pana szenzorok nem a legjobbak, mintha valaki panaszkodott volna már, amikor éjszakai fotót csinált, sokkal jobban zajosodott mint más gyártó szenzorai (egyébként a régi oly-kban is azt hiszem pana szenzor van). Ettől függetlenül én csináltam már vele jó pár nekem nagyon tetsző fotót akár 20-30 mp-es expókkal egy éjszakai fotózás során, de csillagokat fotózni azért nagyban más a helyzet mint épületeket. Egyébként ezeket az infókat kezeljétek fenntartásokkal, én csak olvasgatom a fórumokat, nem nagyon értek hozzá.
jjeahh: Ezt is vedd úgy, hogy hallomásból mondom, de az első szériás oly-k fókuszát nagyon nem dicsérték. Másrészről a régebbi pana gépek jpg-it sem. Nekem az a személyes tapasztalatom, hogy például portré fotózásnál a gyors és pontos fókusz jóval többet számít mint a gyárilag tökéletes jpg. Például lemaradsz egy jó pillanatról vagy a kép mellé fókuszál az sokkal bosszantóbb, mintha utólag még kijavítható kevés munkával a szín. Nekem pana g3 van, és ha nem jpg-t használok az nem azért van, mert nem tetszene, én bőven meg vagyok a színeivel elégedve, hanem mert raw-ból jóval többet tudok kihozni.
[ Szerkesztve ]
-
Gondwana
addikt
válasz HollyBoni #23022 üzenetére
...Nagyon idegesít a GH1-ben, ... hogy 1 másodperces vagy hosszabb exponál ugyanannyi ideig még visszaszámol miután elkészült a kép. Ez Panasonic sajátosság? ...
Az, és szerintem se bug, hanem feature. Ha kell, ki is kapcsolható. (filenevekből tudhatod, hogy melyik kép melyik, a kiemelt részek Auto-Levelst kaptak)Szerk.: mármint nem csak Pana-specialitás, vannak gépek, ahol parancsra csinálják csak a blackframe-t, ami vonogatnak kifelé, csak ott kevésbé hatékony a zajszűrés.
Kompaktok közül pedig - épp figyeltem - következetesen kimaradt a Fuji X10 (blende-betegeknek FF-ben 28mm f/4 - 112mm f/5.6, amit azért simán hozza az APS-C tejfölöspoharak szintjét).
(A µ4/3 kezdetét meg tényleg elcs.tem egy évvel, a hype kezdődött csak az E-P1-gyel)
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
jjeahh
nagyúr
válasz HollyBoni #23049 üzenetére
akkor a (#23047)-es hozzászólásomat érvénytelenítem... a videó használhatósága nem igazán érdekel...köszi! usa-ból mennyire rizikós rendelés? pl ez postaköltséggel együtt is kevesebbe fáj, mint egy német-cucc...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ati3x
senior tag
válasz HollyBoni #23065 üzenetére
Tök eccerü módszer: Ugye a város/táj nem szalad el. Másrészt ugye a téma végtelenben van. Azaz manuál módba végtelenre tekersz.. A képkivágást meg próbafényképpel tudod csekkolni.. Másrészt ugye állvány kötelező.. harmadrészt ugysem tök sötét témát fotózol, ugyhogy lesz némi támpont az lcd-n is.. Nem kell tulspirázni.
-
madgie
titán
-
Marseille199
senior tag
válasz HollyBoni #23070 üzenetére
Csak az a baj, hogy egy átlag "normális" manuális obinak a koppra tekert végtelenje, az az esetek 90 %-ában nem pont végtelen
De amúgy lehet, hogy csak a Pana G3 ugrott ekkorát ebben, de én "hótkoromsötétben" is olyan szépen felerősített képet látok, ami elég a komponáláshoz
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
Schanyee
senior tag
válasz HollyBoni #23065 üzenetére
Csatlakozom Marseille199-hez, még nem találkoztam olyan sötéttel G3-nál, ahol egy fénylő pontot se láttam volna, amire legrosszabb esetben manuálisan ne tudnék fókuszálni. Olyan volt, már hogy a fókusz segédfény kevés volt az auto fókuszhoz, mert messze volt amit le akartam fotózni, de a kijelzőben akkor is még bőven jól látható volt. Illetve de, volt már, hogy nem láttam semmit, de azért mert véletlenül fent maradt az obi sapka
-
FEDman
addikt
válasz HollyBoni #23070 üzenetére
Ha jól emlékszem Pana GH1-ed van, ott ehhez nyomd meg a rekesz beugrasztást (ez ugyanaz a gomb, mint a kuka). Ezután felkínálja, hogy SHTR SPEED ON? azaz záridő szimuláció bekapcs? Itt kiírja, hogy ehhez még melyik gombot kell megnyomnod. Ha jól emlékszem talán a display-t.
Innentől az élőképed az expo adatokhoz fog igazodni. Amíg belövöd állványon a kompozíciót addig érdemes feltolni az iso-t és úgy megnyomni ezt a két gombot. Szaggatni fog, meg zajos is lesz, de ott is látsz majd ahol eddig tök sötét volt a kereső.Végtelent meg Pana vázon Pana obival úgy tudod a legegyszerűbben beállítani, hogy MF-be kapcsolsz, majd benyomod a bajonett kioldó gombot, elereszted és utána az obi magától precízen megbízhatóan beáll végtelenre.
Tudom most lehet azt gondolod csak viccelek, de nem, ez tényleg így működik.Amúgy meg ha beszerzel egy fényerősebb objektívet akkor azzal sötétben kapásból jobb, világosabb keresőképed lesz, mint a fényerőtlen kit obival.
-
Studi
addikt
válasz HollyBoni #23333 üzenetére
A halott pixeleket nem a menüből tudod korrigálni pixel remappinggal? Olynál legalábbis így van. A dark frame az aktuálisan fellépő túlmelegedést/túltöltöttséget hivatott korrigálni, ez már pár másodperc visszahűlés után sem olyan hatékony már, mint azonnal csinálva.
-
madgie
titán
válasz HollyBoni #23333 üzenetére
Nem, sajnos nem. A GH1/GH2 sajnos ilyen, a régebbi Pana gépek 12-es szenzora sokkal jobban bírja a hosszúexpót. Azok sem csodaszerek persze (a Sony szenzorosok viszont kitűnőek elvileg ebben is), a GH1-nél a szűrhetetlen hotpixelek mellett ott van még a szintén szűrhetetlen banding is egy perc körüli expónál. Úgyhogy tessék kivárni azt az egy perces darkframe NR-t a képkészítéskor, rengeteget jelent.
Hacsak nem csillagfotózol, mert ott akkor megszakad a csillaghúzás íve.
Marseille: idén ehhez is lusta vagyok, itt a tökéletes hideg a csillagokhoz, de eszembe nem jut kimenni fotózni.
-
Marseille199
senior tag
válasz HollyBoni #23376 üzenetére
Hát öhmm, ha ennek filmes hatása van, akkor velem van valami baj
Egyáltalán, mi az a "filmes hatás". Mert ez mostanában már jelzővé vált. De miért?
Kötözködés nélkül
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
Marseille199
senior tag
válasz HollyBoni #23382 üzenetére
Ez valamilyan szinten igaz. Legalábbis, hogy különböző filmeknek különböző színvilága van. De ilyen színvilága egyiknek sincs, kivéve ha 30 éve lett előhívva, esetleg lejárt sok éve. De amúgy nem igazán
Ez pl egy jellegzetes színvilág, de sztem eszedbe sem jutna egy vele készült fotóról a "filmes" hatás
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
-
Studi
addikt
válasz HollyBoni #23394 üzenetére
Kb. a micro 14-45-ös Pana fér bele ebbe a keretbe, ami kicsit élesebb, mint a 14-42, de nem fényerősebb.
Vagy ha van adaptered (használt Oly 20-25, vagy új utángyártott ~10), akkor a 4/3-os Sigma 18-50/2.8 (ez fényerős, de 18mm-ről indul, képminőségét nem ismerem annyira), vagy a kisebbik PanaLeica 14-50 (ez megint nem fényerősebb, de jobb a képe) beszerezhető ezen az áron. 14-54-es Oly már drágább, pedig az nagyon jó. :-) -
Studi
addikt
válasz HollyBoni #23400 üzenetére
Nem, ilyet nem gyártottak 4/3-ra.
Ez az, ami neked kellhet. A Vaterán hirdeti valaki 70-ért, de ha megtalálod őt valahol máshol (talán az index fórumba is feldobta korábban), akkor a V jutaléka nélkül már belealkudhatod a keretbe. :-) De ehhez még kell az adapter is! -
-
jjeahh
nagyúr
válasz HollyBoni #23612 üzenetére
van egy olyan, hogy objektív alapbeálítás be/ki, mást nem igazán találok, ez lenne szerinted az?
Mr.Csizmás: köszi!
még egy utolsó kérdés: milyen adapterek azok amelyek becsipognak fókuszáláskor, miről ismerem fel őket?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
-
s7evcsenko
addikt
-
andersen10
aktív tag
válasz HollyBoni #23722 üzenetére
Én nagyon meg voltam elégedve vele. Állítólag optikailag gyengébb mint a 20/1.7, de a gyakorlatban nekem nem tűnt fel, vagyis nem zavart. Kevés fényben viszont gyakran jól jött volna még egy rekesznyi fényerő. A kis Oly e-pm1-el nagyon harmonikus párost alkottak, (a legkisebb m43 vázon a legkisebb m43 obi). Van egy olcsó ebayes napellenző ami pont rá való és tökéletesen kizárja a becsillanást. Az AF gyors és halk. Videóra kevésbé alkalmas mint a kitobi, mert nincs stabi (ennek OM-D esetén nincs jelentősége), illetve Pen vázon videózva nálam volt egy kis AF hang (rattlesnake), ami zavaró lehet (külső mikrofonnak kiküszöbölhető). Nálam az első példány decenteres volt, a második tökéletes. Szóval érdemes kipróbálni megvétel előtt.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz HollyBoni #23755 üzenetére
jó látni, hogy ezt írod, én is csak az adapterre várok...hong kongból rendelted? mennyi idő alatt jött meg? ugyanakkor rendeltem egy memkártyát is, és az már megjött... én is akarok a helios mellé még egy m42-est, de kinéztem kb 10-et, ami tetszik, úgyhogy nagy a dilemma...
az én heliosom azért elég durván néz ki...az egyik gyűrű egy ponton enyhén szorul, és az oldalán 1mm-es rés van...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Mini-ITX
- Androidos tablet topic
- Senua’s Saga: Hellblade II teszt
- Opel topik
- Ezért jött hardveres sugárkövetés nélkül a Hellblade II
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs