Új hozzászólás Aktív témák
-
#73329
t72killer
titán
hibavissza
#73328
t72killer
titán
válasz
hibavissza
#73328
üzenetére
A GX8 lapkája tényleg jó
Amúgy akik a fuji-t hiányolták a DXO-s okosságból, itt pár fuji váz fent van, igaz, nem az x-pro2. -
-
t72killer
titán
válasz
mikloss
#73319
üzenetére
Használt g6 nem játszik? Olcsóbb a kézikameránál és köröket ver rá+az eredeti om-d-re videóban. Másik kérdés, h mekkora a felelősséged a dologban, csak úgy brahiból "legyen videó is", vagy (kimondatlanul is) profi munkára vágynak?
Használt gh3 lenne a tuti, bár olyat régen láttam, nem tudom mennyiér adják kilóját
-
t72killer
titán
válasz
madgie
#73299
üzenetére
Köszi a kiegészítést, fontos infó persze, csak nem derül ki belőle, hogy állunk fókuszkeresés és C-AF megbízhatóság terén. Anno az öreg d7000+4/300-as nikkorral nem volt gond pillanatok alatt madarat fogni és követni, most a 2.8/40-150-es oly néha azt se tudja milyen nap van
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(vicces volt, az eladójánál nem tudtam éles képet produkálni vele, pedig nem szaladt el a falról a kép, csak túl impresszionista volt - lehet nem szereti a modern art-ot a kicsike).Amúgy hogy állunk, mennyi NG fotós nyomul m43 cuccal? Expedíciós felszerelésnek szvsz jó, mert ugyebár egy antarktiszi útra 2-3 vázat visz az ember - és ez elég komoly többletsúly a divatos 5D meg az új D500 esetén, ha mondjuk 2-3db e-m5-höz hasonlítjuk. Esküvőket tol itt valaki (főgépként) OM-D-vel?
Idén olimpia, ha tele lesz a pályák széle az említett 4/300-al, az meggyőző érv lesz
. -
t72killer
titán
válasz
Dolphin
#73293
üzenetére
Jó kérdés, SzVSz semmivel nem lesz jobb a 4/300-as oly rendszer a canonnál, főleg, ha hozzáadod, hogy az oly vázak (m1 incl) AF-ben közel se szagolnak egy komolyabb DSLR-hez.
Tény, az oly MTF-ben (~nettó optikai minőségben) világbajnok, de ez kell is a pici, ráadásul kevesebb pixelekhez (x-pro2: 3.9mikron/24mp, új m43: 3.33 mikron/20MP).
-
t72killer
titán
-
t72killer
titán
Ok
őszintén bevallva nem emlékszem, h egyáltalán használtam-e az e-pl5 kábelét valamikor is 
.Más: a sony felvette a kesztyűt nagyfényerejű zoom témakörben
. Kérdés persze, mire lesz egy ilyen lencse jó APSc-n a 28 már nagyon hosszú, FF-re meg irgalmatlanul nagy/nehéz/drága lesz még ha PF-tagot tesznek bele akkor is. -
t72killer
titán
-
#73201
t72killer
titán
Grga_Pitic
#73200
t72killer
titán
válasz
Grga_Pitic
#73200
üzenetére
Szakmaiság
-
t72killer
titán
Panáék nem viszik túlzásba a kameraeladásokat - Japánban legalábbis:
#73189: ha már a dolgok levakarásánál tartunk, az árából is mehetne egy nulla
. Kezdenek felbukkanni az első előrendelős fecskék, 1150€ a legolcsóbb, amit láttam, ez még mindíg egy 100-assal több, mint az m1/m5ii, mennyit fognak ezekután egy m1 mkII-ért elkérni -
t72killer
titán
válasz
trlala
#73173
üzenetére
Szép, a vöcskös vitte nálam a prímet
Jó sokat várhatott a fotós, hogy pont így eltalálja a fényeket, kvázi tökéletes: a madarak teljes víz feletti része látszik, pont mögöttük van a kontrasztot adó napsütötte vízfelület, bónuszként pont rájuk mutat a legfényesebb, színes fénysugár. A háttér is pont annyira rajzolódik ki, és annyit mutat, amennyi kell. Részemről csillagos 5-ös. -
t72killer
titán
válasz
Balinov
#73166
üzenetére
Közben a komparométerre is felkerültek a PEN-F-es képek. - Ill itt a teljes studiókép-táruk. Nekem úgy tűnik, kvázi GX8 teljesítmény, kicsit határozottabb zajszűréssel. Az e-m5 II-nél kicsit jobb a tényleges felbontása, a tesztábra alapján ~10% körül tippelném (ebben a gx8-al megegyeznek). Alacsony iso-n szuper gépek ezek, majd kíváncsi leszek a real-life dinamikára, hoz-e valamit a konyhára az iso80.
-
t72killer
titán
Őszintén tesztábrás összehasonlítást nem csináltam, itt van a mkIV-ről egy teszt, kétlem, hogy ennyit hozna a 14-42-es olym, 16MP-es vázon. Nettó számokban is jobbnak tűnik a felbontás - bár különböző oldalak teszteredményeit nem illik összefésülni, inkább nem is teszem, itt konkrétan a szuperül sikerült 1.8/45-ös olyhoz képest sincs túl sok szégyellnivalója az rx lencséjének (f5.6).
#73145:
0. érzékelő típusa (CCD, CMOS, Foveon, film, folyékony He-mal hűtött csoda)
1. fénygyűjtőképesség (teljes szenzorfelület és az egyedi pixelek mérete)
2. gyártástechnológiai finomságok (BSI, mikrolencsézés, stb)
3. kiolvasó elektronika minősége
4. hőmérséklet -
t72killer
titán
válasz
TayRol
#73140
üzenetére
Ha rátesznek egy 2.8-as zoomot, orrabukik, ugyh nem lepődöm meg, h nem ilyen kittel kezdték.
#73139: Jogos, komoly dolgokat tettek bele, ami csak az m5II-ben van: 5FÉ, 5-tengelyes IBIS, high-res mód, ráadásul kapott egy új szenzort (a lengyel képek alapján még azt is elképzelhetőnek tartom, h a gx8-nál hangyányival jobb lesz).
150$-os műbőrdarab: állítólag ázsiai ajándékcsomagra akartak hajazni, mindjár jön a kínai holdújév. Persze, ép ésszel gondolkozó fotós ilyet nem vesz, európai kultúrkörbe nemigen tudom elképzelni:
- komolyabb fotósnál már a gépet se, nemhogy a káposztacsomagolást
- divatos táskával mozgó felhasználónál (szebbik nem - de csak olyan, aki ritkábban veszi elő a gépet) pedig színben-formavilágban nagyon mennie kell a többi cucchoz (esélytelen, vittek ezek már barátnőt/feleséget ruházati boltba ?), ráadásul sok extra helyet foglal.#73142: Az rx100ii-iv obija lemossa az asztalról az olcsó kitzoomokat, kb 12-40 kell ha jobbat szeretnél. Nekem van rx100iv, főleg a videó miatt, de szuper képeket is csinál. Ha elég a 24-70-nek megfelelő látószög, és a videó is számításba jön, akkor nemigen van jobb alternatíva nála.
-
t72killer
titán
válasz
bigsee
#73100
üzenetére
"a fény egyenesben tergyed, nem kanyarban..."
Nálatok nincs az utcában fekete lyuk - najó, nem mindenki nőtt fel húzós környéken "Vezetékkel?" <- ott a pont
Pontosan, úgy kapod, ahogy a parlamenti közvetítést. Egyenesen tolják a képedbe és az a vége, hogy perkálni kell. -
-
#73064
t72killer
titán
shouryuken
#73060
t72killer
titán
válasz
shouryuken
#73060
üzenetére
Ha a videó számottevő tétel, akkor sehol, go Pana.
Amúgy használhatónak tűnik a gx7 stabija, annak ellenére, h csak 2tengelyes.Régen volt panám (GX1), annyi bajom volt vele, hogy a gépből kipotyogó jpeg-ek nagyon ratyik voltak, raw-ozni kellett - ez tudtommal most is így megy.
-
t72killer
titán
-
t72killer
titán
válasz
trlala
#73054
üzenetére
Az áráról kicsit elgondolkozva nem biztos, hogy annyira ilyesztő (lesz némi esés után
). Ez ugyebár ~20% ÁFÁval, kitben számolt európai ár, ebből lehet induló váz-ár nettó ~1000EUR - ez mondjuk továbbra is sok egy szappantartóért, ami még a fürdőszobától is irtózik.Az alapfelszerelésben nem adnak hozzá flexet, hogy a felesleges mütyüröket legyalázza róla az ember
? -
-
t72killer
titán
válasz
madgie
#73036
üzenetére
Szegény ember bétás raw converterrel főz
. Az irfanview, ami a mh-i gépen rendelkezésre áll, sajna még a méretet se tudja tökéletesen belőni, reméltem a dpreview-soknak frissebb cuccuk van.#73035:
1/3-ad FÉ-t én tuti nem azonosítok be szemmel. A 2FÉ-t határozottan soknak találtam. -
t72killer
titán
A fuji új szenzor lévén az oly meg 3éves gondoltam villant valamit az újdonság
.
#73031: értem, leszedek pár raw mintát is, az oly jpeg-je amúgy elég túltoltnak tűnik a dpreview-n.
Közben ránéztem: fenesetudja, az oly raw zaja finomabb szerkezetű, továbbra is inkább a fuji3200=oly1600-ra szavaznék.#73029: Németeknél reálisan ~350EUR, magyar árakat nem ismerem.
-
#73025
t72killer
titán
qpakcovboy
#73023
t72killer
titán
válasz
qpakcovboy
#73023
üzenetére
Mennyi a használt értéke egy ilyennek? Kaptam egy ajánlatot e-m5ii +14-150ii kombóra 1k EUR-ért, de csak akkor viszem, ha a váz 600-ból megvan.
Szerk: nem fog menni, ahog nézem, a kitben kb 350eur-ra van értékelve, eladni meg nekem sosincs akkora szerencsém, mint a bolti ár 95%-áért áruló Fritzhansoknak.
#73020: mi volta kérdés
? -
t72killer
titán
" Miért ne lenne életszerű? Hátra van kötve a
kezed? Szintidő van, és futva teljesíted a távot?" Szintidő is elképzelhető - bár teljesítménytúrára nemigen visz az ember full cuccot, vagy ami jellemzőbb, hogy simán gyorsan történik vmi, ami szuper kép lenne, de elmegy mire lencsét cseréltél. Anno így maradtam le erdélyben túra közben egy mackóról.Egy kicsit az esküvői/eseményfotózáshoz hasonlítanám a pörgős túrát, azt is a legtöbb általam ismert hivatásos 90%-ban zoom-párral nyomja.
-
t72killer
titán
Bocsi, ha 'vótmá, némi okosság vázstabi vs állvány kérdésben.
Nekem az epl5-tel anno még azt tanították, h állványra téve ibis kikapcsol (kisördög: állványról levéve is...), azóta nagyot változtak az idők. Az antishock viszont úgy néz ki, csak 1/250 környékén hasznos, a többi redőnyfrekit nem csillapítja.
-
t72killer
titán
Öő, van 600e-es zoom mft-re
az f2-es ft üvegek lehet, őszintén nem néztem az árukat a böszme súlyuk meg az adapterezett af hiányosságai miatt. Ha vkinek nagyon kell az f1-f2-es DOF, arra igaz, nincs zoom alternatíva . Ha csak simán egy jó éles optika kell arra jó az oly 7-14, 12-40, 40-150 "szentháromság". Mindenesetre a helyzet mérföldekkel jobb a helyzet, mint 3éve, amikor mft-zni kezdtem. -
t72killer
titán
válasz
Peat;)
#73001
üzenetére
Ahogy család lett, az 1.8/45 kivételével összes fix eltűnt a mindennapi fotóstasiból, de szvsz még egy pörgősebb egyedüli kiránduláson se életszerű a cserélgetés - nem véletlen találták ki a profibb 2.8-as zoomokat, amikben még hi-res módban is van kakaó.
-
#72915
t72killer
titán
shouryuken
#72913
t72killer
titán
válasz
shouryuken
#72913
üzenetére
45-öshöz is simán kellhet a stabi, anélkül jó kézzel is 1/20-1/50-nél rövidebb expóra lennél korlátozva. Kérdés h a videó mennyire fontos? A panák (elvileg a kisebbek is) ebben jobbak.
-
t72killer
titán
Értem, köszi
Igen, a 269-est csak kb 9 hónapja gyártják, kérdés, lesz-e meglepi. A gx1 - OM-D páros jutott eszembe (gx1-em volt is anno), a 16MP is úgy jött be a m43 világba, hogy pár hónap eltéréssel lényegesen jobb szenzorral érkezett az omd (igaz más műhelyből, a gx1-nek pana szenzora vt).Itt az exmor RS (BSI, stacked) lenne a király, szuper videóval és kb fél FÉ előnnyel. -> nem mellesleg Panáéknak a GH5-be is kéne vmi ilyesmi, ha nem GH4 facelift-nek akarják hívni az ideji csúcsgépüket.
-
-
t72killer
titán
válasz
trlala
#72862
üzenetére
Nyilván 1500€-ért nem műanyagból lesz, attól függetlenül gáz. Egyrészt a módválasztó környéki tumultus, a másik oldalon pedig a kb táncteremmel rendelkező bekapcs gomb. "vakon" kezelve bekapcsolni tuti be tudod majd a kamerát, de bármit állítani rajta kb nagyítóval kell.
-
t72killer
titán
Teljesen igaz
- az eddigi fw-ekre mimdenképp. Hogy mi lesz a nagy wi-fi kontrollálható világban, másik kérdés, itt esetleg felmerülhet sebezhetőség (ép eszű implementációnál nem).Leginkább az obi-kompatibilitás dolog érdekel, konkrétan a fókuszvadászaton való javítás - bár a ca-profil update-nek is örülni kell, ha az embet jpg-t is lő - márpedig olyval lő
. -
t72killer
titán
Olvasgatom az e-m10ii tesztet, "A korábbi három- helyett mostmár öttengelyes a stabilizátor, ami ha nem is teljesen egyezik meg az E-M5-ben találhatóval, mindenképpen komoly előnyt jelent az elődhöz képest, a gyártó szerint akár 4 fényértéknyit is." -> a gyakorlatban is igaz, h gyengébb az m10ii-ben az IBIS, mint az m5ii-ben? Ill mennyit bukik az ember a "tökéletes", állványról önkioldóval lőtt képhez képest élességben?
-
t72killer
titán
válasz
Lassú Víz
#72814
üzenetére
Jogos, ritkán harapok szoftveres trükkre, de ezt én is ki tudnám használni
Vicces, hogy a jóöreg filmes időkben bőven használtam - ott ugyebár egész egyszerűen nem tekerte tovább a filmet az ember és kész.#72816:, " jóval gyorsabb váz." hm? Az E-p5-ben Truepic VI van, az em10-ben VI, nem az utóbbinak kéne gyorsabbnak lennie
-
#72813
t72killer
titán
shouryuken
#72811
t72killer
titán
válasz
shouryuken
#72811
üzenetére
Az 5tengelyes stabi miatt előrébb van az em10-I-nél is fejlettségben. Nemhiába drágábban szokott menni annál, szvsz nála csak az em1, em5-II, em10-II jobbak.
-
#72804
t72killer
titán
qpakcovboy
#72803
t72killer
titán
válasz
qpakcovboy
#72803
üzenetére
Kihagytam - nekem nem feltétel a kereső, a minőség/újra eladhatóság inkább
-
#72802
t72killer
titán
qpakcovboy
#72796
t72killer
titán
válasz
qpakcovboy
#72796
üzenetére
Nálam mondjuk a "fogás" fotógépnél nem kritérium - sem az evf, úgyh ellennék én a kisebb vázzal is - sőt, előny, ha könnyebb. No, meglátjuk, viszem amelyiket kapom
. -
#72795
t72killer
titán
qpakcovboy
#72792
t72killer
titán
válasz
qpakcovboy
#72792
üzenetére
Értem, köszi, ez egy kis hozzáadott értéknek hangzik
Videóminőségben és IBIS-ben vajon van különbség? (utóbbit tudom, h 3-tengely mind2nél, csak esetleg az egyikben jobban meg van csinálva...) Ill firmware-támogatás esetleg tovább jár az om-d sorozatnak?#72793+4: Köszi nektekis, AA-nélkül elvileg jobb az élet, hacsak nem csíkos tesztábrákat fotózik az ember
-
t72killer
titán
válasz
t72killer
#72779
üzenetére
Persze szivesen lépnék én szenzorban is egész FÉ-ket, csakhogy mft-n nem hoztak ki jobb szenzort az elmúlt 3 évben.
Hogy képezzünk is 1 kicsit, megsétáltattam a 40-150-es jószágot, úgy tűnik még az 1.4-es nyújtóval is barátok leszünk:
Összehasonlításképp uezen az e-pl5-ön egy 105-ös micro nikkor f/4-en ezt hozza:
(P.S.: #>>@ anyaági felmenőjét a data.hu-nak, meg kepfeltoltes.hu-nak, egyik besz@rik, másik nem hajlandó nagyobb méretű képeket fogadni. felrakom a teljes méretű képeket, ha az előbbinél vki kezelése veszi a szervert)
-
t72killer
titán
válasz
pandur99
#72774
üzenetére
Bizony öreg: másodkézből alig kapsz garis példányt, firmware-update-ek nem járnak hozzá ill a vasat nézve a szenzoron kívül kb mindent upgradelt már az oly az újabb gépekben. Nekem egyedül az 5-tengelyes stabi a nyomós érv mellette. Az e-m10 II-ben lehetne még ezt megkapni, de abba már invesztálni kell, nemigen lehet jutányosan megcsípni.
#72777: teljesen jól elvagyok az e-pl5-ömmel (uaz a szenzor), csak stabiban szeretnék komolyan szintet lépni óccóér
Az úri huncutságok közül csak a jobb videót tudnám értékelni, de ez sajna elég gagyi még az e-m5 II-ben is
. -
-
t72killer
titán
válasz
t72killer
#72751
üzenetére
Közben találtam infókat - jó dolog az 5 tengely, csak eléggé megkérik az árát.
+Rémlik, hogy anno nem sokra becsülték a 2-tengelyes megoldásokat, inkább állványt javasolt mindenki, lévén a kezdetleges IS mossa a képet.
-
t72killer
titán
Közben nézegettem, van még pár lehetőség, a 2éves m43 vázak árai a pincében. EM10 (I. verzió, e-pl7-nél régebbi) és egy jóöeg em5 is játszik. Nagyon kár, hogy a pana gh3-ban nem volt vázstabi
#72720: váá, lefelejtettem a linket, D800 vs GH4 vs LX100 papíron.
#72721: Ebayes adapterrel használgatok egy 105-ös micro nikkort, mivel 2+éve vettem és típus nincs ráírva nem tudom a konkrét típusát, semmilyen elektronika nincs benne, de fényt mér vele a váz
#72724: Jogos, ahogy az om-d után fél évvel jöttek az olcsóbb megoldások, itt is lesz PEN-F lite karácsonyra, új szenzorral+egyéb újításokkal, féláron
. Ja, meg közben kijön egy eresztés Pana váz is 
-
t72killer
titán
Lehet, hogy kvázi nulla Ft-ért tudnék upgradelni E-pl5-ről 7-re. Van értelme?
1. Várhatok pl kevesebb fókuszvadászatot a 40-150-es telétől?
2. Jobb videóminőséget?
3. Jobb stabit?A hosszabb távú cél egy komolyabb pana videós váz, vázstabival, de ezek még csak most kezdtek kijönni (GX8), az addigi fotós "életminőségjavítás" lenne a dolog lényege.
-
t72killer
titán
Figyelni kell a piacot, és kivárni a megfelelőt
. Ez egy fotósnéni készletéből van, e-m1 profi duplakit volt, amiből szerencsére adta külön a telét - a 12-40 is szép lett vna, de ahhoz már a gépet is vinnem kellett volna - az e-pl5-öm cseréjét pedig még nem terveztem, ill ha igen, akkor valszleg panára a videó miatt.
Amúgy akik a fuji-t hiányolták a DXO-s okosságból, itt pár fuji váz fent van, igaz, nem az x-pro2.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
.
? Az oly oldalon csak az updatert látom letölthetőnek.
.
Vajon a RobinWong megkapta már a dedikált példányát?
Ha az adott mondatom első felét is elolvasod, kiderül, hogy a fuji3200 vs oly1600 összevetésre vonatkozik.
?
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4671
- Dell Optiplex/Precision MT/SFF 3430, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ 7.-8.-9.gen/ SZÁMLA- GARANCIA
- Tekken 7 Playstation 4
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- iPhone 15 Plus 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4271
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest