Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulku
veterán
válasz Messer22 #10133 üzenetére
Hááá azér én is szórtalak privátban megengedhetetlen szavakkal arra az esetre, ha nem GH1-et veszel...
Nagyon baró kmis masina az...ha nem március 17-én adta volna csak el a prohardveren hirdető a GH1 kitjét akkor most nálam is az csücsülne...de talán a G3 jobb választás volt...szerk: nem hinném hogy evf mellett érvként szóba jöhet a jobb felbontású lcd...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
G3 akksi kérdéskörhöz: Goranje kartácstól vettem kemény 2000 pénzért egy Power2000 márkájú 1200 mAh-s akksit, szépen mutatja a töltést, tesztelelm mennyit bír, egyelőre úgy néz ki beválik...
-
Tulku
veterán
válasz trialboj #10165 üzenetére
Itt megtalálsz mindent...egy firm-et és egy ptool nevű alkalmazást kell letöltened...de mindent elmagyaráz az első hozzászólás. Azt hiszem most 3.64 a legújabb ptool. Annyit hozzátennék, hogy van külön topikja a már "bejáratott" paramétereknek (.ini formában tudod megnyitni a ptool-lal, majd elmenteni firm-ként) amit videób..ik kísérleteztek ki (Lpowell, Driftwood és tsai) érdemes ezeket alkalmazni, nem napokig kísérletezni.
Gratula a géphez, mft fronton a legjobb videó képességekkel megáldott gépet veszed..élményx lesz vele minden pillanat!
Madgie: Kezdődííííííííííííík!!!!
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz schawo #10383 üzenetére
Schawo: Én azt hiszem kezdem érteni...M módban nem "állítódik" a hisztogram...legalábbis én ezt tapasztaltam G3-on, így GH2-n is annak kell lennie.
Trialboy: nincs gond, M módban nézd az expokomp-ot, az tökéletes tájékoztatást ad.
EVF-ről: Nem tudom mihez vagy szokva, de az EVF szerintem nagyságrendekkel több infót, lehetőséget ad mint egy OVF...elég csak az éjszakai komponálást említenem. De lehet hogy teljesen félreértettem mondataid...Madgie: A Zaton-i vagy Janov-i trafóállomás? Oszlopok mellett nem találtál Snipert?
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
Arról nem beszélve, hogy kis mezei PL1-en ott volt a manuál módban az auto iso...na azt használtam sokat beltérben (kültérben semmi értelme, hiszen olyan világosság különbségek lehetnek).
Tárgyfotónál beltérben 20-asnak 1/20 és f1,7 oszt adagolja az iso-t ahogy akarja, ugyanez gyereknél 1/80-1/120 között f1,7-tel...
-
Tulku
veterán
Szerintem nem az mft-nél semlegesebb jpeg motorral szerelt gépeket szerette volna kifejezni, hanem valamilyen semlegesebb jpeg motorral szerelt gépet szeretne venni...helyesebben kicsi, semleges jpeg motorral szerelt gépet kellett volna írni ezért...vagy én is tévedek...de hogy a semleges mit takar azt nem fejtettem meg.
Persze én mint az elefánt a porcelánboltban...de bevallom!
-
Tulku
veterán
válasz Mr.Csizmás #10453 üzenetére
Szerintem teljesen vállalható az Oly részéről...beletettek annyi energiát, fejlesztést, hogy megérdemli ez a gép ezt az árat. Ezt az új 4D-s szenzoreltolásos izét a pana nem tudja utána csinálni, hiába hoz ki a GH3-ban egy még jobb lapkával és 50p-s 2000 mbit/s-ra hekkelt videóval felszerelt gépet, akik fenyképeznek szerintem sokkal inkább ezt fogják választani.
Egy éven belül biztosan nem csusszan le az ára, mert nem egy P2 vs P3 előrelépés történt...annál sokkal több.
És most érkezett el az idő, hogy a nemtúlgyakrancserélgetős tulajok is szépen váltanak G1-2-ről, P1-2-3-ról vagy akár GH1-2-ről...
Természetesen a véleményem továbbra is fenntartom; ebben a G3 lapkája van...
ps: És a G3 ronda
-
Tulku
veterán
Hát nem szeretnék egy őstaggal polémiába bocsátkozni, de pont fenykíp szempontjából elemeztem az OMD-t...mert ott nem lesz konkurrense, még a GH3 sem (szerintem)
Videóban azért erősebb a GH...persze állvány szükséges
Madgie: G3 fogásilag, kezelésileg, fenykép szempontjából majdnem 5-ös...ami nálam már szuperlatívusz! Eltalált ergonómia, nekem minden kézre esik, jobban mint a GH-kon. És persze könnyű is, ami nem mellékes, ha az ember egy kiránduláson kézben hordozza.
Videó hekket megvárom, mert ugyan jobb mint bármelyik pen-é, de a 17 mbit/s és interlaced az nem a már "megszokott" GH-s fíííling.ps: persze ronda...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
Azt hiszem valamit nagyon nem sikerült elérnem betűimmel: tehát itthoni indulási árat nem írtam, és azt szerettem volna közölni, hogy teljesen reálisnak tartom az érte kért ellenértéket.
No ennél egyértelműbben nem tudtam kifejezni magamat...
Persze az, hogy szerintem mennyi lesz egy év múlva megengedhető egy ily kötetlen fórumon...még a tévedés jogát is fenntartom
-
Tulku
veterán
válasz Superbad #10504 üzenetére
Most szedik össze a gempát a két gépre, gf3 talán márciusban kész, utána tesztelik, aztán ha összejött a két gépre való Vitalij elkezdi...május eleje-közepe-vége...a tippem.
Én is várom, GF2-n baromi sokat dobott, meg lehet nézni a jutyubon a hack-kelt videókat, olyan terük élességük van, hogy na! Fenyképével tökéletesen elégedett vagyok a G3-nak, néha elképedek egy-egy iso 3200-as képen és keresem azt a nagy zajfelhőt, de nem találom
De a videónak nem ártana egy kis bitráta emelés... -
Tulku
veterán
válasz Gondwana #10542 üzenetére
Hát nem mernék rá megesküdni, hogy soha nem csúszott le a torkomon ilyesmi...csak hát a rosseb se tudta akkor mán, hogy mitől fájt mindenem másnap, s miért nem tudtam megszólalni...
szerk: No megkérdem a szomszédot milyen-a, annak van ilyen alkalmatossága...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz madgie #10557 üzenetére
Azért nem csak full amatőr módban jó az...épp a napokban próbálgattam tájat, növényeket svenkkel...hááát a 14-42-nek közel nincs a stabija a 14-140-hez (egy kicsit jobb mint a pl1-é) de azért nagyon szépen kiegyenesedik minden. No ezt megmagyarázom, mert nem éppen szakzsargont használtam; tehát ugyan olyan gyutávon, és blendén (mert ugyi G3-ról beszélünk, ahol csak így lehet összehasonlítási alapunk) sokkal szebb, plasztikusabb, és bizony élesebb a kép...most a remegésről nem beszélek.
Parcival ellentétben (persze azért mert ő gondolom videózásra nem használja) szerintem jobb az optikai stabi, de lehet, hogy erre az új OMD rácáfol (adja Isten). És ha így lenne, én örülnék a legjobban, mert én is nagyon szeretném ha egy obi ne azért 5x többe, legyen brutálisabb mert stabi (is) van benne.
-
-
Tulku
veterán
Úgy-úgy, ott van értelme; ver a szíved mint állat, mert 500 métert mentél 45%-os dombnak, de meglátod a fa ágai közt átszüremlő napfényben a jégmadarat...
Szenzor stabinál kíváncsi vagyok a képszéli remegésre videónál az OMD-n, ha azt meg tudták oldani, akkor minden OK és le a kalappal...mert én ugyi ilyen szemszögből nézem, egyébként tényleg nincs különbség.
szerk: Ja nikonynál is baromi jó a 10-100-nak az optikai stabija az 1-esen. Jobb is a videó tőle!
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
Nem volt benne ND szűrő? Vagy az csak az LX5-ben van?...
Érdekes amit írsz mert itt-ott megbámulva a képeit az egyedüli kompakt amit el tudnék fogadni szőrmentén...az optikája nagyságrendekkel jobb, mint hasonló társaié. Mondjuk a videója trágya...úgy hogy nekem is felejtős. -
Tulku
veterán
válasz Gondwana #10584 üzenetére
Rendben, megnéztem az XZ1-ben van ND szűrő beépítve...bocs.
Atis: Azért ha számít a pénz, akkor 160-ért a GX1 vagy G3 elfogadható alternatíva.
Nagyon jó szenzor, iso 3200-on is meglepően jól kezelhető képek (persze nálam LR-rel) baromi gyorsak, G3-nak még kihajtható LCD-je is van...tehát érdemes ebben is gondolkodnod.Persze ha időd és pénzed engedi akkor az OMD is jó választás lehet, de hát még átfogó, alapos teszt, főleg tömeges vásárlói vélemények nem állnak rendelkezésünkre, csak azt tudjuk, hogy nagyon jónak ígérkezik és nem olcsó.
ps: Vitalij pedig most készül hekkelni a GX1-et és G3-at, tehát a videó képességei nemsokára tetemesen nőni fognak...pl egy 50 mbit/s-os bitrátával progresszív módban.
szerk: Tschizmash! Éjn éht bájriss! Óbodiéri!
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz Superbad #10599 üzenetére
Én 125-130-ért adtam el az enyémet...
Atis: Remélem manuál kontrollt is varázsol az orosz gyerek, de vannak kétségeim...viszon t nekem sokkal fontosabb a bitráta és a progresszív mód, mert be lehet állítani 4 értékre a shuttert( 1/50-60-100-120) vagy a blendét (IA módban) vagy az expo komp-ot.
Ha videózol akkor szerintem a Parci által említett kritériumokból a szenzorstabi lenne neked a leginkább elgondolkodtató, gondolj bele, rárittyentesz egy 20-as panát vagy egy kis 45-ös zuikót s lenne videónál beltérben egy fényerős stabis géped, ha az AF nem fontos akkor pedig a lehetőségek tárháza megnyílik a manuálok felé...persze azok is stabilizáltak lesznek.
(nem mindegy, hogy egy 135-ös Zeiss öveggel tudsz szépen videózni távoli témát...közben nem remeg szét a videód)[ Szerkesztve ]
-
-
Tulku
veterán
válasz schawo #10651 üzenetére
Rendben, senki üzletébe nem akarok belerondítani, inkább a trendet sejtem emögött...95-ért eladó p2 evf-fel, tokkal, vonóval, és most ez a pl1 kit...olcsósodik az mft...ez mondjuk az objektív kínálatról nem mondható el, 50-ért kínálnak 14-45-öt, ami azért elég húzós, persze kérdés az hogy kinek...
-
Tulku
veterán
válasz ROBOTER #10688 üzenetére
Hát igen...
Peregrinator: Gondolj bele, ha mozog...és ez mint Roboter kartács említette sok kép "egybeolvasztása" mindegyik képnél máshol van a fókusz, ezért ilyen b.szott éles.
Szép, szép, csak a makró, a természetfotó van akinél másról szól...gondolj bele, mit görcsöltél, hogy éles képet lőjj a hangyáidról...mennyivel egyszerűbb lett volna lefújni őket gyorsan száradó matt lakkal[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
-
Tulku
veterán
válasz Marseille199 #10695 üzenetére
Ellepik? Próbáltad már, hogy békén hagyod őket? Mindent eltakarítanak, s távoznak...nagyon sok mindent tanulhatnánk tőlük, csak azt veszik el, amire szükségük van, nem többet.
A húsevésről lemondás könnyen megy...évekig csináltam, de nem ez a megoldás...minden élelmiszer elkészültéig lények milliói pusztulnak...ne legyen közvetlen kapcsolatod az öléssel, illetve minden pillanatban tudd, hogy mit tesznek lényükkel, hogy téged etessenek, ez a lényeg, de privátban szívesen elmondom, nem hiszem, hogy érdekel ez itt mindenkit
-
Tulku
veterán
Elnézést azoktól, akik nem szeretik a fizetős linkeket, de hátha nézik gépvásárlás előtt is...tehát van egy eladó aki meglepő árú gépeket árul. Épp a napokban beszéltünk egy hirdetéséről amiben 100 körül PL1 14-150-es kit-et árult...nos ezen is ledöbbentem, míg le nem görgettem a levelezéshez...természetesen nincs ilyen gépe...árletörés?...nem tudom, de elég furcsa, pénzért olyan árut hirdetni, ami nincs is. Persze a keresők rendre behozzák a vakerát, árral együtt, lehet így is népszerűségre szert tenni, kérdés, meddig tart.
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
Így legyen ötösöm...hányszor megírtam, hogy a panának dolgozik, csak most már bevallják
No akkor lehet a jövőben gyári hekkel jönnek ki a pana gépek...már látom a G jelzés alatti feliratokat; V.I. signature...jó lesz ez
A szomorú, hogy épp a G3 hekkelése előtt megy beszélgetni...csak nehogy elsikkadjon emiatt a bitráta emelés
-
Tulku
veterán
válasz Messer22 #10708 üzenetére
Nem hiszem, ez szerintem egy válaszlépése a panának az OMD-re, a lehető legolcsóbb marketingfogás, illetve fillérekbe kerülő nóháú...egyelőre nincs kész koncepciójuk a GH3-5-re, ezzel viszont szeretnék megtartani a panásokat...mert valljuk be odakint az OMD elég nagy csáberő, 1000 ojró nem mindenkit vág a földhöz némethonban, pláne 1000 dodó ámerikában. Itt és most a ficsörök döntenek, úgy érzem a fotó rész egyértelműen az oly felé dönti a mérleg nyelvét, a videó egyelőre marad a panánál, de ha az oly a szenzorstabihoz csinál egy (a már PL1-ben is alkalmazott) 35 mbit/s-os bitrátát, akkor a pana felkötheti a gatyeszt, de keményen...
-
Tulku
veterán
válasz ROBOTER #10712 üzenetére
Napokkal ezelőtt megírta a BT-t, persze ettől még lehet kacsa az egész...
Parci: Kettőnk véleménye nem zárja ki egymást, mindössze egy idézőjelbe kellett volna raknom a válaszlépés szót...amit figyelmetlenségből nem tettem meg.
Nyilván panáék régen felfigyeltek az orosz hekkerre (pont hozzájuk nem jutott volna el a dolog?) és a malmukra hajtotta a vizet, hogy amit ők (biztonsági, gépvédelmi okokból) letiltottak, azt frappánsan illegálisan elérhetővé tette, megmutatva ezzel a pana gépekben rejlő "mérhetetlen potenciált"...ha pedig valakinek emiatt purcant ki a gépe, az mehetett panaszra a Jóistenhez, mert hát bűnt követett el a szentem...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
Hát ez az...amiről írsz; a válaszuk előtt felmérték milyen előnyökkel járna ha hivatalos lenne...bár azt hiszem egy-két törvényi szabályozásba ütközik pl a hosszmaximálás kiütése és a bitráta ilyedtén növelése, de lehet hogy ez is csak az én téveszmém...
Minden esetre én tovább mentem ezért írtam hogy az együttműködés régebbről datálható...de ez is lehet téveszme, vagy összeesküvés elmélet...de maradjon meg ez kicsiny szívemnek...
-
Tulku
veterán
válasz Gondwana #10716 üzenetére
GH2-n nem tudom, mit lehetne újítani...talán egy szenzorstabi
Viccet félretéve, a videója ki van vesézve (talán az 50p?), a fotóján lehetne csiszolni, pl a díprevjú szerint dinamikában rosszabb mint a G3 (dynamic range összehasonlításnál néztem, be kell állítani a vázakat, s itt eléggé lemarad a G3, bár lehet megint benéztem valamit, vagy ők néztek el valamit. Tapasztalatból azt mondhatom, hogy a G3 szerintem egy picit jobban teljesít e téren megérzésem szerint (kevésbé ég ki, illetve LR-ben jobban árnyékolható, kevésbé "megy össze" a kép összességében).Én a panákból az auto iso-t hiányolom M módban...azt beletehetnék, persze a live hisztogrammal egyetemben, mert jelenleg csak sárgul fehéredik, 50 gombot pedig nem nyomogatnék, hogy lássak valami érdemlegeset (G3-nál)
LX5-tel mit tettek?
-
Tulku
veterán
válasz Marseille199 #10741 üzenetére
14 2,5 esetleg a 100-300 Mega OIS 300-as vége...
-
Tulku
veterán
válasz Marseille199 #10751 üzenetére
Nagyon érdekes amit írsz, többször említetted, s szöget is ütöttek a fejembe szavaid...
Igen, ez az amitől eltávolodtunk, nem élünk együtt a nyersanyaggal, a készítéssel, a végtermékkel...van egy rakás pixelünk egy megaterás vinyón, aztán néha napján reá nézünk...mennyivel jobb (ugyan kevesebb, de jobban válogatott) anyagi valóságában megtekintenünk végtermékeinket. Tudom most sokan felhördülnek; tedd rá pendrive-ra oszt vidd el kinyomtatni, vagy nyomj otthon egy print-et...de az nem ugyanaz.Lehet bombázlak egyszer privátban...mert ez valóban nem mft téma...csak fényképezés.
És rettentően kíváncsi vagyok igazán jó analóg képekre! -
Tulku
veterán
válasz szaby_gyerek #10756 üzenetére
De gyönyörű ez a gép...így kell kinéznie egy mft cuccnak
Ezek a nem mft obik pedig felejtősek; nagyok, lassúak...nem erre a rendszerre tervezték őket.
11-22-t ugyan nem próbálta, de egy közismerten gyors gépen szintén borzalmas eredményt produkál...akkor minek AF...vegyen egy manuál öveget az ember olcsón reá...ps: Ja és a kis. lassú 20-as milyen szépen teljesít...mft-re mft öveget uraim!
Csizmás: Majd lesznek, csak senki nem fogja őket megvenni, lásd 7-14...
Hja kérem a minőségnek ára van...[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz Mr.Csizmás #10760 üzenetére
Semmi baj nincs vele...csak megválaszoltad magadnak a kérdésed
-
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #10807 üzenetére
Japánban a sintót átformálta Mahákásjapa zen buddhizmusa...véleményem szerint egy kulturáltabb energiamező, ott él még a sintó és a zen...
(pillanatnyilag, mert Kínában ez a 60-80 év sajnos nem múlt el nyomtalanul, az írmagját is ki akarják írtani a csan-nak, és egyéb más spirituális tanoknak, talán a konfucianizmusból vettek át valamilyen gépies robot rendszerű önmegvalósító katyvazt)
Persze a számmisztika más ügy, ebbe nem tudok (és nem is akarok) belefolyni...Más: Díprevjún vannak első (és talán második) benyomások a fudzsi x1pro-ról...hát elég komoly versenyző lesz...
-
Tulku
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Melyik tápegységet vegyem?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Június 13-án mutatkozik be a Honor első kagylótelefonja
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- EAFC 24
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs