Új hozzászólás Aktív témák

• #24008 Parci HÁZIGAZDA Szulita28 #23993

  Új Válasz 2013-02-15 19:38:01 #24008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz Szulita28 #23993 üzenetére

  ugyanaz a sony szenzor van benne, szerintem inkább valami zajszűrés miatti dolog lehet, és ha igen, akkor az inkább rossz, mint jó hír.

• #24006 OPiiPO veterán Szulita28 #23993

  Új Válasz 2013-02-15 19:20:22 #24006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  OPiiPO

  veterán

  válasz Szulita28 #23993 üzenetére

  "FedMan, Madgie, Parci, Roboter?"
  - csak ők válaszolhatnak és mindenki más persona non grata?

• #24002 sphe senior tag Szulita28 #23993

  Új Válasz 2013-02-15 13:48:37 #24002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sphe

  senior tag

  válasz Szulita28 #23993 üzenetére

  Valóban nagyon kicsi az eltérés. Nekem annyi hibatűrés belefér a DXOMarknál.

  Apropó: újabb cserélhető obis gépek 50ezeré' : Samsung NX100. Flickr-n nézegetve egész jó dolgokat képes az ember kihozni belőle, és a teszteket nézegetve a jpegek színhűsége is egész jó, kellemesen semleges.

• #24000 gorgo őstag Szulita28 #23993

  Új Válasz 2013-02-15 11:39:05 #24000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gorgo

  őstag

  válasz Szulita28 #23993 üzenetére

  És az sem mindegy egy igazi "sport" tesztképnél, hogy hányszor végzik el a tesztet. 1 mérés nem mérés. Akkor éppen úgy sikerült, máskor meg máshogy. Persze sejtem, hogy ez a kategória is olyan, hogy valami statikus témát stúdiókörülmények között reprodukálhatóan 1x (esetleg 3x, hátha) elvégeznek, majd levonják a nagy baromság következményt... (ez csak sportfotóra vonatkozik).
  Alapból nem kell perdöntőnek venni ezeket stúdió tesztekből származó 'szintetikus' adatokat.

• #23998 FEDman addikt Szulita28 #23993

  Új Válasz 2013-02-15 11:24:03 #23998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FEDman

  addikt

  válasz Szulita28 #23993 üzenetére

  Hogy a pontszámok pontosan hogyan jönnek ki nem tudom, de a DXOmark-nál nem is ezt érdemes figyelni, hanem a grafikonokat végignézni. Azokból számomra egyértelműen kiderül, hogy a 3 gépben azonos szenzor van. Apró hangolásból adódó eltérések lehetnek persze, a Pana kicsit mindig máshogy használta fel ugyanazt a szenzort.

  Ami a lényeg, hogy ezek a teszt eredmények is azt mutatják, hogy pl. zajban a 3 gép között olyan minimális a különbség, hogy gyakorlatban nem igen fogsz tudni különbséget tenni közöttük.

• #23996 jjeahh nagyúr Szulita28 #23993

  Új Válasz 2013-02-15 10:25:50 #23996

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Szulita28 #23993 üzenetére

  nekem is feltűnt [link] kíváncsi lennék zajszűrés nélkül is ilyen eredményre jutna-e...kár, hogy nincs rajta módválasztó tárcsa, meg ez a borítás nekem képekről műanyagnak tűnik...bár fogalmam sincs

• #23995 madgie titán Szulita28 #23993

  Új Válasz 2013-02-15 10:16:32 #23995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Szulita28 #23993 üzenetére

  Vagy csak a legagresszívebb a zajszűrése.

Új hozzászólás Aktív témák