Új hozzászólás Aktív témák

• #81393 krisztosz89 csendes tag .mf #81390

  Új Válasz 2017-03-30 13:53:07 #81393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krisztosz89

  csendes tag

  válasz .mf #81390 üzenetére

  Lehet rosszul tudom, mivel csak a PH-s tesztekből/cikkekből, meg max külföldi fórumok olvasgatásából merítem a tudásom, de nekem olyan rémlik, hogy az EM10 az EM5 "light" stabit kapta, és nem régebbi gépből lett átemelve.
  Azért nem lett 5 tengelyes, mert kb 1 centivel alacsonyabb a váz mint az EM5, plusz ott a vaku, így valami szenzoroknak nem maradt hely a vázban, amik a +2 irány korrogálásához kellene.
  Épp az említett PH-s tesztben volt összehasonlítás is az EM5-EM10 stabijára vonatkozóan, és nyílván jobb eredményeket produkált az 5, de nem fényévekkel.
  Plusz én abból indulok ki, hogy a Pana GX7, amit használok, oké van benne tán 2 vagy 3 tengelyes stabi, de őszintén szólva nem valami acélos... korábban rövid ideig volt egy EP1-em, szerintem annak a stabija hasonló eredményt produkált mint a GX7-é. (most meg majd a Pana hívek köveznek meg )

• #81392 Studi veterán .mf #81390

  Új Válasz 2017-03-30 13:50:34 #81392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz .mf #81390 üzenetére

  Nem, az E-M10-ben az E-M5-ből lebutított, 3 tengelyes stabi van, aminek már nincs köze a régi, E-510 óta reszelgetett kéttengelyeshez. Gyakorlati működése nagyon közeli az E-M5-éhez, klasszisokkal jobb, mint a PL3-é.

  Lehet, hogy te a GX7-re gondolsz, abba került olyasmi stabi, mint az Oly régi kéttengelyese.

Új hozzászólás Aktív témák