Új hozzászólás Aktív témák

• #91799 lugosi MODERÁTOR HoaryFox #91797

  Új Válasz 2019-08-10 18:03:37 #91799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz HoaryFox #91797 üzenetére

  Nem, az a mazsola!

• #91798 Speeedfire félisten HoaryFox #91797

  Új Válasz 2019-08-10 13:55:01 #91798

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz HoaryFox #91797 üzenetére

  Igen. (Ár)Mester.

• #88425 Ereshkigal őstag HoaryFox #88424

  Új Válasz 2018-12-05 10:51:09 #88425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ereshkigal

  őstag

  válasz HoaryFox #88424 üzenetére

  Mondjuk az Mi A1 kamerája hulladék nem valami jó, ahhoz én nem hasonlítanék fényképezőgépet.
  A többivel egyetértek.

• #86060 Stauffenberg nagyúr HoaryFox #86058

  Új Válasz 2018-03-15 13:55:08 #86060

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz HoaryFox #86058 üzenetére

  A legjobb ha utánaolvasol az egyes szűrők hatásainak (meg rengeteg személeletes Youtube videót is találsz) és el tudod majd dönteni, hogy melyik kell. Ha kell egyáltalán, én fotózáshoz szinte soha nem használok egyet sem, mert nem fotózok olyan témákat. Videóra kell egy jó vari ND és kész.

  Az UV szűrőnek digi vázon semmi értelme, csak a frontlencse védelmére szokták felrakni. Én nem használok ilyet egyáltalán.

  A polár szűrő azt csinálja, amit a neve mond: Polarizál. Ha nem rémlik a fizika óráról, hogy ez mi, akkor leegyszerűsítve a tükröződések csökkenthetők vagy növelhetők, kiemelhető vele az égbolt mélysége, stb.

  Az ND szűrő szintén beszédes nevű, ez az áteresztett fény mennyiségét csökkenti. Hacsak nem akarsz relatíve sok fény mellett hosszú záridőt használni, sok értelme nincs fotóra. Videóra már annál inkább, ha a záridőt az ideális sebességen tartanád, de túl sok a fény (erre a vari ND típusok ajánlottak).

  Az ND-nek van átmenetes verziója is, tájfotósok kedvelik.

  Ha szeretsz csillagozni, akkor vannak még sokféle csillagászati szűrők is (legtöbben talán a fényszennyezést okozó hullámhosszok szűrésére vesznek ilyeneket).

  Kezdésnek viszont szerintem ne foglalkozz ezekkel, csak a pénzt viszik. Csak menj, fotózz, tanulj, menj, fotózz, tanulj, menj, fotózz, tanulj.

• #86059 MrChris nagyúr HoaryFox #86058

  Új Válasz 2018-03-15 13:27:05 #86059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz HoaryFox #86058 üzenetére

  Az a legjobb amelyikben nincs üveg. Akkor használj szűrőt, ha valamit ki akarsz szűrni a bejövő fényből. Erről vannak leírások, videók mi mire jó. Ha nincs oka, a téma nem igényli akkor csak a bajnak van, talán leggyakoribb, hogy becsillan, tükröződik könnyebben mint a frontlencse, amit ez ellen napellenző védhet.

Új hozzászólás Aktív témák