Új hozzászólás Aktív témák

• #30005 Studi veterán kasee #30003

  Új Válasz 2013-07-31 10:34:21 #30005

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz kasee #30003 üzenetére

  Szűrőkkel, akksikkal szerintem 70 az reális, persze magasabbról kell indítani, ebben igazad van.

  A baj az a GF3-al (GF, PM, PL szériákkal), hogy ez az a kategória, ahonnan felfelé lépkednek inkább az emberek, akiknek már van 4/3-os gépe, az már egy kicsit magasabb kategóriát fog keresni (P, G, GH).
  GF3 is jó gép, nekem volt, szerettem (nekem csak az orientációs szenzor az, ami hiányzott belőle). De a gyors váltások a Panánál (GF5-GF6) nagyon leverték az árát. Ráadásul használt árban már csak egy kis ugrás a G3, ami méretben sem túl nagy, tudásban viszont sokkal előtte jár.

  Néha már zavaróan sok a választási lehetőség.

• #30004 Warter addikt kasee #30003

  Új Válasz 2013-07-31 10:21:27 #30004

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Warter

  addikt

  válasz kasee #30003 üzenetére

  Nem tudom, hogy mennyibe van az a Hoya szett, de Studival érted egyet, szerintem ilyen max 70-75e amit reálisan tudsz kapni érte.

  madgie: ilyen sajnos a piac, de ezt neked nem kell magyaráznom. Amúgy meg ha nem akarja az ember hónapokig árulni, akkor kénytelen lejjebb menni az árral. 35e-ért nem voltak csak csereberélők.

• #29989 rbalint88 veterán kasee #29988

  Új Válasz 2013-07-30 22:24:26 #29989

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rbalint88

  veterán

  válasz kasee #29988 üzenetére

  mert alapgép és jobb tudású gépet kapsz ugyanannyiért...

• #28369 HollyBoni veterán kasee #28368

  Új Válasz 2013-06-09 18:03:08 #28369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz kasee #28368 üzenetére

  Igen, arra 52 kell.

• #28367 rbalint88 veterán kasee #28365

  Új Válasz 2013-06-09 17:40:19 #28367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rbalint88

  veterán

  válasz kasee #28365 üzenetére

  ha ø52, akkor igen. de az objektívtől függ ez, nem a gép típusától, amin rajta van.

• #28366 scarabaeus őstag kasee #28365

  Új Válasz 2013-06-09 17:40:06 #28366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scarabaeus

  őstag

  válasz kasee #28365 üzenetére

  Dehát szűrőt nem vázra, hanem objektívre kell venni.

• #28065 Nesty csendes tag kasee #28063

  Új Válasz 2013-05-31 22:59:18 #28065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nesty

  csendes tag

  válasz kasee #28063 üzenetére

  Nem tudom mennyivel jobb/rosszabb, gyanítom hasonló.
  Annyiban szerencsém van, hogy pár hete voltam MM-ben nyomkodni a milc-eket és emlékszem az nx1000-re (azért mentem, hogy kézbe próbáljam ezeket, pl nekem kényelmetlen volt valamelyik kisebbik olympus, nem volt számomra fogása)
  Alapvetően évek óta kompaktom van, tükröset sosem akartam ezért nézegettem a milc-eket. Egyszerűen kipróbálásra ennyiért nekem megéri, a többi milc egy obival is jóval drágább jelenleg.
  Ha nem tetszik, eladható lesz biztosan.

Új hozzászólás Aktív témák