Új hozzászólás Aktív témák

• #15218 Reggie0 félisten DarkByte #15215

  Új Válasz 2021-11-25 11:31:05 #15218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz DarkByte #15215 üzenetére

  Wifiben nem lesz jobb a mikrotik, de ha a routeros v7-et felrakod ra, akkor utol tudja erni a C5-ot.

  Licencebol, ha a level 4-nek a tizedet kihasznalod megeszem a kalapom

• #15216 Lenry félisten DarkByte #15215

  Új Válasz 2021-11-25 08:21:38 #15216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz DarkByte #15215 üzenetére

  szia

  - hairpin NAT menni fog. a különböző licence levelek közti különbséget itt találod

  - ez a NAT boost szerintem a Mikrotik-féle Fast Track Connectionnel lehet egyenértékű, a beállítását itt írta meg egy kolléga
  nekem is ac3-am van, üzemeltetek itthon szervert, nem futottam még bele olyan problémába, ami a router képességei miatt bukkantak volna fel.

  - jepp, ezeket mind tudja, SSH, telnet, WebFig, mobilapp és a Winbox - én személy szerint utóbbi preferálom. parancssoros kapcsolatról annyit tudni érdemes, hogy saját szintaxisa van a routerOS-nek, nem bash vagy hasonló shell fut rajta. ha használni szeretnéd, érdemes előbb utána nézni, egyébként nem egy bonyolult dolog.

  - igen tud PoE-t fogadni és továbbadni is, én egy hap ac2-t táplálok meg vele. nem-Mikrotik eszközt nem próbáltam még megtáplálni, de itt a kézikönyv vonatkozó része, nézd át

  amit érdemes tudni - és ez általános Mikrotik dolog - hogy WiFiben nem feltétlen erősek, tehát ha egyébként elégedett vagy az Archerrel, akkor access pointnak érdemes lehet meghagyni.

Új hozzászólás Aktív témák