Új hozzászólás Aktív témák

• #11988 arnoldx17 csendes tag #70234880 #11980

  Új Válasz 2020-11-24 19:03:36 #11988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnoldx17

  csendes tag

  válasz #70234880 #11980 üzenetére

  Cambium-okhoz a kontroller szoftvert (cnMaestro) lehet lokálisan is hostolni egyébként, úgyanúgy mint az UniFi-nél. Van hozzá ha jól emlékszem valami célhardver is egy rahedli pénzért, de rá lehet pakolni egy mezei Linux distro-ra is. Tanúsíthatom, hogy nagyon pöpec a Cambium, mi konkrétan WiFi4EU-s projektekhez használtuk az e500-asokat illetve 510-eseket, és nem semmi lefedettséget tudtak biztosítani.

• #8766 arnoldx17 csendes tag bacus #8765

  Új Válasz 2019-09-21 12:53:27 #8766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnoldx17

  csendes tag

  válasz bacus #8765 üzenetére

  Nagy bölcsesség!
  Egyébként a polaritás megfelelő volt, leellenőriztük multiméterrel.

• #8764 arnoldx17 csendes tag

  Új Válasz 2019-09-21 10:18:46 #8764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnoldx17

  csendes tag

  Történt a minap, hogy egy CCR1009-7G-1C-1S+PC Mikit 54,5V-al szerettünk volna betápolni. Szerettünk volna. Kb 2 másodpercig bírta a feszkót, aztán megadta magát egy nagy villanással Pedig mikrotikék szerint 18 tól 57 voltig be lehet őt tápolni a datasheet alapján... Az eszközre viszont a DC jack alá már csak 18-56 van írva... Lényeg a lényeg, jobb ha maradunk a 48 voltnál.

• #8658 arnoldx17 csendes tag #42556672 #8645

  Új Válasz 2019-09-07 20:26:25 #8658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnoldx17

  csendes tag

  válasz #42556672 #8645 üzenetére

  Valahol mintha azt olvastam volna, hogy a hetesben lecserélik a kernelt újabb verzióra. Majd meglássuk mi sül ki belőle.

• #8642 arnoldx17 csendes tag

  Új Válasz 2019-09-06 12:52:00 #8642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnoldx17

  csendes tag

  RouterOS 7.0

• #7439 arnoldx17 csendes tag Pyttawrx #7438

  Új Válasz 2019-04-17 10:41:34 #7439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnoldx17

  csendes tag

  válasz Pyttawrx #7438 üzenetére

  Persze, a combosabb boardok kiviszik nyers erőből probléma nélkül, ezzel csak arra akartam rávilágítani, hogy a NAT-nak is van erőforrásigénye. Plusz ha még ehhez hozzáadjuk a shapinget, plusz a fentebb említett klientúraszámot, ja és még azt is, hogy mindezt 5Gbit sávszélnél kéne csinálnia, 72 mag ide vagy oda, lehet hogy megnyekkenne.

• #7437 arnoldx17 csendes tag bambano #7436

  Új Válasz 2019-04-17 10:03:51 #7437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnoldx17

  csendes tag

  válasz bambano #7436 üzenetére

  Én úgy tudom a NAT is eléggé erőforrás igényes feladat, főleg a RB-nél mivel nincs hw NAT.. Persze rá lehet segíteni fasttrackal, de akkor meg nem lehet shapelni pl.

  Gigabites konnektivitásnál pl. az én hEX S-em sem bírja kihajtani a gigabitet natba fasttrack nélkül (kb 3-400Mbit a vége), pedig a specifikációk alapján elvárható lenne.

  PC-n is gondolkodtam már, ismerkedtem a pfSense-vel. Egyelőre ez még egy hosszútávú projekt, majd még kiokoskodom mi lesz a legjobb megoldás.

• #7434 arnoldx17 csendes tag bambano #7433

  Új Válasz 2019-04-16 14:51:41 #7434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnoldx17

  csendes tag

  válasz bambano #7433 üzenetére

  Köszi szépen a véleményt. Hát igazából igen, próba szerencse, max ha nagyon izzadni fog, akkor a NAT meg a shaping megy át egy másik vasra..

• #7431 arnoldx17 csendes tag bambano #7429

  Új Válasz 2019-04-16 10:24:14 #7431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnoldx17

  csendes tag

  válasz bambano #7429 üzenetére

  Összvissz. 4000 klienssel kéne megbirkóznia...

• #7424 arnoldx17 csendes tag

  Új Válasz 2019-04-15 20:33:46 #7424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnoldx17

  csendes tag

  Helló, sziasztok,

  Azt szeretném kérdezni, akinek esetleg volt tapasztalata vele, hogy a 1072-es körülbelül maximálisan mennyi klienst képes kiszolgálni abban az esetben, ha ő egy PPPoE szerver, ő csinálja a traffic shaping-et, és a NAT-ot is egyben.

• #6636 arnoldx17 csendes tag Konyika #6635

  Új Válasz 2019-01-24 11:18:12 #6636

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnoldx17

  csendes tag

  válasz Konyika #6635 üzenetére

  Tools --> Graphing

  [link]

• #6163 arnoldx17 csendes tag dmc #6160

  Új Válasz 2018-12-05 20:47:34 #6163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnoldx17

  csendes tag

  válasz dmc #6160 üzenetére

  Lényegében használhatsz a tűzfal szabályokban port tartományt.
  Csinálsz három szabályt, amivel beengeded az általad választott portokat, majd e három szabály után raksz egy drop szabályt, ahol megadod a Src. Port-nál a 0-65535 tartományt.

• #5679 arnoldx17 csendes tag

  Új Válasz 2018-09-10 18:11:28 #5679

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnoldx17

  csendes tag

  RouterOS v6.43 már tölthető!

• #5146 arnoldx17 csendes tag

  Új Válasz 2018-06-26 19:54:01 #5146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnoldx17

  csendes tag

  Kedves urak!
  NAT szabály beállításánál a "same" miben különbözik a "src-nat" tól?

• #4881 arnoldx17 csendes tag Ablakos #4879

  Új Válasz 2018-04-18 17:32:34 #4881

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnoldx17

  csendes tag

  válasz Ablakos #4879 üzenetére

  Jött is egy új funkció a System > Routerboard > Settings alatt. Auto Upgrade-t bepipálva automat. frissíti a routerboard fw.-t is a ROS frissítés után. (dupla reboot)

Új hozzászólás Aktív témák