-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin_Shield
őstag
válasz JackFeryll #17746 üzenetére
Bármelyik mai m43 váz + Pana 20 f1.7.
Fuji X100 ha nem gond, hogy nem cserélhető az objektív
Ha a video fontos akkor Pana GM1 vagy Sony NEX -
tal-garius
aktív tag
Hellosztok
Érdeklődnék, hogy átlagos felhasználásra, gyereket fotózni szobában, akár lámpafénynél (kisebb-nagyobb), kint a szabadban, esetleg mozgást homályosodás nélkül ajánlható e a Nikon D5100as fényképezőgép. Kit-ben lehet venni 55-ös optikával olyan árban ami még pont megfelelő. Kompakt gépeget néztük, de azok többsége ami megfordult nálunk sajna közel jár minőségben a telefonos kamerákhoz. Ezért gondoltam jó lenne már egy normálisabb gép. Ami előny, ne keljen kukucskálni a fényképezőben, tehát kijelzőn mutassa a képet, lehessen vele videókat is felvenni, akkus legyen, erős vakuja, HDMI, na meg azért kibírjon jó pár évet (5-10) -
Lassú Víz
őstag
válasz tal-garius #17752 üzenetére
Neked találták ki a MILC-eket. Ha a kijelzőt részesíted előnyben akkor ne a tükrösök közt keresgélj.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz JackFeryll #17746 üzenetére
Én egyszer majdnem vettem egy EOS M-et csak a 22mm f2 STM objektív miatt. Aztán lett helyette egy Fujifilm X-A1. Viszont nem tudom mennyi a kereted, ha csak ez a látószög kell, akkor a Fujifilm X100 lesz a legjobb választás. Kifutó modell, de az új firmware nagyon megdobja. Na az a gép nagyjából agyonver mindent, de cserébe nem cserélhető objektíves.
Ha a videózás nem számít, akkor szerintem a Fuji X-A1 vagy X100 jobb gép klasszisokkal. Nekem számít a videó, de szerencsére tudom mással pótolni. Az X-A1 mérete nekem olyan, hogy amióta megvan mindig nálam van a táskámban, de te tudod mekkora nálad a mindenhova cipelős gép.
Esetleg még a Sony NEX rendszerből is válogathatsz, a 16-50mm objektívük elég kompakt.
-
JackFeryll
őstag
válasz Stauffenberg #17754 üzenetére
A gép arra kell, hogy ha látok valami érdekeset akkor le tudjam fotózni akárhol vagyok, illetve tudjak dokumentálni bizonyos dolgokat. A videó sosem érdekelt.
Most érzek valami fellángolást az X100-as felé. Ahogy nézem szuper képminőség, fém és van kereső. -
András.
tag
Minél többet olvasgatok, nézelődök, annál jobban elbizonytalanodok...
A MILC-ektől idegenkedtem, de most már nyitottabb vagyok irányukba is. Ha esetleg megpróbálkoznék time lapse fotózással, akkor gondolom előnyük, hogy nincs zárszerkezet, ebből kifolyólag tartósabbak ilyen igénybevétel esetén. Viszont nem látom még át az objektívkínálatot, nem tudom, merre mozognak az árak, mely gyártónál milyen széles a paletta.
A Pentax K-500, K-50 játszanak, bár ahogy olvasom, kissé gyengélkednek a videózás terén. Ez nem jön jól, mivel alkalomadtán arra is használnám, ide akár egy külső mikrofon csatlakoztatási lehetőség is jól jönne.
Ezeken kívül, mint már korábban is írtam, táj- és makrófotózás érdekel, ezekhez majd egy későbbi bővítés során tervezek objektíveket beszerezni.Szóval összegzésképp egy olyan DSLR-t vagy MILC-et keresek, ami jó (jobbacska) videós képességel, külső mikrofon csatlakoztatására lehetőséggel, valamint később a fent leírt igényeim szerint bővíthető obiparkkal rendelkezik. Időjárásállóság jó pont, de nem létfontosságú.
Árplafont nem adok meg, de fontos lenne, hogy a fenti kritériumoknak megfelelve minél olcsóbban jöjjek ki.Erre tudtok valamit ajánlani?
-
Milán13
tag
Sziasztok!
Rendszeresen olvasom a topicot, sok hasznos infot találtam rajta. Szeretnék egy 4/3 rendszert lépésről-lépésre kiépíteni, ebben szeretném a tanácsotokat kérni:
Olyan gépet szeretnék venni, amivel a lehető legkevesebb komprumisszumot kell kötnöm, persze fontos az ár-érték arány. A felhasználási területek: épület-, utca-, táj-, későbbiekben makró fotózás. Videózás elenyésző.Milyen zoom objektíveket, fix üvegeket ajánlotok? Könnyű állványra, állványfejre esetleg van javaslatotok? Jó minőségű könnyű, kompakt fotótáskára javaslat?
400-500e Ft-ot tudok mindennel együtt rászánni és fontos hangsúlyozni, hogy kezdő vagyok.Válaszotokat előre is köszönöm!
Üdvözlettel:
Milánu.i.: ebbe a topicba is beraktam a kérdést, mert lehet hogy a 4/3-ban nincs helye
-
A Zéé
addikt
válasz Milán13 #17757 üzenetére
ha m4/3, akkor Pana GX7 váz + 14/2.5; 20/1.7; 45/1.8 fix sor majdnem mindenre elég lehet. Vagy helyettük a 12-40/2.8 egy obinak mindenre. Bár az nem egy kicsi darab
De ennyi pénzből már egy Fuji X-E1 szett is összehozható egy alap zoommal, meg 1 fixel.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz András. #17756 üzenetére
"Ha esetleg megpróbálkoznék time lapse fotózással, akkor gondolom előnyük, hogy nincs zárszerkezet, ebből kifolyólag tartósabbak ilyen igénybevétel esetén."
Ez csak akkor igaz ha olyan a géped amiben elektronikus zár van, de a legtöbb MILC-ben van mechanikus zárszerkezet. Ami hiányzik az a tükör, de nélküle is csattog-klattyog-ropog a legtöbb MILC exponálás közben. A DSLR gépek esetében sem a tükör mozgató mechanizmus hal meg 150-200 ezer körül, hanem pont az a zárszerkezet ami a MILC-ek többségében is van.
"Szóval összegzésképp egy olyan DSLR-t vagy MILC-et keresek, ami jó (jobbacska) videós képességel, külső mikrofon csatlakoztatására lehetőséggel, valamint később a fent leírt igényeim szerint bővíthető obiparkkal rendelkezik."
Sajnos nem mindig fedik egymást a kategóriák. Videó minőségben általában véve a Canon, Sony, Panasonic és a Nikon (D3200, D5200, D7100) jól szerepel, de elég változatos, hogy min van mikrofon bemenet és min nincs. A Canon és Nikon DSLR gépeken van, Panasonic esetében meg csak a GH sorozat gépein, Sony-nál meg eléggé változó. Az SLT-ken van, de MILC esetében csak a NEX-7 és az A7/A7r. Személyes megjegyzés, hogy a mikrofon bemenet hiánya nem olyan nagy katasztrófa, egy olcsó (pl: Zoom H1) külső felvevővel rögtön pótolható.
Objektívek esetén a Canon, Nikon, Pentax DSLR rendszerei jól el vannak látva, de a Micro 4/3 (Olympus és Panasonic) szintén bőséggel kínál. A Sony feljövőben van, de náluk is külön kell venni az A-bajonettes DSLR/SLT rendszert és az E-bajonettes MILC vonalat.
-
András.
tag
válasz Stauffenberg #17760 üzenetére
Köszönöm válaszod!
Akkor szerintem a time lapse téma felejtős, nem akarom csak úgy telepakolni expókkal a gépet...
Még nézelődök, aztán jövök ismét tanácsot kérni, ha találok valamit. -
titán
-
GRaul
őstag
Sziasztok
Kezdo gépnek megfelelő lehet egy ilyen?
[link]
Még soha nem volt tukorreflexes gépem
Ezért 1et beújítanék.
Köszi a választ
Üdv MisiPhanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----
-
titán
válasz András. #17766 üzenetére
Panasonic G5 G6 GX7 GH3
Nikon 1-es sorozat minden tagja elektronikus záras.(#17767) GRaul
Sokkal inkább. Bár az árkülönbözethez még egy kicsit hozzáteszel, és akár vehetsz is rá egy jobb obit használtan. Mondjuk egy 50/1.8-at. Érdekes kérdés. A DC obi csak vész esetére való.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
-
András.
tag
(#17768) schawo, (#17769) Tin_Shield, köszönöm mindkettőtöknek, rájuk pillantok.
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz tal-garius #17772 üzenetére
Ha erős vakut szeretnél a beépített vagy tartozékként adott vakutól egyik gépen se várj sokat, olyan gépet keress aminek van vakucsatlakozója, arra olyan külső vakut tehetsz amilyet akarsz. A beltéri képekhez szükség lesz fényerős - fix - objektívre a kitzoom mellé, a vakuzás nem mindig megoldás, és nem is egy egyszerű műfaj.
Sony NEX-5N/T/R - ugyanaz a szenzor van mint a Nikonban, jó videóképesség, dönthető LCD, de vakupapucs adapter kell a külső vakuhoz, az objektívek minősége és választéka nem a legjobb
Olympus E-PL5 - jó szenzor, jó objektív választék, van vakupapucs, dönthető LCD, videóban elmarad a Sony mögött.
Olympus E-PM2 - mint fent csak fix az LCD és kevesebb a kezelőszerv
Panasonic G6 - jó szenzor, jó objektív választék, van vakupapucs, forgatható LCD, jó videóképesség, a többiekkel szemben kisebb DSLR méretű a váz ami lehet előny és hátrány is.
Panasonic GX1 - mint fent, de a váz kicsi, az LCD fix, kifutó modell
Fujifilm X-A1 - a legjobb állókép a fentekkel összehasonlítva, jó kitobjektív, van vakupapucs, de a legdrágábban bővíthető rendszer és videóban gyenge. -
jaszy91
aktív tag
Sziasztok!
Jelenleg egy Kodak EasyShare C533-as digitális fényképezőgépem van. Nem valami nagy durranás, de 7 évvel ezelőtt tökéletes volt.
Most szeretnék egy komolyabb gépet venni és ebben kérnék segítséget tőletek. Két "vasat" néztem ki magamnak:Canon EOS 600D most az eMAG.hu-n Double KIT-ben 200k, amiben van egy 18-55 mm-es DC + 75-300 mm-es DC
Sony Alpha SLT-A58K ugyan ott ez 173k 18-55 mm-es DC-vel, de a központiszalonban 130k ugyanez, csak nem tudom hogy ahhoz jár-e az objektív.
Melyik csinál szebb képet? Mennyire megbízhatóak? Melyiket érné meg megvenni?
AMD Ryzen 9 5900x - MSI RTX 4070 Super Gaming X Slim - Kingston Fury 2*16GB 3600Mhz - Seasonix GX750 - Samsung 970 EVO Plus 256GB/1TB - Asus GT501 - Dell S2522HG // iPhone 15 128GB Blue
-
titán
válasz Milán13 #17757 üzenetére
Jöjjön az én verzióm
Markolatos gép
Pana G6 + 14-42 + 45-150 kit 250
Igények szerint a lenti háromból 2
Pana 20mm f1.7 120 (utcára)
Oly 45mm f1.8 95 (portéra)
Samyang 7.5mm f3.5 90 (halszemnek és szupernagylátónak)
összesen: 435-465
kellhet még: táska, állvány, vaku (pana nem tud ttl távvezérlést, ha jól tudom)Markolat nélküli
Oly táska 12
Oly klubtagsági 8
Oly E-PL5 + 14-42 + 40-150 kit 180
Metz 44 AF-1 vaku 50 (TTL távvezérelt)
Oly 45mm f1.8 60
Pana 20mm f1.7 120
Samyang 7.5mm f3.5 90
összesen: 520
kellhet még: állvány[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
jjeahh
nagyúr
válasz jaszy91 #17775 üzenetére
a sony elvileg dinamikában jobb picit, de sztem kb. egykutya. a sony-ban evf van, canonra nagyobb az obipark...de amúgy miért pont ez a két váz? nikon-pentax-mft-nex-fuji pl. szóba se jöhet?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
-
jaszy91
aktív tag
válasz jjeahh #17777 üzenetére
Dehogynem bármi érdekel, nem pont ezek. Azért kértem segítséget. Ha van jobb simán érdekel.
AMD Ryzen 9 5900x - MSI RTX 4070 Super Gaming X Slim - Kingston Fury 2*16GB 3600Mhz - Seasonix GX750 - Samsung 970 EVO Plus 256GB/1TB - Asus GT501 - Dell S2522HG // iPhone 15 128GB Blue
-
jjeahh
nagyúr
válasz Lassú Víz #17778 üzenetére
én megemlíteném az oly-k brutál anyag-építési minőségét is, ugyanis nálam pl. ez nagyon fontos szempont, és az olykon kívül az absz felső kategória alatt szinte az összes gépnél hiányolom...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
gyurkules
csendes tag
Sziasztok!
Tudnátok nekem tanácsot adni, hogy természetfotózáshoz (énekesmadarakat akár mozgásban 20-50m-es távból, bogarak, növények) Milyen gépet és objektívet ajánlanátok?
Eddig ultrazoomos géppel próbálkoztam 2 évig (panasonic FZ sorozat), de azért akár hogy is, de a képek nem közelítik meg a tükörrefis minőséget. Sajnos manuális módban nem tudtam vele olyan szép képeket csinálni, mint auto módban. Előnye a kompaktság volt kétségtelenül és 32X optikai zoom, amit nem tudok utolérni ilyen áron.Úgy néztem kezdésnek canon 650D és 400-500mm -es objektívek alkalmasak lennének 30m, de lehet 1,6-os szorzóval 300-as obi is elég lenne. Mit ajánlanátok? Első szempont, hogy le tudjam fedni 2 obival a közeli rovarvilág és a távoli madárvilág sokszínűségét.
Előre is köszi! -
tal-garius
aktív tag
válasz Tin_Shield #17773 üzenetére
Köszönöm. Milc és tükörreflexes között sok különbség van? Mert mind két oldalon lenne kiszemelt 150ezerért. Csak ne járjak úgy ha megvenném , ne bánjam később hogy a másik fajtát kellett volna. Még sok helyen utána olvasok.
-
jaszy91
aktív tag
válasz Tin_Shield #17780 üzenetére
Köszönöm szépen, szerintem ez tökéletes lesz, arra amire használni fogom
AMD Ryzen 9 5900x - MSI RTX 4070 Super Gaming X Slim - Kingston Fury 2*16GB 3600Mhz - Seasonix GX750 - Samsung 970 EVO Plus 256GB/1TB - Asus GT501 - Dell S2522HG // iPhone 15 128GB Blue
-
jjeahh
nagyúr
válasz gyurkules #17783 üzenetére
kár, hogy nincsenek tükörrefis kompaktok, mert amúgy sok kompakt van, ami rengeteg tükrös cuccot ver képminőségben, szal ez a tükörreflexes képminőség picit tré megfogalmazás már bocs, hogy pont a te hozzászólásodra reagálok, csak kb. minden nap elhangzik ez a dslr képminőség dolog, holott a tükörnek semmi köze a képminőséghez, sőt manapság úgy erősen általánosítva sem igaz, újabban egyre több a nagyszenzoros milc meg kompakt, és akkor arról még nem szóltam, hogy néhány fejlettebb pici szenzor is simán veri a nagyobb átmérőjű társait
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Tin_Shield
őstag
válasz tal-garius #17784 üzenetére
Akad különbség.
Az DSLR-nél egy optikai keresőbe - kukucska - nézel amibe egy tükör vetíti a képet. Amikor exponálsz, ez a tükör felcsapódik és kép az érzékelőre kerül. Van ugyan lehetőség az LCD-n komponálásra is (liveview funkció), de ez a gyakorlatban csak korlátozottan alkalmazható.
A Milceknél elhagyták a tükröt és csapkodást, a komponálást vagy a hátsó LCD-n és/vagy egy EVF-nek hívott kukucskán (kis méretű LCD kereső) lehet megoldani.
Az optikai kereső nagy előnye hogy gyakorlatilag nem kér villanyt a működéshez, és aki megszokta filmes gépeket annak nem gond a váltás.
Az EVF/LCD nagy előnye hogy mindig azt látod a keresőn amilyen kép a ténylegesen lesz (fehéregyensúly, expokorrekció, élő hisztogram, az optika torzításának korrekciója stb).
Egy jelentős előnye van tükrös gépnek, ez pedig fázisérzékelős autofókusz, ezzel sokkal jobban lehet követni a mozgó témát pl sport vagy akciófotózás esetén, de manapság már néhány Milc is tud ilyet több-kevesebb sikerrel. -
jjeahh
nagyúr
válasz Tin_Shield #17789 üzenetére
dslr+ nagyobb, olcsóbb obipark (canon-nikon)
milc+ kisebb súly-méret, kis bázistáv (adapterrel bármilyen régi manuális obi rátekerhető)Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
válasz tal-garius #17784 üzenetére
A leglényegesebb különbség a követő AF-ben van. Ahhoz kell a fázis detektálás alapú AF, ami kevés MILC-ben van szenzorra integráltan. Nekem ez hiányzott legjobban. Ritkán van rá szükség, de akkor nagyon.
A keresők is különböznek: optikai - EVF - hibrid - semmi. A MILC-ben cserében van live hisztogram, rögtön látszik a wb, expo korrekció állításának hatása, kézi élességállítás belenagyítással, könnyebb, kisebb.
Az akkut leginkább a kijelző meríti, ezért a DSLR sokkal több képet tud egy töltéssel készíteni.
Dióhéjban kb. ennyi.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
tal-garius
aktív tag
Köszönöm a segítséget!
-
gyurkules
csendes tag
válasz jjeahh #17787 üzenetére
Igen, kár, hogy nincs ilyen öszvér megoldás. Egyes esetekben nekem is sikerül olyan jó minőségű képet készítenem, amiről nehéz megmondani hogy csak egy kompakt géppel készült, de sajnos kevés fénynél, vagy nagyobb zoomnál, rosszabb a helyzet. Már úgy kezdem a fotózást, hogy az időt is meg kell választanom, amikor ideális a napfény és természetesen van téma hozzá. :-)
De a lényegre visszatérve, milyen gépet és objektívet ajánlanátok, kezdő tükörreflexes gépnek természet fotózáshoz? Vagy olcsóbb megoldáskánt más alternatívát? -
gyurkules
csendes tag
válasz Tin_Shield #17795 üzenetére
Természetfotózás alatt nagyjából kétféle részre tudnám bontani, ahogy előzőekben írtam:
-Madárfotózás(énekesmadarak 20-30m távból) Ez a keményebb dió.
-Valamint rovarfotózás, lepkék, ami kb 1m távból történik. Ide könnyebb lenne obit találni sztem.
Köszi! -
gyurkules
csendes tag
Lesben nem tudok gondolkodni, mivel cserkelő-mászkálós túrákban, vad részeken járok. Eredeti élőhelyén szeretek madarakat fotózni. Szerintem ez a legnehezebb, az összes közül. Repülő madarat, vagy fák lombjai között énekesmadarat, ami félig árnyékban van mindig is gondot okoztam, oda nem volt elég a 32X optikai zoom sem sokszor...
-
Tin_Shield
őstag
válasz gyurkules #17796 üzenetére
Elkerülte a figyelmem, bocs. Ez mindenképpen DSLR a tele miatt (bár m43-ra létezik ekv 600-as tele).
Én az objektívek felől közelíteném meg. Az ideális persze egy fényerős nagytele lenne, de egy 300-as végű zoommal és egy állvánnyal már el lehet indulni. A másik témához egy makró, vagy egy makró funkcióval is bíró zoomobjektív megteszi kezdésnek. Aztán majd úgyis elkap a gépszíj...
A Nikon vonalat jobban ismerem maradnék ennél:
Új gép esetén D5100 + 55-300VR, már egy használható kombó. De inkább egy használt D300 + 70-300VR, a D300-nak sokkal komolyabb az AF modulja, a 70-300VR pedig gyűrűs swm motoros, gyors.
Az alsóbb tartományba: 18-105VR + Raynox előtét, makrofunkciós zoom: Sigma 17-70, vagy makro (Sigma 105, Tamron 90) + "filléres" 18-55VR általános fotózásra.
Tele vonalon a Canon a legerősebb, érdemes lenne a Canon DSLR topikba is kérdezősködni. -
gyurkules
csendes tag
válasz Tin_Shield #17799 üzenetére
Köszönöm a választ!
300-as obival már néztem összehasonlítást bamba módon, az kb 12X optikai zoomnak felel meg, ami nagyon kevés a madarakhoz. Érdemes lenne valamilyen szorzó lencsét erőltetni? 1,6 vagy 2X esetleg? Vagy az már nagyban rontaná a képet és beállítási lehetőségeket?
Új hozzászólás Aktív témák
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Filmes gép gyűjtemény