-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
coqito
tag
Sziasztok!
Érdeklődtem már hogy 140 ezer környékén mi az optimális dslr gép és az 5100-ra esett a választásom, azonban a karácsonyi ajándék nem ez lesz végül tehát januárban szülinapra nézegettem és kicsit magasabb árkategóriát is figyelembe vettem. A D5200 180 000-ért már elérhető kit obival. Jó választás lehet az is? Mit tudtok róla?Üdv: Gábor
-
Lassú Víz
őstag
válasz coqito #17551 üzenetére
Ha tudod vedd kézbe valahol. Számomra rosszabb volt a fogása mint bármelyik MILC-emé és emiatt ki is húztam a listáról. De ez egy totál szubjektív értékelés. Viszont a tesztoldalak is felhívják rá a figyelmet, hogy ennél a váznál fokozottan érdemes rá figyelni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
A Zéé
addikt
válasz coqito #17551 üzenetére
D5200 kicsit mostohagyerek volt mindig. Legalábbis az én szememben. Jóval drágább volt, mint a D5100, és közel azonos volt az ára a D7000-el, ami sokkal több mindent tudott.
A két váz közel azonos, szenzor kicsit jobb, mint a D5100-é, meg a fókuszrendszere a D7000-ből jön, ami vagy jó hír, vagy nem. Videózásnál, követő fókusznál jobb a sok fókuszpont, viszont a D7000 pl a népszerű 35/1.8 obit sokaknál nem szereti.
Én inkább obira költeném azt a "megjelent" plusz pénzt.Just a simple Lineman...
-
scream
veterán
Sziasztok!
Olympus E-520-asomat szeretném lecserélni valami picit komolyabb vázra, Canon vagy Nikon fronton olyan 60ezer Ft-ig bezárólag?
Elsősorban megkímélt, lehetőleg nem sok expós használt vázra gondoltam, esetleg obival, ha az belefér.
-
jjeahh
nagyúr
válasz scream #17555 üzenetére
szerintem gyűjts még a malacperselybe, annyival jobban ennyiért nem kapsz, hogy érdemes legyen váltani...
max ebay-en a pana g3 váz árak most nagyon padlón vannak... nagyobb evf, fejlettebb szenzor, kihajtható taccs kijelző nagyjábólFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
HollyBoni
veterán
-
krezna
tag
Sziasztok!Teljesen amatőrként kérdezem,140-170 ezer közötti összegben,milyen gépet volna érdemes venni?3 gyermek,egy kis épületfotó,néha kirándulás lenne a téma.Nikon D3100 és 3200 közül néztem,de bármi érdekes lehet.Most tanulgatom a fotozást,jó volna hosszabb tartamra kit-et venni.A15-105 VR obik mennyire fedik le a kívánalmakat!Csütörtökön lesz a gép véve addig segitsetek kerlek.Köszi
Forza Milan!
-
Byk01
senior tag
válasz HollyBoni #17559 üzenetére
40-45 ezerért ki lehet fogni egy D80 vázat is, a fennmaradó összegből meg egy kitobit hozzá kezdésnek.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
csuf
tag
-
Lassú Víz
őstag
válasz scream #17561 üzenetére
Van ismerős aki sajnálta a pénzt egy kitobira, mert van a régiről manuális. Azóta alig fotózott éles képet. Inkább használd az 520-ast amíg lesz pénz egy rendes szettre. Ha el nem száll a Forint árfolyama ugyanannyiért egyre jobbat vehetsz, tehát azon nem kell izgulni, hogy egy műszaki cikknek felmegy az ára. Szerintem.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
scream
veterán
válasz Stauffenberg #17565 üzenetére
Még egy olyan kérdésem volna, hogy ez a "Autofocus Assist Beam" fícsör csak a Nikon kiváltsága? Canonék nem tudják (450d) ?
Rendben, ránézek, de nem szeretnék m4/3-os gépet, marha drágák rá az objektívek és sajnos nem vet fel a pénz.
-
krezna
tag
Köszi! Akkor az Urak szerint a nikon d 3200 megfelelő választás? Az 55-200 és az 55-300 obi között van akkora különbség a minőségben, mint az árában? Vagy inkább később kellene az alap 18-55 höz vásárolni egy nagyobb teleobjekítvet? köszi
Forza Milan!
-
BiriBum
őstag
válasz scream #17566 üzenetére
Én az E520-at (gondolom 14-42 van hozzá) nem cserélném le egy Canon 450D-re!
A m4/3 váltás sokkal logikusabb. A Canon objektívek is rohadt drágák. Ha az Oly 14-42 után megnézel egy Canon 18-55DC-vel készült képet, elsírod magad. A 28-90-estől se várj csodát...[ Szerkesztve ]
-
őstag
sziasztok!
100k körüli milc-et keresek, szempont a HD video és a beépített vaku, valamint hogy legyen valami fogása a gépnek.
az edigital oldalán próbáltam szűrögetni, végül ezek maradtak:
Sony Alpha NEX-3NL
Panasonic Lumix DMC-GF5Kkérlek segítsetek választani (persze mást is ajánlhattok), vagy csak mutassatok rá olyan hiányosságra amit én nem veszek észre.
előre is köszi,
redit never gets easier, you just go faster
-
krezna
tag
Az után érdeklődnék célirányosan sok-sok oldalt visszaolvasva, hogy a 3 gép közül mit ajánlanátok. 3 gyermekünk van azokat fotóznám, néha a kirándulásainkat, igazából tök átlagos célra menne. Amit ajánlottak, hogy stabilizátoros legyen az objektív, és lehetőleg magyar menűs legyen.A garancia sem elhanyagolható... Most szeretnék fotozást tanulni, azért kezdem az elejétől :-)
1. Pentax K-500 Fekete DSLR digitális fényképezőgép + SMC DA-L 18-55mm AL + SMC DA-L 50-200mm ED objektív kb 160e Ft
2. Nikon D3200 + 18-105mm VR kb 160e Ft
3. NIKON D5100 + 18-55VR + 55-200VR VR KITkb 180eKérlek segítsetek, hogy Karácsonyig még ide is érjen a gép. Köszi
Forza Milan!
-
kecsetihunor
aktív tag
Sziasztok!
Belépő szintű DSLR-t szeretnék venni, kinőttem a kompaktom, egyelőre a D3100 és D3200 között vacilálok, sok helyen olvastam, hogy nincs akkora előrelépés.
Mit tudtok tanácsolni?
Köszönöm előre is
[ Szerkesztve ]
If you want to do something with Windows, reboot. If you want to do something with Linux, be root.
-
jjeahh
nagyúr
válasz kecsetihunor #17573 üzenetére
a d3200-ban már egy komolyabb, nagyobb felbontású szenzor van, sokkal jobb a kijelzője...de ha már d3200, akkor én inkább a d5100-at venném
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
csuf
tag
válasz kecsetihunor #17573 üzenetére
Üdv!
Inkább D5100 ra tenném a voksom...
csuf -
HollyBoni
veterán
válasz krezna #17577 üzenetére
A D5100 és a Pentax képminőségben ugyanazt tudja, ugyanaz a szenzor van bennük. Viszont sokan mondják hogy Pentaxra drágábbak az új obik, és kisebb a használtpiac, de még várj más válaszára is ezügyben. Ha van lehetőséged próbáld ki mindkét vázat, hogy neked melyik tetszik jobban.
-
k1csi
senior tag
válasz krezna #17572 üzenetére
és lehetőleg magyar menűs legyen.
Leglényegtelenebb szempont.
Ismeretlen kifejezések hiába lesznek magyarul, ez keveset segít.
Sok esetben a fordítások nem fotózáshoz értőktől jön (biztos nagyon jól beszélik az általános nyelvet) ami hozzáértőket is össze tud zavarni.
Nekem az összes gépen van magyar is mégis angolra állítva használom, hogy ha esetleg kell valami ritkábban használt funkció gyorsan meg tudjam keresni.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz krezna #17572 üzenetére
Mindegy melyiket veszed, egyikkel sem nyúlhatsz mellé. A Pentax előnye, hogy sokkal jobb a kezelése (dupla vezérlőtárcsa), egy sokkal nagyobb és fényesebb keresője van és van focus peaking. A Nikonnak meg az az előnye, hogy nagyobb a használt piac ha esetleg objektívekkel bővülnél.
Ha a dupla kit szóba került, akkor az jobban járnál. A döntés a tiéd. Mint váz a K-500 szerintem a legjobb, de rendszerként (objektívek, vakuk, stb) a Nikon kiforrottabb.
(#17573) kecsetihunor: A D3100 és D3200 között jelentős minőségi különbség van. Azt csak te tudod, hogy megéri-e a felárat. Veheted az olcsóbbat és a pénzt visszafolyatod egy használható objektívbe, azzal előbb csinálsz jobb fotókat mint a szélesebb dinamikával vagy jobb jel/zaj aránnyal.
-
krezna
tag
válasz Stauffenberg #17580 üzenetére
Köszi,a segítséget.Fotós ismerős is a Pentaxot ajánlotta.Csak az egy év garit sajnálom,a 3 helyett,de reméljük nem lesz baja...Mostmár csak egy fasza webáruházat kell találni...Ha van javaslat szívesen veszem.Köszi még 1x
Forza Milan!
-
Tin_Shield
őstag
válasz redbiro #17570 üzenetére
Ha a video a fontos akkor Sony, fejlettebb a szenzora, és van focus peaking. A NEX rendszer hátránya a viszonylag szűkös objektív választék (és ezek is egy-két kivételtől eltekintve átlagosan középszarok).
De a videozáshoz úgyis szerencsésebb egy (vagy több) finom mechanikájú manuális objektív, a többségük pedig adapterrel felszerelhető. -
lakisoft
veterán
Sziasztok,
Szakértői segtségre lenne szükségem:
Termékfotózáshoz (horgászcikkek)
Családi fotózáshoz, videozóshoz ( opcionális)
halak és horgászok megörökitéséhez keresek hosszútávra megfelelő gépet.
Abszolút kezdő vagyok fényképezés terén.
Mit ajánlanátok? Favorizált márka: Nikon, Canon.
Előre is köszi a választ. -
jjeahh
nagyúr
válasz lakisoft #17584 üzenetére
mennyit szánsz rá? méret-súly, kereső fontos? ha jól értem portrézni, ni mekkora halat fogtam-fotózni, és termékfotózni akarsz...videós igényeid átlagosak (pl lekapom a családot, vagy hogy gyuri mekkora halat fogott), vagy alaposan belemerülnél?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
m3ss
veterán
válasz lakisoft #17590 üzenetére
termekfoto nem a geptol lesz jo minosegu, hanem a megfelelo megvilagitastol, utomunkatol...
mekkora targyakat akarsz fotozni? ha nem tul kicsit egy 50-es obi jo lehet. de talan a 18-105 vegevel is lehet probalkozni. de targysator vagy vaku(k) kelleni fognak.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz lakisoft #17592 üzenetére
sator moge rakhatsz amugy lampat is, jo nagy izzoval. ha vaku, akarmilyen manual vaku jo ehhez. kb 16e huf egy kinai, yongnuo (pl yn 560) + vmi vakukioldo, mert a vaku nem a vazon lesz.
mondjuk inkabb ttl-es vakut vegyel ha meg is emellett dontesz, az jo lesz mashoz is...
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz lakisoft #17594 üzenetére
ha akarsz embereket is fotozni majd, jol johet a ttl. rendes villanas elott villan megegyet, ebbol meghatarozza hogy mekkora erosseggel kell majd elvillannia, hogy jol exponalt kepet kapj.
nem kell allitgatni a vaku erosseget...mondjuk ez nem teljesen igaz, mert nem minden szituacioban lehet ra epiteni azerthttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
JohnyBlue
őstag
-
őstag
válasz Tin_Shield #17583 üzenetére
és ha a sony és a Canon EOS M között kell választani?
utóbbi ugyan külső vakus, de lehet hogy meg tudnék alkudni, ha van értelme.köszi,
redit never gets easier, you just go faster
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz redbiro #17597 üzenetére
Videózáshoz nagyon jó szolgálatot tesz a dönthető LCD (a kihajtható lenne az igazi, amit oldalra is ki lehet dönteni, de az már inkább a Panasonic G sorozat és a DSLR-ek kiváltsága), illetve ami nagyon fontos még az a focus peaking. Felbecsülhetetlen értékű társ.
Ha nem telepítesz a Canon EOS M-re egy alternatív firmware-t (Magic Lantern), akkor nem jobb a Sony-nál videóra. Maximum annyiban, hogy van beépített mikrofon bemenete, de ha ez kritikus, akkor egyébként is ott van az olcsón beszerezhető Zoom H1v2 külső felvevő (nagyjából 30 ezer forint).
Összességében én inkább a Sony-t ajánlanám, főleg akkor ha nem akarsz a Canon-ra egy alpha állapotú Magic Lantern-t telepíteni és őszintén szólva nem gondolom, hogy belátható időn belül abból egy stabil mod lesz.
-
őstag
válasz Stauffenberg #17598 üzenetére
és sony vonalon egy használt nex5 vs nex3nl?
vagy az új konstrukció az mindig jobb?it never gets easier, you just go faster
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz redbiro #17599 üzenetére
Melyik NEX-5? Nem győzöm kihangsúlyozni, hogy használjuk a teljes elnevezéseket, ez a Sony NEX topikban is gyakran gond és így nehéz eldönteni, hogy ki mire gondol.
NEX-5
NEX-5N
NEX-5R
NEX-5TEzek egymás utáni generációk. Mondjuk az 5R ás 5T között nem nagy a különbség, utóbbiban már van NFC (aminek fényképezőgép esetén nem sok értelmét látom, főleg a már meglévő Wi-Fi mellett) és ezzel kifújt. De az azt megelőző generációk között viszont van különbség, nem is kicsi.
A NEX-5R és a NEX-3N egy alomból valók, de nyilván a 3N egy fapadosabb modell. Kevesebb kezelőszerv, semmilyen mód nincs vaku csatlakoztatására (még rádiós kioldásra sem) és kisebb a markolat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)