-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kimmuriel
aktív tag
válasz Stauffenberg #17699 üzenetére
Megmondom őszintén, egy kissé idegenkedek a MILC-ektől. A Pentax K-50 egyre inkább kezdi megnyerni a tetszésemet, viszont az a kérdés, hogy nem lesz-e problémám a hozzá való objektív választékkal? Egyáltalán milyen obit lenne érdemes nyüstölni első nekifutásra? Vegyek külön, vagy kitben? Ha kitben, akkor megteszi a gyári 18-55mm-es, vagy érdemes volna egyből a 18-135mm-esre utazni? Még nem igazán döntöttem el amúgy, hogy mennyit vagyok hajlandó rááldozni... Eléggé friss a K50, talán érdemes pár hónapot várni a vásárlással.
A D90 régi álmom, de gondolom célszerű lenne letenni róla a korszerűség jegyében... Viszont az obiválaszték tuti jó hozzá! -
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #17699 üzenetére
széleslátó obi, nagy szenzor, kis méret, időjárásálló váz: om-d e-m5
Kimmuriel: abszolúte mega-antimilces voltam, k200d volt az álmom annó, és most milc-es vagyok, hála a fórumos agymosásnak , valszeg soha nem veszek már dslr-t . nem rábeszélni akarlak, egyszerűen csak az igényeid, észérvek alapján válassz, nincs amiért idegenkedj
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Kimmuriel #17702 üzenetére
A legtöbben idegenkednek akik alá-fölérendeltségi viszont feltételeznek a DSLR és MILC kategória között. Szó se róla, nem létezik olyan, hogy egy MILC gép minden helyzetben helyettesíthet egy DSLR-t, ahogy fordított esetben is igaz, hogy sok helyzetben egy MILC sokkal praktikusabb.
De mivel én is szoktam túrázni a természetben, illetve szoktam nagyobb távokon kerékpározni, ezért én tudom, hogy milyen sokat jelent ha valamit ki tudok váltani egy klasszisokkal könnyebb eszközzel, ha már az ivóvíz és kaja tömegére kevésbé lehetek befolyással. Jó mondjuk nem ezért vettem MILC-et is, inkább az utcai fotónál kamatoztatom, hogy kicsi, nem feltűnő és rólam sem ordít egy háztömbös távolságból, hogy fotós vagyok. De a DSLR-ről sem mondanék le teljesen az előttem hozzászólóval ellentétben.
Csak annyit tudok tanácsolni, hogy ha van rá módod, akkor tegyél velük próbát. Ha nem tetszik, akkor veszel egy DSLR-t, ha meg bejönnek, akkor örülsz, hogy harmad akkora tömegű fotós felszereléssel mászhatod a hegyeket.
(#17704) jjeahh: Ja, csak az OM-D E-M5 kitobjektívvel 350 rongy, hozzá még egy jobb üveggel már fél millát közelíted. Egyébként bitang cucc, nem véletlenül váltotta le a főnököm a NEX 7-et az E-M5-re és nem bánta meg. De az nem is a szóban forgó árkategória.
[ Szerkesztve ]
-
clergy
csendes tag
Sziasztok!
Lassan 4 éve megvan az Olympus E-510-es gépem, 14-42 és 40-150 obikkal. Teljesen hobbi szinten fotózgatok, nincsen semmi kiemelt téma. Mostanában azonban főleg Nikonokkal fényképezgettem, ezért kezdem megszokni azokat. Most szeretnék én is Nikonra váltani, de nem tudok dönteni a D90 és D7000 között. D90-hez már volt szerencsém, a D7000-re most lettem csak figyelmes, amikor keresgéltem gépeket. Azért gondolkozom el a két lehetőség között, mert most a D7000 váz akciósan 185e újonnan, a D90 is ilyen 150-160e körül lehet, tehát annyira nem kirívó a különbség. Ezzel kapcsolatban vélemények/javaslatok? -
Stauffenberg
nagyúr
válasz clergy #17706 üzenetére
A D7000 minden szempontból jobb választás, mivel most kifutó darab, ezért nagyon olcsón mérik a vázat önmagában. Én biztosan azt venném, mint a D90-et.
A cég által rám ruházott fő munkagépem még mindig egy D7000, de van backup gépnek egy régi D90 is, de azért felette már eljárt az idő. Van köztük pár év technológiai különbség.
-
Stauffenberg
nagyúr
Új árak:
D90 - 160-170k
D7000 - 200-210kPersze azokat a helyeket nézem ahol hivatalos forrásból és nem szürkeimportból vannak a gépek, ami fontos a 3 év gyártói garanciához. A D90 egyértelműen brutál drága a korához képest. A D7000 meg most nagyon jó árban van. Inkább venném azt, mint egy D5300-zat, mert most azzal került egy kategóriába, de még olcsóbb is nála (D7000 + 18-105mm VR nagyjából 260k, míg a D5300 ugyan ebben a kitben 290k).
-
clergy
csendes tag
válasz Stauffenberg #17711 üzenetére
Köszönöm az eddigi válszokat. Én itt néztem D7000-ret:
Mondjuk most hirtelen valóban nem is látom, hogy garancia mennyi van rá
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz clergy #17713 üzenetére
1 év garancia van az adatlapon, na meg ez az üzlet amúgy is a szürkeimport cuccokról híres. Az itthon hivatalos forrásból vásárolt Nikon vázakra 3 év garancia van (amit persze nem a bolt, hanem a gyártó vállal).
Még 15-20 ezer forint és kapsz rendeset is. Vagy ha nagyon spórolni akarsz, akkor vegyél használtan egy 1 éves példányt, arra még mindig lesz 2 év gyártói gari.
-
98bja
senior tag
Sziasztok! Először is szeretném mondani, hogy 0 tapasztalatom van DSLR gépekkel kapcsolatban, azonban az utóbbi időben nagyon elkezdett érdekelni a fotózás mint hobbi, és úgy gondolom hogy szükségem lenne egy belépőszintű DSLR fényképezőre.
A kérdés a következő: Szerintetek egy Canon EOS1100D megfelelne nekem mint egy kezdőnek? (A Media Marktban most 79.990Ft) Egyébként jövő karácsonyra szeretném magam meglepni egy szerkezettel, szóval még van idő, csak szeretek jól megfontolt alapos döntéseket hozni ezért már jóval a vétel előtt elkezdek utánaolvasgatni, kérdezgetni. Pontos keretet nem tudok mondani, de max kb 110.000 Ft. Előre is köszi a segítséget! -
jjeahh
nagyúr
ha nem zavar a lehető leggagyibb építési-anyagminőség, meg...ismerek pár emberkét, akik teljesen elégedettek vele.
amúgy ekkora kerettel sztem inkább egy jó használt cucc, mint egy új gagyi[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
98bja
senior tag
Jó értelek titeket. Akkor vegyük le azt, hogy jövő karácsony és akkor a mostani piac szerint írjatok nekem alternatívákat. Higgyétek el engem érdekel a téma és szeretnék minél többet tudni róla akár aktualis akár nem.
-
Stauffenberg
nagyúr
Ha szeretnél naprakész lenni, akkor én is azt javaslom olvass vissza a topikban. A kérdezők 99%-ka belépő szintű DSLR gépet szeretne, a maradék 0,9% belépő szintű MILC-et akar és a szökőévente egyszer idetévedő 0,1% tud elkölteni 250 ezernél többet ami nagyjából a belépő szint felső határa, fölötte kezdődnek a komolyabb cuccok.
Szóval jó eséllyel olyanokat fogsz nagy számban olvasni a topikban ami téged is érint.
A másik meg, hogy olvass utána a fényképezés fizikájának és a fényképezőgép működésének, így könnyebben eligazodsz, hogy mit érdemes megvenni.
Szerk: Ezredszer is leírjuk: Az 1100D a belépő szintben is a belépő szint, ennél fapadosabb új DSLR-t nem is lehet vásárolni és nem is a vázzal van a legnagyobb gond, hanem a legtöbbször hozzá csomagolt DC jelölésű objektívekkel, amik egy betyárkörtét nem érnek.
Ha (leendő) hobbiként tekintesz a fotózásra, akkor nem feltétlenül ez kell neked. Vegyél egy használt Nikon D90-et, hozzá egy-két fényerős objektívet és azzal már el lehet indulni.
[ Szerkesztve ]
-
k1csi
senior tag
A megfontolt alapos döntés meg a 1100D így 2013 év végén (pláne jövő évben) az két külön fogalom.
Mivel erre a kategóriára bármelyik kurrens MILC köröket ver és ennél vannak jobb használt vázak nem sokkal többért várhatólag jövőre a Canonnak is leesik, hogy nincs akkora profit azon a gépen mint amekkora image rombolást tud okozni és nyugdíjazni fogja.Mondom ezt annak ellenére, hogy nagyon sok dolgot fontosabbnak tartok a fotózásnál mint a használt vázat.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
BiriBum
őstag
válasz Kimmuriel #17702 üzenetére
Megmondom őszintén, egy kissé idegenkedek a MILC-ektől. A Pentax K-50 egyre inkább kezdi megnyerni a tetszésemet, viszont az a kérdés, hogy nem lesz-e problémám a hozzá való objektív választékkal? Egyáltalán milyen obit lenne érdemes nyüstölni első nekifutásra? Vegyek külön, vagy kitben? Ha kitben, akkor megteszi a gyári 18-55mm-es, vagy érdemes volna egyből a 18-135mm-esre utazni?
A Pentax kitobija egyáltalán nem rossz. A 18-135 nem annyira jól sikerült és erősen túl van árazva, pl a Canon STM-eshez képest.
Jó objektívek vannak Pentax vázhoz is, a limited sorozat pl. egyedülálló a gyártók között.[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz Kimmuriel #17728 üzenetére
időjárásálló úgy tudom csak e-m5 van, meg e-m1, utóbbi még b*romi drága, előbbi meg magyarországon nem tom mennyiért megy most, csak váz ebay-en szinte egy árban van asszem a k-50-el.
nem időjárásálló, keresős: panasonic g3, g5, g6, utóbbi még drága, ha szuper videó nem kell, nem ajánlom, helyette inkább az elődei...előbbi kettő előnyei nagyvonalakban: bagóért mennek, kb. full frame keresőkkel megegyező méretű evf, kis súly-méret, forgatható érintőkijelző...hátrányok: nem időjárásálló, gyengébb teljesítmény magas érzékenységen
nem keresős: panasonic gf5, gf6, olympus e-pl3, e-pm2, e-pl5...kereső az oly-kra opcionálisan van, panákra nincs..előny: egy palacsintával tényleg absz kompakt súly-méret, szóval soha nem fogja lehúzni egyik sem a nyakad, és útban sem lesznek, az oly-k jpeg motorja egyik legjobb, az építési minőségük brutális..hátrány: csak opcionális kereső, a panákon nincs vakupapucs, gf5-ön, e-pm2-őn kevés a kezelőszerv[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #17729 üzenetére
Tudom, hogy kicsi a szenzora, de magas hegyen általában van fény bőven, meg a tájképek nem a penge DOF-ról híresek, ezért nem hagynám ki a Nikon AW1-et sem a lehetőségek közül. -10 fokig működik, 15 m-ig merülni is lehet vele és tényleg kicsi. Gyors záridőt tud, ami egy havas, napos tájon nem hátrány.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #17731 üzenetére
Ezek vannak. Crop factor: 2,7. A tesztek keresését, bújását valakire másra bízom.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jjeahh
nagyúr
válasz BiriBum #17733 üzenetére
mft-re is van uwa, nem is akármilyen, csak drága...kérdés, hogy mennyire fontos a kis súly-méret, megéri-e azt a plusz költséget, esetleg egy olcsóbb mft + nagylátó...amúgy a sigma 10-20 pentaxra is van? egy pentax k-50, vagy hasonló tudású dslr+uwa sem jön ki 200k-ból...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ati3x
senior tag
válasz Lassú Víz #17730 üzenetére
Az e-pl1-el isvoltam kint 3-4 óràra -17-18 fokban. Lőttem is pàr képet. Az álvàny olyan hideg volt, még kesztyűvel is vàltott kézzel kellett cipelnem! Persze a víz, és főképp az ütésàllósàg jól tud jönni túràzàsnàl.. Szerintem a nikon ezzel a vàzzal nagyot alkotott!
-
jjeahh
nagyúr
nekem is hiányzik az időjárásállóság, a biztonságérzet miatt, de azért simán használom az e-p1-et brutál hidegben, hóviharban is, sztem ilyesmi nem tesz kárt ezekben a vázakban, inkább az esőben fotózástól kell tartani...bár már párszor azt is átvészelte a kis oly...
na mindegy, ha úgy gondolja, hogy nem jelent gondot a súly-mérettöbblet, nem kell evf, meg a többi milc feature, akkor sztem is jobban megéri egy dslr+sigma 10-20
én személy szerint nem a súly miatt nem favorizálom a dslr-eket, meg mert akadályoz a méretük, hanem mert olyan pici a kezem, hogy egy jobb tükrös masinát meg sem tudok markolni, a belépő cuccok meg kisebbek, de túl gagyi építési meg anyagminőségűek.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
zsoltee10
addikt
Sziasztok!
Kezdő vagyok, olvasgatom a topicot, de számomra túl sok az info.
Van egy Panasonic TZ-1 kompakt gépem, de a legnagyobb bajom vele, hogy kevésbé optimális fényviszonyok között vaku nélkül használhatatlan, kivillantani a pár hónapos kislányom szemét meg nem akarom, nem beszélve arról, hogy egy közeli vakus kép mennyire gáz...
Ezért úgy döntöttem, hogy elkezdem beleásni magam a cserélhető objektíves gépek világába. Elolvastam itt a ph-n is pár cikket, az alapfogalmakkal már tisztában vagyok.
Szóval elsősorban családi fényképeket és videókat készítenék, hobbi fotózásra nem sok időm van/lesz.
Tudom, hogy a topicban kérdezők 99%-a ilyen gondokkal küzd, de még a gyártókon belüli termékpaletta szintjeivel se vagyok tisztában, ráadásul nálam használt is játszik, nem feltétlen zsír újban gondolkodom.
Láttam ilyet, hogy pl. Canon 600D szinte újan 100k itt az aprón. Ennél többet nem is akarok rászánni. Ez jó lehet nekem? Vagy van olyan, ami mondjuk videóban jobb, vagy szürkületben való fotózáskor?Köszönöm előre is a segítséget!
-
JackFeryll
őstag
EOS-M + EF-M 22mm f2/STM kombónál van jobb ötletetek ugyanilyen áron, táskába bedobós állandóan velem lévő gépnek ?
-
jjeahh
nagyúr
válasz zsoltee10 #17745 üzenetére
100k-ból sztem vaku nélkül nem igazán tudod megoldani a dolgot. erre a célra talán a legjobb megoldás, a lehető legolcsóbban egy használt váz (jobb, ha minél jobban bírja a magas érzékenységet) + valami 35mm F1.8 lenne...
esetleg használt milc + régi manuális fényerős obi bagóért kevesebből is kijön, de akkor manuálisan kell fókuszálnod, és ha elkezd nagyon szaladni-mozogni a kislány kb. lehetetlen lesz mf obival lekapni..szal előbb-utóbb milc-re is be kéne szerezned egy natív autófókuszos fényerős fix-et.JackFeryll: uhh ránézésre minden megvan, általános gyútáv, fényerő, aps szenzor, kis méret, de engem teljesen kikészítene az eos m autókókusza
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
válasz JackFeryll #17746 üzenetére
Egy ilyen általános mászkálósnál nekem fontosabb a zoom obi mint a fix f2-es fényereje. De a Pana 20 f1,7 vagy az Olympus 17 f1.8 a fényerős mFT alternatívája az EOS-M 22-esének.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jjeahh
nagyúr
válasz JackFeryll #17746 üzenetére
am nem tom mennyibe fáj a canon ezzel az obival, de pl. olympus e-pm2 + pana 20 minden tekintetben jobb videót leszámítva
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- Háztartási gépek
- PHP programozás
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Házimozi belépő szinten
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- Milyen NAS-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...