-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kleroo
veterán
Csak kéne az átfogás. az a +50mm nagy difi a fúj használhatatlan, és a wow, tökéletes városjáró között
Econ
Köszi, fincsi olvasmánynak tűnik. Itt 1el egyszerűbb kérdésre kell a válasz: Sonyra van e nagyobb átfogás, ami valódi "utazózoom": Vagy Milc vonalon alternatíva.
szerk: Á! 18-105 f4 a cikkben. nézem is. nyehehehee. "ocsóóó" Ez nem budget sajna.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
#31733248
törölt tag
válasz Kleroo #42601 üzenetére
Itt van még az ajánlóból ez:
Sony 18-200mm: nagy átfogás mellett kategóriáján belül egészen jó képminőséget kínál, egyike a legjobb utazó zoomoknak. Érdemes belőle a modernebb LE változatok helyett a régebbi és nehezebb típusokat keresni, mert azok még jobbak egy picivel. Ha a hosszú végén használod, érdemes adni neki egy kis szoftveres élesítést és akkor a kép közepén még a 200-as végű telékkel is egészen jól tartja a lépést. Használtan 100 ezer forint környékén rendszeresen elérhető.
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz Kleroo #42601 üzenetére
A legolcsóbban úgy lehet növelni az átfogást a kitobival (A6000), h leveszed a felbontást 6 mpixelre. Ezzel mindjárt kétszerezheted. Aztán ha bekapcsolod a smart zoom-ot, akkor megint kétszerezel (így már 12 x 16 (ekv 24) van, s a képminőség még mindig nem romlik számottevően.
-
Deconst
csendes tag
Sziasztok!
Kipróbálnám a MILC rendszert, fő szempont, hogy kihajtható legyen a kijelző.
Használt gépben gondolkodok kb. 50-60e körül szánnék a vázra .Sony NEX5R / NEX5T / A5000 gépek maradtak bent első körben. A cél az lenne, hogy a lehető legjobb képminőséget, fókuszrendszert kapjam a legjobb áron, illetve akkor már elszórakoznék régi manuális üvegekkel, így a focus peaking sem tűnik rossz feature-nek.
Érdemes még Nex szériában gondolkodni, vagy az A5000 jobb annyival szenzorban, hogy megéri kukázni a touch screent?
Rendszert nem szeretnék alá építeni, így egy kitobival, és régi lencsékkel elszórakoznék.Köszönöm!
-
#31733248
törölt tag
válasz KawaBazsy #42605 üzenetére
Dehogy, lője meg a hosszú végén 24 megapixeles felbontással, középre komponálva ás vágja ki. De ha a képminőség számít, akkor a Sony 55-210mm-es kitobival érdemes fotózni, az a teljes képmezőn is tisztességes teljesítményt nyújt a hosszú végén.
-
rgranc
aktív tag
válasz outdoor #42607 üzenetére
a5100, ne a5000, és akkor még az érzékelőd is ugyanaz lenne mint az a6000-é.
Nincs egyik sem, de én is ezekben gondolkodom és már próbáltam összehasonlítani, az alapján amit találtam én nem vennék a5000-et.
- jobb képminőség kevés fényben
- több fókuszpont
- jobb autofókusz
- gyorsabb sorozat (és nagyobb buffer)
- alacsonyabb késleltetés- nagyobb felbontású (bár nem kihajtható) kijelző
- evf
- extra tekerő
- külső vakucsatlakozó
- külső mikrofon is csatlakoztatható akár -
Neck
veterán
válasz outdoor #42607 üzenetére
Az A6000-ben is kihajtható, csak nem 180 fokban.
Én 1 hónap után upgrade-eltem A5000-ről A6000-re, mert
-EVF
-Jobb LCD
-PDAF fókusz ég és föld, akár követő akár sima módban (youtube videót nézz róla!)
-Jobb kezelhetőség a plusz tárcsa miatt.
-Sokkal gyorsabb sorozatfelvételA jobb szenzor meg a vakupapucs csak extra volt, a szenzorral meg voltam elégedve (én vagyok a szűk keresztmetszet ) a papucsot meg nem használom.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz voriae #42606 üzenetére
Biztos hogy jobb a 18-200, csak - ahogy már korábban írtam - nekem az ún. utazózoom az a fából vaskarika. Mert pont az az a szituáció, amikor a lehető legkisebb felszerelést vinném magammal, ami nem zavar az egész napos kirándulásban, mászkálásban. Főleg egy ilyen milc gépnél, aminél mindenkinek valszeg fő szempontok közt van a kis mérete.. kitobi meg a legkisebb zoom obi a rendszerben. Jómagam, ha zoom kell, akkor a leírt módon cselekszem, amúgy meg - ha pici cipekedést is be akarok vállalni - viszem magammal a 30-as Sigmát is, azzal meg mindenhol jobb a képminőség.
-
m3ss
veterán
válasz Deconst #42608 üzenetére
eleg gagyi a nex5r touchja...en kb nem is hasznalom. kereso hianya is azert lelkes fotosnal problema lehet, valamint nekem auto iso is hianyzik manualban. sotetben nem igazan szeret fokuszalni, vilagosban jo a pdaf...azert nem a6000 szint persze. ezt leszamitva tok jo kis kamera...en hatvankevesert vettem 1650-nel. jo kombo egyutt, szinte zsebben elfer.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
-
m3ss
veterán
válasz Deconst #42616 üzenetére
szerintem szeretni fogja. az a vicc, hogy meg en is szivesen hasznalom, multkor nem is vittem nyaralni a7-et. tajfotozni teljesen jo ez a szenzor, 10-18+16-50-el is olyan kicsi a gep, foleg a 20/35-os obijaimhoz kepest.
kereso hianya engem mondjuk idegesit. meg vakupapcs se lenne rossz, kajat siman fotoznek vele akkor. mondjuk ennyi penzert nehez belekotni...bar 40-nel sokkal tobbet valszeg nem is er, mert 100-ert mar talalni a6kt.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
zolem
aktív tag
Hello!
Pana gx800-rol vélemény, tapasztalat? Ajanlott?
Köszi[ Szerkesztve ]
にんじん
-
ReSeTer
senior tag
Helló!
Milyen gépet vegyek ha nem akarok száznál többet költeni? Videó a fő irány, és valószínűleg használt ennyiért. Nincs normális kamerájú telefonom, szóval azt ne mondjátok. -
MrChris
nagyúr
válasz ReSeTer #42625 üzenetére
Ha csak vázra költenél ennyit akkor GX80 is beleférhet, amivel 4k-t rögzítve utómunkánál fhd-ba konvertálva elképesztő élességet kapsz.
Obival együtt viszont jjeahh által említett és lehet egy elég jó, éles stabis kitobid is.MineFox54: Annak elég hergya a videója és nem sok kezelőszerve van. Küzdelmes lenne videózni vele.
-
ReSeTer
senior tag
Ok köszi, igazából g7-et akartam mindig is, de nem hogy csökkenne az ára, még emelkedik is. Szégyen, hogy ide tart a nem gagyi fényképezőgép kategória. Már rég avulnia kellene szerintem.
-
csocs
tag
Sziasztok,
tükörreflexes gépet vennék komolyabb,de még kezdő fotózásra, továbbá mikroszkópos fotózásra.
A mikroszkópos fotózáshoz szükségem van egy ún. T2-es gyűrűre.
Ezt a kit-et néztem ki.
Tudja esetleg valaki, hol szerezhető be ilyen gyűrű hozzá?Ezzel kell majd kompatibilisnek lennie:
Köszönöm!
-
Muerte68
addikt
-
Zotya21
senior tag
sziasztok ezzzzzt ismeri valaki ? itt milyen adatokat lopnak a "vásárlóktól" ?
kártyaszámot ?
telefonra állandóan ez a hirdetés jön, elég vicces hogy minden 23-26 euro még az 1d x mark II is
[ Szerkesztve ]
https://500px.com/slayer_art
-
outdoor
aktív tag
válasz ReSeTer #42625 üzenetére
Mit gondoltok, a garancia, áfa, vám miatt itthon jobban megéri egy átgondolt vétel?
Érdemes tájékozódni a kínai és online árak felől, és ha hasonló, nem marad előnye az online vásárlásnak. Olykor egy szoftvercsere, egy lencsetisztítás, kisebb szaktanácsadás percek alatt megoldható az itthoni boltban.[ Szerkesztve ]
A proper digital assistant could be my best friend
-
Throme
veterán
válasz outdoor #42638 üzenetére
Ha a kínai jót küld, jó minőségben és nem kell visszaküldeni (ja és egyáltalán elküldi), ha 1 év után nem hibásodik meg a cucc, ha nem kapják el a vámosok, és így nem kerül rá áfa, na akkor megérheti kintről rendelni.
Aki mer az nyer, de ennek a valószínűsége nem 100%, szóval bele lehet esni a többváltozós képlet egyik buktatójába.
Hány hónapot kellene spórolnod a megbízható vásárláshoz?
[ Szerkesztve ]
-
SteeWe
aktív tag
Sziasztok,
Mit gondoltok jó ajánlat ennyiért az újracsomagolt változat?
[Sony Alpha A6000YB Mirrorless fényképezőgép, 24.3MP, Fekete + 16-50mm objektív + SEL 55-210mm objektív] -
Tin_Shield
őstag
válasz SteeWe #42641 üzenetére
Nem különösebben, ennyiért (vagy kicsit olcsóbban) nem újracsomagoltat is lehet venni hivatalos forgalmazótól. Vagy ha bevállalod szürkeimporttal járó hátrányt (garancia) akkor van pár lehetőség 25-30%-kal olcsóbban is beszerezni, az egyik ilyen cég a Matska által is linkelt.
Szerk: mobilon csak a 295-ös árat látom, de 240-ért teljesen rendben van
[ Szerkesztve ]
-
JackFeryll
őstag
Sziasztok!
100 ezer forint környékén keresnék minimál mérettel rendelkező gépet és 35mm ekv fényerősebb objektívet (használt ár).
Jó lenne egy optikai kereső.
Utazós fényképezőgép lenne illetve extrémebb kitett helyeken szeretnék vele fotózni. (magashegyek, sziklafal, jégfal stb). Ezért fontos a pici tömeg/méret és pancake obi hogy az oldalamon lóghasson és ne akadályozzon.
Gyakorlatilag ár-érték arány és kompaktság miatt pont azon filózom hogy újra kéne vásárolni régi X100-asom, de gondoltam bedobom ide a kérdésem hátha van más alternatíva.
Jelenleg semmim sincs és nem túl kényelmes és praktikus ilyen célokra használni a telefonom, téli viszonyok közt pedig lehetetlen is. Jut eszembe extrémebb hőmérséklet mellett se lenne rossz ha működne (-20C˙). -
MineFox54
őstag
válasz JackFeryll #42647 üzenetére
A5000 + valami obi? 50 körül kapsz vázat. Obira marad pénzed. Esetleg ha a 3,5 körüli fényerő még beleférne, akkor a gyári pancake méretre fasza lenne nagyon.
-
rgranc
aktív tag
Sziasztok!
Hardveraprón nézegetek használt MILC szetteket (most lépnék be a MILC világba, bármit választhatok még) és a nagyon hasonló áron (kb. 110-120ezer Ft körül) menő Sony a5100 (kitobi) és Panasonic GX7 (akár 12-32 obival) között vacillálok. (Esetleg a6000 ha találok egy hónapon belül max 130ért.)
Pen nem igazán van mostanában hasonló áron, így azoknak nem is néztem utána, a Canon M meg nem szimpi.Azt látom hogy az a5100 (és a6000) fókuszrendszere agyondicsért, ugyanakkor a GX7-ről is nagyon jókat írnak, van köztük tényleg észrevehető különbség? Videóban a Sony-k tényleg gyengébbek a GX7-nél?
A "sima számokban" mérhető eltéréseket azt látom én is, de mivel első MILC lesz, ott nem igazán tudom még úgysem megítélni talán, hogy mi lesz kritikus (szóval pl. nem tudom hogy vajon a kereső nélkül tudok-e élni majd...)
A tele (55-210 vs 40-150) az kb. hasonló áron lenne hozzájuk, egy esetleges fix portréobjektív meg egyelőre úgyis csak a távoli jövő kérdése./r.