-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
xXxian
senior tag
válasz total90 #42450 üzenetére
Szerintem sem kóser ez így. Más szóval hiba, amivel illene kezdeni valamit. Mert a kérdésre, miszerint teljesíti-e a specifikációban megadottakat a válasz az, hogy nem, ill. hogy BIZONYOS MEGKÖTÉSEKKEL igen. Tán valami Ericsson reklámban volt, hogy ami majdnem az, az NEM az.
Sok évvel ezelőtt a Shimano-nak (aki em ismerné kerékpár alkatrészeket gyárt) volt egy "fázós" szériája valamelyik hidraulikus tárcsafék típusból. +5-10 fok alaltt valami gumitömítés annyira rideggé vált, hogy beállt a fék. Az a fék, amit WW forgalmaztak. Amin az életed múlhat. Amennyire emlékszem nem volt sem visszahívás, sem figyelmeztető felirat a csomagoláson, ahol kiemelik, hogy csak trópusi/szubtróusi/mediterrán területekre alkalmas.
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
Throme
veterán
válasz total90 #42450 üzenetére
Hiába próbálod megértetni a problémádat egy olyan emberrel, aki az igényeit hozzáigazította a sony tudásához/hibáihoz, és azon a szinten már minden tökéletesen szép és jó.
E feletti elvárás meg csak úri huncutság, és különben is ez a felhasználók elhanyagolható részét érinti... -
Terapeuta
őstag
válasz total90 #42450 üzenetére
Ha jól értem:
[link] 92. oldal. (GB), "Notes on continuous movie recording"Kívülállóként, azt mondom, hogy írja. Ahogy nézem, még a szűkszavú magyar nyelvű részbe is bekerült ez a rész.
És kicsit belenéztem a Canon 5DIV leírásában, abban sem szerepel több konkrétum, sőt.
Sajnos a gyárak vigyáznak a seggükre...[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
xXxian
senior tag
válasz Terapeuta #42453 üzenetére
Igazad van, felhívja a figyelmet a jelenségre:
• It requires a lot of power to perform high quality movie recording or continuous
shooting using the image sensor. Therefore, if you continue to shoot, the temperature
inside the camera will rise, especially that of the image sensor. In such cases, the
camera turns off automatically since higher temperatures affect the quality of the
images or affect the internal mechanism of the camera.
• The duration of time available for movie recording is as follows when the camera
starts recording after the power of the camera has been turned off for a while. (The
following values indicate the continuous time from when the camera starts recording
until the camera stops recording.)• The duration of time available for movie recording varies with the temperature or
condition of the camera before you start recording. If you frequently recompose or
shoot images after the power is turned on, the temperature inside the camera will rise
and the recording time available will be shorter.
• When is indicated, stop recording the movie. The temperature inside the camera
has increased to an unacceptable level.
• If the camera stops recording due to the temperature, leave it for several minutes
with the power turned off. Start recording after the temperature inside the camera
drops fullyViszont, mindenhol 29 percet ígér, kivéve a 4k - 40 Celsius-t, ahol ez 22 percre esik vissza.
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
outdoor
aktív tag
válasz MrChris #42449 üzenetére
Ajánlhatod, mert jó gépek ezek. Mindazonáltal ez egy cserélhető objektíves fórum, ahol inkább magasabb igények fordulnak elő, mint amit a kompakt kategória, amelytől egyre inkább elfordulnak az emberek és a gyártók, ki tudna elégíteni. Van lehetőség sokmindenre. Például kulturált eszmecserére is. Fórumokon át üldözni valakit valami légből kapott ökörséggel, rásütni egy sosem állított tévedést, amivel majd jól vitába lehet szállni - ez kötözködés, és semmi köze a kultúrához. Rengeteg minden van, amit a cserélhető objektíves gépekről meg lehet osztani. Ahhoz esetleg kellene némi szakértelem. Mégis, itt egyetlen fórumozó válaszol érdemben az egyszerű kérdésekre is. Szerintem ebben a fórumban nem muszáj minduntalan a kompakt gépeket ajnározni. Akad náluk jobb, nem kevés.
A proper digital assistant could be my best friend
-
-
#31733248
törölt tag
válasz Throme #42452 üzenetére
Ha visszaolvasol, láthatod: többen tudni vélték, hogy a fényképezőgép specifikációjában a gyártó garantálja a 4K felvétel hosszúságát. Aztán kiderült, hogy nem, de van, akinek ezt több nekifutás után sem sikerült megértenie. A részemről ez egy tényszerű tájékoztatás volt. Többen azok közül, akik megértették, a felismerés miatt meglepettek és némileg csalódottak voltak, amiért nem lett igazuk és ezt kellemetlen lenne beismerni nekik.
Világosan leírtam azt is, hogy igen, a Sony fényképezőgépek 4K-ban hajlamosabbak a túlmelegedésre és hogy ezért a gyengeségéért cserébe a 4K-s videózásban egyedülálló a tudásuk. Valamit, valamiért. Azt is leírtam, hogy természetes a legerősebb szereplő gyengeségeinek nagy nyilvánosságot kapó kritikája, sőt, ez jó is, mert jobb teljesítményre ösztönzi a gyártókat. Olyan ez, mint Monica Bellucci felbukkanása lehetett egy 20 évvel ezelőtti falusi bálon: mindenki elismeri, hogy Ő a legjobb nő, de néhány legény azt részletezi egész este, hogy milyen sz@r már, hogy főzni sem tud.
-
mazsi70
senior tag
válasz Tin_Shield #42456 üzenetére
Enged el....ne etesd !
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
#31733248
törölt tag
válasz MrChris #42464 üzenetére
Vagy ha kicsit okosabb vagy, akkor felveszed az egészet Full-HD felbontásban, mert lehet, hogy a 4K-t nem fogja huzamos ideig bírni. Ezt a kompromisszumot kötöd azért cserébe, hogy más téren veri a mezőnyt és megérted végre: kevés olyan gép van, amelyik mindenben a legjobb.
(#42465) MineFox54
"Ha profi célokra akarod használni, akkor videokamera kell. Ennyi."
Ennek a megértetése még mindig nem sikerült. És ezt nem cáfolja az, hogy sokan használnak profi célra Sony fényképezőgépet.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz MineFox54 #42465 üzenetére
Mint korábban írtam családi videózására is használom, meg rá van írva hogy 4k-s. Tehát kirándulás, nyaralás, óvoda, babazsúr profi felhasználás. A 4k pedig rohadt éles képet ad. Gondolom a telefonod te se csak telefonálásra használod, hanem netezésre és marhára bosszantana, ha egy PH cikket 15-20 másodpercig töltögetne és erre azt a választ kapnád, hogy ja aki több honlapot is meg akar nézni üljön egy asztali PC elé, mert ez csak telefon, telefonálásra való.
[ Szerkesztve ]
-
total90
veterán
Én nem lovagolok tovább a Sony témán. Nekem, így, ebben a formában több mint csalódás volt.
Más...
Utód után nézek és habár a Nikon D850 pengének néz ki, de valami kisebb érdekelne. Ajánlották a Fuji X-T2-t. Tudok szerezni egyet pár napra és a kérdés az lenne, hogy milyen obik legyenek mellé?
Amit fix, hogy hozok az a 100-400-as f4-5,6. Nagylátó, ami kérdéses... 10-24 f4, vagy 16-55 f2.8. Mindkettőről jót írnak...
Esetleg 60-as f2.4, 90-es f2, 35-ös f1.4.Nagylátóra érdekelne még filter, ND, CPL... de nem nagyon találok. Vagy is pl. a 10-24-en nem látok menetet filternek , pedig, ahogy a képeket nézem, ott nem látszik, hogy az utolsó üveg kidudorodna annyir, hogy ne lenne rá csavaros.
Ez pl. a mostani Nikkor 14-24-nél azért zavaró, hogy filtertartó kell rá.Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
#31733248
törölt tag
válasz MrChris #42468 üzenetére
Szerintem ezt a csontot már többszörösen is megrágtátok, zárhatjuk a témát. A változatosság kedvéért ejthetnénk esetleg néhány szót arról, milyen a Sony pancake kitobija 16mm-en, nyitott rekesszel?
Total90, a Fujit talán érdemesebb a 18-55-tel venni a stabi megléte miatt. Csak azért szólok, nehogy legközelebb abból legyen botrány, hogy több Fuji obiban még stabi sincs, vagy hogy nem megy a HSS támogatás bizonyos modelleknél rendesen. Érdemes az adott modell problémáira rákeresni a neten, sok csalódástól megkímélheted Magad.
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz #31733248 #42470 üzenetére
jó a 18-55(nekem is az van)-de a 16-55-fényerősebb meg jobb a képe is sokak szerint pld azért is mert nincs stabi benne
55mm-nél még meg lehet lenni stabi nélkül is főleg hogy fényerővel kompenzálja-tehát zársebesség +iso-val könnyen megoldható főleg a T2-vel.
Elég sok fuji obiban nincs stabi főleg a fix-ek ben-de azokon a gyutávokon nem is fontos.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
rooney8
aktív tag
Sziasztok!
A mai nap folyamán megjött az obi is a pár hete vásárolt gépemhez, így mától egy Panasonic G6 büszke tulajdonosa vagyok
Köszi a tippeket, sokat segítettetek
Még szoknom kell sok mindent, ez az első komoly gépem, illetve természetesen még nagyon sokat kell tanulnom, de már nagyon vártam ezt a pillanatot. Mikor felraktam az obit, kicsit megijedtem, miden cián/vöröses árnyalatban volt, aztán rájöttem, hogy nincs beállítva a WBHa esetleg tudtok egy jó cikket/oldalt, ami a kezdetekről szól, azt szívesen fogadom.
-
Raggie
őstag
Sziasztok, eddig használt Sony A5000 volt a kiszemelt gép, de megnézegettük élőben médiamárktban párommal és neki nagyon kell, hogy legyen keresője is a gépnek, nem elég az LCD képernyő.
Tudtok hasonló árkategóriájú és tudású MILC gépet javasolni, aminek van EVF-je?
Azt tudom, hogy az A6000-nek van, csak az már használtan átlépi a lélektani 100ezres határt és ennyit nem szeretnénk egyelőre rászánni.
Vagy akkor már vegyünk egy olcsóbb tükörreflexeset?Használat:
-standard nyaralós/hétköznapi fotós gép
-szeretnék vele ha lehet jó videókat is készíteni(fullHd bőven elég, szintén csak magán használatra, nem profi cucc kell de egy nagy TVn is legyen szép a videó visszanézve)
-párom épületfotózásra használná mégElőre is köszi a segítséget!
Clint Eastwood FTW
-
tvamos
nagyúr
No, a minap hosszú záridős (30s) képeket készítettem, szinte folyamatosan a kis géppel, (tehát nem a D80, mert az melegszik, és zajosodik,) és nem tapasztaltam melegedést.
(#42470) Econ
Most már zárható...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
q13579
senior tag
Sziasztok,
Helyben lenne egy használt gép 100.000 Ft-ért, a véleményetekre lennék kíváncsi, megéri-e ennyiért, vagy érdemes inkább tovább keresgetni?
Nikon D5100 + 18-55mm VR + 55-200mm VR (UV, CPL, FLD szűrők + 2 gyári akksi)
41.000 expoval.
Annyi a bajság, hogy a KIT obin nem működik az autofókusz, ez ugye egy kezdőnek lehet probléma. Illetve megmondom őszintén elsősorban családi fotózásokhoz lenne használva, nem szeretnénk egyelőre belemerülni a komolyabban a fotózásba, mindössze egy megbízható, nagyon jó minőségű képeket készítő DSLR gépet szeretnénk a mindennapok megörökítésére. (Jó 12 éve még aktívabban foglalkoztam ezzel a hobbival, és az akkor készített képek még mindig messze-messze élettel telibbek, mint a mostani felsőkategóriás telefonok által készített képek... Hiába, no, csak más kategória...)
-
-
Tin_Shield
őstag
válasz q13579 #42479 üzenetére
A 18-55-tel kinlódás a manuális fókusz, nincs fókuszgyűrűje, tulajdonképpen a belső tubust tekergeted a recés végével. És a D5100 kicsi keresője sem igazán támogatja a kézi fókuszálást. Szóval az árat szerintem úgy érdemes érteni, hogy egy kitobjektív kell még. Én nem követem az árakat, de van beárazós topik, ott segítenek ha itt nem kapsz választ
Egyébként a D5100 képminősége még ma is bőven jónak számít. -
Raggie
őstag
válasz Tin_Shield #42478 üzenetére
Köszönöm szépen!
Ez a GX7 szmpatikus, de kit obival együtt már ez is 130 környékén van(legalábbis most).
Akkor már lehet inkább az A6000 lesz. Csak akkor spórolni kell rá még egy kicsit!
Sajnos G6-ot nem igazán láttam most sehol hirdetve.Clint Eastwood FTW
-
outdoor
aktív tag
válasz total90 #42469 üzenetére
Várom a tapasztalataidat az X-T2-ről. Szinte szebb színei vannak, mint egy Sony-nak. A kezelése hihetetlen kényelmes lehet annak, aki rutinos a manuálbeállításokban. A mérete is optimális. Ha meglenne a rutinom, ilyen gépet vennék. Van egy direkt összehasonlítás a neten, talán Sony 6500-zal.
Van egy csalódott leírás angol nyelven az A7-ről is. Elássa, etikátlannak tartja a teljes full frame próbálkozást ILC-n.[ Szerkesztve ]
A proper digital assistant could be my best friend
-
-
tvamos
nagyúr
válasz q13579 #42479 üzenetére
Nem ér az annyit! Annyiért működő is van szerintem.Bocs! De lehet, hogy mégis jó 100-ba. Próbálj belőle alkudni, ez akkor tudsz venni egy használt 18-55-öt. Vagy megjavittatni a meglevőt... Esetleg fényerős fixet...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
outdoor
aktív tag
válasz MrChris #42489 üzenetére
Szerinte nagy jövő előtt áll a MILC, de nem full frame-ben. Felemlegeti az SLT rendszert is.
A cikkben a legjobbak a gyártói idézetek.[ Szerkesztve ]
A proper digital assistant could be my best friend
-
Muerte68
addikt
válasz outdoor #42490 üzenetére
Nem hiszem hogy a szenzor méret volna rossz egy rendszer-ráadásul a profiknak sok minden miatt kell a nagyobb szenzor háttér mosás dinamika stb..
Az apsc-szenzor méret van inkább kihalóban lassan-vagy a kicsi kompakt m4/3-vagy a profiknak a FF.
Ott a fuji pld most csinált középformátumú milc-et .
A méret meg a súly melett fő szempont a milc-gyártásánál hogy az eggyik hibalehetőség tükör kimarad a helyét ki lehet használni másra+nem kell az AF-et állandóan kalibrálgatni ráadásul az új fázisos fókuszok már majdnem olyan gyorsak mint a tükrös gépek.
Az hogy a Sony nem tökéletes abból is adódik hogy ők csináltak először FF milc-et,övéké volt a teszt szerep.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
tvamos
nagyúr
-
Tin_Shield
őstag
válasz tvamos #42494 üzenetére
A Sony nem nagyon töri magát APS-C vonalon, a minap a Fujról olvastam, hogy az "ultimate X" gép fejlesztését leállították, és a GFX-re irányították a fejlesztő gárdát. Persze ettől még nem fog megszűnni az APS-C vonal, a Canikon is viszonylag aktív, de súlypont eltolódás érezhető, főleg a Sonynál (bár valami fejes azt nyilatkozta, marad az APS-C)
-
MrChris
nagyúr
válasz outdoor #42490 üzenetére
Ez nekem angolul túl hosszú és a hülyeségről szólónak tűnik. Maradjunk annál, hogy kézbe kell venni, kipróbálni meg az itteni hitelesebb júzereket megkérdezni ha rendes összképet szeretnél. Bizonyos szempontból úttörő, (bár a Leica már 2009-óta gyárt FF tükörnélkülit) így szerintem megbocsáthatóak a fogyatékosságok. Igazából nemtom mi az etikátlan a ff milcben? Ez így hülyeség. A két nagy viselkedik etikátlanul a kameráik fejlettségének visszafogásával. Legdurvább az volt mikor a D betű mellett a Canon/Nikon csak a típusszámot növelte. Jójaz a népnek.
-
Matska
senior tag
válasz Tin_Shield #42495 üzenetére
A Fuji apsc rendszerében megvan minden ami kell, penge első és másod vonalbeli fixek és zoomok + vázak. A Gfx meg más kategória, arra van még mit fejleszteni.
A többieknek inkább szükséges rossz az apsc vonal, inkább az FF felé terelnék a népet.
Az m43 gyártóknak meg csak az van, meg is látszik milyen szépen fel van építve a rendszer.
Szerintem.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
outdoor
aktív tag
válasz Matska #42497 üzenetére
Lényegében ugyanezt állítja a lenti cikk is. Szerinte gond van a lencsékkel a full frame milc vonalhoz. Ezt alátámasztja néhány gyártói idézettel. Az adapterek is körülményesek, és sokszorozzák az illesztési hibák esélyét. Így a minőség sem lesz megfelelő. Nem gyártanak hozzá, ezért maradnak a Sony túl nagy és drága speciális optikái. Így a full frame-mel elvész a méretelőny a dslr gépekkel szemben.
A szerző szerint a kitűnő Fuji lencsékkel egy APS-C gép több IQ, mint amit a full frame nyújthat. (Nagyrészt a Fuji is a saját rendszerére van utalva, ha nincs szenzorstabilizáció.)
Én ebben nem tudok állást foglalni. Részemről nem érzékelem a minőségbeli ugrást a full frame-nél az
APS-C-hez képest, de egyértelműen érzékelem az APS-C javára a m3/4-hez képest, és a DSLR javára a full frame milc-hez képest.
Valószínűleg létrejön egy új standard, és fel akarnak érni vele a minőség elérhető csúcsára. Ezt az utat nem minden gyártó képzeli el azonosan. A drága, de jó saját márkás speciális eszközpark megvásárlásával finanszírozza a user közönség az új sztenderd kialakítását. Összeségében felelősség valamilyen irányba elvinni a vásárlóközönséget. Biztosan megvan az alapja minden komoly gyártó elképzelésének, és tudják, mire lesz képes néhány éven belül az új termékvonal. De aligha lehet értelmes cél még nagyobb, még nehezebb fotós táska cipelése.A proper digital assistant could be my best friend
-
MrChris
nagyúr
válasz outdoor #42498 üzenetére
Azt akkor elfelejti belevenni a képletbe, hogy az eos rendszer már bőven két évtizedes, mint ahogy a nikon rendszere se mai csirke. Vannak már régen kifejlesztett objektívjeik ezekhez az adottságokhoz új köntösben, ehhez jön hozzá főképp a sigma és tamron. Ehhez képest a sony milc vonal nulláról indult, esetleg a minoltát lehet becitálni, de ugye az is retrofókuszos cuccok... Mondhatni van hová fejlődniük kétségtelen, ettől még jó az egész koncepció csak csinálni kéne, pl szélesebb rétegeknek natív obikkal... de ez már az ő marketingeseiken múlik.
-
#31733248
törölt tag
válasz Muerte68 #42492 üzenetére
"Az apsc-szenzor méret van inkább kihalóban lassan-vagy a kicsi kompakt m4/3-vagy a profiknak a FF."
A statisztikák ezt cáfolják. A legnagyobb darabszámban eladott MILC az APS-C szenzorú Sony A6000, de a Canikonnál is tarolnak a (belépő) APS-C modellek. Most éppen a FF gépek piacán megy végbe egy nagy átrendeződés, ahol a két nagy közül az egyiket (Nikon) már lenyomta a Sony az A7-sorozattal. A cikkírónak lehet ugyan más véleménye ezeknek a piaci létjogosultságáról, de az eredmények éppen az ellenkezőjét igazolják.
A Sony meg egyértelműen a FF-re koncentrálja az objektív fejlesztések terén meglévő erőforrásait, hiszen egyrészt abban sokkal több pénz van, másrészt a tükör nélküli obik között is tarol a Sony, így kevésbé van fejlesztésre ösztönözve. Különösen annak ismeretében, hogy a nagy eladási mennyiség miatt egyre többen gyártanak E-bajonettes objektíveket és MC-11 adapterrel szinte a natív obik teljesítményét hozza a bitang jó minőségű Sigma-kínálat és sok jó és olcsó Canon obi is. Ez sokunk számára óriási vonzerőt jelent.
(#42498) outdoor
"A szerző szerint a kitűnő Fuji lencsékkel egy APS-C gép több IQ, mint amit a full frame nyújthat."
Ez meg egy nettó hülyeség volt a szerző részéről. Ez a cikk egyébként is szobatudóskodás: azt fejtegeti, miért nem jön össze a FF MILC, a gyakorlat meg azt mutatja, hogy a FF piacon durva visszaesés van, miközben a Sony lendületesen növekszik.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Dell notebook topic
- Hobby elektronika
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Autós topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Motoros topic
- Bundle topik
- További aktív témák...