-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz OceanStorm #41450 üzenetére
Gyakorolni kell Én tizen éve csinálgattam TL-t, akkoriban 320x240-et bírtak videóban a kompaktok, ha volt egyáltalán videójuk. Majd felteszem a videós topikba, jót röhögtem azon amit akkoriban műveltem.
Az nem jó, ha ennyire közel császkálnak az emberek, meg ha ekkora felületű az ég akkor nagyon jók tudnak lenni a felhők. Villogásra létezik valami automata program, meg eleve timelaps progi/plugin ami kiegyenlíti.
A kilátó előtt lévő placcról lehetne a kilátót venni, az emberek is császkálnának fel le, rajta, meg ha lennének felhők mögötte gomolyogna... Meg a meredek úton az éles forduló külső ívén cövekelni és szépen jönnek a népek szembe aztán fordulnak egyet a kilátó felé... -
OceanStorm
tag
válasz MrChris #41451 üzenetére
Mayer Miklósnak van egy time lapsel foglalkozó tutorialja amit olvasgatok, ő is kitér a villogásra majd jobban ráfekszek a lehetséges megoldásokra. A felhős égre meg várok már napok óta de nem igazán akar összejönni egy fele fele arányú felhős napsütéses idő, ettől függetlenül gondoltam nem ártana már egy kis tapasztalatot szerezni így ma megindultam, de ekkora szélben mint ami ma volt esélytelen a műsor annak ellenére is hogy nem szar állványt vettem, súlyt is akasztottam rá. A kilátó előtti placc pedig tervben van, ám ott vagy egy normál kamera mozgatásától mentes felvételt lövök el, vagy várok amíg meglesz a második TurnsPro egy tartó konzol kíséretében hogy vertikálisan is tudjam mozgatni a kamerát, szívem szerint az utóbbi jobban tetszene, ám egyelőre a mai felvételt szeretném megismételni illetve késznek tudni.
Ez meg egy normál kép a videóból, illetve utómunkával.
-
painkillerx
tag
Hello,
Canon 400D, Canon 1100D, Sony Nex-3 (mindegyik kites objektiv 18-55). Használtan, árban ugyanannyiert melyik a legjobb valasztas? Nem hosszu tavra veszem, szeptemberig kéne amíg kulfoldon leszek. Utánna meg eladnám, lehetoleg minimalis veszteséggel. Sony tetszik a legjobban a merete miatt, és konnyen tudnám hordozni. -
jjeahh
nagyúr
válasz painkillerx #41453 üzenetére
Mennyi az annyi? Első őslelet, második biliműanyag fapad, harmadik gyakorlatilag az első nex, vannak gyerekbetegségei . Ha fillérekért akarsz vállalható gépet, én helyedben Panasonic G3-at keresnék, az már bőven okés cucc, máig strapálok én is egyet.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Muerte68
addikt
válasz painkillerx #41453 üzenetére
esetleg nex5-ök is vannak jó pénzért már az jobban használható és értékállóbb
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
air
nagyúr
Sziasztok!
Max. 120-130 körül érdemes-e MILC-ben gondolkodni, vagy maradjak inkább egy ultra-zoomnál?
Köszi.Tintatartó, aligátor, búzavirág, csók, gyalupad, fogpiszkáló
-
air
nagyúr
válasz pandur99 #41458 üzenetére
Hát ez az.
MILC-re muszáj lesz.
Egy 15-60-as kitobival messzire nem jutok.
Közben nézek ultrazoom gépeket is. Nikon B700 és Pana FZ300. Bár utóbbi már limit felett van, de szolgáltatásaiban és paramétereiben (konstans f2,8-as fényerő) igazán meggyőző.
Valami kellene a nyaralásra. Canon SX10-em volt évekig, de leesett, eltörött az akkufedél, ezért tavasszal eladtam.Tintatartó, aligátor, búzavirág, csók, gyalupad, fogpiszkáló
-
KD6-3.7
őstag
Nikon D5100 vs D5200
Megeri azt a plusz penzt a D5200? Elso gep. Jartam mar itt, aztan ugy dontottem 5200 lesz, de aztan akadt mas dolgom, nem lett gep vasarlas. Most megint raneztem es a D5100 joval olcsobb, mint a D5200. 16 vs 24mp ami hirtelen feltunt.
-
seven7
aktív tag
Sziasztok!
Kezdő gépnek megéri egy 750d-t venni vagy túllövés és vegyek egy d3300-at?
Köszi!
-
Studi
addikt
válasz seven7 #41464 üzenetére
Hali,
a 750d például városi közlekedésre egyértelműen "túllövés", de attól még elég menő. De ha nem a BMW, hanem a Canon verziójára gondolsz, akkor az említett Nikonnak hasonló kategóriába esik. Érdemes inkább az egyéb igényeket (objektívek, vakuk) megvizsgálni, és azok alapján eldönteni, hogy melyik "oldalon" is indulsz.
-
tvamos
nagyúr
válasz seven7 #41464 üzenetére
Ha e ketto kozul kene valasztanom, akkor azt vennem meg figyelembe, hogy melyik szenzoranak jobb a dinamikaja, Ha valami erdekes van az arnyekban es fel kell huzni, vagy ilyesmi... nekem ez fordul elo legtobbszor.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
painkillerx
tag
válasz painkillerx #41453 üzenetére
Talaltam Nikon d5000 - et 55kért. Ez gondolom jobb választás mint amiket írtam. Nézegettem az általatok ajánlott gépeket de sajnos vagy messze vagy drágán vannak.
-
Throme
veterán
válasz painkillerx #41467 üzenetére
Nem jártál vele rosszul. Iso-ban elmarad az újabb szenzorokkal szerelt gépektől, de ezt leszámítva jó kis gép az.
A NEX-3-at nem ismerem, de a másik kettőnél szerintem jobb váz.
Az is lehet, hogy megtartod , míg nem jön össze a zsé egy jobbra... -
xXxian
senior tag
Sziasztok!
Lehet megvan a D7100-utód.
Pana G80-ról ([link]) vannak már tapasztalatok? 12-60-al talán bele is férne...mit tudunk erről az objektívről?
Köszönöm előre is,
X[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
MrChris
nagyúr
-
#22907392
törölt tag
Sziasztok.
Lehet, hogy hozzá tudok jutni elég jó áron egy Sony A58-hoz. Kérdésem az lenne egy bridge gép után ez jó lenne kezdő dslr-nek? Canon, Nikon összehasonlításban mennyivel rosszabbak ezek a Sony-k ha azok egyáltalán ebbe az ársávban?
-
Rapid136
őstag
válasz #22907392 #41472 üzenetére
Mitől lenne rosszabb?
Egy elektronikai kereső új távlatokat nyit meg, mert gyakorlatilag az elkészülő képet látod, úgy mint a bridge gépeknél (ha volt benne EVF). A Nikonokban javarészt Sony érzékelő van, úgyhogy markáns különbség nem lesz a képminőségben. A Canonról inkább nem mondok semmit. Fogd meg őket a MediaMarktban egymás után.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
barrasz
aktív tag
Sziasztok!
Mivel eladtam a dslr szettem így jelenleg egy ideig gép nélkül vagyok és szeretném megkérdezni hogy Amig nincs meg az új kiszemelt gépem addig szeretnék valami olcsóbb gépet.
Szerintetek melyik lenne a legmegfelelőbb: Oly E.PM1 vagy E-P1 vagy E-PL3?
van pár manuális obim és persze adapter is.
Előre is köszönöm a válaszokat. -
jjeahh
nagyúr
válasz barrasz #41475 üzenetére
Csak ezek játszanak? Egy g3, gx1, e-pl5 már jóval modernebb ezeknél. A felsoroltak közül amúgy én az e-pl3-at venném... az anyagminősége meg kezelhetősége az e-p1-nek a legkomolyabb a három közül, de a kijelzője mai szemmel már nagyon harmatos (230k pixel) és én utáltam az autofókuszát.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Aventador91
őstag
hi. melyik kit éri meg jobban, nagyon max 200k
NIKON D3300 + AF-P 18-55 VR + 55-200 VR II Kit
NIKON D3300 + 18-105 VR Kit fekete
NIKON D5300 + AF-P 18-55 VR Kit fekete
igazából jó lenne tudni hogy annyi plussz pénzt megér-e a d5300 mint a 3300
[ Szerkesztve ]
-
barrasz
aktív tag
válasz jjeahh #41476 üzenetére
Köszönöm szépen és természetesen nem csak ezek játszanak de most kínáltak egy Pana G1-et is.
Csak pár hónapig kellene mert addigra meg lesz az utód ami vagy GX80 vagy E-M10 Mark II ezt még nem döntöttem el és utána ez maradna a családban a manuálokhoz.
Akkor még nézelödöm. -
jjeahh
nagyúr
válasz barrasz #41478 üzenetére
Elektronikus kereső nélkül én már nem szívesen manuáloznék . Sőt anno kimondottan ezért váltottam le az e-p1-et, mert azon nincs. Szal ha kimondottan manuálozni kéne, vagy nagyrészt arra lesz használva, akkor ha találsz keresős panát inkább arra csapj le szvsz. Igaz, hogy a g1-g2-nek nem valami prémium a feelingje, mint az olyknak, de legalább használható. G3 már nagy lépés előre, azt talán még meg is szeretnéd
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
csacsi77
senior tag
válasz Aventador91 #41477 üzenetére
A D3300+18-15 obi nagyon jó kezdő kit. Azzal elkezdheted a fotózást és kitapasztalhatod, hogy neked mik az igényeid elvárásaid. Ha megszereted továbblépsz, ha megutálod eladod, ha pont jó, akkor megtartotés max. egy vakuval vagy fix obival bővíted a szettet és elvagy vele évekig.
Szenzorban nem lesz korlátozó tényező. Ha csak a középső fókuszpontot használod, akkor AF is jó lesz. Ha esetleg rákapnál a videózásra veszel mellé használtan egy AF-P 18-55-ös obit. Azzal gyors, pontos és halk lesz a fókuszod (a 18-105 nem ilyen, de az is használható videóra).
Viszont ha makrózni szeretnél komolyabban, akkor a D5300 kihajtható kijelzője aranyat érhet. Ezt neked kell tudnod.Öreg fater megoldja!!!!
-
F.B.I.
veterán
Üdv urak!
Egy Samsung WB600 kis kompaktról váltanék, szinte csak családi fotók, kirándulás, nyaralás (család tájak előtt), ünnepek alatt (főleg szobában, több személy) lenne használva, ezekre a témákra.
Ami jó lenne, mivel nem vagyok profi egy 14-50-ig terjedő obival, olyan kis gép, amihez olcsóbban lehet venni, akár fix obikat is esetleg mauálist is.
Az árat maximum 40K-ba szeretném fixálni obival együtt, csak MILC.Amiket találtam:
- Nikon1 S1
- Oly E-P1melyikkel járnék jobban az alap obijukat figyelembe véve, esetleg a későbbi (akár manuál) obi fejlesztés során?
Senki nem képes mindenre, de mindenki képes valamire! Segítő válaszokat köszönöm!
-
Muerte68
addikt
válasz F.B.I. #41482 üzenetére
Manuálozni az oly-simán fotózni a nikon.
Az oly is régi tipus kicsit nagyobb a szenzor a kit obik olcsóbbak.
A nikon kisebb szenzor kicsivel nehezebb adapterezni,kevesebb obi-viszont kisebb gyorsabb gép.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Neck
veterán
válasz F.B.I. #41482 üzenetére
Ha mindenképp MILC kell, akkor gondolom fogsz még obit venni hozzá, szóval nem csak a kit a mérvadó.
Ha az olcsó obi park a lényeg, akkor Oly. Jó a Nikon1 széria, de obi park szempontjából az Oly előnyösebb szerintem.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
jjeahh
nagyúr
válasz F.B.I. #41482 üzenetére
40k-ért láttam egy e-pl1-et is mintha indexen. Amúgy meg ha nem sürgős, akkor helyedben várnék picit, hátha felbukkan egy gf1, gf2, gx1 vagy valami hasonló régebbi pana, azok viszonylag gyorsak (legalábbis az af), vannak rájuk megfizethető üvegek is és adapterezhetőek rendesen, így arany középút lenne az s1 meg e-p1 között.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
F.B.I.
veterán
Köszönöm urak! Akkor várok még egy kicsit, van 2 hónap nyaralásig.
Senki nem képes mindenre, de mindenki képes valamire! Segítő válaszokat köszönöm!
-
Speeedfire
nagyúr
Sziasztok,
használt milc gépek mennyire ajánlottak? Illetve mire érdemes oda figyelni vásárlás előtt?
Vagy ennyiért felejtős és inkább ~120 körül egy vatta új kit?Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Studi
addikt
válasz Speeedfire #41490 üzenetére
Alapvetően kevésbé kényes szerkezetek, mint a DSLR-ek, a kevesebb mechanikus alkatrész miatt. A zár elméletben többet dolgozik, mint a tükrösöké, ellenben nincs tükörszerkezet, ami lapátolná be a port, szöszöket a finom mechanikába. Így nem jellemző rájuk a zár meghibásodása.
Az akkuidő kényesebb téma, sokkal inkább kell számítani a gyorsabb merülésre. A gyári akkukkal nem szokott gond lenni, de azért nem árt készülni valami minőségibb tartalékakkuval. -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz Speeedfire #41490 üzenetére
Ha 120k a keret, akkor inkább használt, mert ebbe a legalacsonyabbra pozícionált váz + kit obi férhet bele. A MILC vázak gyorsan veszítenek az értékükből, így egész jó ajánlatokat ki lehet fogni.
Mivel előfordulnak 3, 5 éves garanciával árult vázak is, így sok esetben még élő garanciával juthatsz hozzá. A hardverapró jó kiindulási pont, hiszen az eladók jelentős részéről van értékelés, vagy fórumos információ, és jellemzően korrektek is. -
Speeedfire
nagyúr
Érdemes lehet vásárlás után elvinni őket szervízbe és kitakaríttatni őket? Ha igen, akkor milyen árban van?
Az akku sajnos mindenütt szűk keresztmetszet.
Grga_Pitic: Alapvetően olyan 60k körül szeretnék kijönni, ritkán lenne használva. Inkább alkalomszerűen.
120k-t akkor adnék érte, ha új. De Studi hsz-a alapján nem nagyon szokott baj lenni velük, így húzok a használt felé.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
jjeahh
nagyúr
válasz Speeedfire #41493 üzenetére
Én 5 milc vázat vettem már használtan, egyikkel sem volt gond . Takaríttatni gondolom akkor érdemes, ha nagyon ráragadt valami makacs kosz a szenzorra és nincsenek megfelelő eszközeid, hogy letöröld. Akkuból meg a legtöbb rendszerhez fillérekért lehet utángyártottat kapni, nekem franc tudja már, 8 vagy 9db kínai ebayes noname akkum van kb. 3 éve és hibátlanul működnek máig.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Speeedfire
nagyúr
válasz jjeahh #41494 üzenetére
Gépekből és obikból mik az ajánlottak? Ahogy látom a gép nem lesz para, mert egy normálisabbnak tűnő oly, nikon, pentax is megvan 40k-ból már, viszont hozzá az obi az ami húzosabb árban.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
m3ss
veterán
kellene megint paromnak egy kamera nyarra, mindig eladom alola (eosm) vagy elveszem tole (a7)
nem tudom mi tevo legyek, masik rendszert elkezdeni epiteni nincs sok ertelme.de azert osztok szorzok.
mindenkeppen vmi kicsi cucc kellene.
1. verzio...80-100 k korul milyen m43 vaz jonne ki 1 obival? hasznalt is lehet. obi vagy vmi kitzoom, vagy vmi palacsinta ekv 24-40mm kornyeke jo lenne.
2. a7-re egy 28-70, lehet ez lenne a legokosabb megoldas.
3. eosm+22..tudom szar. de kicsi, olcso, obi jo, amire neki kell meg eleg is.
4. meg mondjuk egy a6000+1650, de ez meg nem tul olcso. bar van egy 10-18-am is...amig el nem adom.
mi volt a6000 elott sonynal ami apsc es fe bajonett?[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
jjeahh
nagyúr
válasz Speeedfire #41495 üzenetére
60k-ért én valszeg olympus e-pl5-öt, panasonic g3-at vagy g5-öt néznék, + hozzá kezdetnek egy kitobit, ami ha jól tévedek 20-25k körül megy.
m3ss: 120 körül szerintem egy e-m10 vagy e-m5 talán a legtutibb... van kereső, normális af, frankó stabi meg minden, no meg oly színek = kevés utómunka, sőt jpg-ben is okés és zajban sztem simán hozza azt amit az eos m-től megszokott. A6000 előtt, tudtommal a nex-6 meg nex-7 volt, már ha keresős sony érdekel.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Studi
addikt
1: Pana GX7 vagy Oly E-M10 (E-M5) + 14-42 kitobik, ezek ~100-105 körül lesznek, ekv 28-84mm átfogás. Vázban ennél alább nem adnám. Esetleg Pana G6, ami tudásban rendben van, olcsóbb is picit, de DSLR-like felépítés, nem túl szekszi, nőnek nem feltétlen fog tetszeni.
2:
3: nem rossz ez se, kiváló fix, a váz elég fapad. De ezt ismered.
4: Econ szerint ez mindenre is jó. Amúgy tényleg jó választás, drágább, viszont rendszer szinten kompatibilisek maradtok.
5: NEX6
-
m3ss
veterán
ez a nex6 eleg draga, ugy latom kint ebayen 70-80e korul indulnak hasznaltan, a6000 meg 110-tol. gondolom ennyivel siman jobb az a6k. es a nex5 milyen? az 30-40e+ 1650 obival jo kicsi lenne kattintgat vele 2 hetet, aztan par ezer bukoval jovore ki lehet szallni belole es venni egy a6000-et, addigra sony kiad 3 vazat
ez a nex5 szenzor mihez hasonlithato?jjeah em10 sztem felesleges neki, annal inkabb kisebb vazat, olcsobbat. egy epl5 is eleg lenne. amennyit hasznalja, na meg csak kattintgat vele, neki az eosm is tokeletes volt. bar egy kereso azert jo lenne. de jobban atgondolva a dolgot, m43-nak sincs ertelme csak 60e korul, mert a6000 110k korul onmagaban is eleg jo valasztas lenne, igy meg plane, hogy en ugy is cipelem magammal az fe obikat...
valszeg 28-70 vagy vmi olcso apsc sony lesz. rabizom
https://www.instagram.com/jozsef.beko/