-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
Jó lesz az a cucc. Későbbiekben meglátod mit mennyire használsz, meg mi kéne még. Nekem a nagy tele lenne kérdés, hogy tényleg szükségem van e rá. Méretes a hurcibáláshoz, ez szokott a legnagyobb kerékkötője lenni Igaz nekem is végig kellett járnom a létrát, mire kialakult a készlet. Szívesebben javasolnék egy fix portré obit helyette.
Throme: Persze nem a géptől függ, láttam már bridge-el végigfotózott esküvőt. Ő volt ott A fotós. Bridgel is lehet jó képet készíteni, de sajnos A fotós erre ott éppen rácáfolt Nem a zaj, élesség, vagy mélység élesség volt probléma amit megtekintés nélkül sokan felrónának, hanem a kompozíció, meg próbálkozás egyes lövéssel a pillanatot elkapni, pedig tolhatta volna a sorozatot... Egy profit lehetőleg a technika ne akadályozzon, csak ha lehetetlent, vagy hülyeséget kérnek.
Gépek kategorizálásakor vannak ennek, vagy annak a célcsoportnak készült vázak és objektívek, amit az árazás is tükröz. Nyilván fotózásba belépő is vehet d5-t, legfeljebb otthon hagyja, mert a mobil jobban kéznél van és úgy sem látott nagy különbséget -
KawaBazsy
aktív tag
válasz ricco25 #41580 üzenetére
Nemrég én is nézegettem az A5000-t is, végül A6000-t vettem. Ami döntött, az az autofókusz rendszere. Nekem a másfél éves gyerek fotózásához nagyon kell, de most, motoros találkozón is atom volt, h nem kellett gépészkednem a gyorsan mozgó témáknál. Bekapcsoltam a követő AF-et, ráállítottam a témára, s akkor lőttem, amikor csak akartam.. brutál jó. A másik pedig, h eddig sosem használtam a keresőt, csak az LCD-t, ez nem is volt szempont. Most viszont már szinte csak azt használom, ha nem tájat fotózok, erős napfényben, vagy gyorsan mozgó témánál sokkal könnyebb vele.
-
#72797440
törölt tag
Sziasztok!
3 MILC gép közül szeretném a legjobbat venni. A jelöltek:
Panasonic GX8
Sony A6300
Fuji X-T20
Valakinek van bármennyi tapasztalata mindhárommal? -
MrChris
nagyúr
válasz #72797440 #41604 üzenetére
Nekem egyik sincs, de kibicnek semmi se drága
Sony A6300 és Fuji X-T20 közül választanék. Számomra azért esne ki a GX8 mert 4k alatt nincs IS. Ha videóznál, az A6300-al kapcsolatban mostanában egyre többet problémáznak a melegedéssel kapcsolatban, gondolom a nyár miatt szaporodott meg. Ha tényleg sokat videóznál akkor még a G80 jöhetne képbe. Ha inkább fotózol akkor elvileg az XT20 4k videó képessége is elég és fotóban talán jobb a többinél.
Az obi kínálatot is nézd meg, mi kellene és mit bírnál megvenni hozzájuk! Jó obi nélkül félkarú óriás mindegyik. -
#72797440
törölt tag
válasz MrChris #41605 üzenetére
A Sony talán a nagy objektívek miatt esne ki. Ha már kis rendszert akarok talán most ki is zártam a Sony-t. A G80 tényleg egy jó opció, kösz a tippet. A Fuji meg talán a kis markolat esik ki. Marad a GX8 meg a G80. Mintha a GX8-nak jobb lenne az OLED EVF-je. A markolat biztos jobb a G80-on de már lassan DSLR érzésem van tőle.
-
MrChris
nagyúr
válasz Nippon #41606 üzenetére
Lehet, friss firmware majd kiderül valóban megoldja e, jó sokat vártak vele. Elég drága cucc, hogy ez a probléma egyáltalán előforduljon. Most óvodában videóztam a panámmal verőfényben, nem állt le, de piszkosul fel tudott melegedni, sokkal jobban mint árnyékban. Tudtommal 4k alatt az a6300 leveszi a fényerőt, meg xavcs-nél is. Lehet ez is a melegedés miatti megoldás, minden esetre nem valami praktikus, főképp most nyáron.
Harcosposta: Nemtudni mire akarod használni. Nézz beléjük, mert csak akkor derül ki jó e az evf. A GX80-nak elég gyenge a kereső optikája.
[ Szerkesztve ]
-
Nippon
őstag
válasz MrChris #41608 üzenetére
Majd letesztelik, én soha nem veszek fel hosszabb anyagot egyben, szóval engem szerintem gyári állapotában is kiszolgálna. Nagyobb szenzor, kicsi házban 6K-ról leméretezett 4K-val ez egyelőre ennyit tud, vagy örülsz ennek, vagy nézel olyat ami jobban megfelel az igényeidnek. 4K alatt sajnos tényleg több modell is visszaveszi a fényerőt, ez valóban elég gagyi, legalább lenne választható.
-
denesm
csendes tag
Sziasztok!
Remélem nem lesz nagyon off, de nem igazán találtam másik olyan aktív topicot, ahol feltehetném a kérdésem. Remélem lesz van itt szakértő
Na szóval: Egy Minolta Dynax 5-ös gépet tervezek beszerezni. Szeretnék tanácsot kérni, hogy mire figyeljek a megtekintésekor. Meg igazából bármilyen tanácsot szívesen fogadok ezzel a géppel kapcsolatban (és a hasonlókkal). Legrosszabb esetben bukok 8000 Ft-ot -
Muerte68
addikt
válasz denesm #41614 üzenetére
Van analóg fényképezés topic-ott elég precíz választ szoktak adni filmes gépen mire kell figyelni-az azért teljesen más mint a digitális.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Valzor
aktív tag
Sziasztok!
A tesóm szeretne egy DSLR gépet venni. Alapvetően hosszú távra tervezne vele, egyelőre csak a közelgő nagyobb családi eseményeket (pl.: nászút) és kirándulásokat / nyaralásokat fotózná vele. Később bele szeretne kóstolni egy kicsit a videózásba is (nem lenne baj ha lehetne külső mikrofont tenni a géphez), egyelőre fullHD bőven elég maximális felbontásnak.
A keret olyan 120k-150k.
Mit ajánlanátok ezek fényében?Előre is köszi a válaszokat!
Lenovo ThinkPad E14 G5 | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | Samsung Galaxy S10 | Garmin Vivoactive 4
-
jjeahh
nagyúr
válasz Valzor #41616 üzenetére
Ha viszonylag gyakran videózna és fontos a normális videóminőség, akkor belépő dslr-t én nem ajánlanék, erre bizonyos milc-ek fényévekkel jobbak. Pl. a teljesség igénye nélkül: használt sony a6000, panasonic gh2, g6, utóbbit talán még újan is talál ennyiért.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
[KgP].Robot
aktív tag
Sziasztok!
Gondolkodom egy egyszerűbb gép vásárlásán és a segítségeteket kérném a választásban.- Összeg: 50-70k objektívvel együtt.
- Felhasználás: leggyakrabban bent, órák fotózására, ezenkívül persze általános felhasználásra.
- Méret, súly, egyéb nem számít.
- Videóra nincs feltétlen szükség de nem lenne hátrány.
- Új és használt egyaránt szóba jöhet.Köszönöm.
-
MrChris
nagyúr
válasz [KgP].Robot #41618 üzenetére
Ennyiből csak használt, annak is a régi olcsója. Ha órákat szeretnél fotózni, gondolom nem fali vagy templom toronyóra, hanem karóra, azt makró objektívvel tudod megtenni. A szűkös keret miatt váz+kitobi és régi filmes 50-es manuál +adapter+közgyűrű fér talán bele. Esetleg egy ebay-es elektromos közgyűrű 5ezerért amivel talán makrózható a kitobi. Vázat m4/3 vonalon elsőre Olympus PL2-t ajánlanám, elvileg 20-25e lenne az ára ha lenne aprókon. PL5 40e körül, jobb szenzor van benne. Panából G3-at 35e-ért, nagyon jó kis gép. Kitobiból a Pana 14-42 lenne jó általános célra, mert van benne OIS.
-
[KgP].Robot
aktív tag
válasz MrChris #41620 üzenetére
Nagyon szepen koszonom a reszletes valszt!
Annyira laikus vagyok a temaban, hogy kb csak a kotoszavakat ertem a valaszodbol
Es igen, valoban karorak fotozasara szannam a gepet.vaz: maga a gep?
kitobi: zoomolhato objektiv?
régi filmes 50-es manuál +adapter+közgyűrű: ???
közgyűrű: a vaz es az objektiv koze, megnovelve ezzel a kihuzatot. Kozelebb kerulunk az optikaval a temehoz?
OIS: optikai kep stabilzator?
m4/3: szabvany, ami csokkentette a vazak meretet?Elnezest a tudatlansagomert de tenyleg semmit nem tudok a fotozasrol.
-
jjeahh
nagyúr
válasz [KgP].Robot #41621 üzenetére
vaz: maga a gep?
Igen, objektív nélkül.
kitobi: zoomolhato objektiv?
Az alap objektív, amit a vázakhoz adnak gyárilag és igen, zoomolható.
régi filmes 50-es manuál +adapter+közgyűrű: ???
Régi analóg gépekhez gyártott filléres optika + adapter, amivel felteheted a digitális gépre + közgyűrű... erre már rájöttél mi az.
OIS: optikai kep stabilzator?
m4/3: szabvany, ami csokkentette a vazak meretet?
Igen, de ma már nem csak erről szól. Egy rendszer, amiből a régebbi vázak bagóért kifoghatók használtan.
MrChris-nek meg +1, a gf1, gx1-et is meglesheted. Ilyen témára állvány is kéne, mondanám, hogy weifeng wf-6662a, mert olcsó, de apró témákra, makrókra a feje nem ideális, más használható állványt meg ami beleférne a keretedbe nem tudok .[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Ear001
addikt
válasz [KgP].Robot #41618 üzenetére
Óra, és általában apró tárgy fotózáshoz fog még neked kelleni két dolog, amit itt nem írtak. Az egyik egy jó állvány, a másik a fényforrás(ok).
-
MrChris
nagyúr
válasz [KgP].Robot #41621 üzenetére
Jjeahh-tól megkaptad a válaszokat. Lehet, hogy ócsón meg tudod úszni a makrót ha egy elektromos közgyűrűt teszel a kitobi mögé pl ilyet. Ezek ahogy írtam ~5e az ebayen. Persze hátránya is van egy dedikált makró obihoz képest, rövidebb munkatáv, pár centi, talán kevésbé éles. Nézz utánna a focus stackingnak is.
Nemtom mennyire kell igényesnek lenni, mivel statikus a téma és kicsi, ezért papírból tudsz fényterelőket, lágyítást készíteni, majd szűk rekeszen végiglőve, összefűzve elég hatásos kép összehozható. Ahogy írják állvány, de még egy pár ezer ft-os makro sín kelleni fog.[ Szerkesztve ]
-
-
kiskaktusz
addikt
Sziasztok!
MILC gépet keresnék alapobjektívvel egy ismerősömnek, a kerete 150-200 között van.
Ajánljatok párat pls. Köszi!
Szerk.: Újat szeretne hitel opció miatt is, tehát a használatk sajnos kiesnek..
[ Szerkesztve ]
"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."
-
Tin_Shield
őstag
válasz kiskaktusz #41626 üzenetére
ABC sorrendben: Olympus E-M10markII, Panasonic GX80, Sony a6000
De ha később sem tervez hozzá objektíveket akkor megfontolandó a Panasonic LX100 is[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz kiskaktusz #41626 üzenetére
Igények? Mit fotózna? Videózna is? Stb. Amúgy Panasonic gx80, olympus e-m10 II, sony a6000.
Megelőztek...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#72797440
törölt tag
Nem akarok lebeszélni senkit az A6000-ről de az EVF abban nagyon gyenge.
-
-
#31733248
törölt tag
válasz kiskaktusz #41626 üzenetére
Javaslom, olvassa el az ismerősöd az A6000 ajánlóját, sok hasznos infó van benne.
-
[KgP].Robot
aktív tag
-
80hun
addikt
válasz #72797440 #41636 üzenetére
Namost én nem csak nézegettem nekem mindhárom volt hosszú ideig.
A gx80 és az a6000 keresője egykutya. Nálam az oly vitte a pálmát egy hangyap..ivel.. De ezek részletkérdések és egyéni dolgok hogy kinek mi tetszik.
Egy üzletben nyomkodva és nézegetve meg nem sok tapasztalatot lehet gyűjteni, szinte 0-át. Kb hogy hogy néz ki és milyen kézbe fogni.
.
-
-
80hun
addikt
válasz Tin_Shield #41638 üzenetére
Én nem mondtam ilyet hogy használhatatlan .
-
#72797440
törölt tag
Aki azt mondja, hogy az A6000 EVF jó annak nincs mit mondanom. Sajnálom.
-
MrChris
nagyúr
Ez komoly? GX80-nál a felbontást leszámítva sokkal jobb volt a G6-é. Nem csak hogy a 4:3 oldalarányú kijelző jobban kitölti és természetesebb a látótér hanem körbenézve minden irányban élesen látni a dolgokat. Ezek szerint az a6000-be is gx80 minőségű evf optika került? Ilyen apróságon spórolni...
-
80hun
addikt
válasz MrChris #41641 üzenetére
Azért írtam hogy egyéne válogatja.
Sztem a gx80-é kb forma forma az a6000-el. A G-s sorozatot még nem próbáltam de a teszteken látom hogy más kialakítású a kereső , gondolom az jobb lehet.De az az igazság hogy így az A7 és A7II használata után sincs semmi gondom egyik gép keresőjével sem.
Én az A6000, GX80 , E-M10 , E-M10m2-ben is jól láttam mindent , nekem megfeleltek tökéletesen és mindegyikkel manuáloztam isSztem szerethető gép bármelyik
-
jjeahh
nagyúr
Kb. én is így vagyok ezzel, használtam a7s-t meg egy rövid ideig gh4-et, azokban jó nagy kereső van, de minőségben nem éreztem nagy különbséget más általam próbált evf-ekhez képest (g3, gh2, g6, a6000, a6300), pedig ahány annyiféle technológia, pl. ha nem tévedek az a7s sima lcd, a g3 lcos, a g6 oled... . De lehet csak szerencsém volt eddig és elkerültem a gyenge evf-eket (meg a különösen jókat is ). Annyit azért észrevettem, hogy manuálozni talán az lcos-al a legkönnyebb, de pici a különbség. A pana amúgy már nem használ egy modelljében sem lcos-t? Sajnálnám, ha hanyagolnák a technológiát, mint anno a multi aszpekt szenzort.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Neck
veterán
válasz #72797440 #41640 üzenetére
Te filmet akarsz nézni az EVF-ben? Nekem A6000 van, biztosan nem világbajnok az EVF, de pl az A3000-et agyonveri. Szerintem teljesen használható.
Cserébe a gép szenzora, fókusz sebessége, fogása, kompaktabb kialakítása, dönthető LCD-je nagyon meggyőző. Ár/érték arányban nagyon jó kis gép, ezért ajánlották. Ha tudsz jobbat, lássuk!
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
MrChris
nagyúr
Az A3000 egy vicc volt már akkor mikor megjelent. Előtte 5 évvel az evf-es kompaktokba tettek olyan keresőt.
Viszont ennek a koncepciónak jegyében kéne megcsinálni a dslr mellé a humorosnak hangzó tükör nélküli dslr-t. Csak próba képpen kidobni a tükröt egy Canon 750d-ből, evf-et a pentatükör helyére, van ott hely is egy jó minőségű lencserendszernek, hogy szép nagy-óriási kijelző látvány legyen. Márkán belül maradva duálpixeles szenzorral és így maradhat az obipark is. Majd jöhetnek a ficsőrök. -
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #41648 üzenetére
Meg persze legyen e-shutter, éles 4k, szenzorstabi benne és minden ficsőr, amikkel a milc-ek egy ideje elhúztak a belépő dslr-ek mellett. Milyen rég megcsinálhatta volna már ezt a két öreg C meg N betűs gyártó, ha akarta volna és ha rendesen odateszik magukat ma a milc piacot szvsz ők uralnák toronymagasan.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- Hobby rádiós topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Autós topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Formula-1
- Fujifilm X
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Gopro hero 9 black
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)