-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Terapeuta
őstag
válasz Royo85 #42699 üzenetére
Nem normáliis (amúgy az), inkább szokványos. Magyarán a piacon nem kapod kevesebbért mástól sem. Általános használatra az alsó két szint a többség funkcionális - nevezzük valós - igényeit kielégíti. Aki hobbizik, vagy dolgozik, annak marad a többi és igen, ezt a gyártók is tudják, és kihasználják. Piacot nézve ezért ez tekinthető normálisnak. Mert megfizetjük.
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
hibavissza
veterán
-
zolem
aktív tag
-
-
Muerte68
addikt
Nem zavarna csak egy újabb túlárazott divatcucc volna a piacon.Erre ott a leica az legalább tudja mi a fotózás
Ha meg piacvezetés akkor a mobilos eladások alapján inkább a Huawei-nek kellene csinálni mivel már lenyomták az almát.
De szerintem ennyi off bőven elég is az almás fotómasinárólLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Neck
veterán
Azért én megnézném, hogy egy tisztességes mennyiségű üveggel ellátott 1-1.5 kilós obit hogyan tartana meg a koncepció mágneses zárja...
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
hibavissza
veterán
válasz Royo85 #42713 üzenetére
Mint fényképezőgép teljesen jó a Sony a6000. Az elbaltázott ergonómiához hozzá lehet szokni, ha más gépet nem veszel a kezedbe. A rendes videó hiánya sem gond, hiszen kinél nincs manapság egy közepes mobiltelefon. Meg a pdaf is jól jön, mikor 3 méterről fut feléd valaki. Érthető a sikere.
Használtan én is adnék 50 ezret a vázért.[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz Royo85 #42713 üzenetére
Nézd, lehet a piaci eredményességgel, mint objektív mutatószámmal vitatkozni, de nem igazán érdemes. Nem véletlenül lett az A6000 legnagyobb darabszámban eladott tükör nélküli fényképezőgép a piacon és nem véletlenül adnak el belőle sokkal többet, mint bármelyik Panából. Az A6000 egyike azon kevés elektronikai terméknek, amely évekkel a bemutatása után is a legnépszerűbb tudott maradni a piacon. Lehet szarozni, lehet köpködni, vannak is bizonyos hiányosságai, de ettől függetlenül egy nagyon jó ár-érték arányú készülék.
-
80hun
addikt
válasz hibavissza #42714 üzenetére
Na azért ne állítsunk már valótlanságokat.
Kn úgy érzem mintha nem is lett volna ilyen géped v. nagyon nem értesz a beállításaihoz.Érdekes nekem sikerült egy kittelévelval lekapni a 40km/h val futó zebrát ami neméppen 3 méterre volt tőlem.
Az is érdekes hogy másnak sikerül vele jó videókat csinál akárcsak az olympusal .
És itt megkérdezném melyik rangefinder váznak jobb az ergonómiája annyival hogy ezt elbaltázottnak tartotd?[ Szerkesztve ]
-
Golota
aktív tag
válasz #31733248 #42715 üzenetére
"Nézd, lehet a piaci eredményességgel, mint objektív mutatószámmal vitatkozni, de nem igazán érdemes."
Mi köze a piaci eredményességnek és az objekitivitásnak egymáshoz? Ezzel az erövel a világ legjobb zenéjét Justin Bieber szolgáltatja.
"Lehet szarozni, lehet köpködni, vannak is bizonyos hiányosságai, de ettől függetlenül egy nagyon jó ár-érték arányú készülék".
Ezzel szerintem senki nem vitatkozik. A vita inkább arról van, hogy minden MFT le van sajnálva részedröl és az A6000 mint über alles van promózva. Elfelejted, hogy másoknak az ár-érték arény teljesen mást jelent és sokkal nagyobb jelentöséget tulajdonítanak az ergonómiának és az elérhetö árú objektív-parknak, netán annak, hogy egy Olyval még a régi manuális lencsékkel is tudsz stabival fotózni.
-
hibavissza
veterán
válasz #31733248 #42719 üzenetére
Mièrt trollkodás, ha szerintem a gx85/em10 sok tekintetben fejlettebb, korszerűbb váz, mint az èvek óta piacon ragadt, règi fejlesztèsű, erősen túlárazott Sony a6000. A Sony a6000 kitibija vállalhatatlanul gyengèbb bármely közepes mobiltelefon lencsèjènèl. Persze ettől mèg remek fènykèpezőgèp a Sony a6000, ha nem zavarnak a hiányosságai ès elèg olcsón adják. A 200 ezer forint a kitèrt barokkos túlzás. Ha a mft minősèggel vetjük össze akkor 150 ezernèl nem èr többet. Használtan, garival talán a fele a kit.
-
MineFox54
őstag
válasz hibavissza #42724 üzenetére
Sony a6000 kitibija vállalhatatlanul gyengèbb bármely közepes mobiltelefon lencsèjènèl
-
StLui
veterán
válasz #31733248 #42715 üzenetére
Mai napig van olyan ismerősöm aki bármilyen elektronikai eszközt vesz az csak Sony lehet, mert az a csúcs, semmi más nem érdekli, csak a márkajelzés. Nem kevesen vannak így. Ehhez persze régen letett valamit az asztalra, de sok esetben már nincs így, de az emberekben még él a régi dicsősége. Szóval nem feltétlen kell tökéleteset alkotnia ahhoz, hogy nagy számokat tudjon produkálni.
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
MrChris
nagyúr
válasz #31733248 #42715 üzenetére
Hát ez elég szomorú, hogy ettől lesz jó egy fényképelő. Többen járnak mekdonálcba zabálni, mint a gundelbe, vagy máshová étkezni, tehát a mekiben főznek a legjobban. Jó étvágyat hozzá.
Mondom már régóta, ez leginkább egy A6000 ajánló topik, sűrűn linkelt Panafikázóval. Gratulálok. -
KawaBazsy
aktív tag
Sztem ebben a tárgykörben az tud jó választ adni, akinek van/volt többféle ilyen gépe is, használja is őket, s így azért kijönnek a különbségek. A legtöbben sztem megveszik a legszimpatikusabbat, s utána arról tudnak véleményt formálni.. Nekem nagyon bejött az A6000, el tudom mondani, mik a számomra lefőbb feature-k benne, de azt persze nem, h milyen a Panához, Fujihoz, stb. képest. Úgyhogy a kérdezők helyében ilyen userekre hallgatnék leginkább. :-)
Econ ajánlója amúgy nagyon hasznos volt nekem is, manapság is szoktam olvasgatni az obis részt. Az meg, h ő Sony fan, az nem hiba, hanem állapot. :-) -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz KawaBazsy #42730 üzenetére
Igazából az se tud jó választ adni, aki használt már több rendszert. Aki itt kérdez, általában nagy vonalakban tudja körülírni, hogy mit szeretne, aminek a legtöbb rendszer úgyis megfelel. És attól, hogy valakinek nem jó egy rendszer, még nem biztos, hogy a kérdezőnek nem lesz jó. Egy rendszer erőssége/gyengesége lehet, hogy neked számít, nekem nem, mert teljesen eltérőek a használati szokásaink.
A legfontosabb, hogy kézbe kell venni, ki kell próbálni. Ha működik a kémia, meg kell venni, mert nem a feature-ökkel készítesz képet, hanem a fejeddel, és ez csak akkor megy, ha szívesen veszed kézbe.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Grga_Pitic #42731 üzenetére
Lassan eljuttok oda, hogy az egész fórum létét, szükségességét kérdőjelezitek meg
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz Grga_Pitic #42720 üzenetére
(#42720) Grga_Pitic
Keress rá és látni fogod, elég gyakran emlegetik a szaksajtóban.
(#42721) Royo85
"Ne butáskodj már!
Mi vagy te cenzúra?"A szó, amit keresel: cenzor.
"a sony a6000 kívül minden fényképezőt fadoboznak állítasz be. "
Ez egy másik butaság: többször dicsértem már itt is a Fujit, vagy éppen a Nikont, mint vonzó alternatívát. Az X-T20 (T2, Pro2) vagy a D7200 (D500, D7100, D5500) például nagyon vonzók számomra is és ennek nem egyszer hangot is adtam.
(#42723) Golota
Olvasd el újra és értelmezd légyszi. Mivel a hasonlatodból az derült ki, hogy nem sikerült megérteni.
"Elfelejted, hogy másoknak az ár-érték arény teljesen mást jelent"
Miért felejteném el? Az iPhone sem tartozik a kedvenceim közé, mégis tudom, miért fogy jól a magas ára ellenére is. Minden rendszer mellett szólnak érvek, így kerek a világ.
(#42724) hibavissza
"Mièrt trollkodás, ha szerintem a gx85/em10 sok tekintetben fejlettebb, korszerűbb váz"
Nem az a trollkodás, hanem a konfliktuskereső, hülyegyerekes stílus, amit nyomatsz.
(#42726) StLui
"Mai napig van olyan ismerősöm aki bármilyen elektronikai eszközt vesz az csak Sony lehet, mert az a csúcs"
Nálam két háztartásban mindössze két Sony termék van a fotós cuccokon kívül, egy tévé és egy fejhallgató. Ennél sokkal erősebb szereplő most az LG, a Lenovo, a Xiaomi, vagy a Samsung is. Megjegyzem, Apám egy Fuji fényképezőgépet kapott tőlem ajándékba, nekem meg van egy Nikonom is.
-
rgranc
aktív tag
Friss vendégként én is mondhatok (hangsúlyozottan személyes) véleményt?
Econ - némileg talán túl lelkes - ajánlatán túllépve nézegettem a hasonló árban elérhető lehetőségeket (DSLR kizárva) és azt kell mondjam hogy lehet hogy tényleg igaza van, még ma is az egyik legjobb ár-érték arányú gép (konkrétan most ismét ebben a 150ezer Ft körüli árkategóriában). Lehet hogy a tapasztaltabb, profibb fotósnak jobban bejön egy Fuji X-T10 (most 170ezer a ha-n, plusz úgy látom a Fuji 16-50 kitobiját agyba-főbe dicsérik, főleg a Sony 16-50-hez képest), vagy egy Olympus OMD E-M10 MARK II (125ezerért van a jófogáson, bár gyanús hogy ennyiért már rég elvitték csak nem vette le a hirdető), de pl. az angol nyelvű jelentősebb (amennyire én látom) fotós oldalakon is igen magasra értékelik még mindig a 4 éves a6000-et (most épp a vadiúj Canon 200D dpreview-s tesztjében hozzák még mindig fel az a6000-et versenytársként...) és én úgy látom hogy (az első berzenkedésem ellenére) mégiscsak az a6000 lesz a főnyeremény. A kérdés már csak az objektív...
Azért arra kíváncsi vagyok hogy azok akik lehúzzák itt az a6000-et, vajon mind (az 1-2 valós kivételtől tekintve) saját tapasztalatból ekézik-e (a trollok nem igazán érdekelnek), vagy csak ők képviselik Econ egészséges egyensúlyát ebben az ökoszisztémában? Mint fentebb írtam én teljesen normálisnak tekintem hogy valakinek fontosabb az Oly vagy Fuji jobb ergonómiája, de kezdőnek valóban szívesebben ajánlanátok egy X-T10-et vagy egy OMD E-M10-et? (Jó, a másik végletbe se szeretnék átesni és egy Pana GF-et választani.)
Mindenesetre nagyon köszönöm mindenkinek a korábbi válaszokat és segítséget, szerintem a további kérdéseket (objektív, tok, stb) már a Sony MILC topikban fogom majd feltenni. Szép napot!
(Ja és mindezt úgy hogy már vagy 3 hete teszteket meg fórumokat olvasok és naponta négyszer böngészem az apróhirdetéséket, bár pixel-peeping nem olyan sok volt.)
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
válasz hibavissza #42724 üzenetére
Szeretnélek emlékeztetni, hogy ez egy szakmai fórum. A túlköltött barokkos hasonlataiddal nem alátámasztottad a hozzászólásodat, hanem elkomolytalankodtad.
De ha már: SEL1650:
3X motoros zoom, szűrőmenet, optikai képstabilizátor. Mobilteló, komolyan?
Légy szíves maradjunk már meg egy színvonal felett, vagy hívjunk moderátort gyomlálni, mert félrevezető dolgokat írsz.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz Throme #42732 üzenetére
Nem, szükség van rá, de olvasgatom a fórumot, és úgy látom, nem mindig lehet optimális választ adni. Az valójában nagyon is jó, ugyanis azért van, mert igazából egyik gyártóval - legyen Canon, Nikon, Sony, Olympus, Panasonic vagy Fuji stb. - sem lehet mellényúlni, néhány modellt leszámítva.
Vegyük rgancot, sikerült elbizonytalanítani, és az eddig megismertek alapján tulajdonképpen bármelyik gép megfelelne neki.Econ: már bocsi, de te állítottál valamit, ezt neked kell alátámasztani tényekkel, nem én fogok utána keresgetni. És ameddig nem teszed, addig bizony csak VÉLELMEZED, hogy ez a legtöbbet eladott cserélhető objektíves MILC. Amúgy könnyen lehet igazad, hiszen nagyon népszerű modell, és régóta - bármely konkurens terméket meghaladóan - a piacon van, de ettől még nem lesz TÉNY - tehát ne állítsd be úgy, mintha az lenne.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz rgranc #42734 üzenetére
Azért arra kíváncsi vagyok hogy azok akik lehúzzák itt az a6000-et, vajon mind (az 1-2 valós kivételtől tekintve) saját tapasztalatból ekézik-e (a trollok nem igazán érdekelnek), vagy csak ők képviselik Econ egészséges egyensúlyát ebben az ökoszisztémában?
Szerintem akik Econra negativan reagalnak, azok (inkluzive jomagam is) sokszor mar marhara nem is arra reagalnak, hogy milyen az a6000, vagy milyen nem, hanem siman Econ+Sonyajanlas kihozza azt az emberbol, hogy mar megint azt kell olvasni, hogy csak a sony, csak a sony, csak a sony, az a legjobb, nincs parja, es a pdaf nelkuli gepeket egyenesen vagja a kukaba mindenki, mert anelkul nincs elet (aztan amikor -sajna egyre ritkabban- sajat kepet linkel valaki, akkor meg latszik, hogy jeeee, azert csak vannak boven olyan szituaciok, amit tul lehet elni pdaf nelkul, sot, egyaltalan, autofokusz nelkul is).
Econ meg mindig nem latja, hogy kontraproduktiv az elfogultsagtol nem eppen mentes ajanlgatasa, nem bir kilepni abbol, hogy nem mindenkinek az a jo, ami neki, hogy nem mindenkinek az kell, ami neki, megy a vegtelenitett lemez a beakadt tuvel, es amikor 1+ eve olvassa ezt az ember folyamatosan, akkor az kurvara unalmas tud lenni. -
#31733248
törölt tag
válasz rgranc #42734 üzenetére
"és én úgy látom hogy (az első berzenkedésem ellenére) mégiscsak az a6000 lesz a főnyeremény"
Nem lepődtem meg. A magam részéről egyébként örülnék annak, ha több lenne a hasonló ajánló, gyakorlati szempontból fontos dolgokat említhet így meg az ember. A tesztekben szereplő infók sokszor elavultak, rengeteg a belőlük kimaradó fontos tudnivaló, akár a szoftveres támogatást, akár a kiegészítők (vakuk, obik, mikrofonok stb...) jellemzőit illetően.
A fórumos rohamokat pedig akkor sem érdemes komolyan venni, ha csapatosan követik el. Ha átjössz a Sony MILC topicba, sokkal higgadtabb, az eltérő véleményeket összehasonlíthatatlanul jobban toleráló, segítőkész csapatra találsz.
-
hibavissza
veterán
válasz #31733248 #42733 üzenetére
Nem az a trollkodás, hanem a konfliktuskereső, hülyegyerekes stílus, amit nyomatsz.
Ezek után engedd meg, hogy jellemezzem azt a retardált, mindenkinek beugató, fölényeskedő stílust amit itt nyomatsz.
Szerintem egy csóró hülyegyerek vagy, aki hónapok kemény munkájával annak dolgozik alá, hogy jó áron el tudja adni a használt a6000 gépét. Mindeközben mindenki rajtad röhög, ahogy én is.Még utoljára belinkelnéd a mesterműved? Annál már csak a fotóidat kedvelem jobban.
(#42735) Neck: Szeretnélek emlékeztetni, hogy minden egyes mondatomat saját, szakmai tapasztalatommal tudom alátámasztani. Nekem ugyanis volt a6000 kitem.
Természetesen a fenti, Econnak címzett reakció kivétel, mivel egy sértő személyeskedésre reagáltam.
Amúgy meg mi a gond? Valaki le merte írni a gép hibáit?[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz hibavissza #42742 üzenetére
Igen, pont erről beszélek.
-
Muerte68
addikt
Szerintem ezt privátban is megbeszélhetnétek-ennek nem sok köze van a gépajánláshoz
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Neck
veterán
válasz hibavissza #42742 üzenetére
Az, hogy 2 napig volt ilyen géped, nem jelent semmit, fotózás szempontjából pedig pontosan 0 érdemi infót írtál - a többit nem minősíteném. De rendben, akkor légy szíves kezdd is el, mondjuk azzal, ahol a mobilokat jobbnak állítod be a Sony kitobinál.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Tin_Shield
őstag
just for the record: Econ néhány nap GX7 használat alapján fikázza az mft-t...
Jó az a6000 de nem ultimate megoldás mindenkinek és mindenre. Van amiben a jobb mint a konkurencia, másban meg gyengébb. A 16-50 optikai minőségét inkább ne feszegessük, nagyjából két pozitívuma van és abból az egyik az, hogy adják a géphez. A másik meg, hogy kicsi.
-
rgranc
aktív tag
válasz hibavissza #42742 üzenetére
@hibavissza: Látom neked Panasonic GX80 van, bár nem igazán írtál a 89 itteni hozzászólásodban sokat róla...
A GX80 is szimpi lenne (GX7-ről lemondtam), de egyszerűen nem lehet használtan jó áron beszerezni. Utána mondjuk a 14-140 sokkal könnyebben beszerezhető mint a Sony 18-105 az igaz (de nem is olcsóbb). 170ezer körül látok most egy majdnem újat kitobival, az 30ezerrel több mint amennyiért a6000-et lehet venni aprón. És ha megveszem az a6000-et és mégsem jön be, utána biztosan annyiért el is tudom adni pár héten belül, a GX80-at meg a csoda tudja...
Lehet ekézni Econt, de nekem (meg biztosan más idetévedő kezdőnek is szerintem) igenis számít az összefoglalója (főleg az obikról, elég hiánypótló szerintem), más meg nem csinált hasonlót sem ahogy látom. Persze megtalálom a teszteket (főleg hogy angolul is értek) magam is, de azért szerintem az végül mégis 1-2 pont oda...
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz Tin_Shield #42747 üzenetére
(#42747) Tin_Shield
Nem így van, a GX7-ről írtam le, miért nem jött be és észérvekkel érveltem a shutter shockra való hajlamosságától a hiányzó Lightroom színprofilokon keresztül a rossz fogásáig. Másnak ettől még tetszhet, számomra egyértelműen visszalépés lett volna.
(#42748) rgranc
"Lehet ekézni Econt, de nekem (meg biztosan más idetévedő kezdőnek is szerintem) igenis számít az összefoglalója (főleg az obikról, elég hiánypótló szerintem)"
Éppen ezért írtam. Immár egy egész csapatnyi kolléga használja elégedetten a gépét, miután az ajánlóm nyomán kedvet kapott hozzá. Hiába olvasol el 5 tesztet neves fotós lapoktól, egy rakás dolog nem lesz benne abból, amit leírtam. Eleve ebben az árkategóriában keresik a legtöbben a legjobb vételt.
-
Throme
veterán
válasz rgranc #42748 üzenetére
Hsz-ed alapján, igazából mindegy is mi van a tesztekben, mert úgy is az a cél vezérel, hogy megtaláld azt a milcet, amivel a legkevesebbet buksz, ha "nem jön be"...
Ez is egy szempont.Nem értek hozzá, de azért ez szimpi lehet:
"egyszerűen nem lehet használtan jó áron beszerezni"
Ezek szerint csak tartja valamennyire az árát ez a GX80 is...
Új hozzászólás Aktív témák
- HTPC (házimozi PC) topik
- Politika
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen videókártyát?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Futás, futópályák
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Hobby rádiós topik
- További aktív témák...