Új hozzászólás Aktív témák

• #1320 Degeczi nagyúr somé #1315

  Új Válasz 2009-02-27 00:29:05 #1320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz somé #1315 üzenetére

  a Nikon belépőszintjén (D200/D300 alatt) pl. nincsen fémváz
  de ennek amatőr gyakorlatban semmilyen hátrányát nem érzed

  (fémváz alatt azt értve persze, amikor egy alváz-szerű építőkeret fogja össze az alkatrészeket. Mert egyébként gyakran van kavarodás abból, h "váz"-ként érhető maga a komplett kamera is, így sokan szoktak diadalittasan rámutatni a leírásokban szereplő: "váz anyaga: fém és műanyag" kifejezésre - ami valóban minden egyes DSLR-re igaz, hiszen pl. a vázon lévő obifoglalat mindig fém. De ettől még lehet, sőt valószínű, h nincs az adott gépnek fém al-váza. Ha van, azt uis külön kihangsúlyozza a legtöbb gyártó)

• #1317 Szten Márs nagyúr somé #1315

  Új Válasz 2009-02-26 21:20:28 #1317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz somé #1315 üzenetére

  Jé, tényleg az is arra épül, thx, ma is gazdagabb lettem egy új infóval
  Egyébként van (nem is kevés, sőt), amiben tényleg csak egy-két alkatrész a fém, de egyébként minden műanyag. Na nem mintha ezek nem lennének tartós műanyagok, meg normál, hobbihasználat esetén sok hátránnyal járna. Csak súlyra, meg érzetre más a dolog.

• #977 Szten Márs nagyúr somé #975

  Új Válasz 2009-01-30 23:46:08 #977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz somé #975 üzenetére

  Ha ez fontos szempont neked, akkor Nikon D40/D40x/D60. Minden bizonnyal a leghalkabb DSLR-ek a piacon, baromi finoman, hangtalanul csapkodják a tükrüket és mozgatják a zárjukat, tényle sokkal halkabban, mint bármelyik másik gép, amit valaha próbáltam, pedig legalább pár katt erejéig igen kevés van, amit ne próbáltam volna ki, jobb híján legalább valami üzletben.

• #966 Allien veterán somé #963

  Új Válasz 2009-01-27 19:11:54 #966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Allien

  veterán

  válasz somé #963 üzenetére

  PH találkozón anno, még hallottam Canon 30D gépet, és emlékeim szerint a K200D kicsit hangosabb (mondom, emlékeim szerint). Na bumm. A kompaktnál minden dslr (szinte) hangosabb. Egy madár (tegyük fel) ami a K200D hangjára elszáll, az a 30D hangjára is elrebben.

• #964 Zoli bácsi őstag somé #963

  Új Válasz 2009-01-27 18:34:25 #964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoli bácsi

  őstag

  válasz somé #963 üzenetére

  Nem akarom elkapkodni, csak félek, hogy egyre drágább lesz minden. De igazat adok neked, nem sürgős a dolog, valóban jó lenne kifogni egy akciót. Élőben nem hallottam Pentax zárszerkezetet, a D50-esem egész halk, de ha valahol fotózok, erre a hangra is odanéznek a kompaktosok, tehát ez is hallható. Engem megnyugtat a 100e. expora hitelesített zárszerkezet, illetve az, hogy fórumokat bújva több zárszerkezet hibás Nikonról, és középkategóriás Canonról is olvasni, a Pentaxosok nem igazán panaszkodnak. Persze kevesebb a Pentax, de nekem nagyon szimpatikus a márka. A hangos zár nem zavarna, nem lesifotót készít az ember. Azért tettem le a K-m-ről, mert alig többért van a K200d. Éshát a szigetelt váz, a státusz LCD, fém bajonettes obi, napellenző az obira, szerintem megér 10e. forintot. Feltételezem, hogy a K-m-ben is ugyanaz a zárszerkezet van, nem hiszem, hogy a bevált dolgokon változtatnának. ellenben az 1000D-ről olvastam, hogy gyengébb zárat kapott a 450D-nél. Ez a hír, valamint a spot mérés hiánya miatt esett ki a tarsolyból.
  Megmondom őszintén, hogy tavaszra-nyárra akartam venni egy új gépet, vagy a D50-est megcsináltatni, és egy laptopot is beterveztem. Gyűjtögettem a kevéske jattot.... Mivel úgy láttam, hogy felmennek az árak, a múlt héten hirtelen megvettem a rég áhított laptopot (89e.). Sok pénzem nem maradt fényképezőre, de részben hitelre azt is meg akartam venni a napokban, ugyanis hallottam, hogy várhatóan 330ft-os Euróról is beszélnek. Persze, ha egy két hónapon belül stabilizálódik a forint és esnek az árak..... Dehát ezt előre nem tudhatom. Canonnál a 450D lenne szimpatikus, de úgy látom annak is fölfele indult az ára. Ma láttam csak vázat 162e.-ért. Ebben a 120-130e. forint alatti mezőnyben nem sok versenyző van, és ár/érték arányban szerintem a Pentax K200 viszi a pálmát. Ha tudnám, hogy később lenne zsé obikra, akkor persze Nikon, vagy Canon lenne a nyerő. De így, hogy valószínűleg marad a kitobi, így szerintem egyértelmű. Bár az edigital honlapján nézegettem az obikat, fix 50-es obi a Pentaxhoz kétszer annyiba kerül, mint a C és N gépekhez. Pedig egy ilyen jó minőségű "portréobit" még meg is engedhetnék magamnak.
  Majd még gondolkodom.

• #961 Zoli bácsi őstag somé #959

  Új Válasz 2009-01-27 11:38:45 #961

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoli bácsi

  őstag

  válasz somé #959 üzenetére

  

• #657 madgie titán somé #656

  Új Válasz 2008-12-23 13:16:29 #657

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz somé #656 üzenetére

  DFM-ről nem írnám le inkább a véleményem, elég ha annyit írok, hogy például a nikon 14-24-et elég gyenge objektívnek hozták ki (miközben a mostani legjobb ultra nagylátó)?

  (ettől függetlenül jó gép lehet a Pentax, de szvsz semmivel nem jobb, mint a D60 vagy az 1000D)

Új hozzászólás Aktív témák