Új hozzászólás Aktív témák

• #45061 I3EI\ICE aktív tag klepto #45057

  Új Válasz 2014-02-14 15:51:31 #45061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  I3EI\ICE

  aktív tag

  válasz klepto #45057 üzenetére

  Nekem személyes tapasztalatom az AMVA esetében csak két típussal van (Benq GW2760HM, Dell S2440L), PVA-t (SPVA-kat) jópárat láttam, IPS-t meg mondhatni sokat.

  Saját tapasztalatom a következő:

  AMVA: Remek kontraszt, nagyon mély fekete (és elég homogén -IPS-glow mentes-), betekintési szögek is elég jók, de a színhűsége nekem alig tűnt jobbnak a TN-nél. Amiket láttam, szűkebb színterük volt az IPS-ekénél (S2440L vs U2412HM egymás mellett nézve elég kiábrándító volt, nem elhanyagolható mértékben fakóbb volt az S2440L), és a Benq verzió emellett még igen pontatlan is volt, bár nem kalibráltattam, de a tesztek alapján kalibrálni is csak "úgy ahogy" lehet.

  SPVA-k: Ezt amolyan középútnak tekinteném az AMVA és az IPS közt. Messze nem olyan mély fekete, mint az AMVA-knál, de pl a Dell 2709W esetében még mindig jóval mélyebb fekete (ami a betekintési szögre sem különösebben érzékeny), mint az IPS-eknél. IPS Glow helyett viszont van egy -ha jól tudom- Black crush-nak nevezett jelenség az SPVA-knál, ami számomra főleg nagy mértékben tömörített videóknál (sorozatoknál), volt zavaró. Talán majd egy rátermettebb fórumtárs pontosít, de ahogy án láttam, itt arról van szó, hogy bizonyos sötétszürke árnyalatok, amiknek majdnem egybe kéne olvadni a feketével, a helyesnél sokkal világosabb árnyalatban jelennek meg, és ezen jelenség miatt az "agyontömörített" videók sötét jeleneteinél ronda tömörítési hibák kerültek szem elé, amit a saját amatőr próbálkozásaimmal (Gamma változtatása szoftveresen, konatrszt és fényerő babrálása OSD-ben) nem tudtam kivédeni. Jó minőségben tömörített filmeknél nem nagyon jött elő a probléma, de a sorozatoknál néhol zavaróbb volt mint az IPS-glow.
  Színhűség lényegesen jobbnak tűnt mint az AMVA-knál, de még mindig elmaradt az IPS-től. Az SPVA-k általában elég nagy bemeneti késéssel is bírnak (40-80ms volt jellemző az általam látott típusoknál), de HC-fps-t leszámítva még vállalhatóak.

  IPS: Nem túl jó fekete, így nem túl nagy kontraszt, a sarkokban szemből nézve is észrevehető IPS-glow (főleg a nagyobb méretű típusoknál jön ki), merőlegestől eltérő betekintési szög mellett az IPS-glow zavaró mértékben nagy felületre kiterjed, és a mértéke is fokozódik. Ellenben az IPS színei ésszerű tartományon belül szinte immunisak a betekintési szögre, a fekete "felfénylését" leszámítva szinte azonos képet ad mondjuk 45 fokból nézve, mint merőleges betekintési szögnél, és jobb esetben az IPS-glow is csak teljesen sötét környezetben szembeötlő, nappali körülmények közt észrevétlen, de egy kevés "háttérfény" mellett éjszaka sem különösebben látványos.

  A fogyasztás elsősorban a háttérvilágításon múlik (a ledesek szinte mind nagyon takarékosak), de mondjuk az AMVA-k talán egy kicsit takarékosabbak a többinél, a 27-es BenQ legalábbis az általam preferált fényerőtartományban 18w-25w közti fogyasztást produkált, ami ekkora méretnél elismerésre méltó szerintem. A PVA-k (az általam kipróbált típusokból kiindulva) általában sokat esznek, de nem is tudom, hogy van-e ledes háttérvilágítású PVA, az általam látottak mind CCFL-esek voltak, de 24-es méretben is képesek voltak 100W körül fogyasztani, ami azért IPS-eknél még WCG-CCFL esetén is inkább 50-60W körül szokott megállni normál fényerőn.

  Utánhúzásban szerintem nincs érdemi különbség, de érzésre nekem az IPS-ek egy picit gyorsabbnak tűntek a többinél (főleg a végfelhasználói célra készült verziók), de az AMVA esetében szerintem az extrém nagy kontraszt is szeperpet játszott a kicsit nagyobb (de szvsz még messze nem zavaró) utánhúzásban.

Új hozzászólás Aktív témák