Új hozzászólás Aktív témák

• #83981 retfirg tag Lidl #83976

  Új Válasz 2017-11-20 23:49:54 #83981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  retfirg

  tag

  válasz Lidl #83976 üzenetére

  A felső három ízlés dolga (majdnem tökmind1), de az ívelt "32 nagyon más pálya: gondolom még sose láttál ilyet, különben már tudnád, hogy lapos "27-est vagy ezt akarod.
  Ehhez a "31,5-hez pedig még hasonló sincs g-sync, tehát itt első sorban azt döntöd el, hogy akarod-e ezt a jelenleg csak freesync-el elérhető, egyébként elég egyedi pixelsűrűséget*/képarányt**/méretet magadnak***, vagy marad a klasszikus vonalvezetés

  *A "27 QHD-nál természetesen rosszabb, de a mindenféle ("27-32) FHD-nél nagyságrenddel jobb, szóval valahol félúton.
  **16:9-ben nem nagyon kapsz ekkorát, értsd: 'kiemelkedő magasságot' és egész jó felbontást kapsz túlzó szélesség nélkül... (de nem 4K, hogy nagyító kell hozzá és egy erőmű)
  ***...mert nem úgy nagy: kényelmes kicsit távolabbról nézve, nem egy sávot nézel, hanem teljes képet, ami ráadásul pont jól ível körülötted és közel sem olyan nehéz/problémás, mint egy UW. Egy "27-es monitor ~60cm széles, a "32-es ~70cm, míg egy "35-s ultrawide ~85cm, viszont keskenyebb (aszem), mint a "32. Jah, és utóbbi 11-12kg, míg ez 7kg.

  Valahol vicces, hogy csak a Samsung (panel) ütötte le ezt a labdát, de több szempontból szomorú is

  Viszont összehasonlíthatatlan a lapos "27-esekkel.

Új hozzászólás Aktív témák