-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
petata
őstag
annyi az ár.
de így visszanézve tényleg elég idétlen amit írtam, ezért SORRY
az ok ez: az ár nem volt gond, de tényleg, mert nem hazudtam, mikor azt írtam, hogy ismerős olcsóbban tudta volna beszerezni. tehát az a 2ms talán picit gyorsabb, mint a dell-é, mert azt tudom, hogy igazából a dell is elég gyors, még nem volt ledem és hátha igaz, amit mondanak, hogy tényleg szép képe van meg minden. 3. ok kellett a hdmi, de nem akartam az átalakítókkal bajlódni, mert így is annyi van, mint a nyü
-
#8799
BiP
nagyúr
< CyberBob >
#8797
BiP
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#8797
üzenetére
Nagyon sok PH!TV-ről lemaradtam sajnos, ezt viszont tuti megnézem.
Úgy látom, ez a dizájn nagyon bejön a gyártóknak (nekem is). Vékony káva, visszafogott, matt fekete szín, stabil, szögletes talp. Semmi csicsa. (lásd még: dell 2311, lg 231p, vagy a fent említett philips, stb. stb)
-
Isual
veterán
"én tényleg csak azért írtam be ide, hogy nem csak a dell a samu a benq a jó, hanem van más is" Nem kötözködésnek, de e téren én abszolút old_artist egyik hozzászólásával azonosulnék, még ha neki az a bizonyos mérce magasabb, mint itt legtöbbünknek...
"és ha valaki átlag felhasználó TN-t akar venni, nyugodtan vegyen, nem kell megijedni, hogy hú, de mennyire rossz "Kivéve, ha eljut a keretével a min. a 40-45k-s szintre...
Egyébként persze... Mondjuk minden relatív ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#8797
< CyberBob >
őstag
< CyberBob >
őstag
Kezd alakulni: [link] .
-
#8795
andronymus
tag
andronymus
tag
sziasztok lenne egy kérésem hogy tudnátok játékra mondani 30.000es kategóriába monitort pls és másik kérdés hogy sokat számít hogy egy monitor 2ms es válaszidővel van vagy 5 ms?
köszi előre
-
petata
őstag
majd írok, ha megvan a monitor 
még azt szeretném mondani, h. én előre sejtettem, már mielőtt az 1. hsz-t írtam, hogy ezt fogod mondani, én tényleg csak azért írtam be ide, hogy nem csak a dell a samu a benq a jó, hanem van más is
és ha valaki átlag felhasználó TN-t akar venni, nyugodtan vegyen, nem kell megijedni, hogy hú, de mennyire rossz
-
Isual
veterán
Én sem akarok vitázni, a dologban eltér a véleményünk, Én (és szerintem a többség) biztosan másként tettem volna a helyedben, de ettől még őszintén kívánom, hogy leld örömöd benne, ne bánd meg és használd egészséggel!
Peace!"szerk.: ja és még annyi, hogy én olcsóbban tudtam volna szerezni dellt ismerősön keresztül, ha azt választottam volna."
Erre a békesség kedvéért nem mondok semmit -
petata
őstag
figyelj én tényleg nem akarok vitázni, csak azt mondon, hogy nekem bőven megérte 10k vel olcsóbban venni, mert nekem nem kell az ips!
egyébként a philips egyáltalán nem rossz gyártó, legalább van olyan, mint a benq, az lg vagy éppen a samu!szerk.: ja és még annyi, hogy én olcsóbban tudtam volna szerezni dellt ismerősön keresztül, ha azt választottam volna.
-
Isual
veterán
Nézd én igazi indokot nem láttam arra, hogy miért is mondott le az U2311H-ról.
Ha 30k-ja volt a bolt-ra, akkor is választhatott volna egy BenQ G2222HDL-t, vagy Samu E2220-at, nem egy Philips-et monitornak(főleg, hogy ahogy látom ~35-45k körül mozog ez a darab)... Persze nem elutasító akarok én lenni, csak ironikus és őszinte... sry for that... -
Isual
veterán
-
Üdv!
A tanácsotokat szeretném kérni.
Milyen monitort tudnátok ajánlani, az alábbi feltételekkel:
Elsődleges:
- max 30. Ez tényleg max. inkább kevesebb legyen.
- ha lehet akkor LED világításMásodlagos:
- Lehetőleg elkerülném az 1366x768-as felbontást. Inkább valami nagyobb kellene. Pl 1440x900 vagy 1600x900...ami belefér az árba.
- Ipon-nál nézelődtem. Nem lenne rossz ha innen tudnátok ajánlani valamit.Általános használatra lesz, ez gondolom látszik az árból is. Tudom, hogy nagy elvárás, de lehetőleg olyat mondjatok, aminek jó híre van. Nem lesz pixelhibás 10 perc alatt...stb.
Előre is köszönöm a segítséget.
-
petata
őstag
Már nagyon régóta olvasom ezt a topicot és a Dell U2311H tényleg jónak tűnik, de (lehet, hogy csak én vagyok ilyen) Nekem eddig tökéletesen megfelelt a 17"-os Sonic IIMJ7 monitorom. De mostanra már nagyobbat szeretnék és nagyon meg szerettem volna venni a Dell-t (mert az ugye IPS, meg nagyon jó az ár/érték aránya).
Viszont mégis egy Philips mellett döntöttem (234CL2SB megrendeltem), mert igaz, hogy ez TN, de mégis nagyon jónak tűnik: 2ms, led, HDMI. Az ár/érték aránya ennek is nagyon jó sztem és ez jobban megtetszett, mint a Dell.
Persze lehet, sőt biztos, hogy az színhűbb, meg minden, de ha nekem tökéletes színeket adott a régi 17"-os Sonic, akkor ezzel sem lesz probléma!
Szerk.: azért is váltok, mert új gépem van, és ehhez méltó monitort akartam venni!
Gépem: Intel Core i7-2600k, 2*4 GB KINGSON HyperX, 3TB HDD, Asus ENGTX560, Asus P8H67-M PRO
-
Isual
veterán
Minek a LED? Egyébként ebben az árkategóriában (jó minőségű [IPS] panellel) ~24"-es monitort lesz érdemes neked venni. Pl.: HP ZR24W ~88k, Dell U2410 ~112k , s hamarosan Dell U2412M (ez éppenséggel W-LED-es, de még nincs ára, a ZR24W árszintjére jósolható reálisan). Ezen 3 monitor mind kiváló minőségű IPS-panellel bír, az U2410 az azért minőségével túlmutat már az átlag felhasználókon a profi(bb) elektronikájábal, széles szín gamuttal, de rettentő jó árban van tudásához képest!
-
mighawk
csendes tag
Elsősorban azért Samsung és LG monitorokat nézegettem, mivel ezek biztosítanak 3 napos pixelgaranciát. Nem tudom mekkora kockázatot jelent, ha olyan gyártót választok, amely nem biztosít ilyen fajta garanciát.
Megnéztem a BenQ kínálatát és ezt találtam:
[link]
Ez 3000-el kevesebb mint a Samsung. Megéri a drágább Samsungot választani a 3 nap pixelgaranciáért? -
#8776
Isual
veterán
fenergie84
#8775
Isual
veterán
válasz
fenergie84
#8775
üzenetére
Persze, hogy nem... ironizáltam...volna
-
#8774
Isual
veterán
fenergie84
#8773
Isual
veterán
válasz
fenergie84
#8773
üzenetére
Persze, ilyenkor kínos őszintének lenni... Még a végén bejönne valaki és leordítana, hogy biztosan az U2311H-t akartad volna neki is ajánlani és micsoda egy förtelem ez a topic... fajj...Néha bizony fáj az igazság...
-
#8772
Isual
veterán
fenergie84
#8771
Isual
veterán
válasz
fenergie84
#8771
üzenetére
"mert, ha igen, majd tapasztalatokat oszthatod itt a topikban, mert nagyon nincsenek...
" Nyilván rendkívül objektív és hiteles képet adna róla... Inkább ezt hanyagoljuk és vegyük szomorúan tudomásul, hogy (ha) megvette... -
#8770
Rico45
őstag
fenergie84
#8768
Rico45
őstag
válasz
fenergie84
#8768
üzenetére
Ja bocs:-)25.350:-)3 év gari
-
Isual
veterán
válasz
mighawk
#8766
üzenetére
A konfig nem elég (vagy csak nagyon nagy kompromisszumokkal) a Full HD-hoz, ellenben az általad linkelt 20"-es Samuhoz (~1600x900) még úgyahogy megfelel!
Ennél nagyobb felbontású monitort nem nagyon ajánlanék a gépedhez.
Ami a monitort illeti, az ára ~30-32k az elég sok, ahhoz képest, hogy 202 és 1600x900.
A minőségéről nem tudok nyilatkozni, de a TN panel korlátait nyilván nem lépi majd át.(#8767) Rico45: Már meg is vetted??
-
mighawk
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni monitorvásárlással kapcsolatban.
Az elképzelésem egy 19"-os DVI csatlakozós monitor lenne olyan 20 ± pár ezres árkategóriában.
Először is, nem nagyon tudom, hogy milyen felbontásban lenne érdemes gondolkodnom (1366x768 vagy 1440x900). Bár inkább 1440x900 felé hajlok.
Másodszor pedig arról, hogy milyen márkájú legyen, lövésem sincs. Bár az egyik ismerősöm az LG-t ajánlott a 3 napos pixelgarancia miatt.Előre is köszönök minden hozzászólást!
-
hoffman_
nagyúr
Én egy ilyet nyüstölök, nem mai darab, de anno igyekeztem hosszútávú megoldást találni, sikerült is. Tévés topicokban az IPS-t jó alternatívának tartják, de közel sem sztárolják ennyire, egy MVA vagy PVA arrafelé előrébb való, nem tudom mi ennek az oka. Alapvetően nekem mindegy is, könnyen lehet, hogy én nem vagyok erre fogékony, mert sose láttam még olyat a képernyőn, ami nem tetszett volna
-
El Kebir
őstag
"pl. egy viszonylag jó b2b váltáshoz képest is magas g2g váltást tudott produkálni (akár 50ms) is."
rosszul emlékszel, pont fordítva van, az xVA (spva, cpva, mva) paneltípusnál, viszonylag jó gtg érték mellett (pl 6-8ms) is rossz a btb váltás, a btb (feketéből fehérbe vissza feketébe) a legnagyobb váltás, és gyakorlatilag a legrosszabb váltások adják az utánhúzást. (tehát a rossz btb adja az utánhúzást)
-
Isual
veterán
válasz
hoffman_
#8753
üzenetére
Az (A)MVA talán a legkevésbé gyors a tesztek alapján
~AMVA (8ms) vs C-PVA (8ms) vs H-IPS (8ms)
Látható azért, hogy az IPS-es U2311H és az AMVA-s BenQ 8ms-os GTG-je semmit nem mond a tényleges válaszidőról, illetve a panel tényleges gyorsaságáról! Az IPS lényegesen gyorsabb az AMVA-nál. A C-PVA-s Samu még elmegy, de annál is gyorsabb az Dell.
Ráadásul a Dell (és a Samu) input lagja átlagosan 10ms körüli volt, a BenQ-é ~20ms, ami még jó , de a másik kettőé még jobb. Persze nem tudom, hogy a cikkben említett MVA-s Samsungok milyen input laggal bírnak majd, de játékra Én sem ajánlanám.(#8757) BiP: Én sem vagyok erre érzékeny, bár, ha már nem TN, akkor én az IPS-re szavazok!
(#8756) hoffman_: Úgy látszik te sem vagy (szerencsére) (túl)érzékeny erre!
(#8755) < CyberBob > : Hát akkor Te érzékeny vagy erre
Nem baj, remélhetőleg az U2412M hozza az U2311H szintjét responsiveness és input lag tekintetében. S így akkor nem lehet gond! -
#8757
BiP
nagyúr
< CyberBob >
#8755
BiP
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#8755
üzenetére
Nekem is az előző monitorom 8ms-es overdrive P-MVA volt, teljesen jó volt játékra, nem láttam semmi utánhúzást. Igaz, ez teljesen egyéni, szóval biztos van, akinek már tényleg kevés lenne.
Amúgy az MVA-knál (overdrive előttiek) az volt a gond (ha nem tévedek), hogy pl. egy viszonylag jó b2b váltáshoz képest is magas g2g váltást tudott produkálni (akár 50ms) is. -
#8756
hoffman_
nagyúr
< CyberBob >
#8755
hoffman_
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#8755
üzenetére
Én hiszek az okosoknak, mint laikus, de 1000 óra multi fps után laikusként mondom, hogy én biza nem látok utánhúzást
-
#8753
hoffman_
nagyúr
< CyberBob >
#8750
hoffman_
nagyúr
válasz
< CyberBob >
#8750
üzenetére
Már miért ne lehetne MVA panellal játszani? Nekem is az van, és spíler vagyok.
-
#8750
< CyberBob >
őstag
< CyberBob >
őstag
Itt egy újabb gyöngyszem, de játékra ez is alkalmatlan: [link] .
-
mcs
veterán
válasz
hoffman_
#8742
üzenetére
Hát ma már vicces jószágnak számít az a 4200+.
Még az egykori 4800+-om se bírt el rendesen a 4670el. Szerintem a 9800GTX kihajtásához egy Athlon II X3 már megfelelne, ha egyszer váltani fogjátok a 4200at, és olcsón szándékoztok kijönni a buliból. Csak a lap is bírja majd fogadni újabb biossal az AM3 procikat.
-
Norbi46
aktív tag
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni a hozzáértőktől hogy milyen monitort érdemes venni mostanság?
Amiket elvárok a monitortól: Full HD, 20" fölötti méret, szép színek, éles kép,
Amire használnám: Net, Játék, Film.
Mennyit szánok rá?: fogós kérdés : 50k-t.Segítsetek légyszi!
-
hoffman_
nagyúr
Én 4850-et használok, más kérdés hogy nálam is a proc a szűk keresztmetszet. Szerintem megéri akár használtan is venni egy ilyet, az a 10k azért elfogadható ár érte bőven, cserébe ilyen felbontáson nagyon jó komprumisszumkártya. Amúgy a 9800GTX mellé egy 4-5 éves Athlon X2 4200+ fog menni, na az az igazi zabla a vga-nak...
-
mcs
veterán
válasz
hoffman_
#8739
üzenetére
Nincs mit!
Én sajna 8400GSel hajlandó vagyok néhol kompromisszumot kötni, és szívesen váltanék már valami erősebbre. GT 430at néztem ki, hiszen a procim pont ki is hajtaná rendesen (Athlon X2 7850). Régebben volt 4670em is, de egyéb okok miatt meg kellett válnom tőle. Így utólag már bánom. -
hoffman_
nagyúr
9800GTX megy bele majd, processzor lesz a gyenge láncszem. De ettől függetlenül az 1366 már bőven elég, natív alá sose megyek, akkor inkább keresek másik gammát. Nézte, hogy 18,5 azt felfele kell kerekíteni, jó az 19-nek
Asszem pont ideális lesz ez a monitor, köszi mégegyszer. -
mcs
veterán
válasz
hoffman_
#8735
üzenetére
A típusszáma kicsit csalóka, mert valójában 18,5 colos.
A felbontásokról mondanék még annyit, hogy 1366on kívül az összes 768as magasságút(1024, 1280) is kellően élesen jeleníti meg auto képméretezési módban, szóval ha játszik, és éppenséggel mondjuk egy HD 4670nél gyengébb zsugája van, csak az oldalsó sávokat kell elviselnie. -
hoffman_
nagyúr
Hm, lehet hogy ennél tovább nem is megyek. Köszi a tippet, nem tudom miért nem ugrott be, hogy megnézzem az A300-at egyel kisebb méretben is. Külsőre tökéletes, azt tudom, belsőre meg elég lesz, ha én azt mondom
Öcskösnek épülget az első gépe, és ez az utolsó elem. 50-100 ezerért nem fogunk tudni költeni rá sajnos. Viszont ez az A300 külsőben, felbontásban és árban is perfekt. Megnézem élőben, hogy 19"-en hogy mutat az 1368x, és ha tetszik már vesszük is. -
-
Hintalow
senior tag
Upsz, valóban egy kicsit lecsaptam abból a 30.000Ft-ból
Amúgy az elvárásaimat is elég bénán fogalmaztam meg, nem azt mondtam, hogy nem nézek filmet, és nem játszom, hanem nem úgy, hogy kelljen a full HD:
tehát nem nézek full HD-s filmeket, és nem játszom ÚJ játékokkal (a legújabb játékom a Supreme Commander, a régebbi játékok meg amiket szeretek, nem is tudnak ilyen felbontást, örülök ha 1440x900-on el tudom indítani
) -
-
Hintalow
senior tag
Sziasztok!
30Ft-os árkategóriában (ez a felső határ) milyen monitor ajánlott?
20'-21' méretben gondolkozom, nem kell a full HD, sem film, sem játék szempontjából.
Ahogy néztem, benq-nak vannak jó monitorai.
Az, hogy led-es, vagy sem számít valamit?Köszönettel
-
Regirck
senior tag
Mindenkinek más az igénye. Én leírtam, hogy csinálnám (bár figyelmen kívül hagytam, hogy nincs sok helye) hátha merít belőle öltetett.
Veled is egyetértek, csak sztem nem kell akkora felbontás. 720p filmet gondolom .mkv nézel. Egyszer volt alkalmam ~50Gb tömörítetlenül FullHD-ban megnézni az Avatart. Azóta akarok egy Sharp TV-t.
Mondjuk azt megnézném a te monitorodon és lehet azt akarnék.
h.adam.92-nek azt ajánlom, hogy menjen el és nézze meg alaposan a monitort, hogy kell-e neki és ha Ő döntött akkor kész.
Viszont majd írja meg, hogy mik a tapasztalatai...
-
Isual
veterán
válasz
Regirck
#8724
üzenetére
Vannak benne hibák, de hagyjuk.
Én nem általánosságban tépem most itt a "számat", hanem h.adam.92 preferenciáit szem előtt tartva. Ettől még sztem a TV az 100Hz ide vagy oda nem játékra való, és a WCG-ot 160k-s TV nem tudja, ami szvsz mind filmezésnél, mind játéknál dob az filmezési/játékélményen rendesen. Ez ~ "-nettezésre, játékra túl nagy filmezésre meg lehetne nagyobb" meg elég szubjektív dolog. Lehet egyszerre 2 böngészővel netezni, játék ezen a felbontáson kegyetlen (ha van jó gép hozzá persze), 720p-s filmek pedig olyanok rajta, amilyet én semmilyen TV-n még nem tapasztaltam. Szóval ezek már szubjektív érvek, kár firtatni őket, mindenkinek más a preferenciája. Én az LCD TV-s alternatívát az U2711-el szemben most kifejezetten h.adam.92 esetében nem tartottam/tartom jó ötletnek, ennyi csak. -
Isual
veterán
Értettem én ezt eddig is, de azt nem értem, hogy miért erőlteted ennyire.
Nah, mind1, igazad van majd eldönti Ő. Én U2711-et használok, bő fél méterről és nem a munka miatt vettem, szóval itt van akkor az ellenpélda. Én nem bírnék 1m-ről egy 82cm-es LCD TV-n se játszani, nemhogy egy 47"-esen. Tény, hogy U2711-hez vas kell, de ez már más tészta, ha van erő, akkor akármilyen Full HD TV elbújhat a WQHD mögött játékban és filmezésnél meg a WCG az szintén olyan élményt nyújt, amilyet 160k-ért egyik LCD TV sem. Persze neki kell mérlegelni, de az Ő esetében Én nagyon rossz alternatívának érzem az LCD TV-t, mivel mint írta, nincs annyi helye és inkább monitorként használná a vásárolandó kijelzőt, mint TV-ként. Csal ezért nem értettem, hogy hogy kerül a csizma az asztalra.
De kicsit sztem elbeszéltünk egymás mellett, mind2en mondtuk a magunkét, majd Ő eldönti. -
Regirck
senior tag
TV:
+100Hz vagy még több
+nagyobb átmérő
+vannak gyorsabbak is mint 6ms
+jó ár/érték arány (néhány modellnél)
-fogyasztás
-nagyon nem jut eszembe
Monitor: (U2711)
+hatalmas felbontás (melyet szinte ki se tudnál használni, de legalább van)
-nettezésre, játékra túl nagy filmezésre meg lehetne nagyobb
-60Hz lehet rosszul tudom
-nem átlag user-nek szánták sztemLegjobb megoldás amit én is tervezek. Egy 20-22" monitor 1440-1650 vagy FullHD (egész jó árban vannak már) ezzel játszol, nettezel. Nagyjából 30-35Ft. (ez mondjuk nekem adott)
Veszel a maradék 130Ft-ből egy szép 82cm TV-t. Amin filmezzel vagy akár (vezeték nélküli egér bill és ágyból nettezel játszol) Mondjuk én erre többet szánnék/ szánnok majd...
Tudsz filmet nézni míg nettezel... és mégis 2db van.
(ha vmit rosszul írtam elnézést)
Szerk.: most vettem észre, hogy helyszűkében van. Akkor Monitorra szavazok, bár sokalom egy 27 monitorért a 150k-t. Én beérném egy FullHD-s monitorral, de az legyen olyan minőségi mint az U2711 csak amiért FullHD legyen olcsobb is...
-
Rick4
félisten
Hol írtam, hogy van jobb képminőségű tévé az U2711-nél? Megmondom, sehol. Olvasd el, mit írtam. Bemásolom, mert még megint másra válaszolsz. a képátló és a LÁTHATÓ képminőség ami között döntenie kell, tehát ha eddig nem értetted, most akkor leírom. Vagy vesz 160-ért egy 27-es Dell-t, vagy vesz 160-ért egy 40-es LCD TV-t. Utóbbinak azt gondolom sokkal nagyobb az élményfaktora, és sokkal szélesebbek a felhasználási lehetőségei, mivel neki meg kell gondolnia, mit vesz a 160K-jából, bizonyos szempontok szerint teljesen jó választás az U2711 is. Egy ilyen monitort játékoknál meg is kel hajtani rendesen, ha meg nem natív felbontásról beszélünk, bukott az előnyök nagy része. Ok, most van egy VGA-ja, de jövőre? Hajtja marj 800X600-ban a játékokat? Egy 27-est mennyiről nézel? Legyen 1 méter. Mennyiről kellene nézned egy 40-est, hogy a látómeződből ugyanakkora részt takarjon ki ? Nyilván akkor nem lehet csak és kizárólag a megjelenített kép értékeire fókuszálni, ha 1.5x-ös távolságról nézem, persze a képminőség még mindig más tészta, de azt az emberek 80%-a nem is látja ami különbség itt van.
És úgy gondolom, a FullHd megjelenítés bőven elég 1m-ről is, itt se látni a pixeleket már. Valami oka csak van, hogy egy 47-es tévét használok monitornak nem, igaz, ez nem 160K volt, de ilyen monitort inkább az vesz, akinek a munkája miatt van rá szüksége. -
Isual
veterán
válasz
Regirck
#8721
üzenetére
Én is így vagyok, de ha ötvözni kell a kettőt, akkor úgy vagyok vele, hogy jó minőségű monitoron (~U2711) jobban lehet TV-zni, mint jó minőségű LCD TV-n játszani. Ráadásul jelen esetben a monitoron TV-zés jóval kisebb mértékű, közel sem 50:50.
De én várom majd türelmesen az "ellenérveket" az U2711 ellen vagy inkább helyesebben az érveket az LCD TV mellett, mert kíváncsi vagyok rájuk. -
-
Isual
veterán
Az U2711-nél képminőség tekintetében hol hozna neki egy LCD TV?
Mert azt gondolom Te is úgy gondolod, hogy játékra a monitor pár fokkal jobb választás.
Ráadásul Én személy szerint túl nagy felületnek tartom már a 82cm-t is a Full HD játékhoz, nemhogy egy ennél még nagyobb LCD TV-t
Szóval te 160k-ból mit vennél, ami jobb (minőség és szolgáltatások terén) egy U2711-nél? (És ugye miben jobb?) Nyilván azon felül, hogy az "alapból" TV-ként is funkcionál, nem kell a tuneresdivel "szenvedni"?
No offense! -
Rick4
félisten
Nem piszkálom, leírtam a véleményemet egy dologról, ez viszont megintcsak mondom, véletlenül se az volt, amit Te megértettél belőle. Írtam egy példát elméleti síkon, ahol az ár azonos, de a minőség és a szolgáltatások sora még az LCD Tv felé billentheti a mérleg nyelvét, természetesen árban még feljebb menve már visszabillen a monitor felé. A 160K-s monitor főleg más kategória, de neki kell döntenie a képátló és a LÁTHATÓ képminőség között. Ha egy éve gyűjti a 160K-t, nem biztos, hogy egy 27-es monitort kell vennie.
-
Isual
veterán
"Nem rosszabb, sőt egy normális 82 centis LCD TV nem sokkal több pénzért lényegesen jobb képet ad, mint egy 27-es TN paneles monitor." Ez igaz, de most miért is piszkálod szerencsétlent, amikor kinézett egy 27"-es Nem TN paneles monitort, aminél nincs jobb se 82 centis se 107 centis LCD TV, se 5m-ről se 1m-ről? Csak azt nem értem, hogy hogy gondolsz te az U2711-hez képest egy LCD TV-t, mint alternatívát? Mármint a gondolatmenetre célzok.
Értem, hogy te boldog vagy a sajátoddal, de nem hinném, hogy képminőségben ne lenne annál jobb egy U2711. Főleg, ha játék is lesz rajta.(#8716) vond : Te kis tüchtig.
-
Isual
veterán
A szóban forgó U2711 az nem éppen TN paneles monitor. Annál nehezen tudom elképzelni, hogy szebb képe legyen akármilyen TV-nek. Főleg, ha játék is lesz (úgy sejtem, igen), akkor meg nagyon nem mindegy, hogy 47" + Full HD, vagy 27" + WQHD (2560x1140) és IPS panel és WCG (ami filmezésnél sem hátrány
)... -
Rick4
félisten
válasz
h.adam.92
#8711
üzenetére
Nem rosszabb, sőt egy normális 82 centis LCD TV nem sokkal több pénzért lényegesen jobb képet ad, mint egy 27-es TN paneles monitor. Persze mindkettőből van fél milláért is, de ha mondjuk 80 ezerben gondolkodunk, annyiért inkább a TV. Én ezt a tévét konkrétan a Samsung 24-esem helyett vettem, nem bántam meg a cserét. ÉS létezik rajta fényerő, kontraszt gomb, le lehet venni. Én 1m-ről nézem.
-
h.adam.92
őstag
kicsi a szobám és a 47" enyhén szólva is kiégetné a szememet, max 5m-ről nézném.
nem értek a lovakhoz a tvk-hez meg végképp. értem, hogy ennyiért tudok venni lcd tv-t, de annak nem rosszabb a képminősége, mint a monitoroknak? elsősorban monitort keresek, mert monitornak használnám. pl tv-ként 12-ből max 1 órára.
-
h.adam.92
őstag
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
majd írok, ha megvan a monitor 
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Lexus, Toyota topik
- Futás, futópályák
- Milyen SSD-t vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP EliteBook x360 1040 G8 i7-1185G7 32GB 512GB 2in1 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest