Új hozzászólás Aktív témák

• #128547 Luck Dragon félisten V60 #128544

  Új Válasz 2023-02-25 13:25:22 #128547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Luck Dragon

  félisten

  válasz V60 #128544 üzenetére

  Display portót részesítem előnyben ,főleg a sync miatt.

  Citroware
  Valaki tudna érvet, ellenérvet mondani, tapasztalatot, összehasonlítást, bármit, hogy ki tudjam választani a legjobbat, vagy legalább szűkíteni a kört néhány kizárásával?
  -Hát ha már egyszer ideírtál nem fogod megúszni. Na de nézzük is őket.

  Az első problémám a Philips Momentum 5000 lenne, ugyan is ez egy gyújtói megnevezés, ezen belül melyik modellre tetszik gondolni?

  Corsair Xeneon egy relatívan új szereplő a piacon, számításba kell venni, hogy a support és a házzá tartozó támogatás minőségét.
  De önmagában akik rendelkeznek ilyennel nagyon szeretik és típus hibái sincsenek.

  Acer Predator XB3 , amilyen szuper monitor, nos itt a mezőnyben nem állja meg a helyét, hivatalos oldalán a panel 8 bites+FRC-el írják! Bár furcsa hogy a színtér 1,07 milliárd ami 10 bit-nél lehetséges, így úgy gondolom, hogy 8+FRC=10bit lesz amit elképzeltek csak a szokásos Acer információ átadás nem volt a helyzet magaslatán már megint.

  Másik ami aggodalomra adna okot az a fényerő, booster segítségével éri csak el a HDR400-at. Pediglen a listán azért vannak jobb alternatívák ezen a téren.

  Samu Odyssey G7 G70B
  Ez egy szuper monitor , csak hát itt is az a baj ,mint a Predator esetében .
  Fényerő nem a legjobb, így HDR pocsék ez mutatja a tanúsítványa is ami "csak" HDR10
  Kontraszt középszerű, míg a szélén a bevilágított részek tompítási funkciója szörnyű. 32 zónával rendelkezik és mindegyik bekapcsol a tartalom többségénél, ami azt jelenti, hogy egyáltalán nem javítja a kontrasztot, még akkor sem, ha a tompítást "Magas" értékre van állítva. Amikor a zónák ki vannak kapcsolva, még mindig zavaró körbevilágítás van a fényes tárgyak körül, és az egységességes tartalom szörnyű.

  MSI MPG321UR-QD
  Ezt javaslom mint arany közepűt .
  Szuper panel, 10 bit, magas fényerő (HDR600) , rengeteg csatlakozási lehetőség, ergonomikus , KVM switch, sok jó visszajelzés a gazdiktól , régóta van a piacon egy bevált darab és megbízható. Pont.

  Asus(ok)
  Strix XG32UQ választanám még ha specifikáció gyengébbek mint a Swift PG32UQ modellé.
  Miért? Nos a nagyon sok baj van vele, de tényleg .
  -Az első ,hogy a monitor kikapcsol és soha többé nem lehet bekapcsolni. ( ez már elég érv önmagában)
  -Ha bekapcsol rajta a HDR funkció, el kezd pattogni a monitorban "valami".
  -Újra indul folyamatosan
  - Sípol a tápegység
  - Kijelzőnél furcsa anomáliák, PL: Kifényesedés.

  Strix XG32UQ
  Szuper monitor, hasonlóan ajánlott darab mint az MSI és a specifikációi panel tekintetében szinte megegyeznek, itt csak a körítés dönti el melyik a jobb választás, de szerintem MSi még mindig jobb választás . Főleg a KVM miatt és a DOT Color boost miatt is.

  Na és az LG, hmm ez egy igazi dög.
  Panel szuper, fényerő köröket ver a mezőnyre , ezt nem én mondom ,hanem a VesaHDR1000.
  kicsit a kontraszt középszerű ,de más területen azért bőven hozza az elvártakat.

  Így ha ranglistát kellene felállítanom ,akkor így nézne ki:
  LG UltraGear 32GQ950-B
  MSI Optix MPG321UR-QD
  Asus Strix XG32UQ
  Corsair Xeneon
  Acer Predator
  Samu Odyssey G7 G70B
  Philips ???
  PG32UQ -->kérlek ne!

Új hozzászólás Aktív témák