Új hozzászólás Aktív témák

• #140224 4264adam veterán ez_meg_emaz #140223

  Új Válasz 2024-12-10 16:33:40 #140224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4264adam

  veterán

  válasz ez_meg_emaz #140223 üzenetére

  Kollégám megvette tőlem az ACER XV272-t 60-ért és első körben az MM is 120k-ért adta ezt az AOC-t.

  Maga a márka régóta jelen van, többször volt már nekik elég jól sikerült példányuk. Lásd a 3 éve eladott AOC 24G2U-t (tehát második AOC termékem). Első generációja is jól sikerült mint ez a MiniLED.

  Tud jól árasított termékeket a piacra hozni. A kijelzőt ő is beszerzi a panelgyártóktól és a körítést rakja mellé. Amerikai volt 90 éve, 60-as évek óta pedig taiwan cég, a monitor piac 29%-át fedi le.

• #140217 4264adam veterán ez_meg_emaz #140214

  Új Válasz 2024-12-10 12:57:47 #140217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4264adam

  veterán

  válasz ez_meg_emaz #140214 üzenetére

  Nekem a legjobb 60 ezres ráforditásom lett ez a monitor.

  SDR: Fallout 4 , kisebb black crush miatt ahol az IPS vaksötét volt, itt még van látható jelenet, főleg ha nappal használom nagyon előnyös ez a képessége.

  HDR: Cyberpunk 2077 / Ghost Of Tschusima. Képi világ CP2077-ben teljesen más, de max 700nit-et engedek neki nem 1100-at mert így is légvédelmi lámpa 50cm-ről.

  Windows-ban, chrome anyagoknál: monitor széleken látom a színtorzulást ami a VA velejárója.

  Ha a Xiaomi response time-a rosszabb mint az AOC akkor nem jön ki az IPS előnye, mert pontosan a VA panelnek kell "ene" lassabbnak lenni --> ezért az IPS-t szokták ajánlani Multira.

  Ugyanígy a Contraszt érték: HDR szabvány is rögzíti, hogy minél több kell a valós HDR-nek. Sőt pont 20.000:1-hez írja le amit még a VA 4x értéke sem hozza.
  
  
  Szerintem próbáld ki a Media Markt 125k-s árat. Ha nem tetszik van 60 napod elállni.

• #140215 sztivo Topikgazda ez_meg_emaz #140214

  Új Válasz 2024-12-10 12:24:43 #140215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztivo

  Topikgazda

  válasz ez_meg_emaz #140214 üzenetére

  Egy gond van ezzel a Xiaomi monitorral, ami miatt elvágja magát nálam, az a VRR flicker LD használata mellett, ráadásul USB port nincs rajta, így későbbi firmware frissítés lehetősége kizárt. Van YouTube-on egy teszt videó, azon elég látványos.

• #140206 4264adam veterán ez_meg_emaz #140200

  Új Válasz 2024-12-09 08:17:46 #140206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4264adam

  veterán

  válasz ez_meg_emaz #140200 üzenetére

  Végig néztem a spanyol tesztet és erre már én is azt tudom mondani, hogy valós eredmények.
  Ugyanazt hozta az AOC-ra mint a másik kettő nagy teszt csatorna. --> jól tesztel
  1 hónapja van meg nekem az AOC. ACER X272-t váltott.

  Xiaomi:
  Hozza amit a technlógiai papírforma szerint kell neki.
  Contrast lehetne több, ez jól is látszik már az első képkockáknál, van ahol már black crush van és sokszor a VA még világosabb ott (tartalmaz más információt).
  
  Persze a színkezelése IPS-ben másabb nekem is jobban tetszik de 1 nap alatt megszokható.

  Illetve a betekintési szöget végig szemből vizsgálnám ha már monitor és 50-70cm ülünk.

  LD: Ha jól látom, Xiaomi-t High és AOC Medium ( strong mind a két másik tesztcsatornán túl erős bloomingot adott és black crusht) LD beállításokkal kellene össze engedni és megnézni melyiknek jobb a vezérlésre, de kifejezetten HDR anyagban, nem a Windows előtt ahol a szoftverek sRGB-ben vannak.
  
  [AOC Q27G3XMN vs Samsung Odyssey Neo G7 S32BG75]
  
  Az ilyen LD vezérlésre gondoltam. Samsung közel 3x többet tartalmaz mégis megkésve kapcsolgatja le a zónákat, ugyanezt tudom észrevenni a Samsung Q80 és QN91 tulajként, blooming erős bennük, a TCL meg ügyesebb akár kevesebb zónával is.

• #140201 4264adam veterán ez_meg_emaz #140200

  Új Válasz 2024-12-08 21:18:50 #140201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4264adam

  veterán

  válasz ez_meg_emaz #140200 üzenetére

  hardware Unboxed és Rting miatt teljesen más mint ez a spanyol tesztelő. Eleve a high local dimming erősen szól bele a vezérlésbe, mediummal minimális a jelenség.

  Jo lenne egy normális tesztben látni őket együtt mint a két technológia Mini Ledjei

  Ugyanitt VA esetén a Black smearing csökkenthető ha 16RGB eltolom a feketét felfelé de akkor csupán IPS 900 kontraszt kapok 4500 helyett. Pont ellenkezőleg amiért a VA van.

  Muktiplayerre az a Xiaomi , film és Singleplayer az AOC VA, ameddig nem tudunk többet normál teszten

• #140198 4264adam veterán ez_meg_emaz #140195

  Új Válasz 2024-12-08 19:07:11 #140198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4264adam

  veterán

  válasz ez_meg_emaz #140195 üzenetére

  Az első mondatodban leírod, hogy a Xiaomi miért nem lesz HDR előnyös az AOC VA ellen.
  Kevés a kontraszt. És megfelelő teszt sincs hozzá, hogy tudjuk milyen is az a panel, motion handling, kontraszt. utóbbinál pedig minden adott. Így nehéz következtetést levonni.

  Hiába lesz 1100 zónád ha a vezérlés szoftveres nem megoldott megfelelően. Ugyanez van a Samsung / TCL esetén is, de maradhatunk az AOC / Samsung G5-7 vonalon. Megvan a zónaszám mégis az AOC ügyesebben vezérli ezért kisebb az észrevehető felhősödés két zóna között.

• #140143 sztivo Topikgazda ez_meg_emaz #140141

  Új Válasz 2024-12-06 07:32:56 #140143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztivo

  Topikgazda

  válasz ez_meg_emaz #140141 üzenetére

  Az nem, de ez csak akkor számít, ha képszerkesztésre is használod vagy szereted a túlszaturált színeket.

• #140124 metrion aktív tag ez_meg_emaz #140123

  Új Válasz 2024-12-05 07:24:25 #140124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  metrion

  aktív tag

  válasz ez_meg_emaz #140123 üzenetére

  Én tegnap rendeltem egy ilyen Asus-t, LG GS75Q-n meg GR83Q-n gondolkodtam aztán végül az Asus lett. Remélem ez nem lesz pixelhibás...
  Egyébként az Asus ajánlott, sztivo mát többször írta.

• #140101 sztivo Topikgazda ez_meg_emaz #140100

  Új Válasz 2024-12-03 23:16:56 #140101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztivo

  Topikgazda

  válasz ez_meg_emaz #140100 üzenetére

  Mert abban LG panel van, a GR83Q-ban pedig nem. Oké, hogy 240 Hz és van már HDMI 2.1, de nem NanoIPS.
  Ha mégis a 27GP850P érdekelne a NanoIPS mivolta miatt, 27GS85QX lett az idei ráncfelvarrása.

  Nem tudom melyik Dell-ekre gondolsz, általában az U széria is mindig LG panelt használ, a P-ben nem vagyok biztos, az S pedig csak egy jól összerakott konzumer termék, attól nem szabad sokat várni

• #139509 sztivo Topikgazda ez_meg_emaz #139482

  Új Válasz 2024-11-19 18:43:20 #139509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztivo

  Topikgazda

  válasz ez_meg_emaz #139482 üzenetére

  Szia!
  Az alapján dönts, hogy kell-e az a KVM (van több géped is?). PS5-öt nem említetted, csak lentebb, na most a HDMI 2.1 kb azon az áron, amit az LG kér, annyiért a legolcsóbb, tehát ha ez szempont, akkor mindenképp az LG.

• #139499 sztivo Topikgazda ez_meg_emaz #139497

  Új Válasz 2024-11-19 14:49:29 #139499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztivo

  Topikgazda

  válasz ez_meg_emaz #139497 üzenetére

  LG 27GP850P illetve MSI MAG274QRF-QD széria.

• #18455 Isual veterán ez_meg_emaz #18454

  Új Válasz 2012-05-01 23:18:18 #18455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Isual

  veterán

  válasz ez_meg_emaz #18454 üzenetére

  U2412M-ről gondolom tudsz mindent.
  HP-t nemtom mennyire tudod a helyén kezelni. Előszöris kell-e neked a wide gamut? Aztán ha nemtod akkor vedd figyelembe, hogy a HP-nak olyan U2312HM szerűen rosszul leszabályozható a fényereje, 800 körüli kontraszttal, átlagos input laggal. Kb minden másban jobb.

• #18454 ez_meg_emaz őstag ez_meg_emaz #18436

  Új Válasz 2012-05-01 23:10:07 #18454

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ez_meg_emaz

  őstag

  válasz ez_meg_emaz #18436 üzenetére

  UP!

• #18452 stranger28 addikt ez_meg_emaz #18451

  Új Válasz 2012-05-01 22:46:16 #18452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stranger28

  addikt

  válasz ez_meg_emaz #18451 üzenetére

  *1080

• #18447 gajdy csendes tag ez_meg_emaz #18446

  Új Válasz 2012-05-01 22:28:28 #18447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gajdy

  csendes tag

  válasz ez_meg_emaz #18446 üzenetére

  Kérdésem elsősorban a szakértők felé irányulna:
  Gép újítás előtt állok és monitor keresek játékra(főleg új fps-re alkalmasat) és filmezésre. Utána is olvasgattam néhánynak és segítséget szeretnék kérni a döntésben.
  Először megtetszett az LG W2363V monitor az alacsony válaszidő és a jó tesztek miatt, aztán rátaláltam a hasznos írásokra az ips-es monitorokról. Így találtam rá a Dell monitorjaira: U2312HM, az elődjére: U2311H-ra és a nagytestvér U2412H-ra. Véleményeket várnék ezekről a monitorokról, melyik érné meg jobban. a tn-t itt már abszolút el kell felejteni? vagy valami egészen más modell esetleg?
  Rászánt összeg az U2312es ára körül mozog, u2412 már drágának tűnik.

• #18446 ez_meg_emaz őstag ez_meg_emaz #18436

  Új Válasz 2012-05-01 21:10:47 #18446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ez_meg_emaz

  őstag

  válasz ez_meg_emaz #18436 üzenetére

  Lehet rosszul fogalmaztam meg és nem volt egyértelmű, de a kérdésem az lenne melyik érné meg szerintetek vagy ti melyik mellett döntenétek hasonló helyzetben.

• #17774 schawo titán ez_meg_emaz #17760

  Új Válasz 2012-04-07 22:51:19 #17774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz ez_meg_emaz #17760 üzenetére

  2412-t használok amatőr fényképfeldolgozásra, és tökéletesen bevált.

  A 2209 felbontása kisebb, mint a 2412-é, és fényképfeldolgozásnál jól jön az a 30%-kal több képpont.

• #17768 vond MODERÁTOR ez_meg_emaz #17752

  Új Válasz 2012-04-07 18:29:41 #17768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vond

  MODERÁTOR

  válasz ez_meg_emaz #17752 üzenetére

  Én nap-mint-nap találkozok ezzel a két monitorral felhasználói szinten (kalibrált U2311H otthon - elég sokat, ill. kalibrált U2412M munkahelyen - jóval kevesebbet)... Nem vagyok szaki, úgyhogy amit mondani tudok, az csak tényleg egy sima felhasználói vélemény...

  A lényeg, hogy mindkét monitor nagyon rendben van, a képarányon és a méreten kívül nem sok különbséget vélek felfedezni... Nálam a különböző háttérvilágítás és a PWM szabályzás sem okoz semmi problémát...

  Számomra nagyon leegyszerűsítve annyival több a 2412-es (és talán ezért is lenne jó Neked), hogy van +120 sorod, ami azért képszerkesztésnél nagyon jól jön... Illetve talán még annyi, hogy kicsit jobban leszabályozható a fénysűrűsége (a 2311-et esténként kénytelen vagyok 0-ás brightness-el, és/vagy monitor mögötti segédfényekkel használni)...

  Annyival meg kevesebb, hogy nem lehet megmókmákolni 50/72/75 Hz-es driverekkel... De ha nem filmezel rajta, akkor ez nagyjából mindegy is...

  (#17769) petata: Persze, lehet ugye +12, vagy +15 (14,6) fix fps-sel magasabbra tolni (ha bírja a gép), de hogy őszinte legyek, ez engem annyira, de annyira hidegen hagyna, hogy ihajjjj... És Ő sem említette a játékot...

• #17766 stranger28 addikt ez_meg_emaz #17760

  Új Válasz 2012-04-07 17:10:03 #17766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stranger28

  addikt

  válasz ez_meg_emaz #17760 üzenetére

  Én még az előbb kérdezett U2311H-hez képest is írtam. Nincs tudomásom a másik két monitorról élőben, de a 2412M nagyon jól bevált hasonló célokra. És akkor nyilván nálad is beválna, azért írtam.

  (#17763) kemalboy01: Sejtettem, hogy erre a zajra gondoltál, csak amíg nem fogalmaztad meg, nem akartam biztosra venni. Igen, annak a függvénye. Másik, hogy inkább szedjél jobb 720p-t agyontömörített 1080p helyett, ha már így oldod meg. Ezek után mostmár nézd meg, hogy tényleg mindegy a kábel; legalább elleszel a kábelcserélgetéssel filmek között.

• #17762 Isual veterán ez_meg_emaz #17760

  Új Válasz 2012-04-07 15:52:13 #17762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Isual

  veterán

  válasz ez_meg_emaz #17760 üzenetére

  Nem kell ám túldimenzionálni ezt a bitesdit. Az FRC (egyáltalán) nem feltűnő hétköznapi használat során, s mindkét monitor hasonló mértékben fedi le az sRGB színteret - 96% körül - szóval itt sincsen ordító különbség a két monitor között. Ellenben az U2412M-hez kapsz 3 év helyszíni garanciát, s a magasabb kontraszton túl én azért a dinamikusabb fényerő szabályozást is megemlíteném a pro-k között, mert azért este zavaróan sok tud lenni egy 2209wa minimum fényerő, ami olyan 100-120cd/m2 között van annál a modellnél...

  Ami az árat illeti, az U2412M 70k körül egy "szemtelenül olcsó" 24"-es IPS, tekintve azt, hogy a 2209wa legjobb ára 58k körül volt, de "fénykorában" volt az 80-90k is. Használtan, gari nélkül, a mai nyomott (jóárasított) IPS árakkal együtt nyilvánvalóan jóval olcsóbban hozzájuthatsz, de 70k nem sok egy 24"-es Ultrasharp Dell-ért.

• #17761 petata őstag ez_meg_emaz #17760

  Új Válasz 2012-04-07 15:21:11 #17761

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petata

  őstag

  válasz ez_meg_emaz #17760 üzenetére

  Az, hogy újabb, semennyit. A kalibrálás sokat számít

• #17759 stranger28 addikt ez_meg_emaz #17757

  Új Válasz 2012-04-07 14:46:53 #17759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stranger28

  addikt

  válasz ez_meg_emaz #17757 üzenetére

  Hogy mondjak valami értelmeset is, nekem U2412M volt és én ezek után azt venném a helyedben. Képarány, színhelyesség, kontraszt, és még pár dolog miatt, amit írtak.

• #17758 petata őstag ez_meg_emaz #17757

  Új Válasz 2012-04-07 14:43:57 #17758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petata

  őstag

  válasz ez_meg_emaz #17757 üzenetére

  Igen, az U2412M az elvileg 6+AFRC, vagy miacsuda

  Amúgy str után, Én is leírom, hogy az U2412M lenne talán a legjobb választás, a jó képminőség + méret miatt

• #17756 Isual veterán ez_meg_emaz #17755

  Új Válasz 2012-04-07 13:49:56 #17756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Isual

  veterán

  válasz ez_meg_emaz #17755 üzenetére

  2209wa is jó lehet, annak még natív 8 bites e-IPS panele van, kalibrálhatóságával se kellene, hogy gondok legyenek, azonban alacsonyabb a kontrasztja és az U2312HM-hez hasonlóan kevésbé szabályozható le a fényereje. Persze ez a legolcsóbb megoldás (35k körül megvan), de azért nem kompromisszummentes...

• #17754 Isual veterán ez_meg_emaz #17752

  Új Válasz 2012-04-07 13:39:24 #17754

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Isual

  veterán

  válasz ez_meg_emaz #17752 üzenetére

  Nincs.

  Erre a felhasználásra ráadásul a 16:10 - WUXGA egy fokkal kényelmesebb is.
  A lényeg, hogy be legyen kalibrálva, s egész biztos vagyok benne, hogy nem lesz olyan feladat, ahol csak az U2311H állná meg a helyét és a 2412 nem.

  (Az U2311H-nak talán csak az U2312HM-mel szemben vannak szignifikánsnak mondható előnyei. A 2412-nek talán csak a PWM lehet negatívuma az U2311H-hoz képest, meg eddig nem sikerült elérni a 72Hz-et natív felbontáson, de ezek képszerkesztés szempontjából jobbára irrelevánsak.)

• #17753 stranger28 addikt ez_meg_emaz #17752

  Új Válasz 2012-04-07 13:37:23 #17753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stranger28

  addikt

  válasz ez_meg_emaz #17752 üzenetére

  Az első hozzászólásban pont ő írja le, mi a helyzet. Gondolom ezért nem kaptál választ. Bocsi, az a 12-es, elnéztem.

• #17752 ez_meg_emaz őstag ez_meg_emaz #17731

  Új Válasz 2012-04-07 13:35:47 #17752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ez_meg_emaz

  őstag

  válasz ez_meg_emaz #17731 üzenetére

  A kérdés még mindig áll...
  Van e akkora különbség képminőségben (képszerkesztés, előhívás-nyomtatás) a 2311 és a 2412 között hogy jobban megérje 2311et venni használtan mint 2412-t?

  Főleg a szakértők véleménye érdekelne. Pl Nyugdíjas véleményére kíváncsi lennék.

• #17732 Nyugdíjas nagyúr ez_meg_emaz #17731

  Új Válasz 2012-04-06 19:10:51 #17732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nyugdíjas

  nagyúr

  válasz ez_meg_emaz #17731 üzenetére

  Tudsz 2311-et venni még?

Új hozzászólás Aktív témák