-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz boborján2 #107245 üzenetére
7600x.
Megnézve a friss árakat, inkább sima 7600.
7600x drágult, így lassan 90k, a 7600 még pont 80 alatt van.De a hozzá járó stock cooler-el nem számolnék hosszútávon.
Az AMD Wraith Stealth hűtés egy vicc.[ Szerkesztve ]
a dog may just be a couple chapters in your life, but you're their whole book
-
Mister X
tag
válasz boborján2 #107181 üzenetére
Ja igen valójában ennyire nem ismerem egyik felsorolt játékot sem,csak vga benchmark videókban láttam őket (a GT-t ezek szerint nem ) és elkapott a versenyzési láz. Semmi komoly,persze ilyen technikával ami lesz nem is lehetséges.
" Nem eshet le a telefonod,ha repülőgép üzemmódban van... "
-
d@minator
addikt
válasz boborján2 #107167 üzenetére
Jó akkor megszüntetem a 12400 adta CPU limitet. fHD helyett WQHD és 6800XT helyett 6700XT-t használok.
Az eredmény 12400 esetén: 120 és 120 helyett 78 és 125. Tehát a SS így már nem nulla fps-t hanem 47 fps-t hozott.
Én nem használtam frame generation-t csak felskálázást te meg használtál. Vagy nincs CPU limited.Egyébként meg ugyanazt állítottam amit te is, hogy ezek az eljárások nem használják a CPU-t jobban. Viszont ha 100-t tud a CPU akkor hiába használsz felskálázást ami 150-et tudna az eredmény csak 100 lesz. Ekkor jön jól a frame generation amit multiban a hátrányai miatt nem használunk.
-
addikt
válasz boborján2 #107161 üzenetére
Én se értettem ,hogy miért kevertük bele ismét a procit.
Megjegyszésem annyi ,hogy szerintem a dlss-nél sem kiugró a cpu terhelés ,mivel a vga saját okossága találja ki a +pixeleket amire szükség van.
A procinak a több fps-el van dolga. Nem a dlss-el.
Tehát nincs olyan ,hogy dlss-el sem kiugró a cpu terhelés. Ez a mondat így üres. Mi az ,hogy dlss-el? A lényeg az fps.A frame gen az amire illik az ,hogy nincs cpu terhelés.
[ Szerkesztve ]
a dog may just be a couple chapters in your life, but you're their whole book
-
addikt
válasz boborján2 #107158 üzenetére
Nem önmagában a dlss okozza a nagyobb cpu terhelést, hanem a dlss-el elért több fps.
De csak akkor van több fps, ha közben a többi beállítást nem toljuk feljebb.Tehát a natív 60 fps és a dlss 60 fps az ugyanazt a cpu workload-ot fogja eredményezni.
60 képkockát kell számolnia a procinak.Ha frame gen-el tudjuk csak elérni a 60 fps-t, ott meg nem kell 60 képkockát számolnia. Hanem kb a felét. A másik felét meg a vga rajzolja.
The DLSS Frame Generation convolutional autoencoder takes 4 inputs – current and prior game frames, an optical flow field generated by Ada’s Optical Flow Accelerator, and game engine data such as motion vectors and depth.
[ Szerkesztve ]
a dog may just be a couple chapters in your life, but you're their whole book
-
-
addikt
válasz boborján2 #107156 üzenetére
Ez az egész úgy ahogy van hülyeség.
Kevésbé terheli a CPU-t, mivel a játék alacsonyabb natív felbontáson fut.
Pont a felbontás az ami nem csökkenti a cpu workload-ot. A beállítások igen, felbontás önmagában nem...
a DLSS és az FG is jobban terhelheti a processzort az elérhető magasabb FPS miatt.Általánosságban a Frame Generation kicsit több CPU-erőforrást igényelhet, de a különbség nem drasztikus.
Frame generation. A vga generálja. A generált képkockán nem kell semmit számolnia a procinak. Nincs plusz fizika, vagy bármi egyéb.
Beilleszt 2 valós képkocka közé még egyet, azért ,hogy folyamatosabbnak hasson a kép.A DLSS segítségével a vga több fps-t tud kitolni. És így a procinak is több fps-t kell számolnia.
Frame gen hatására több fps lesz látható, vizuálisan. De ezek kamu frame-ek.
Ezért van az ,hogy a frame gen, például Microsoft Flight Simulator esetén, full cpu limitnél is ugyanúgy segít.[ Szerkesztve ]
a dog may just be a couple chapters in your life, but you're their whole book
-
Hoffer
őstag
válasz boborján2 #106670 üzenetére
Az én esetemben az is a kérdés, hogy ki tudja e hajtani a választott vga-t.
Eddig 4060-at szerettem volna, de most elég jó áron 160k ért van RX 6800 ami mégiscsak 256 bit és 16GB, tesztek alapján még a 4060 Ti-t is veri.
Kérdés a 12400f megbirkózik e vele 1440p-n, vagy itt azért már kell az 5700x. -
cucka
addikt
válasz boborján2 #106638 üzenetére
Nem, nem tart ott, soha nem tartott ott.
A legmodernebb, legkisebb csíkszélességű gyártástechnológia mindig nagy selejt aránnyal dolgozik.Minden gyártásnál van valamennyi variancia a termékben, soha semmi sem "tökéletes". A processzor gyártásnál a gond, hogy itt nanométeres méretre világítják le az áramkört. Két kapu között van mondjuk 20 nanométer. Az 200 szilicium atom.
Szóval amíg egy random tárgynál a hibahatárt mikrométerben mérik, itt ugyanezt atomokban meg angstrom-ben.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Ant@
senior tag
válasz boborján2 #105946 üzenetére
Ha a 4790 szintjét hozza nekem már elég. Ezért nem az ár felől közelítettem hanem arra voltam kíváncsi, hogy ezt mennyiért kaphatom meg. De ha már így rákérdeztél kelleni fog egy felső-közép kategóriás legújabb generációs mATX alaplap, egy alsó-közép kategóriás proci + 32gb DDR5. Ezt kéne kihozni nagyon max 200 ezerből de inkább 150-ből.
-
-
Dragon3000
veterán
válasz boborján2 #105763 üzenetére
Az amd vs intel alatt nem a vitára gondoltam, hanem a teljesen más felépítésre és a teljesen máshogy számolt tdp-re. Pl ha turbózik szépen az intel, akkor az intel oldala szerint 117W tdp-ről is beszélhetünk. Innen kezdve normálisan intelt amd-vel összevetni a tdp keret alapján felejtős. A fogyasztás meg sok mindentől is számít, milyen vga milyen beállítások, mennyire terheli a cpu-t és bizonyos szint esetében lehet semmi különbség nincs két termék fogyasztása közt....
Pl a 12400f vs 5600x videókról meg, érdekes, hogy amiket láttam az 5600x órajele szinte végig a megadott boost órajelen megy, míg az intel sehol nem megy a max turbó közelébe, illetve az említett 20-30W különbséget csak a Hardware tested által láttam, máshol max 15W különbség volt. A furcsa az egészben, hogy az 5600x esetében változik az órajel, ahogy kell, elvégre nem tartja minden magra a max órajelet, az intel meg fixen 3994MHz minden játék tesztben és meg se mozdul az órajel. -
Dragon3000
veterán
válasz boborján2 #105760 üzenetére
Itt nem intel vs amd-ről van szó. Azért a két amd közt sokkal kisebb eltérések vannak. Amúgy ha kisebb amd vga is tervben van később, akkor inkább a 3600, elvegre ott szeret az amd a sávokkal játszani.
A youtube tesztek hát inkább nem véleményezem, normális tesztben meg nem találtam olyant, ahol a fogyasztás is szerepel.[ Szerkesztve ]
-
-
Dragon3000
veterán
válasz boborján2 #105739 üzenetére
Attól, hogy Te olyan játékkal játsszasz, ahol elég a cpu, az nem lesz általános, pl nézz meg egy warzone-t, azzal a 4 magos megoldással szétfogod laggolni magad és gondolom hasonló helyzet lesz a többi br játék esetében is. Na meg ahogy írták teljesen felesleges volt egy olyan vga a gépbe, amiben csak a pénz áll, mert az egész gép visszafogja. Szerintem 1080p cél felbontás mellett a felskálázások nem hoznak valami szép eredményt, de mivel a vga vissza van fogva a gép által, így a dlss sem sokat ér.
-
Grave_444
nagyúr
válasz boborján2 #105735 üzenetére
Így is áll a pénz a kártyában, aminek a felét sem használod ki.
Nem szerettél volna használtat, helyette vettél egy drágábbat, amivel ugyanúgy fut.
Azért szerencsére már nem jellemző 4 magos procit használni mai játékokra.ollie, palfitom
Mindkettőtöknek igaza van.[ Szerkesztve ]
-
kiralytom
aktív tag
válasz boborján2 #105675 üzenetére
Igen, ezen én is filóztam és pont ezt mondtam öcsémnek , DE ettől függetlenül HA van olyan lehetőség, amelyik mellé bolti gari is jár, az sosem rossz.
Az a durva, hogy a hét végén egy szegedi srácnál érdeklődtem egy ilyen proci iránt , de a személyes találkozó nem ment. Ment nyaralni. Ő fel akarta ,,adni" futárral és elküldeni a személyigazolványának a másolatát és utaljak előre. Komolyan nem értem, hogy még ha nem is akar átverni, akkor sem gondol bele, hogy ez fura? Ja és ez ráadásul nem HA-s hirdetés volt, tehát még értékelés sincs a háta mögött.
[ Szerkesztve ]
-
válasz boborján2 #105327 üzenetére
A 11400F semmiképpen, elég nagy különbség van az intel 11. és 12. generációja között. De ezek közül mindenképpen az 5600 a legjobb választás (nem kell belőle az X-es, így ott is spórolhatsz egy kicsit).
Pénztárca bemutatók: https://www.youtube.com/playlist?list=PLYQxd5Rbby46cPtVVMQodEGZuxZm7csIo
-
hokuszpk
nagyúr
válasz boborján2 #105066 üzenetére
szoktam mondani, hogy bármelyik am4 lapban bármelyik am4 procinak mennie kell, de ebbe tenyleg csak valami 65W -s cuccot tennék.
ha árbajnok megoldást szeretnél, akkor az aprón láttam 3100 -at, ( Sajna 3300X -et nem ) az 4/8 proci, teljesitmenyben saccra valahol a 7700K felett van ; hogy a 4060 -at kihajtsa-e, azt sajna nemtom.
a 6 magosok is hozhatnak ; mondjuk a 2600 is már jólehet, de aszondanam inkabb a 3xxx szeriabol nezelódj, mondjuk 3600 -tól kezdve.
8 magosból a 3700X es az 5700X 65W -s proci ha van rá keret, akkor hajrá.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz boborján2 #105063 üzenetére
milyen lapod van az 1500X alatt ?
mondjuk AM4 alapon barmelyik lapba belemegy az 5700X ; majd a szakik mondjak, de szerintem egy 4060 melle teljesen oke.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
DudeHUN
senior tag
válasz boborján2 #105044 üzenetére
Elég érős CPU limited van. Azt a kártyát még a PCIe 3.0 x8 esetén is visszafogja az a régi i5.
Legalább egy R5 3600, B550 lap kombóban gondolkozz, ha minél kevesebb pénzből akarod a cserét megúszni.
Az 1500X nem Win11 támogatott, ha ez is szempont. Meg ugye a mostanid sem.[ Szerkesztve ]
Gamer for Life
-
hokuszpk
nagyúr
válasz boborján2 #105044 üzenetére
nagy átlagban nem éri meg ; a Ryzen 1500X ugyanugy 4 magos ( igaz 4/8 ) boost frekiben minimalis tobblete van, ipcje picit gyengebb. Talan ha a fő felhasználás olyasmi lenne, ami meghálálja a több szálat, akkor lehetne aztmondani, hogy megérheti.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Intel i5-9600KF 6-Core 3.70GHz LGA1151 (9M Cache, up to 4.60 GHz) Processzor
- KÉSZLETEN! ÚJ, 3év gar! AMD Ryzen 7 9800X3D OEM (96M, Up to 5.2 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Értékelés alatt - AMD Ryzen 5 7600 (3.8-5.1 GHz, 6 mag, 12 szál, 65 W)
- Garanciális Intel Core i5-10400F
- Intel Core i7-8700K 6-Core 3.7GHz LGA1151 (12M Cache, up to 4.70 GHz) Processzor!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest