-
Fototrend
Ajánlott ingyenes Windows programok 
Androidos kérdéssel irány az Android alkalmazások topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bepken
veterán
válasz
LonGleY
#30534
üzenetére
most hogy hazaértem, újra meglestem az általad ajánlott programot. az előbb én néztem be kicsit...
nem a kötegelt konvertálást nézegettem, hanem (az Xnview-ből kiindulva) csak kijelöltem pár képet és arra próbáltam beállítani a vízjelet. az instrukciók elkerülték a figyelmemet, bocsi
azt majd még a gyakorlat fogja eldönteni véglegesen, hogy mennyire lesz gyors (nem csak én fogom használni), de ez már majdnem teljesen az, amire szükségem van. szóval még egyszer köszönöm
arra nem tudok rájönni, milyen beállítást használjak ahhoz, hogy egy 600 képpont széles logó az álló és a fekvő képeken is jól mutasson...egyelőre most a szélességhez (800 képpont) igazítottam az átméretezést, így viszont az álló képek hosszúsága elég nagy (800x600 lenne az ideális)
-
bepken
veterán
válasz
LonGleY
#30531
üzenetére
tényleg többre képes, mint ahogy első pillantásra gondoltam, szóval meg fogom jobban vizsgálni azt a programot is!
viszont most úgy néz ki, az alábbi script teszi a dolgát:
C:\XnView\nconvert -npcd 2 -size 256x256+0 -ctype rgb -corder inter -out jpeg -wmfile "C:\XnView\LOGO-40-2.png" -wmflag center -wmpos 0 0 -ratio -rtype lanczos -rflag decr -rflag orient -resize 800 600 *.jpg
ezt az Xnview generálta azok alapján a beállítások alapján, amiket én a grafikus felületen összeállítottam (csak az "nconvert.exe" útvonalát módosítottam, mert nem akartam bemásolni a system32 rendszermappába)
egy duplakatt a .bat fájlra és már át is méretezte, vízjelezte (meg amit még beállítok mellé)az imént annyi kerülte el a figyelmem, hogy az "nconvert.exe" nem része a telepített programnak, hanem külön kell letölteni és elhelyezni tetszőleges mappába, ahonnan aztán meghívja a script.
-
LonGleY
veterán
válasz
LonGleY
#30530
üzenetére
A konvertálás közben még az is kiválasztható, hogy az eredeti mappákba mentse a képeket az eredetik helyére, vagy új néven melléjük. Természetesen az alapkép is modifikálható menet közben. A név szintén paraméterezhető, így nem hiszem, hogy ez ne lenne elég bármilyen lokális watermarkolós feladatra.
-
bepken
veterán
válasz
LonGleY
#30528
üzenetére
köszi szépen a tippet!
sajnos azonban ez nem szimpi :/ nem igazán találom, hol tudnám automatizálni. magát a logót is kézzel kellett elhelyeznem, átméreteznem.közben én is nézelődtem és - mint kiderült - az Xnview elvileg tud script-et kezelni. a gyakorlatban viszont egyelőre ezt sem sikerült összehoznom
sőt, vérszemet kaptam!
egyúttal jó volna már akkor egységes képméretet is beállítani (ha már lehet így egy gombnyomásra tömegesen kezelni a problémát)
van ezzel a megoldással kapcsolatban valakinek tapasztalata?ja és nem feltétlenül csak az Xnview megoldása érdekes számomra...bármilyen hasonló megoldás érdekelne
-
kivlov
aktív tag
válasz
LonGleY
#30452
üzenetére
Bocs elfelejtettem, hogy itt Te vagy az isten és csak az van ami Te terjesztesz még ha hülyeség is
elnézést az egybeírt soraimért este ipadról már nem volt kedvem rendezgetni
Látom a mondatértemetésnél Te is kimaradtál a suliból...Azok akik már akkor tc használtak amikor te még csattogós lepkét tologattál értik mire gondoltam nem a fájlrendszerre értettem de mindegy...
szerinted mindenki csak netezik és semmi mást célprogramot nem használ aki xp-nél maradt ugye?
mert ha így gondolod akkor elég korlátolt a gondolkodás logikád...és sokat érsz vele ha nem az oprendszereden keresztül teszik zombi géppark részévé a géped hanem az egyéb programjaid útján...
mellékszálként akinek gondja volt a vistával az hallgasson mert nem sokat érthetett hozzá nekem évekig hibamentesen és sokkal gyorsabb működött min az xp pedig nem kevés program volt rajta használva...de biztos ez is az én szerencsétlenségem
egyszerű felhasználói szemmel nézed a világot ami tökéletesen látszik minden egyes visszaolvasott tanácsodon, attól mert elolvastál pár magazint ami informatikával foglalkozik még nem biztos, hogy mindent jól látsz és tudsz...
Mellesleg nem mindenki azért nem áll át linuxra mert nem menne hanem mert olyan dolgokkal foglalkozik amire nincs linux alternatíva, bármennyire is hihetetlen de van ilyen..
bednarik tudjuk a világvége is minden évben eljön de valahogy mégsem
és az xp sp2 vel nem anyagi megfontolásból van hanem egyéb nem publikus szoftverkörnyezet végett...de biztos ebben is szakértő vagy mintha a 2000-es évváltáskor is riogattak, hogy világvége meg atomháború és lám itt vagyunk de nyugodtan osszátok az észt, mert Ti vagytok a PH Istenei és mindenki más hülye aki tud más megoldást is...
Azért mert a kacsa nem tud úszni még nem biztos, hogy a víz a hülye...
The End....
erre mondtam
-
cigam
titán
válasz
LonGleY
#30466
üzenetére
mondj már, amiért XP mellett lenne érdemes maradni! Csak egyet!
A kérdésedben nem kötötted, ki, hogy csak olyan általánosigények lehetnek, amiből 12 egy tucat megoldás létezik. Igenis n+1 olyan speciális eset előfordul ahonnan nincs továbblépés, és nem is éri meg. Sőt! Miért költsek egy fillért is, ha a feladatát abszolute stabilan ellátja, és a jövőben sem jelent biztonsági kockázatot.pl. Nincs is internetre kötve.
5. Nem, és nem is fogok. Ugyanúgy behal, mint a Flash.
De nem rólad van szó! Mert neked ez a véleményed, ne nézzek rtl klub videókat, a telenor mytv oldalát, és kitudja mi minden működik még silverlight-al?
Egyszerűen nem ugyanarról beszélünk.
Na ebben egyet értünk
Egyáltalán nem általános blődség, csak megint a saját, egygépes tapasztalásod alapján írod azt, amit...
Ha nekem bevált, működik nincs vele gondom(A kolegámnak se, az már kettő
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). A Vista topik azért kihalt mert a kutya se használja, vagy tényleg nincs vele (katasztrofális) gond? -
cigam
titán
válasz
LonGleY
#30459
üzenetére
Egyetlen dolgot mondj már, amiért XP mellett lenne érdemes maradni!
Mondok én 2-t is, de sosem ez volt a kérdés, hogy "miért érdemes használni". Azt használja, és pont. Amint meghallod, hogy egy kérdésben szerepel az XP, máris rázendítesz, hogy hú, meg hát...
1. Csak XP-vel fut a nyomtatóm, mert "windows" only nyomtató, a driver-ben van a nyomtató fw is. Újabb windowsokra nem adták ki, nem lehet felimádkozni a telepítője nem hajlandó feltenni.
2. Olyan programot használok, ami alacsony szintü hozzáférést igényel a tcp/ip protokolhoz. Ezt a magasabb verziójú Windows-ok már nem engedik.
3. A régi gépemen már hem fut az új oprendszer, mert nincsenek hozzá driverek
4. A jelenleg (nem kevés pénzen megvásárolt) programjaim 1 része nem fut az új oprendszeren (pl. PhotoShop CS2)
5. Próbáltál már linux alól silverlight-os oldalakat megnézni? Egy átlag felhasználó vért pisil mire vagy beröffen vagy nem, az emulátor alatt futó teljesítménye is hagy kifogásolni valót maga után. Win alatt még elég erős a hw hogy lejátsza a videót, linuxalatt futó gányolmányon meg-meg akad.
6. n+1 olyan program van aminek nincs megfelelő linux-os alternatívája?(Edius,Vegas)
7. Linux alatt mit kezdek az eddig megvásárolt windows-os programjaimmal? Futtassam egy emulátorban, ami még az XP-nél is több sebből vérzik?
Sokan már a 30ezres oprendszer árát sem engedhetik meg maguknak. Nem beszélve az új rendszer által támasztott HW követelmények áráról.
A Vista az egy félkész Windows 7. Lassabb, hamarabb feldobja a talpát. Hihetetlen előrelépés a 7-re fejlesztés, akárhány gépen is eljátszottam már.
Nem érdekel hogy a benchmarkokban hogyan szerepel maga az oprendszer. A programjaim pörgősen reagálnak, teszik a dolgukat, és nem "dobják fel a talpukat".
Ez egy olyan általános blődség... Én tényeket kértem, ami pontokba szedve mindenki által reprodukálhatóan bizonyítja. hogy "feldobja a talpát", nem használható x dologra, vagy a sokak által használt y program futtatása hibás eredményt ad.
... nyilvánvalóan nincs sok közöd a témához ... Szimpla tájékozatlanságot / tapasztalat hiányt érzékelek
Na ezek megint olyan észérvek amik az állításaid igazát támasztja alá?
-
LonGleY
veterán
válasz
LonGleY
#30459
üzenetére
* Mármint megbarátkoznak a Linux rendszerrel - csak már nem tudok gépelni se.
Egész egyszerűen: véleményem szerint a Windows 7 az MS első igazán használható operációs rendszere. Pedig jelen voltam (és Macintosh használat után torzult is a fejem) a 95 megjelenésekor, szenvedtem Milleniummal, utána saját XP slipstream-et terjesztettem éveken keresztül, egy tonna Vista-s gépet vissza XP-sítettem, most szoftveres híroldalt vezetek és az összes ügyfelem, akinek Win 7-et telepítettem, mára eltűnt (azóta nincs bajuk a gépükkel - bizonyára ezzel magam ellen is dolgoztam). Ha ezek után valaki nem hisz nekem, szíve joga, de akkor legalább épkézláb magyarázattal álljon elő a miértekre...
-
-
kivlov
aktív tag
válasz
LonGleY
#30445
üzenetére
Nem akarok kötekedni de a szakmai hozzáértésed eléggé megkérdőjelezhető, ha így látod a dolgokat és Te is beveszed a marketingesek félelemkeltését ami csak arra ösztönöz, hogy a fogyasztói társadalom költse a pénzét...
Attól, hogy megszünik a támogatás még felkell a nap aznaptól is...
És mi van ha azt mondom több száz gépünkön fut xp sp2 vel,és azóta sem volt frissítve és azóta se ért véget a világ??? Megannyi olyan védelemmel lehet ellátni egy gépet ami megóv a netről érkező fenyegetésektől és itt nem csak a szokásos antivirus és tűzfalról van szó de leginkább a leggyengébb keresztmetszet maga a felhasználó aki ha nem kattingat felelőtlenül összevissza akkor az már felér egy félsikerrel...
Csak példaként sandbox és egy timefreezerrel máris megoldval a gondok nagyobbik része...
Arról nem is beszélve sokaknak nem jön be pl a linux filerendszere hiába jobb ha nem úgy kezeli a dolgokat min win alatt egy totalcommanderben és még sorolhatóak az egyéb célspecifikus programok használata, mert nem mindenki csak wordot és böngészőt használ azért lásuk be...és a játékokról még nem is szólva...
A legújjabb pcworld is foglalkozik a témával egyébként ha valakit érdekel...Ez csak szuverén vélemény nem kérek rá választ, mert úgyis csak egyírányú lenne de nem kell riogatni mindenkit feleslegesen...
-
sanyek2
senior tag
válasz
LonGleY
#30375
üzenetére
Ja igen, elfelejtettem mondani, hogy photoshop elég messze áll tőlem.
Ha még photoshop sem tud sokat kezdeni vele, akkor egy autómata progi valószínűleg mégkevesebbet, ugye?
Én is úgy gondolom, hogy a kevés infóból többet nem nagyon lehet csinálni, max fantázia alapján... -
-
w.miki
veterán
válasz
LonGleY
#30153
üzenetére
Megjött az új HDD, szeretném rá átklónozni a rendszert az ajánlott Macrium Reflect programmal.
Egyet már próbálkoztam az éjjel, egy másik progival, de az nem sikerült, nem indult el róla az XP, ezért most lenne néhány kérdésem.:
1. Macrium Reflect tud arról a lemezről klónozni, amiről épp futtatom a programot? Vagyis a HDD, amiről indítottam az XP, indíthatom az arról telepített programból a klónozást? Vagy külön bootlemezt kell csinálni?
2. Cél HDD lehet formázott/partícionált lemez? Vagy előtte le kell törölnöm róla a partíciót is valamivel? Mivel töröljem, és utána hogy állítsam vissza a teljes méretére, 250-ről 500ra? -
válasz
LonGleY
#30278
üzenetére
A sose tűnik el-t úgy értettem hogy ez mindig látható marad? Neked volt már hogy letakarta egy ablak?
Mert csak annyi gondom van a két említett dock-al.
Most hogy mondod ki is rakhatnám oldalra a tálcát mert már elfér de valahogy megszoktam hogy lent van, a gyorsindító meg oldalt vagy fent. -
-
kivlov
aktív tag
válasz
LonGleY
#30267
üzenetére
Attól függ kinek mi jön be ha szereted a sok rejtélyes adat ki és be mozgását a gépedről amikor még egy torrent sincs benne, akkor tényleg jobb a 3-as széria, de akinek elég annyi hogy beteszi és letölti a torrentet majd idővel kukázza annak pont jó az 1.8.5 amit ha megnézel elég sokan ajánlanak és használnak a külföldi fórumokban nem véletlenül, mert mint tudjuk a 2 széria óta sok kéretlen dolog került bele...(a 3-ast szinte sehol nem ajánlják komolyabb helyeken)
Nekem 0-24ben közel 100 torrent fut benne napi szinten és sem stabilitásban sem egyéb dologban nem volt még vele gondom, ja és nem lassabb semmivel sem mint a 3 széria max lehet kicsit később kezd el letölteni 1mp helyett 4-5mp de ettől még nem esek el mert van rá ennyi időm.
de ez csak az én szubjektív véleményem és tapasztalatom ami nem képzi vita tárgyát
pedig többször is nekifutottam az átállásra az újabbakra de valahogy mindig visszatértem a jóhoz... -
válasz
LonGleY
#30249
üzenetére
Tudom, 2 perc volt és nem foglalkoztam vele, hogy jól nézzen ki. De ha megnézed az aláírásomban szereplő linket, ott látni fogod, milyen képeket töltöttünk fel.
Egye-fene, itt egy kép: [link]
Ez már a kész, feltöltött jpg. Vízjelezni nem kell.Szerk:
Viszont a forrásból körbevágott képet nagy (eredeti) méretben is le kell mentenünk png-ben. Hirdetésekhez, marketing anyagokhoz, stb.
Oké, no problem!
:-) -
válasz
LonGleY
#30246
üzenetére
Jól látod! :-)
A kivágás minősége elég jó. Erre én is allergiás vagyok. Amit feltöltöttem, kb. 2 perc alatt csináltam Mac-en Pixelmatorral, de a lényeg látszik. Ennyit kell csinálni, erre keresek valami egyszerű és praktikus megoldást.Dluinet:
Bocs, ha nem értem amit írsz, de soha nem tanultam, így a kifejezések is idegenek a számomra!
:-) -
w.miki
veterán
válasz
LonGleY
#30153
üzenetére
köszi!
itt is említik az egyszerűbb klónozó programok közt említik... persze lehet nekem még így is bonyolult lesz...
Azért megpróbálom átmásolni az XP-t az új winyóra, ha megjön... viszont...
van aki szerint össze fog omlani az OS, mivel az nem minden esetben bírja ki ha a HW megváltozik alatta...
és megjósolhatatlan milyen esetben nem indul el...
erről mi a véleményetek?
illetve... ha tényleg össze omlik, és újra kell tennem a gépet, akkor jöhet Win7, de...
Melyik a legkisebb erőforrás igényű Win7 verzió általános (internet+video+word) célokra? -
C. s.
addikt
válasz
LonGleY
#30175
üzenetére
Köszi, ki fogom próbálni.
Szerk.:
B-terv: A Shedko Folderico progi "Themes" mappájában létrehozható több almappa is, bemásolom az ikonokat, és a programban kiválaszthatom. Pont úgy jeleníti meg, mintha icl volna. Nem kell új fájlt sem csinálnom.
Azért nem ártana egybegyúrnom icl-be. Könnyebben kezelhető, egy rakáson lenne mind. Mégegyszer köszi!
-
cigam
titán
válasz
LonGleY
#30164
üzenetére
köztudott, milyen gyorsan le tud rongyosodni egy XP
Ez nagymértékben függ a használattól/felhasználótól. Ésszel használva/kis odafigyeléssel ez nem gond/elkerülhető.
Jó a böngésző rossz példa, de akkor mik azok a "sok más"?
Nem megyünk át privátba/dühöngőbe? A téma érdekel, és tényleg kíváncsi vagyok pro/kontra érvekre, tapasztalatokra.
-
LonGleY
veterán
válasz
LonGleY
#30136
üzenetére
Ja, meg azért nem árt elfelejteni: ezek a böngészők Linux alatt születnek, ott érzik otthon magukat. Az aktuális legdurvább különbség a Chrome és a Win alatti fontkezelésben látszik: egyszerűen nem veszi be a CSS fontsimítást, így nincs egy olyan oldal, amin ne lennének pixelesek, göcsörtösek a custom fontok, Ariallal meg írjon a fene. És ezt a közös motor miatt az Opera is megsínyli.
-
cigam
titán
válasz
LonGleY
#30131
üzenetére
Nem sértődöm meg, csak neked más a véleményed.
Mivel idősebbek-ről van szó, nem hiszem, hogy hardcore böngészők lennének, extra igényekkel (minedn oldal pik-pak működjön).
Magamból indultam ki (4x évesen), hogy a kedvenc 20-30 oldalnál többet nem nagyon nézek, max ha vmit keresek. (pl. a norton dns használatával már a találati listában látom, hogy nagy valószínűséggel melyik oldal problémás) Persze ezt nem írtam, és sok olyan alap dolgot sem, mert kezdtem elkalandozni a kérdéstől.iMac-en OSX fut flash nélkül. Nem érzem hiányát (eddig csak a csilivili autós oldalak okoztak problémát, de példás a toyota.hu oldala, ahol egyből felajánlja (a flash letöltése mellett) a html verziót.
Laptopom most egy D630-as DELL Vista busines-el. Megmondom őszintén fogalmam nincs mi a baja a Vistának, mert eddig csak olvastam a hibáiról, de nem tapasztaltam. Ugyanúgy böngészek, levelezek, dolgozom, mint annno az XP-vel, és a W8-1-el.
A linux sem megváltó, az is csak egy oprendszer, a rajta futó böngésző hasonló étvággyal rendelkezik, mint a Windows-os, vagy OSX-es verziója. Nem véletlen, hogy a mini distribekben is egy rég(ebb)i, vagy egyedi kis erőforrás igényű megfelelője van fent a firefox-nak.(pl. a puppy se ff-ot használ hanem a sea monkey-t, damnsmall a dillo-t,...) Persze ott a Lubuntu ami ff-ot használ.Ugyanakkor ha Silverlight-os oldalt akarnak megnézni linux alatt, az nem egyszerü. (wine alatt kell telepíteni, és egy ff plugin-on keresztül hívja meg. Szóval brrrr)
-
Tomi0703
addikt
válasz
LonGleY
#30127
üzenetére
Memóriabővítést terveztem nekik, de előbb winyót kellene néznem, mert a jelenleginek 9%-os a kondíciója, szóval főleg ez lassítja be a gépet (inkább csak ez
). Szóval addig kellene.
Ubuntuval az a baj, hogy mivel mamáméknak van, már sikerült végre megszokniuk az XP-t (SP3), ez is beletellett vagy 2 hónapba, most új oprendszer... Hát nem tudom, meg igazából én sem angyon használtam még Ubuntut.(#30128) cigam: Hmmm, tényleg a reklámszűrőkre nem is gondoltam. Ezek a régebbi verziók nem tudom, hogy működnének.
Köszönöm szépen mindkettőtöknek.
-
LonGleY
veterán
válasz
LonGleY
#30130
üzenetére
Tényleg ne vedd sértésnek az előbbit, én meg elragadtattam magam (miközben lejárt a szerkesztési idő), hisz a végére ráadásul te is javasoltad a régebbi Ubit (az újabbak meg ugyebár nem támogatják a régebbi hardvereket, mert gyepálják folyamatosan a kernelt). Míg támogatott egy verzió, egy szál gond sincs. De a 7 előtti windows-al ma már szinte semmilyen körülmények mellett nincs értelme szórakozni! Kizárólag offline, speciális esetekben, ha egy ipari program megkívánja.
Közben jól kitárgyaljuk a dolgot, mikor a kérdező a környéken sincs... :]
-
footy
addikt
válasz
LonGleY
#30097
üzenetére
Nem bírok, mert akkor 2 naponta(amikor kijön valamelyik sorozatom új része) újra kellene írni a keresőmaszkot
(#30098) brd
Naponta használom a notepad++-t, de ahogy fentebb írtam nem akarom mindig újraírni a keresőmaszkot.Úgy látom az lesz a megoldás, hogy írok magamnak egy batch file-t ami megoldja a dolgot.
-
brd
nagyúr
válasz
LonGleY
#30097
üzenetére
Szerintem nem érti a működését a dolognak. Nem egyenként kell minden egyes betűt kicserélni, hanem Search&Replace-szel, pl. ő-t o-ra, Í-t i-re és így tovább. 20 db ilyen (kézi) keresésből meg van az összes ékezetes kis/nagy betű, 2 percnél csak akkor tart tovább, ha valaki úgy gépel, mint egy sas.
-
spe88
senior tag
válasz
LonGleY
#30021
üzenetére
Igen a 20 GB kevés lenne, annyi van GoogleDrive-hoz is tudtommal... Ha ilyen megoldás nem létezik olyan létezhet, hogy egy GoogleDrive program két címet kezel. Ki szeretném hagyni a fizetést a Google-nek
Ez egy pofátlanul egyszerű bár nem túl kényelmes megoldás lenne... Erről vmi tapasztalat esetleg? -
AtHoS
nagyúr
válasz
LonGleY
#29995
üzenetére
Valamit odaképzeltél...nem írtam teljes képernyős alkalmazásról. Dexpot-ról kérdeztem tud-e különböző felbontású asztalokat kezelni egy időben.
Egy ablakban futtatott alkalmazáshoz kellene 800x600-as asztalméret, ami mellett lenne egy natív monitor felbontáson lévő másik asztal is. Sajnos 1920-as felbontásnál nagyon kicsi a program ablaka, ezért lenne jó egy virtuális 800x600-as asztal hozzá
Eddig olyan virtuális asztalkezelő progikkal találkoztam, melyek ugyanolyan felbontású asztalokat kreáltak.
Szerk.
Sajna nem lehet nagyobbra tenni a progi ablakát
-
Yilderim
újonc
válasz
LonGleY
#29999
üzenetére
Egyetemi kollégium (kb. ezzel a 30-40 fő összlétszámmal), azt hiszem, nem igazén tud magának mást megengedni, mint szívességkérést, legfeljebb jelképes díjazással.
Egyikünk sem programozó, felhasználói ismeretek ide nyilvánvalóan nem elegendőek;
ezen felül nem is hasonló szakterületen tanulunk, már annak örülnénk, ha lenne valaki a közvetlen ismerősök között, aki ért annyira a témához, hogy személyesen tanácsot lehetne kérni tőle.
Egyébként sem igazán hiszem, hogy ez sértő; még akkor sem, ha olyan komoly, esetleg hónapokig tartó munkát jelentene... ez esetben nyilván nem fogja tudni senki szívességből megvalósítani, de jelenleg még csak elképzelés sincs, pontosan mi kéne a fejlesztéshez.
Köszönöm azért, hogy körbenéztél a kínálatban... bárkinek még esetleg ötlete, hogyan lehet a helyzetet viszonylag hatékonyan kezelni?
A hálózati megvalósítás kb. mit igényelne? (főleg pénz-eszköz; mert a kivitelezésben már csak tudnánk magunkért valamit tenni...) -
Yilderim
újonc
válasz
LonGleY
#29997
üzenetére
Sajnos keret nincs megfizetni profi kivitelezésű egyéni megoldást; szívességi alapon ismerőst pedig még nem találtunk megfelelő tapasztalattal...
Igen, azt gyanítottam, hogy túl sok ilyen célprogram nem kering, már ha egyáltalán...
A kérdés akkor úgy módosul:
a helyzet ismeretében kinek mi a legjobb tippje az elérhető segédprogramok közül? -
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz
LonGleY
#29967
üzenetére
Mivel tényleg egy gépet kell kezelnie ezért tökéletes lehet az is. A céges bulit csak azért írtam, hogy lehet fizetős, mert el tudjuk számolni.
Köszi, megnézem van-e a True Image-ből valami próbaverzió, aztán kipróbálom. Magától értetődik a használata vagy utánajárást igényel azért?
-
nyikszi
őstag
válasz
LonGleY
#29943
üzenetére
Köszi, meglesem akkor. A bajom az, hogy ezen az Office Starter van/volt fenn magyarul. Amikor újrahúztam, akkor sajna nem ment fel az Office Starter, így utólag gondolom a sérült sector miatt. Találtam valahol egy angol nyelvűt, de nem tudom magyarítani. Nekem bőven elég lenne az Office-ból a starter. Tehát tudom valahogy magyarítani vagy esetleg magyar Office Startert letölteni valahonnan?
-
qwertly
addikt
válasz
LonGleY
#29888
üzenetére
Szia!
Köszi a választ,a dokumentumok voltak a fontosak és képek ezeket egyszerűen átmásoltam a egy külső adathordozóra.Így tettem a levelező programmal amely windows mail ezen leírás szerint.A firefox könyvjelzőket exportáltam ugyan így és a jelszavakat pedig Password Exporter mentettem ki.
-
sanyek2
senior tag
válasz
LonGleY
#29892
üzenetére
Igen, igen... a tűzfal topik egy hónapja kihalt teljesen...
Természetesen az avast tűzfala remek, főleg így, hogy a legdrágábbat vettem, de túl új a win8.1, és félő, hogy vannak olyan biztonsági rései, amit az avast tűzfal sem blokkol. Nem biztos, hogy egy tűzfal progi jó lesz rá, de jobb félni...
Úgy értettem az "egész mást", hogy az egész más téma. Igen, szorosan kapcsolódik a tűzfal téma a vírusírtóhoz, de nem véletlenül volt neki nyitva másik potik (ami kihalt )
Ha nem küldi kőkorszaki lassúságba a Haswell alapú konfigomat, akkor miért ne menjen fel egy faja tűzfal progi
Közben jelentkeztem a javasolt topikban
-
-
Hajdu.1
tag
válasz
LonGleY
#29702
üzenetére
Konkrét fő probléma az, hogy mikor töltődik be egy oldal a böngésző "megakad", olyan mintha lefagyna pár másodpercre, és ezt nem rég óta csinálja, és nem tudom, hogy miért. Egy sejtésem van, hogy a sok windows frissítés beokádott valamit, vagy valami ütközés alakult ki vagy a tököm se tudja... Xp-t használok egyébként..
-
Eternitys
aktív tag
válasz
LonGleY
#29658
üzenetére
Esetleg a XWindows Dock-ot vagy XLaunchpad-ot nézd meg. Vagy még a Fences, bár ugye ez utóbbi nem pont dock launcher és nem free, de ikon rendezőnek talán az egyik legszebb.
-
Köszi!
egyúttal jó volna már akkor egységes képméretet is beállítani (ha már lehet így egy gombnyomásra tömegesen kezelni a problémát)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). A Vista topik azért kihalt mert a kutya se használja, vagy tényleg nincs vele (katasztrofális) gond?
Logika akkor lenne benne, ha kikapcsolható lenne ez az okoskodás. Így csak visszafejlődés.
Click Angol
)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest