-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. december
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#67900
Gubek-Einste
Topikgazda
hackeeeee
#67899
-
#67899
hackeeeee
Jómunkásember
Gubek-Einste
#67898
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Gubek-Einste
#67898
üzenetére
C7-et láttam aprón, de akkor már inkább Asus-t vennék, ha venni kellene. És tényleg csak arra az időre kell, amíg lemegy az RMA, utána valszeg polcon fog állni, vagy eladásra is kerül.
-
#67898
Gubek-Einste
Topikgazda
hackeeeee
#67897
-
#67897
hackeeeee
Jómunkásember
Gubek-Einste
#67896
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Gubek-Einste
#67896
üzenetére
N18U-n, vagy esetleg 1043N-en gondolkoztam még. Azon is gondolkoztam, hogy használnám a ONT-t addig, de azon is csak 1 lan port van, így kellene még switch..
Panelba kellene, de erre a célra nem vennék még 1 ac-s router-t, felesleges.
-
#67896
Gubek-Einste
Topikgazda
hackeeeee
#67894
válasz
hackeeeee
#67894
üzenetére
A sima 3 nem gigabites portokkal rendelkezik így neked nem jó, a 3G az ami kellene de az csak külföldi rendeléssel elérhető.
Egy Asus N18U megfelelő lenne, 20k alatt van valamivel.
Ennél olcsóbban csak használt eszközt tudsz venni, mivel csak tartaléknak kellene így megfelelő választás lenne az is. -
hackeeeee
Jómunkásember
Mivel el kell küldenem garira az RT2600AC-t, kellene valami alternatíva. Mit tudnánatok alternatívának ajánlani. Ne legyen túl drága, de élhetően tudjon vele menni a Gigabites net.
Néztem ezt a Xiaomi Mi WiFi Router 3 EU-t, bár ezen kevés a lan port, min 3 kell.
Előre is köszi.
-
#67893
Gubek-Einste
Topikgazda
matevagyok
#67892
válasz
matevagyok
#67892
üzenetére
Ajánlott típusok 30k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043N
Dual band wifivel: Asus AC58U, D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott), TP-Link Archer C7
Kicsivel 30k felett van az Asus AC66U B1
30k felett: Asus AC68U, Synology RT1900ac, TP-Link Archer C8/C9
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3G (kínai menüvel rendelkezik) -
#67892
matevagyok
csendes tag
matevagyok
csendes tag
Sziasztok!
Segitséget szeretnék kérni egy új router kiválasztásához, mivel a jelenlegi routerünk (TP-Link
WR841N v5) eléggé sokszor akadozik, illetve várható hamarosan a DIGI 1000mb/s-es internet kiépitése is. A jelenlegi hálózatra kábelen rá van kötve 2 PC, ezek főképp játék, netezés és letöltésekre használjuk, illetve Wifi-n van egy Chromecast TV-re kötve, két mobil, egy tablet, illetve home officekor 1-2 laptop (amikor szükséges kábellel hálózatra dugva). Ezek természetesen nincsenek egyszerre aktivan használva, de ennek ellenére a wifi eléggé döglődik (pl csak 1 laptop van hálózaton VPN-el, minimális hálózat használattal, levelezési rendszer es skype fut csak, de ha elkezdem telefont is wifin használni random ledobja a laptopot a hálózat). Chromecast is sajnos TV-n akadozva tudja csak a képet áthozni gépről, igy filmnézésre alkalmatlan.A lakás egy 65 nm-es panel, a bejárat közelében van a router, minden szobába van LAN csatlakozó (félszobában a 2 PC, másik szobákban 1-1 csatlakozó), melyekre jelerősitőket tudunk kötni a falak leárnyékolása miatt (jelenleg a Chromecast-al ellátott TV mellett van a wifis jelerősitő, tervezem, hogy kábeles jelerősités legyen helyette).
Mivel többször is problémázik a wifi, illetve jön hamarosan a gigás net, szeretnénk egy új routert beszerezni, amely a jövőben is ki tudja majd szolgálni az igényeinket (az előbbieken felül pl. Google Home Mini, 4K Smart TV). Szeretnénk max 50 ezer körül kijönni, de rugalmasak vagyunk.
Köszi a segitséget előre is!
-
#67891
Gubek-Einste
Topikgazda
dyablo0506
#67890
válasz
dyablo0506
#67890
üzenetére
Nem érdemes a szolgáltatói eszközre építeni, használjál saját eszközt mindenféleképpen.
-
#67890
dyablo0506
csendes tag
uriember
#67889
-
#67889
uriember
aktív tag
dyablo0506
#67888
uriember
aktív tag
válasz
dyablo0506
#67888
üzenetére
Amit lehet, azt kábelezz, a wifi mindig bizonytalan. Semmi túlzás nincs a C7-el kapcsolatban, nem baj, ha marad erő a későbbiekre, ajánlott router.
-
#67888
dyablo0506
csendes tag
dyablo0506
csendes tag
Sziasztok!
Érkezik az 1000mb/s-es diginet a panelházunkba nemsokára, így hamarosan le kell cserélnem a régi wifi routert.
Jelenleg így néz ki a hálózat: a hálószobában van a wifi router, innen kábelen keresztül kapcsolódik a szobában található tv-hez és a szemben lévő szobában a számítógéphez wireless módon, adapterrel megy az internet két viszonylag vékony ajtón keresztül. A számítógépen gyakran dolgozom VPN-en keresztül, illetve olyan online játékokkal amihez fontos a jó kapcsolat. Más eszköz nem igényel kapcsolatot. Természetesen a mostani felállás eddig sem volt ideális mindenképp vezetéket akartam húzni a másik szobáig wireless helyett, de ha már úgyis jön az új üvegszálas net akkor ezt összekötöm vezetékezéssel
és az új wifi beszerzésével.Az ajánlott TP-LINK Archer C7-et néztem ki, ez mennyire túlzás egy ilyen viszonylag kisebb métertű hálózathoz vagy elég lenne gyengébb? Jó lesz mesterek?
Köszi
-
#67885
Gubek-Einste
Topikgazda
daikonblaze
#67884
válasz
daikonblaze
#67884
üzenetére
Ajánlott típusok 30k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043N
Dual band wifivel: Asus AC58U, D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott), TP-Link Archer C7
Kicsivel 30k felett van az Asus AC66U B1
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3G (kínai menüvel rendelkezik) -
#67884
daikonblaze
csendes tag
Gubek-Einste
#67883
daikonblaze
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#67883
üzenetére
Ez a kettő üti egymást, egyébként sem ajánlott a kombo eszközök beszerzése/használata, jobb ha van egy szolgáltató által adott ami modemként működik és rendes saját router amit bármilyen net kapcsolathoz fel lehet használni korlátozások nélkül.
Miért ragaszkodsz a kombo eszközhöz?Értem.Nem ragaszkodás, csak úgy gondoltam kevesebb konnektort és helyet foglal a polcon 1 eszköz.
Jövőre tervezés okán gigabites portokkal rendelkező AC-s wifi-vel szerelt típust lenne érdemes beszerezni.
A kombo eszközök lényegesen drágábbak mint a sima társaik így a 30k-s keret is szűk lesz a beszerzésre.
Illetve számos korlátoltsága is van egy ilyen kombo eszköznek.Rendben van. Nem nagyon értek hozzá de ha azt mondod hogy jobban járok sima routerral akkor azt veszek.
Akkor 30 ezerig router + előző hozzászólásomban a részletek.
Köszönöm. -
#67883
Gubek-Einste
Topikgazda
daikonblaze
#67882
válasz
daikonblaze
#67882
üzenetére
Modem routerre lenne szükségem maximum 30 ezer forintig
Illetve a jövőre való tekintettel, ha esetleg megjelenne a technológia errefelé ne kelljen lecserélnem.
Ez a kettő üti egymást, egyébként sem ajánlott a kombo eszközök beszerzése/használata, jobb ha van egy szolgáltató által adott ami modemként működik és rendes saját router amit bármilyen net kapcsolathoz fel lehet használni korlátozások nélkül.
Miért ragaszkodsz a kombo eszközhöz?Jövőre tervezés okán gigabites portokkal rendelkező AC-s wifi-vel szerelt típust lenne érdemes beszerezni.
A kombo eszközök lényegesen drágábbak mint a sima társaik így a 30k-s keret is szűk lesz a beszerzésre.
Illetve számos korlátoltsága is van egy ilyen kombo eszköznek. -
#67882
daikonblaze
csendes tag
daikonblaze
csendes tag
Sziasztok
Modem routerre lenne szükségem maximum 30 ezer forintig, mert az invitel nem volt valamiért hajlandó másodszorra sem azt adni, pedig azt kértem.
A netem adsl 10 Mbit, de inkább az 5 felé közelít. Illetve a jövőre való tekintettel, ha esetleg megjelenne a technológia errefelé ne kelljen lecserélnem.
A lakás régi kertes családi ház vastag tégla falakkal és a szomszédok is elég közel vannak (6-7 wifi jelet is látok néha).
2 db pc lenne rajta folyamatosan illetve opcionálisan 1 laptop vagy tablet.
A válaszokat előre is köszönöm. -
-
Rick3D
senior tag
Ez is tetszetős , később tudnék erre bővíteni ? Mármint pl egy asus routerrel barátságba lenne vagy nem ? Elsőre a nemre tippelek.
+(#67878) Multibit Esélyes hogy itt is ez fog történni mert lehetetlenség mindenkinek a kedvére tenni .. Akkor még azt a kérdés fel sem tettem hogy amit én akarok megkapom-e ? A válasz nem
Szerettem volna úgy kialakítani a hálózatot hogy ami bejön net 2000/500 azt ha éppen úgy adódik kitudjam használni a PC-n (a maxot) , de a másik topicban felhívták a figyelmemet rá hogy horror ár kifizetése nélkül nem fog menni. -
-
Rick3D
senior tag
válasz
Multibit
#67876
üzenetére
Nem tudok sajnos embereket megváltoztatni ... Az egyiknek az a baja hogy nem elég gyors a wifi a másiknak meg hogy az erős wifi jeltől lebetegszünk mert gyengíti az immunrendszert .... Szóval ne legyen túl erős a jel de a kábelt se akarja használni , nem kettő hanem 4 tűz között vagyok. Így már azért más nem ?
Mint amikor egy Mustangtól várod el hogy 5l fogyasszon ugyan akkora teljesítmény mellett.
87U látom esélyesnek, utánanéztem és nagyon okos dolog ez a MU-MIMO. -
Multibit
nagyúr
válasz
Rick3D
#67875
üzenetére
laptop nem PC és annak wifi való mert "ő ugyancsak nem fogja ki/be rakosgatni a kábelt"
Az aki ilyet szól be, nincs tisztában azzal, hogy nem a számítógép fajtája határozza meg azt, hogy "minek való wifi", hanem a felhasználás jellege. Mert ugye hamar le tudja térdeltetni a wifi-t pl. az önkontroll nélküli P2P töltikézés
-
Rick3D
senior tag
válasz
Multibit
#67874
üzenetére
Alapos tervezést próbáltam kivitelezni ami többé kevésbé sikerült is. Régi építésű családi ház ami sajnos annyit tesz hogy a falban futó csövek olyan vékonyak hogy nem fért el benne pluszba még egy kábel sem , nem hogy kettő vagy több és akkor az esztétikáról még szó sem esett. Előbányásztam a ház alaprajzát , lemértem a távolságokat és hogy hol érdemes átvezetni stb... jó pár napba telt mire 4 helységben cm pontosan ott vannak a lyukak ahol kell lennie
Csóri fúróm is majdnem tropára ment. Esztétikailag pedig rohadt nehéz egy ilyen esetben tartani a szintet, arról nem is beszélve hogy pár helyen a stukkó is bánta (láttad volna asszony képét, még az a szerencse hogy nem gipsz és így tudom pótolni ) Megpróbálom azért ,fehér műanyag sínt veszek és azzal elfedni a majd lógó kábeleket, több mint a semmi ...
Egyébként én is azzal kezdtem hogy lanon kellene megoldani mert mérföldekkel jobb a kapcsolat mint wifin. Aztán ki lettem okosítva hogy a laptop nem PC és annak wifi való mert "ő ugyancsak nem fogja ki/be rakosgatni a kábelt" Próbálom a többséget még meggyőzni mert én mind a kettő eshetőségre felkészültem de nem könnyű eset. -
Multibit
nagyúr
válasz
Rick3D
#67871
üzenetére
Alapos tervezés előzzön meg egy ilyen beruházást!
Ha jót akarsz magadnak (és az idegeidnek), mindenhol, ahol lehetséges, kábeles kapcsolatot építs ki! Tedd félre a vélt, vagy valós esztétikai és családi problémákat (asszony hisztizik miatta) és az összes olyan kliens, amin van LAN csatlakozó, drótozva legyen a hálózatban. A laptopokkal is tedd ezt Ettől még használhatod azt a lapost wifi-ről is, de ha nagy sávszélességet igénylő tevékenységet végzel vele (letöltés, nagy fájlok másolása LAN-on belül), kösd kábelre! Ha ezt megvalósítod, rögtön kiderül, hogy nem igazán van olyan tevékenység, ami indokolná a hiper gyors és drága wifi-t. Azaz, a telefonoknak, tableteknek bőven megfelel a szokásos 1x1, 2x2 MIMO-s wifi kapcsolat (egyébként a bennük lévő WLAN modul is általában ilyen).nem tudom pontosan mi az a MIMO
Nagyon leegyszerűsítve, kb. annyit takar, hogy hány antennás az adott wifi eszköz (router, AP, telefon, laptop stb.). -
Rick3D
senior tag
válasz
blakey
#67872
üzenetére
Jól mondod , vannak funkciók amiket nem ismerek és nem tudom hogy szükségem van-e rá. Már világos a MIMO ,csak azt kellene tudnom hogy a klienseknél melyik specifikációjából tudom meg hogy képes rá avagy sem. Végül is a többiek nem ajánlottak rosszat vagy hülyeséget mert ha tovább nézek lehet hogy még jól fog jönni a router tudása a későbbiekben.
-
blakey
titán
válasz
Rick3D
#67871
üzenetére
Nekem 3X ennyi eszközt vígan kiszolgá(t) az Asus N18U, AC66U_B1, Synology 1900AC is, szóval nem kell olyan sokat költeni egy jó roueterre és akkor még tényleg ott vannak a switchek, AP-k is. Lehet, hogy jobban bele kellene mélyedned a dologba, hogy azt vedd amire szükséged van és ne egy olyat amit vagy nem használsz ki vagy kevés lenne.
-
Rick3D
senior tag
válasz
Multibit
#67870
üzenetére
A fene se akarna ennyit kiadni. Szeretnék stabil gyors wifi kapcsolatot biztosítani TV,laptopok,telefonok részére. Évek óta fennálló probléma hogy ha az egyik laptopon töltenek akkor a másiknak jóformán semmije se marad és vagy fordítva. Elég nagy tolerancia szükséges ehhez nap mint nap , főleg ha az egyik fél pl : játszik de a másik gyorsan leakarna tölteni valamit ( gyorsan
) A mobilokon 360p-n kívül nem tudok streamot nézni mert olyan gagyi a jelerősség és a sebesség is mondjuk 10 méterrel és jó pár vastag fallal odébb.
Igazából nekem elég lenne 4 db gigás port is abból csak 3 lenne használatban , szükség esetén 4 de az már kiugró alkalom volna. Nézzetek nyugodtan hülyének de nem tudom pontosan mi az a MIMO és már egy kissé be is sokalltam a témától.Nem tudom hogy van-e én csak mindenkinek a kedvére akarnék tenni és megszüntetni a problémákat ezzel kapcsolatban. ( Samsung galaxy J5 2016,Huawei P1-P2 lite,Asus X550c laptopok 2db, 2db TV,Epson l386 nyomtató ,+ PC - ezek az eszközök vannak alapból.)
Amit ki kellene szolgálnia a routernek : Játék,Torrent,Streamelés,Stream nézés, +(esetleg később 4k tartalom) Port forwarding , a klienseknek tudjak max határokat adni, általános böngészés.
+DMZ,NAT,VPN -
Multibit
nagyúr
válasz
Rick3D
#67867
üzenetére
Miért akarod ezt a drága routert megvenni (mindegy, hogy AC88U, vagy AC86U)? A wifi-je miatt, vagy van valami olyan egyéb jellemzője amire valóban szükséged van? Hozzá való wifi-kliensed van/lesz? Az USB-AC54 kevés ezekhez a routerekhez. Tudatosan döntesz?
HW erőt/szoftver tudást tekintve van jobb. A szélvész AC wifi sebesség úgyis csak a router közelében fog összejönni (egy szintén borsos árú klienssel).
Én inkább router + switch + (szükséges számú) AP konfigurációban gondolkodnék egy all-in-one cucc helyett. -
válasz
MaCS_70
#67868
üzenetére
Jól emlékszel, a 88-as 8 db LAN portot kapott, a 86-os pedig csak 4 db-ot, viszont még erősebb procit (1.4 kontra 1.8 GHz kétmagos CPU), valamint a FLASH is dupla (128 kontra 256 MB), viszont (MU-)MIMO tekintetében a 86-os gyengébb.
Egy gigabites switch valóban nem drága, néhány ezresét van már jó, ami jelentős részben kivált(hat)ja a 4 kontra 8 LAN portos router adott irányú különbözetét - azért nem merem írni, hogy teljesen, mert a link aggregation kapcsán olvastam olyat, miszerint úgy nem, vagy nem teljes értékűen működik. -
-
Rick3D
senior tag
Megrendelés előtt még egy kérdéssel fordulnék hozzátok. Ahogy Intruder ajánlotta az Asus ac87U moddelt , rátaláltam az ac88u modellre. A kérdésem az volna hogy megérné azt a 25k felárat ? Megérné beruházni rá ?
Itt van az összehasonlítás de nem tudok dönteni. Mind a kettő nagyon tetszik csak árazásban van jelentősebb különbség 51k vs 75k -
válasz
motocoder
#67858
üzenetére
Az általad említettet hiába olvasnám el - mindig elolvasom, ha valóban rendelek valahonnan -, mert azt kell megérteni, hogy azok az általános szerződési feltételek semmisek, amik nem felelnek meg a kapcsolódó jogi szabályozásnak, de ha valaki elolvassa adott jogszabály vonatkozó részét, ezzel is tisztában van.
Most ide írom, hogy nem olvashatod el a későbbiekben a hozzászólásaimat, nem is reagálhatsz azokra, eleget fogsz ezen előírásaimnak tenni akkor is, ha nem vagyok jogosult ilyen feltételeket rögzíteni?
Ennyire egyszerű az egész!Mindenki olyan helyen vásároljon, ahol a jogszabályoknak megfelelő, korrekt feltételeket szabnak meg, minimális olcsóbbságért pláne ne kockáztasson, mert később többe kerülhet a leves, mint a hús...
Router esetén ez kiemelten igaz, mert hiába nézi meg alaposan és próbálja ki akár az ember az üzletben, abból még nem fog kiderülni, hogy az otthoni környezetében miként fog teljesíteni. -
#67861
motocoder
aktív tag
Gubek-Einste
#67859
motocoder
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#67859
üzenetére
Igen a hazai törvény szerint így van.
A Compker is már megváltoztatta a ÁSZF-et
ez alapján. -
#67860
Soma01
veterán
Gubek-Einste
#67859
Soma01
veterán
válasz
Gubek-Einste
#67859
üzenetére
Így van! És szerintem nem is lehet erről a jogról lemondatni senkit egy aláírással vagy egy weboldalon egy bepipálással. Az a szerződés akkor törvény ellenes lesz és így érvénytelen, így az általános törvényi előírások fognak rá vonatkozni. Tehát ott tartunk, mintha nem is lett volna az az eltérő feltételeket diktáló ÁSZF.
-
#67859
Gubek-Einste
Topikgazda
motocoder
#67858
-
válasz
motocoder
#67855
üzenetére
Amint Kali is írta, ez nem opcionális.
A jogszabály és a joggyakorlat is egyértelmű: ha a bolttal magánszemély távollevők közti ügyletet köt, a teljesítés (átvétel) helyétől függetlenül megilleti az elállási jog. Ez minden magyar joghatóság alatt működő boltra kötelező jelleggel vonatkozik, nem lehet apró betű meg kivételekkel trükközés.
MaCS
-
válasz
motocoder
#67855
üzenetére
Nincs ott semmi tévedés, az üzleteknek nem/sem érdemes szembe menni a jogszabályokkal, márpedig az elállási jog is attól függ, nem pedig a boltok kitalációitól.
A rendelés/vásárlás módja számít, annak kell megfelelni a távollévők közötti szerződés feltételeinek és akkor adott a 14 napos elállási jog a fogyasztó számára, annak nincs jelentősége, hogy utána milyen módon történik az átvétel, akár az üzletbe is eszközölhető, ha az került kiválasztásra, mert adott volt rá a lehetőség, amiatt viszont nem korlátozódhat vagy lehetetlenülhet el az elállási jog.
Jogszabály: Link
Közérthetően: Link
Amelyik üzletben ilyesmivel trükköznek, ott nem érdemes vásárolni és ez a minimum, mert a néhány elmaradt vásárlástól jóval nagyobb teher is nyomhatja amiatt vállukat, például egy adott szerv célirányos próbavásárlását követően. -
#67855
motocoder
aktív tag
Gubek-Einste
#67848
motocoder
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#67848
üzenetére
Tévedés!
A 14 napos elállás függ az adott bolt vásárlási feltételeitől.
Amit a vásárlásnál kipipálsz,hogy elfogadod,de nem szokta elolvasni senki.
Pl. a Compkernél a 14 nap csak akkor van,ha nem személyessen veszed át,hanem
futárral kapod. -
Micsurin
nagyúr
válasz
Micsurin
#67845
üzenetére
ASUS RT-AC58U Router:
Rohadt erős a jele, pár óra után azt mondom stabil is. A felülete nagyon jó átlátható.
BF4-ben Német szerveren most először 11-es pingem van.
Munkára való tekintettel is kiváló, az 5Ghz is egész jó hatókörű, a házat javarészt lefedi a földszinten, sima 2,4Ghz-n a teljes házat fedi, így a notival bárhol lehet dolgozni, sőt, a a másik végen, két téglafalon keresztül is 4 cella ég. Pedig ez egy özönvíz előtti Dell Lati céges kacat...
A 3. falon lett oldalt rögzítve az előszobában így kevesebb falfelület van amin át kell "törjön".Nagyon köszönöm a segítségeket!
Pár nap múlva még jelentkezem vele!
-
#67852
sinick
senior tag
Gubek-Einste
#67833
sinick
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#67833
üzenetére
Ok, köszi.
-
#67851
Peltár
aktív tag
st3v3np3t3r
#67353
Peltár
aktív tag
válasz
st3v3np3t3r
#67353
üzenetére
Szia st3v3np3t3r!
Na végre! "nekem kiválóan dolgozik,semmi gond"
Akkor lehet te tudsz majd segíteni
Ha kérhetnélek:
Megnéznéd hogy melyik FW van rajta a 2016 vagy a 2018.06 (csak az angol oldalon van fent a magyart nem frissítik ott ne keresd), egészen pontosan az érdekelne hogy a "Wireless MAC filtering" visszakerült bele, mert
én nem találtam és az ismerősnek be kellett volna állítsam de nyomát sem találtam a menünek.
A régi v1, v2 tudta az új v5 tudja v4 az nincs az (EU) verzióból. A v3 ami 3 napja lett véve meg nem tudja.
Megnéztem vagy 5-6 másik "Archer C" példányt az is mind tudja. Sajnos az ismerős meg messze lakik......
Köszi!!
-
#67850
danielberndt
újonc
danielberndt
újonc
Hali!
Olyan routert keresek, aminek az alap szoftverében benne a van captive portal vagy a splash page funkció, hogy ha egy új eszköz csatlakozik a wifi hálózatra, akkor automatikusan egy általam megadott egyedi weblapra irányítsa át elsőnek a usert. Például, ha egy kávézóban van a router, akkor a kávézó facebook oldalát hozza be.
Ismerem a DD-WRT megoldásokat, raspberry pi és társait is, de itt a lényeg az lenne, hogy alapból tudja ezt a featuret a router és ne kelljen vele hákolni. Ár nagyjából mindegy, de azért a Cisco Merakinál nem baj ha olcsóbb
Köszi -
#67849
Micsurin
nagyúr
Gubek-Einste
#67848
Micsurin
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#67848
üzenetére
Köszönöm!
-
#67848
Gubek-Einste
Topikgazda
Micsurin
#67847
-
#67845
Micsurin
nagyúr
Gubek-Einste
#67843
Micsurin
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#67843
üzenetére
Most megfogtál! Köszi!
Árban és tudásban is szinte azonosak ha jól látom.
De az Asus nagyon szimpi, köszi!
Főleg a négy antennás kivitel miatt.Kaja után indulás is érte.
Köszönöm a segítséget mindenkinek!
Ha megvan este vagy holnap dobok infót, hogy mint megy a dolog.
-
#67844
MaCS_70
félisten
Gubek-Einste
#67843
válasz
Gubek-Einste
#67843
üzenetére
Számára szerintem fontos lehet a CFW (már ha tud HG-t használni). Jártam már úgy, hogy +1 dBi kellett a stabil wifihez!
Amúgy ismételten nem akarok senki zsebében nyúlkáni, de 10e Ft többletkiadás 3-4 évre szerintem bevállalható kell hogy legyen azért, hogy cserébe stabilan működjön a hálózat, különösen, hogy Micsurinnak MUNKÁRA kellene a wifi!!!
Ez tipikusan az az eset, amikor az olcsóbb nagyon gyorsan sokkal drágább lehet.Amúgy a netes vásárlás 14 napi próbával nagyon hasznos intézmény!
MaCS
-
#67843
Gubek-Einste
Topikgazda
Micsurin
#67842
-
Multibit
nagyúr
válasz
Micsurin
#67838
üzenetére
Az a baj - számodra -, hogy a routerek specifikációjában nincs olyan, hogy hány méterre visz a wifi, hány falat üt át a wifi! Azaz a "ezt a 10 méter + egy fal párost" igényre nem lehet korrekt javaslatot tenni. Vagy összejön, vagy nem. Majd kiderül, miután vásároltál
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
Micsurin
#67838
üzenetére
Akkor a helyi favorit Asus RT-AC66uB1 a nyerő. Drágább, de megéri.
A többiek megmondják, hogy van-e rá HGG, amivel feljebb lehet tornázni a wifi adóteljesítményét (Merlin van, de abban szerintem nincs teljesítménytuning) -- én most nem emlékszem rá, és nem tudom megnézni.
207 x 148.8 x 35.5 cm ~ mm (szélesség x mélység x magasság)
MaCS
-
Micsurin
nagyúr
válasz
MaCS_70
#67837
üzenetére
Távon tudnánk faragni és egy falat "kikapni" (Ha a router nem szélesebb mint 40 centi lehet az ajtókeretben rögzíteni a falra.), esetleg, akkor egy fal és 10 méter maradna a táv, lemértük.
AC1200 rákerestem. Így kiesne az ikre is.
Mit nézek akkor az említett keretben ami tud 2,4/5- egyszerre, ezt a 10 méter + egy fal párost
-
válasz
Micsurin
#67834
üzenetére
Az Archer C1200-asról legközelett itt olvashatod, hogy nem feltétlenül ajánlott, mivel vannak vele stabilitási, újraindulgatási problémák. Ezek ugyan szoftveresen nagyrészt javítva lettek, de ha ez problémát okozhat, akkor ez az eszköz nem jó Neked.
A 20 méter + két fal már nagyon kétséges wifi esetén. 5 GHz-en szerintem gyakorlatilag reménytelen, de 2,4-en is nagyon határeset, tehát optimális külső körülmények és szerencse kell hozzá, de számítani rá nem lehet.
Egy HGG-vel felhúzott N18-as vagy komolyabb Asus router (AP-ja) talán stabilan átviszi, de fogadni nem mernék rá.Úgyhogy vagy szükségmegoldásként repeaterezel, vagy legyen kábel, ami hibátlan elektromos hálózat esetén lehet akár powerline is, de az megint csak a lutri kategória. Ilyen körülményekhez hálózati kábel kell, a fizikát sajnos nem hatja meg a nehezen kivitelezhető vezetékezés.
MaCS
-
Micsurin
nagyúr
válasz
Borisz76
#67835
üzenetére
Az nem lesz megoldható, agyaltam már rajta, de vagy nagy kerülő és kint elhúzni, vagy átfurkálni mind a két falat és végig vezetőben húzni, nagyon macera lenne. Nem mellesleg eleve kell egy új rotuer mert az az öreg WR740N halálán van.... két antennás már egész normálisan beszórja a lakást kipróbáltuk már, ezért valami hasionló hármas már tuti kényelmes lenne.
Plusz laptopról lesz a munka, és a nyomtató is vezeték nélküli.
Nem az én elképzelésem ez a megoldás, ahogy esik puffan mód lett mindig minden rajtam múlna felrobbantanám az egészet ami itthon van és újra a nulláról...update: Az a linkelt TP-Link nagyon szimpatikus, végre találtam róla véleményeket. Ti tudtok róla valamit ?
-
Micsurin
nagyúr
Sziasztok segítség kéne!
Elvesztem a tengerben!
Itthoni munka, játék, film miatt kéne egy új router a nappaliba.
És a probléma ami miatt elveszek.
A probléma az, hogy a ház kialakítása miatt a konyhába is át kéne érjen kényelmesen (20 méter a táv, van közte két tégla fal.) De ! itt ! már csak szimpla irodai munkára kellene, outlok, céges levelezés és társai. De nagyon stabil jel kéne, hogy a tokenes beléptető rendszer ne vágja ki az embert...
A keret az most valahol 25 körül lett meghúzva.Kicsit nehéznek érzem a választást, eddig őket néztem:
RT-N18U -- itt az 5Ghz-t hiányolom.
TP-Link Archer C1200 -- nem találok róla a papír formán kívül infót milyen lehet pedig jónak tűnne.Esetleg a nem létező eszközt keresem ?
Köszi előre is!
M. -
#67833
Gubek-Einste
Topikgazda
sinick
#67832
-
#67832
sinick
senior tag
Gubek-Einste
#67831
sinick
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#67831
üzenetére
Először én is azt hittem... de aztán eljutottam a dlinkig:-) Közben volt kieg.... (netgear 6000 és afelettiek?)
-
#67831
Gubek-Einste
Topikgazda
sinick
#67830
-
#67830
sinick
senior tag
Gubek-Einste
#67827
sinick
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#67827
üzenetére
Köszi. A sorrended preferált sorrend?
Esetleg Netgear 6000 és afeletteiket ismered? Vélemény?
-
#67829
nOvOp
senior tag
Gubek-Einste
#67828
nOvOp
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#67828
üzenetére
köszi
-
#67828
Gubek-Einste
Topikgazda
nOvOp
#67823
-
#67827
Gubek-Einste
Topikgazda
sinick
#67819
-
#67826
Gubek-Einste
Topikgazda
MarioAna
#67814
-
#67825
woodworm
veterán
szabifotos
#67824
woodworm
veterán
válasz
szabifotos
#67824
üzenetére
Sokkal.
-
#67824
szabifotos
senior tag
szabifotos
senior tag
Sziasztok!
Xiaomi 3g router hardvere sokkal erősebb mint egy WDR3600? Lecserélném a tp-linket...
-
nOvOp
senior tag
Sziasztok!
Hamarosan le kell cserélnem a routerem és segítséget kérnék az új beszerzésében. Korábban egy Asus N10U volt tomato FW-rel. Nagyon meg voltam vele elégedve, a tomato nagyon jól kezelhető felület, csak a routert kinőttük. Utána egy Tp-link 841N következett (de azon nincs USB), majd egy Tp-link 1043ND. A 1043-on LEDE fw van, de a wifije igen gyenge 4-5 MB/s, míg a 841 8-9 MB/s a letöltési sebesség ugyanabban a környezetben. Illetve a 1043-nál a YT-ot és a messengert is többször lekapcsolja egy pillanatra, majd egyből vissza (nem tudtam rájönni, hogy miért). Környezet:
- 4 szobás panel lakás
- alapból 5 mobiltelefon (talán mindegyiken adott már az 5 GH) + 1 tablet (+néha vendég mobil)
- 1 asztali PC + 1 laptop (mindkettő wifin)
- 2 smart TV
- 1 xbox one (wifi vagy madzag)
- USB-n torrent
Én az ASUS RT-AC66U B1 AC1750 Routert néztem ki. A torrent csak éjszaka töltene le, napközben a feltöltés azért menne. Jó lenne, ha DLNA támogatás is lenne benne. Nem lenne baj, ha a wifi is hozná a 841 szintjét. Alkalmas legyen a saját webes felülete a leírt igények teljesítésére vagy tomatot lehessen rá tenni. Jó lenne ha prioritást lehetne felállítani a csatlakozott eszközökre vonatkozóan a router leterhelése miatt (azt hiszem ezt a tomato tudja), mert folyton nyafog a család, hogy milyen szar a net, közben pedig a router a ludas (vagy én nem tudom jól beállítani). Ennyi, remélem nem túl nagy igény. És digi net van. Köszi a segítséget! -
Multibit
nagyúr
válasz
sinick
#67819
üzenetére
Wi-Fi-n nem bírja a fájlszerveren történő filmnézést (PC -> router -> noti)
Nem olvastál eleget a témában. Szóval, hajlandó lennél a bizonytalanra fizetni 40+ ezret, ahelyett, hogy bevetnél néhány méter kábelt? Grat! Azt ugye tudod, hogy lehet akármilyen routered, soha nem mehetsz biztosra a wifi-vel. -
sinick
senior tag
Sziasztok!
Le kellene váltanom egy TP-Link 1043ND V3-as routert, mert úgy néz ki, hogy Wi-Fi-n nem bírja a fájlszerveren történő filmnézést (PC -> router -> noti). Úgy lefagy, hogy áramtalanítani kell a routert, újra kell indítani a PC-t, Noti-t, és áramtalanítani kell a TP-841ND V5-öt is, ami AP-ként funkcionál. Ilyenkor a router alja is elég meleg. (Egyébként más üzemben semmi baja, ezek ld. majd lentebb)
Igények:
- árakategória a 40+ -os kategória
- net: digi gigabit, FTTH
- eszközök lan-on: 1 AP (TP-Link 841ND V5), 1 PC, 1 hifi, 1 kamerarendszer. Az AP-n vezetéken 1 TV és 1 médialejátszó csücsül, ezeknek nem kell nagy sávszél.
- eszközök wi-fi-n: 1 teló (5/2.4 Ghz), 1 tablet (2.4), 1 noti (2.4). (Azért most már legyen 5Ghz.)
- ház: családi, tégla, legnagyobb táv 15-16 méter (ezt a 1043-as éppen hogy kezelte, emiatt raktam be egy 841-est AP-nak)
- igénybevétel: 24/7 használat,
- funkciók: erős NAT (torrent, kamera beltérin visszanézés, betekintés), és a fenti probléma ne forduljon előNézegettem a 40+ ajánlottakat, abból kéne a legstabilabb egy picit nagyobb hatótávú wifivel (tudom, az eszközökön is múlik, de a routeren ne múljon). Illetve még netgear-t ajánlottak (6200/6220/6230, de lehet nagyobb nighthawk is).
Köszi: sinick
-
WunderBoy
csendes tag
Sziasztok!
Villámcsapás áldozatául esett TP-Link TL-WDR3600-as routerem utódját szeretném megtalálni és ehhez kérem a segítségeteket.
Fontos, hogy
- OpenWrt képes legyen, mert Asterisket futtatok rajta,
- Gigabit portok, mert néha jól jön a PC - laptop közötti másoláshoz,
- min 3 LAN port
- legyen rajta min. 1 USB port, hogy lehessen memóriát bővíteni, ha a belső kevés lenne a package-eknek.Sajna Archer C5 v1-et már nem igazán lehet kapni, különben azt vettem volna. A korábban javasolt Xiaomi WiFi Router 3G szuper lenne, de annak csak 2 LAN portja van.
Keretben szeretnék 15e alatt maradni.
Köszi előre is a segítséget!
-
#67816
Intruder2k5
MODERÁTOR
Infenu74
#67815
-
Infenu74
csendes újonc
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni a problémámmal kapcsolatban. Nemrégiben tulajdonosa lettem egy Asus TR-AC68U routernek, ami nem engedi át a teljes sávszélt 5Ghz-en. 40mbpsle és 50 mbps fel. Digi 100/100-as internetem van. Kábelen és közvetlenül (pppoe) csatlakoztatva nincs gond 90/95 mbps le és 50 mbps feltöltés. A napokban az Asus online ügyfélszolgálat távolról ellenőrizte a router beállításait és nem talált problémát. A Routert átvittem egy családtagomhoz, ahol Digi 1000 van és ott a router tökéletesen működött 300/300 mbps fel és le5 Ghz-en. Kihívtam a Digiseket, hogy nézzék meg mi lehet a probléma. Ők sem találtak semmit. Minden megfelelően működik. A helyiségből kihoztam a routert, hátha másik szobában nem zavarják egyéb eszközök. De a probléma ugyan az.
Segítségeteket előre is köszönöm.
Zsolt
-
MarioAna
senior tag
Sziasztok!
DIGI1000-es net, az azzal adott Huawei routerből a CAT5E kábellel (20m) gigabites porton összekötve tudja speedtest szerint a 931Mbps/194Mbps kombót, aminek örülük és bőven meg is felel.
Eddig egy nagyon régi netgear router volt a lakásunkban, ami 54Mbps-t tudott, limitálta még a korábbi DIGI100-at is (kábelen is). Ezt szeretném lecserélni egy korszerűbb routerre, meg is rendeltem külhonból a Xiaomi Router 3G-t az itten ajánlások alapján. A jelenlegi lakásban kiépítve sima CAT5 kábelrendszer van, nem fogjuk áthúzni, mivel egyedül az én asztali PC-mben van Gigabites hálókártya, a többi eszköz megáll 100-asnál.A tervem a következő lenne: Az optikai kábel menne a Huaweibe ahogy eddig van, onnan az FE (100Mbit) portról menne a jelenlegi CAT5 rendszer a szobába egy laptopba direktbe. A Huwaei GE (1000) portjáról menne a CAT5e kábel majd a Xiaomi routerbe, és annak a Gigabites LAN portján lenne összekötve a PC, szintén egy CAT5e kábellel. A Xiaomi biztosítaná a WiFit a lakásban, de a Huawei is maradna.
Valószínűleg sosem lenne az 1Gbit sebesség leterhelve, általános felhasználás miatt (online játék, twitch/egyéb streamek nézése, torrent, böngészés). Esetleg 1 laptop, 2 telefon használná a WiFit egy időben, tehát itt sincs extra igény.
Ebben a fenti konfigurációban van egyáltalán szükségem a padavan CFW-zésre, vagy használhatom az eredeti Xiaomi FW-t a routerrel, ha megkapom?
Olvasgattam és még nem igazán jöttem rá arra, hogy mi az előnye. -
#67813
Pocok256
veterán
Gubek-Einste
#67812
Pocok256
veterán
válasz
Gubek-Einste
#67812
üzenetére
Köszi
-
#67812
Gubek-Einste
Topikgazda
Pocok256
#67804
-
#67811
korcsi
veterán
speedygonzi2
#67809
korcsi
veterán
válasz
speedygonzi2
#67809
üzenetére
Nagyobb antennával a vétel is jobb, nem?
-
#67810
Cirbolya_sen
aktív tag
speedygonzi2
#67809
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz
speedygonzi2
#67809
üzenetére
Nem hibás, itt is kettőn áll a vásár
A hangolás azért sokat számít, mert az LR, vagy a Pro lényegesen nagyobb mint a Lite, és kicsit combosabb alkatrészekből épülnek fel. Ez viszont csak nagyobb terhelés esetén jelenik meg, pl. egy irodában, otthon nem valószínű. -
speedygonzi2
tag
válasz
Cirbolya_sen
#67807
üzenetére
Ezekkel az LR dolgokkal mindig kicsit skeptikus vagyok.
Az ok, hogy hafelteszek egy erősebb antennát egy AP-ra, akkro messzebre visz, de a mobilom vagy tabletem mit fog ezen kezdeni, amikor az küld adatot a router felé, el fog érni oda? vagy hibás ez a gondolatmentet?
A fura hogy hatótávra pl a pro modellnek is ua.van mint az lite-nak. -
#67808
Cirbolya_sen
aktív tag
Multibit
#67806
-
#67807
Cirbolya_sen
aktív tag
speedygonzi2
#67805
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz
speedygonzi2
#67805
üzenetére
Én is így csináltam a sajátot
Lite egy szobában jó lesz, ha falak is vannak, vagy nagy a terhelés, akkor viszont az LR lesz a nyerő
Sok sikert és kitartást
-
#67806
Multibit
nagyúr
speedygonzi2
#67805
Multibit
nagyúr
válasz
speedygonzi2
#67805
üzenetére
Jön hamar egy AC lite
Legyen nagyobb szerencséd vele, mint nekem! Ezt választottam az ára miatt, nem hittem a SmallNetBuilder tesztjének. Más fórumtárs elégedetten használja, nekem nem jött be. Ilyen a wifi -
speedygonzi2
tag
válasz
Cirbolya_sen
#67802
üzenetére
Hát akkor szerintem ezt eldöntöttem. Jön hamar egy AC lite, (nem OEM
, aztán elkezdek barátkozgatni vele, a rendszerel / szoftverrel. Megnézem hogy működik (pl stabilitás), és annak megfelelően nyúlok a rendszer többi eleméhez. Ha nem stabil, piszkálom egy kicsit / cserélem a routert (most vannak kisebb stabilitási problémák).
Ha stabil, akkor a switch és tobábbi AP-k lesznek teritéken.Köszi a segitséget még egyszer
Üdv,
Speedy. -
Pocok256
veterán
Sziasztok max 15k árban melyik az a router ami a legerősebb jelet képes kidobni magából. Nem kell nagy teljesítmény kb 20Mbites netet kellene elég nagy területen szétszórnia. Ami elvárás még, hogy 2,4 ghz és 5ghz es sávban is egyszerre tudjon szórni.
Nem tudom mik a tapasztalatok, de esetlegesen alternatíva lehetne egy leszerelhető antennás cucc is és később 8Dbi -s antennákkal való felszerelése.
-
#67803
#19482368
törölt tag
speedygonzi2
#67801
#19482368
törölt tag
válasz
speedygonzi2
#67801
üzenetére
A Unifi unifi-ap-ac-lite kapsz POE adaptert, így nem szükséges a POE Switch. De ez azzal jár hogy a switch specifikus beállításokat nem kapod meg, csak a választott switch manage felületén. Ha a UNIFI termékcsaládot választod.
Ha Edge vonalon nézed, akkor igen, az edge switch ára kb 60-70.000Ft, Egy Edge router pl lite 20-30.000Ft
Cserébe viszont megkapod a teljeskörű szolgáltatást. Edge switch megtáplálja a Cloud-key-t, és az AP-is.
Ha Edgerouter X-SFP választod, az megtáplálja az AP-t, de a Cloud-keyt nem.
Edgerouter X-SFP 5 portos router, és switch is. Tehát a varázsló segítségével átrakható switch üzemódba.
ErLite esetén ez nincs meg, viszont az Erlite erősebb HW-van, mint az X-SFP verzióban. -
#67802
Cirbolya_sen
aktív tag
speedygonzi2
#67801
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz
speedygonzi2
#67801
üzenetére
Az AP-hoz van tápfeladó, feltéve hogy nem OEM verziót veszel
-
speedygonzi2
tag
válasz
Cirbolya_sen
#67799
üzenetére
Cirbolya / k.feri80
köszi mindkettőtöknek a válaszokat. Most már tudom hogy mit nem tudok
viccet félretéve, nagyon sok mindent amiben nem voltam biztos azt megválaszoltátok / értem hogy minek kell utánanéznem.
Művelődtem még ma reggeli a válaszok alapján, kezd is összeállni a dolog.
Kicsit egyértelműbb hogy a két range közötti különbség is már (USG vs Edge). Utánanézek ennek is jobban mert egy USG+cloud key sem feltétlen olcsó dolog.switchben van még kérdés, de nézegetem a speckókat, hogy mihez milyen POE kell, és hogy pontosan milyen eszközökben gondolkozok hosszú távon.
Azt látom hogy a switch sem egy elhanyagolgató költségtényező, és a rendszer későbbi fejleszthetőségét erősen meghatározza.Rövid távon szeritnem veszek egy AP-t, és megnézem hogy mi történik ha a mostani 1043-as router mögé teszem, és ebből próbálom meg kihozni amit lehet.
A switch az nélkülözhetetlen az AP-hoz (PoE miatt) vagy lehet direktben is betápolni az AP-t? gondolom adni biztos nem adnak hozzá tápot, mert a POE a praktikus út, viszont hirtelen nem találtam olyan video-t vagy képet amin látszana ilyen csatlakozó rajta...
Köszi,
Speedy
Szerettem volna úgy kialakítani a hálózatot hogy ami bejön net 2000/500 azt ha éppen úgy adódik kitudjam használni a PC-n (a maxot) , de a másik topicban felhívták a figyelmemet rá hogy horror ár kifizetése nélkül nem fog menni.
Csóri fúróm is majdnem tropára ment. Esztétikailag pedig rohadt nehéz egy ilyen esetben tartani a szintet, arról nem is beszélve hogy pár helyen a stukkó is bánta (láttad volna asszony képét, még az a szerencse hogy nem gipsz és így tudom pótolni 
) A mobilokon 360p-n kívül nem tudok streamot nézni mert olyan gagyi a jelerősség és a sebesség is mondjuk 10 méterrel és jó pár vastag fallal odébb.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- BestBuy topik
- Philips LCD és LED TV-k
- Big in Japan - japán játékokról, kötetlenül
- Apple iPhone 11 - népalma
- Formula-1
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- DUNE médialejátszók topicja
- World of Tanks - OFF topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- G15 5530 15.6" FHD IPS i7-13650HX RTX 4060 16GB 512GB NVMe új akku gar
- Eladó Jamo SW 410E
- Telefon tokok, telefon fóliák kedvezményes áron!
- Dell latitude 5330 i5-12.gen/8gb ddr4/250gb ssd/magyar Bill./új akku (Esztétikai hibás)
- Erőmű Magyar! Lenovo P16 ( Core I9 12950HX 32Gb DDR4 512Gb SSD Nvidia RTX 4Gb video) laptop!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest