-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. november
Új hozzászólás Aktív témák
-
dkess
őstag
válasz
devil-k
#90349
üzenetére
Szia,
Azt nem írtad, hogy elegendő lenne-e egyetlen 2.5 Gbps port és a LAN oldalon elegendő lenne mondjuk gigabit -es portok? Pl. TP-Link AX90, Asus AX86U stb.? Ebbe a sormintába illeszthetőek mondjuk pl. a Mikrotik RB4011 "deriváltak" is - csak itt 10 Gbe SFP+ port van - azaz pl. kellene multigigabit -et is támogató transceiver - pl.: QSFPTEK 10GBASE-T SFP+ (Ubiquiti, Mikrotik stb. kompatibilis) ...
Avagy a másik oldalon is szeretnénk switch felé multigigabit -et vagy 10 Gbe -t? Akkor jöhetnek mondjuk az Asus AX89X (1 db 10 Gbe SFP+ és egy multigigabit -et is támogató 10 Gbe RJ45 WAN/LAN), QNAP QHORA-301W (2 db multigigabit -et is támogató 10 Gbe RJ45 WAN/LAN) vagy mondjuk Ubiquiti UDM-Pro (2 db 10 Gbe SFP+ - azaz legalább egy db fentebb is emlegetett transceiver kellene) illetve Netgate 7100 DT (pfSense, 2 db 10 Gbe SFP+ - szintén zenész).
A WiFi mesh mi lenne? Értem ez alatt, hogy lehet kihatással lenne a router választásra is - pl. beépített kontroller ...
Most így "ennyi info" meg igénymegfogalmazás alapján alapján hirtelen csak egy ilyen felsorolásszerű dologra futotta ...
-
dkess
őstag
Nekem példának okáért az általad is említett rack -be egy ilyen HDD kerül (most még PC -ben van): Western Digital 18 TB Ultrastar DC HC550 3.5" SATA III - WUH721818ALE6L4 .
Ez egy 512 MB cache -el rendelkező CMR EAMR - Data Center -es HDD (van SAS kiszerelésben is). Úgy dönget 260 MB/s felett, mintha muszáj volna (persze a belsőbb szektorokban jócskán lassul ez is) ...
Viszont megdöbbentően halk (főleg seek -ben) - meg aránylag hűvös is. Mielőtt megvettem olvasgattam róla - ez is alapja volt valamilyen szinten a vételnek. Persze helyezzük kontextusba - ez egy nagy méretű 7200 RPM -es Data Center HDD. Ugyanakkor hangban kb. bucira ver mindent 10 TB felett (és az alatt is a legtöbb mindent). Ahogy írtam főleg seek -ben okozott kellemes meglepetést ... -
bivalyos
tag
válasz
Gubek-Einste
#90346
üzenetére
Tégla fal, 55nm lakótömb, egyik válaszfal 60cm tégla ugyan de onnan meghal minden wifi eddig, ezért van egy re300 mesh eszköz, kB 15 eszköz lóg 1xre, tv-k, villany kapcsolok, kamerák, rpi-k, telefonok.
Üdvözlettel: bivaly
-
#90346
Gubek-Einste
Topikgazda
bivalyos
#90345
válasz
bivalyos
#90345
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott eszközök:
20-30k: Asus AC65P
30k felett: Asus AX55/AX56U/AX58U/AX82U/AX86U/AX89X/AX92UEgy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
bivalyos
tag
Sziasztok, segítséget szeretnék kérni, Digi 1000-es net optikán jön, elsőnek egy Tp-link C7 volt rajta, de sajnos wan portja meghalt, garis volt de javíthatatlan, utána lett ax50 de most annak is haldoklik a wan portja, sűrűn szakadozik a Poe kapcsolat, direkt notival természetes jó, tehát úgy hiszem eleg volt a tplinkből sajnos, mi jöhet szóba? Mit ajánlotok?
Üdvözlettel: bivaly
-
Dudee
senior tag
-
dkess
őstag
Az USB -s rack -el nincs gond. A topikjában is ajánlott kategória. Történetesen nekem is ma hozott egy ilyet a futár (még nem tudtam kipróbálni).
A HDD viszont ( [link] ) ...
Ez most komoly? Ez még új korában (ami nagyon nem mostanában volt) tudott elméleti maximum 110 MB/s szekvenciális írás-olvasást - persze ezt is a tányér legkülső részén.Egy kicsi töredezettség itt - párezer bad-sector ott és máris készen van a mért eredmény ... Sógoromnak is van egy millenniumi ("ezeréves") 1 TB -os 2,5" -os külső HDD -je ami semmivel (PC, laptop se) sem tud 30 MB/s -nél nagyobb sebességtartományba verekedni magát. Router USB sebességtesztre azért nem az van használva ...
-
#90342
Anonymus23
veterán
Dudee
#90341
Anonymus23
veterán
Nekem is van ilyen rackem (is), igaz az csak a gépre van néha rádugva rendszeres mentésre, a gépen megy teljes sebességgel, ott nálad lesz valami. Olyan mintha megjegyezte volna az első csatalkozás sebességét.
Mondjuk amiket írtam sebesség, azok mind 1 nagy fájl másolása, nem sok apró, mert ott leesik minden HDD sebessége a béka segge alá.;) - The Power of the Light Side
-
#90341
Dudee
senior tag
Anonymus23
#90339
Dudee
senior tag
válasz
Anonymus23
#90339
üzenetére
Western digital green vinyó, 1.5TB (wd15ears)
a usb-s rack pedig ilyen:
[link]este megint bedugom direktbe a gépbe, megnézem ott hogy muzsikál
[ Szerkesztve ]
-
-
#90338
Dudee
senior tag
Anonymus23
#90336
Dudee
senior tag
válasz
Anonymus23
#90336
üzenetére
Köszi mindenkinek!
akkor nem tudom mi lehet a gond, de ez a 20-25 mbyte/sec elég sovány. Az egy fontos elem volt a paraméterek közül, hogy tudja az usb3at. Tudja is, de akkor nálam valahol valami gubanc van.. -
MaUser
addikt
Szia!
Köszönöm a választ, nagyon hasznos volt, a böngészős megoldás lehetősége miatt meg is rendeltem az EAP-225 outdoor-t, tökéletesen üzemel.
(Synology áthelyezés sajnos nem kivitelezhető, mert akkor meg máshol nincs lefedettség, nem egy erőművek sajnos.)Esetleg másnak hasznos lehet az eddigi tapasztalat: Egyelőre nagyon tetszik az AP, pillanatok alatt be lehetett állítani, van hozzá POE adapter, nem dobál, jó a lefedettség, a software is elég baráti. Két kisebb negatívum, hogy controller-re át vagy visszaállással a böngészős megoldással elvesznek az adatok (nyilván menteni és visszaállítani lehet), illetve eléggé melegszik, de fagyást még a mostani hőségben sem produkált.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
#90336
Anonymus23
veterán
Dudee
#90315
Anonymus23
veterán
Meglestem most az én AX73-amat.
Olvasás az olyan max 75-76 MB/s, írás pedig olyan 52 MB/s volt a max. Ez egy régebbi USB3-as ADATA az AX73-ra dugva, de lehet itt is marad, mert kiválóan működik a technika.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lehet a WC-n is most már a sorozatokat nézni 
;) - The Power of the Light Side
-
dkess
őstag
válasz
MaCS_70
#90331
üzenetére
NAS -ról is eléred a LAN -t, ha úgy konfigurálod. Ez általánosságban egy sima otthoni hálózat esetén (nincsenek VLAN -ok, egy router - pár kliens vezetéken - másik pár WiFi -n csimpaszkodva stb.) nem is bonyolítja a dolgokat. Sőt továbbmegyek sokszor az az igény, hogy pont csak a NAS -t érjék el kintről és semmi mást ...
@leroyclub, #90332
Ethernet backhaul esetén - ahogy írtad is:
- legolcsóbb megoldás AC -s alapokon: AC57U v3,
- legolcsóbb AX -es megoldás: AX55,
- ami még ajánlható lett volna, de amennyiben jól látom lecsúsztál az akciókról most: AX56U, AX58U (ez a kettő nagyon jó árban volt átmenetileg) ...@mrfree75, #90330
Nagyon szívesen!
[ Szerkesztve ]
-
leroyclub
senior tag
-
VPN routeren vagy NAS-on kérdésben:
Az igazi persze az lenne, ha minden is baromi gyorsan működne -- amit Te mondjuk meg is oldottál a routereddel.
Nálam a sebesség mondjuk nem annyira kulcskérdés, mint másoknál -- ha nagy néha nagy állományokat kell elérnem a VPN-en keresztül, az jellemzően nem a sürgős esetekben fordul elő. Fontos viszont számomra, hogy a teljes hálózatomat elérjem, ne csak a NAS tartalmát, így számomra a routeren futó VPN-szervert pont megfelelő.
De most bogarat ültettél a fejembe, úgyhogy megpróbálok a NAS-omra csimpaszkodni az országon által...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
dkess
őstag
és @dudika10, #90327
Az SMB sebességek olyanok amiket az AX50 -es tapasztaltam ( [link] ) - igaz az annyit tud. Bár van olyan tesztelő, aki AX73 SMB olvasás írásra 92,98/58,5 MB/s -et mért, de én AX82U -val (ami HW -esen ugyanaz) még rákötött SSD -vel sem tudtam 75 MB/s -nél többet mérni olvasásra. Az írás sebesség reális.
Az alábbi listából - persze az AX73 mellett - az Asus AX82U, AX3000 és AX58U -t érdemes nézni, ezek az AX73 -al megegyező SOC -al szerepelnek ...
@mrfree75, #90328
Amennyiben egy router lefedettségben elég lesz (valószínűleg igen), akkor a megadott keretből az AX73 a legjobb választás. AX58U lett volna esetleg még 40K HUF -ért, de erről az akcióról lecsúsztál ...
-
mrfree75
csendes tag
Sziasztok!
Új router választásban kérnék segítséget. 70 nm lakásba kellene (tégla fal), Telekom gigabites nethez.
Eszközök: 4-5 mobil, notik, asztali gép, 1 NAS (mediaszerver és időnként torrent), apple TV.
Fontos a Wifi sebesség és a stabilitás mert ketten is itthonról dolgozunk, folyamatosan VPN-n és videokonferenciákon lógunk. És ezen kívűl még a távoktatás is bejön a képbe időnként...Valami jövő álló megoldás szeretnénk, így AX-s vonalon nézelődök, bár az eszközeim nem AX-sek, egy iPhone kivételével. Viszont el vagyok veszve a különböző rövidítésekben: OFDMA, MU-MIMO... Ahogy néztem a TP-Link Archer AX73 tudja mindkettőt. Egyik fő kérdésem lenne: hogy a fenti használathoz melyik technológia lenne a legjobb? Kell-e nekem mindkettő? Kell-e nekem AX egyáltalán?
Nem muszáj TP-link-nek lennie, bármi más is jöhet ha jó. Custom firmware nem szempont, nem tervezem használni.
Keret: max 40e Ft, nem baj ha olcsóbban megoldható
Köszi!
mrfree
[ Szerkesztve ]
-
Dudee
senior tag
volt reboot, volt factory reset és restore és reboot. Semmi, ugyanúgy 20-22 megát tud
Firmware update nincs. 1.0.1van rajta gyárilag, az a latest.smb read: 25-30Mbyte/sec
smb write: 20-25Mbyte/secftp read: 75-80Mbyte/sec
ftp write: 25-30Mbyte/sec(most az jön, hogy kipróbálom másik gépről, aztán kib*om az esőbe
)[ Szerkesztve ]
-
dkess
őstag
Ezt a Asus RT-68U E1 -t mennyiért vesztegetik?
A 2 db range extendert most felejtsd el. Írtad nem vagy megelégedve teljesen az ONT WiFi -jével. Akkor szerinted milyen lesz a WiFi, ha nekifutásból teljes erőből t@könrúgod? (ráadásul még pénzért ...)
A 2 db range extender árából vegyél egy AC57U v3 -at (akár használtan) és mehet a garázsba a kapunyitó, öntözésvezérlő stb. nek. Még maradni is fog az összegből.
Egy épkézláb routernek pedig 90 nm -eres egyszintes házat annak közepére helyezve meg le kell fednie - még kültérre (pl. terasz) is juthat valamennyi. Főrouternek próbáld meg ezt:
AX56U - 33K HUF ( [link] )
Tudom picit a keret felett van, de AX -es. Ami fontos a két routert AiMesh -be konfigurálva ethernet backhaul -al (UTP -vel legyenek összeköttetésben) konfigurálva.
@Dudee, #90321
FW frissítés és gyári visszaállítás megvolt? Egyébként nem teljesen l'art pour l'art kérdezgetem ezt ( [link] )többedszerre ui. nekem egy AX82U -val (az AX73 hardveresen megegyezik ezzel) pont ez oldotta meg ... Ezen hibajelenségnél csak a fw frissítés volt ... Bár azt is írtam, hogy a TP-Link nem annyira érzékeny a gyári visszaállításra, mint pl. az Asus, de első alkalommal mindenképpen ajánlott lenne ...
[ Szerkesztve ]
-
Dudee
senior tag
újabb problémám van az AX73-mal.
Az USBs HDD kapcsolat használata közben egy bizonyos idő -mondjuk 5-10 perc- után dobja a kapcsolatot.
Ez két esetben is megtörténik:
- akkor is, ha épp másolnék PCről a vinyóra, ekkor kb ilyen hibát kapok "cannot write file", aztán megszakad. Ha újrapróbálom elindul.
- és akkor is, ha nincs a PC a képben, simán csak a router megy a HDDvel, és a hálózaton keresztül Apple TV-vel próbálok a samba share-ről filmet nézni. Ott is kb 5-10 perc után kiírja, hogy "hiba történt". Ha újra rányomok a play-re, akkor ismét elindul.Ez egyelőre egy sz@r. Kipróbálom majd egy másik hdd rack-kel, de az pc-re kötve nem csinál ilyet.
Gondolom senki nem tapasztalt hasonlót, mert kinek volna pont ilyen router, aki pont így akarja használni... :-/(az írási sebesség windows alól is ugyanannyi, mint linux alól: átlag 26-28Mbyte/sec)
[ Szerkesztve ]
-
#90320
Gubek-Einste
Topikgazda
juhiimi
#90319
-
juhiimi
aktív tag
Sziasztok!
Milyen routert ajanlanatok egy 60 nm-es panelbe(teglafal) aminek eleg eros a wifije, lehet rakotni HDD-et filmnezeshez es letolteshez a PC-rol.
A filmeket egy WD TV live-on keresztul neznek, ezert szukseg volna hogy alapbol tudjon samba megosztast(ne kelljen openwrt-vel bajlodni).A keret kb. 20-30k lenne.
Elore is koszonom!
-
an0ny
tag
Igen ilyenben is gondolkoztam, meg a legközelebbi utolsó szobába 1-1 range extender de akkor még +2 eszköz lenne a híresen rossz sagemcom-on a 20+ mellett. Ha egy jobb asus vagy tp-link tudja azt a pár méter plussszt már jó is, ezért gondolkodom egy erősebb routeren inkább és elfelejteni a telekomos kütyü wifijét. Keret ~20e, nagyon max 30e de ott már az 5ghz wifin is előrelépést várnék. Asus RT-68U E1-t találtam elfogadható áron a hwaprón , nem tudom melyik verzió jó belőle. Köszi a választ!
-
dkess
őstag
válasz
MaCS_70
#90312
üzenetére
Az oka elég prózai - a NAS -okban általánosságban (azaz adott háztartásokban értett párosítások esetén) sokkal erősebb hardver van. Nekem vagy 4 évig volt párhuzamosan Synology router (ez már egy évvel korábban is megvolt) és Synology NAS párhuzamosan. Ezeket mégis a NAS -on intéztem ...
Nálam speciel kicsit fordult a kocka. Ugye Te is tudod milyen routerem van most ( [link] ) - bár a Synology -t sem dobtam ki. Ez 32 db egyidejű VPN kapcsolat esetén (VPN Mesh -ben is) 5 Gbps -ig bírja. Az internet kapcsolat fennmaradó részét 9.6 Gbps -ig NAT -ol (azaz mondjuk egy 10 Gbps internet kapcsolatot kihajt maximálisan gyakorlatilag így is). Igazi brutális erőgép - az Asus -os megfelelője is pl. egy USB3 -ra aggatott SSD -ből kihajtja az max. USB3 sebességet ... WiFi -ben beltéren meg kb. egy AX82U -t körbeh@gyoz - lefedettségben is ...
A DDNS pedig még egy LAN oldali dupla-NAT (router után router) esetén is jól működik. Próbáltam - igaz, üzemszerűen nem így használom.
Bár a kérdező 30-40K HUF között keresett routert - ugyanakkor inkább a 30K HUF felé "kacsintgatott". Ugyanakkor sokan ennél is olcsóbb routert keresnek. Azoknál meg jellemzően a VPN eléggé meg tudja enni a hardvert.
@an0ny, #90313
Esetleg a garázsba (kapunyitó, öntözésvezérlő stb. nek) még egy router AP módban? Avagy lehetne mondjuk mesh WiFi ethernet backhaul -al? Keret?
@Dudee, #90315
Akkor az olvasási sebesség már stimmel. Írásra 55 MB/s -et tudni kellene ... Mondjuk sok apró file -nál le tud menni az általad is írt sebességre - igaz, azokat sem 70-75 MB/s -el olvassa ...
Azaz amire utalni próbálok, hogy ugyanazokat a file -okat írod-olvasod amikre a megadott sebességpárost megadtad?
Egyébként fw frisítés és azt követő gyári visszaállítás volt (utóbbit én sem szoktam erőltetni TP-Link -eken, de biztos, ami tuti ...).
-
Dudee
senior tag
AX73-ra USB portra kötött vinyóra másolnék fel filmeket, 20-23 Mbyte/sec a sebesség, távol áll a fényestől
Aztán hamar leesett hogy a vinyó rack usb2.0-ás. Gyorsan vettem egy 3.0-s racket. A hdd-router-pc olvasás felment 70-75Mbyte-sec-re, az írás ugyanúgy maradt ez a piszoklassú 22Mbyte/sec.Nem pont erre számítottam. Másnak is hasonló a tapasztalat?
-
#90314
woodworm
veterán
szaboi6512
#90311
woodworm
veterán
válasz
szaboi6512
#90311
üzenetére
Szerintem meg fog akadni az entware telepítésével, az a leírás ugyanis nem fog működni ezzel a routerrel.
-
an0ny
tag
Sziasztok! Trés 1000es neten lévő Sagemcom ONT mögé keresek valami jobb cuccot: ~90nm ház közepén van, csak annyi a gond, hogy a legtávolabbi okoseszközök el-el dobják a 2,4GHz wifit. 2 10es és 1 30as téglafalon át kellene, hogy elérjen a jel még 2-3 métert plusszban a mostaninál. Sebesség ide nem kell csak stabil kapcsolat a homeassistant meg pl. a kapunyitó vagy garázsban lévő öntözésvezérlő között. A gyors eszközök 5Ghzn meg kábelen vannak. Openwrt/asuswrtmerlin/advancedtomato kompatibilitás előny. Köszi a választ!
[ Szerkesztve ]
-
"A DDNS -t biztosan, de akár az openVPN -t is NAS -ra bíznám"
És miért bíznád ezeket a NAS-ra?
A DDNS szerintem a routeren eredményez tisztább, szárazabb érzést. Lehet persze más hoszton is, de miért ne ott legyen, ahol a legközelebb van a WAN-hoz?
A VPN meg nagyban igények kérdése. Ha a hálózatot akarom elérni, akkor a router a kézenfekvő hely -- ha csak a NAS-t, akkor meg a NAS.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
godjopet
tag
válasz
woodworm
#90309
üzenetére
Na látod, ez itt a baj, hogy én láma vagyok, se a ssh-t, se a winscp-t nem értem a mondandódból.
Sok hasonló dolgot megcsináltam már amihez nem értek (telefon rootolás, másik rendszer felrakása, nas beállítás stb.), általában amikor valamit meg szeretnék oldani, akkor annyit hozzáolvasok amennyit feltétlenül szükséges, így nem vagyok 100% laikus. De ettől még nem értek ezekhez a dolgokhoz. Ha látnám értelmét, a két fenti szónak is utánanéznék, de tudom hogy a feltérképezés során legalább még másik öt dologgal is meg kellene ismerkednem és ez egy ördögi kör, sosincs vége.
Szóval mit gondolsz, a vásárolt routerre sem nagy ördöngösség feltenni egy torrent klienst? Ha tényleg nem az, akár segítesz is? Ezesetben szívesen megkeresnélek privátban. -
woodworm
veterán
válasz
godjopet
#90308
üzenetére
Bár gyár DM nincs a routerhez, de ha adott a külső hdd, nem nagy ördöngösség feltenni rá egy torrent klienst. Két három parancs ssh-n kiadva, winscp-vel könnyen szerkeszthető a kliens konfig fájla. A külső hozzáférést beállítva pedig a torrentek pedig akár telefonról is hozzáadhatóak.
-
godjopet
tag
válasz
MaCS_70
#90299
üzenetére
Igen, ez lett volna a cél, hogy maga a router kezelje a torrenteket, hiszen jelenleg laptopról fut a torrentkliens. Úgy tűnt viszont, hogy ez vagy "mókolással" (Padavan), vagy pedig DM-mel rendelkező routerekkel működne csak, amik általában drágábbak mint amit én rászánnék - pontosabban amit rászánnék felárként hogy ne laptopról kelljen futtatni a torrentklienst.
Gyorsan kellett valamit kieszközölnöm, így tegnap vettem egy használt Asus RT-AC85P AC2400-et egy tizesért. Kipróbáltam, a médiaszerver része jónak tűnik, beolvastattam vele 2 TB filmet/zenét, másik helyiségből is szaggatásmentesen játssza a FHD~10 Mbps filmet wifin, sőt még bele is lehet rendesen tekerni.
Azt még nem próbáltam, hogy az otthoni hálózat másik készülékén futtatott letöltést lehet-e egyenesen a routerhez csatlakoztatott HDD-re irányítani, de gondolom legfeljebb csak a Sambát kell beállítani hozzá(?)Ha ez így működne, az már teljesen megfelelne nekem, remélem fog is. Nem nagy probléma hogy nem a router kezeli a torrentklienst, tényleg minimális használatról van szó, saját célra nyilván más lenne az elvárásom. A lényeg, hogy a távoli elérés megy több helyről is az otthoni hálózaton és nem kell hozzá bekapcsolva lenni a laptopnak.
A Teamviewert amúgy csak arra használom, hogy átvegyem muter gépe felett távolról az irányítást ha valamit mókolni kell rajta, vagy mondjuk egy letöltés elindításához, szóval nem értem hogy mire gondolhattál, hogy nem erre való...
-
dkess
őstag
válasz
realist
#90303
üzenetére
A DDNS -t biztosan, de akár az openVPN -t is NAS -ra bíznám - bár nem tudjuk milyen NAS lesz ...
Az ország alapján szűrés SOHO routereknél nem "alap tudás" ...
Ezek alapján azt mondanám: AX58U - 40K HUF ( [link] )
Erre mehet egy Merlin. Akkor pl. tudsz majd Geo-IP szűrést vagy script -el (amennyire jól tudom IPv6 -ra nem jó): [link] vagy éppen Skynet : [link] .
-
realist
őstag
Az eddig használt Linksys e900 routeremet utoléri a vég mivel többet szeretnék mint amit tud.
Az alábbiakkal kell megbirkóznia az újnak:
- 60 nm tégla lakás
- 2 eszköz lanon, 8-10 wifin (wifi jel szempontból az e900 is nagyjából rendben volt)
- jelenlegi net digi 100/100 Mbit ez lesz napokon belül 500/300 Mbit és kb 1 éven belül gigára változik
- szülői felügyelet, azaz adott eszközök hozzáférési idejét tudjam korlátozni és a megtekintett oldalakt is
- NAS most kerül a hálózatra, ezt szeretném kívülről minél biztonságosabban elérni ezért DDNS és openVPN
- tudjak pl ország alapján szűrni, hogy milyen IP-ket eleve ne engedjen (bár ez ma már szerintem alap tudás)
- router konfiguráláshoz közepesen hülye vagyok (kb. port forward, MAC szűrés szint), éppen ezért jó lenne valami AI alapú megoldás mint pl AiProtection Pro. Vagy vmi ami esetleg add ajánlásokat/vizsgálatot végez, hogy vmit nyitva hagytam-e amit nagyon nem kellene
- nem menjen pár év alatt tönkre
- 30-40e forint környékén jó lenne megúszni, persze ha van vmi best buy ami kicsit több meggondolomkösz segítséget!
-
dkess
őstag
válasz
SafE84
#90300
üzenetére
Nagyon szívesen.
Igen, valamennyire részét képezte az ajánlásomnak az is, hogy az AX56U és az AX58U is aránylag jó akcióban van most.
Persze nem annyira mint annak idején az AX82U 25K HUF -ért (igaz, ez nem akció volt, hanem adminisztrációs hiba, sok bolt érintett volt, de csak egy délelőttig tartott ...
) vagy éppen nemrég ami valódi akció volt 2-3 napig több boltban is a CT8 30K HUF alatt meg a CD6 Duo-pakk 25K HUF alatt ...Ahogy nézem amit érdemes még most "akciós alapon" venni akit pont ilyesmi érdekelne az AX56U meg AX58U -n kívül:
- C6 - 10K HUF ( [link] ). Egy "kellemes" AC1200 -as router gigabit -es portokkal,
- MR100 - 17K HUF ( [link] ). Egy alap 4G SIM kártyás router, N -es WiFi -vel meg 100 Mbps -es LAN portokkal.
Viszont megdöbbentően halk (főleg seek -ben) - meg aránylag hűvös is. Mielőtt megvettem olvasgattam róla - ez is alapja volt valamilyen szinten a vételnek. Persze helyezzük kontextusba - ez egy nagy méretű 7200 RPM -es Data Center HDD. Ugyanakkor hangban kb. bucira ver mindent 10 TB felett (és az alatt is a legtöbb mindent). Ahogy írtam főleg seek -ben okozott kellemes meglepetést ...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lehet a WC-n is most már a sorozatokat nézni 
)
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Gmail
- Assetto Corsa
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fehérbe csomagolva: Acer Nitro V 14 notebook
- Jövőre érkezik az új Agatha Christie: Death on the Nile játék
- TCL LCD és LED TV-k
- Parfüm topik
- Tea
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- További aktív témák...
- Apple iPhone 15 Pro max
- HÚHA MSI Cyborg 14 Hordozható Gamer Tervező laptop -20% i7-13620HS 10Mag 16GB/512 RTX 4060 8GB 144Hz
- Ultimate előfizetés akár 2100 Ft/hó áron? Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- SilverStone SFX 450W Moduláris Tápegység
- SilverStone SFX 800W Titanium Moduláris Tápegység
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest