-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
deja vu
addikt
Hetek óta úgy promozza a prohardver az RX460 2gb-ot, hogy olyan gyors mint a sokkal drágább GTX960. Ez egy baromság nem? Nekem 4 évig amd kártyám volt, meg van is, de hétről hétre egyre gyengébb a GTX1070-em a heti ajánló cikkeben. Lassan befogja az RX480. Miért nem megint Amd-t vettem? Már bele se merek olvasni a ph-s videókártyás dolgokba.
"most az olcsó kártyák új húzóterméke a Radeon RX 460. Negyvenezer forint alatt kaphatjuk meg 2 GB-os változatát, ami körülbelül olyan gyors, mint a negyvenezer fölött kapható Radeon R7 370, vagy éppen a sokkal drágább GeForce GTX 960."
Hetek óta ezt nyomják, hogy az RX460 GTX960 teljesítményű.Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
M4XP4YN3
tag
RX470-hez gondolom kevés az i5-2310, nem? Ha segít, nézzétek meg a teljes konfigom a leírásban. A másik, hogy néztem ennél is vagy 4 verziót, mindegyik 23,7-24 centi körül van, így sanszos, de majd szétnézek a gépemben, hátha elférne. Ha nem, akkor szerintem marad a 960.
-
Hobbbyt
őstag
válasz M4XP4YN3 #86395 üzenetére
Az RX470 4Gb sokkal jobb választás lenne, és nem sokkal drágább (viszont jóval erősebb, gtx970 szint)
Viszont, ha maradsz az R9 380-nél és aggódsz a méretek miatt, akkor van egy ilyen is.10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
M4XP4YN3
tag
Sziasztok! Októberben tervezek kártyát cserélni, jelenleg 750Ti-m van, de régóta érdekelne GTX 960 N960OC 4GB, viszont nem sok helyen kapni már. Ha addigra teljesen elfogyna a boltokból, akkor Sapphire Radeon R9 380 Nitro 4GB-ra gondoltam: R9 380
Lentebb azt írja, hogy 500 wattos táp javasolt, nekem 400 wattos FSP Aurum Gold tápom van. Ennek ellenére bírná a kártyát, vagy meg se próbáljam? A másik, hogy 23,7 centi hosszú a kártya, a gépházam elvileg max 23 centiset tudna "befogadni" (Cooler Master Elite 335). Megoldható az, hogy beletuszkoljam a gépbe, vagy teljesen reménytelen eset és inkább a 960? Azért N960OC érdekelne, mert azt mondták, annak van a legjobb hűtése, plusz bele is férne a gépbe.
Előre is köszönöm!
-
gtamate2
veterán
válasz Gaaabeeesz #86392 üzenetére
Ha ki szeretnéd használni a freesyncet akkor amd-t nézz, ha nem érdekel és nem zavar annyira ha esetleg szétcsúszik a kép (vagy nem vagy érzékeny rá) akkor nvidia-t is vehetsz annyi hogy ugye nem tudod használni a freesyncet vele.
*Sn0w
-
Gaaabeeesz
senior tag
Freesync-nél egyebkent mennyit szamit, ha nem AMD VGA-t veszek? Marmint azt tudom, hogy nem lesz hasznalhato, de erdemes ezert Amd alternativat nezni?
1060-at szeretnék venni, viszont a monitorom freesync-es[ Szerkesztve ]
Üdv, Gabesz
-
DR|FTK|NG
veterán
válasz csabi011 #86386 üzenetére
Szia.
Mennyit szánnál rá, illetve mire használnád, milyen felbontáson?
giornalista(#86387)
Szia.Ha Akyga/HKC/M-tech/stb "csoda" van a gépben, akkor 500w is kevés lehet, de ha jó minőségű van, akkor 400w is elég. [link](konnektor felől, gép: i7 5960X @ 4GHz, 1 SSD).
[ Szerkesztve ]
-
csabi011
tag
Sziasztok!
Alaplap: Gigabyte GA-B85M-D3H
Proci: Intel Core i5-4440
Ram: Kingston 8GB DDR3 1600MHz HyperX Fury
Táp: FSP 400W HEXA+Ebbe a gépbe szeretnék videókártyát, ajánlanátok valami jót?
Köszi,
Csabi -
giornalista
senior tag
válasz Lokids #86356 üzenetére
szia!
én 3+ évre RX 480 8gb-ot vennék, szimplán a 8 gb miatt, az időtállóbb lesz az összes többi versenyzőnél. a DX 12 miatt is feléjük hajlok.jobb ár/érték arányúnak tartom a 4 gb-os RX 470-et, de azt 3 év múlva cserélni lehet majd érdemes (kevés lesz a 4gb ram, illetve addigra kevés lehet /a full hd high/ultrához/ a szimpla teljesítmény is), és hozzá kell tenni, hogy csak "nyomott" áron lehet majd eladni a 8 gigás verziók mellett (pont, mint most egy használt, 2 gigás GTX 960-at).
jó tanács: várni, várni, ha tudsz. mozdulnak lefelé az árak, ki tudja, hol állnak be. most 70 ezer fölött lehet 470 4gb-ot kapni, 90 fölött valamivel a 480 8gb-ot, látszik, hogy megindult lefelé a GTX 1060 is, jöhet még tűzijáték
-
Hobbbyt
őstag
válasz Askformore #86378 üzenetére
Szia!
A Válasz nagyon egyszerű. Az FX6xxx ugye egy 6 modulos csoda. Ha az alkalmazás viszonylag jól van megírva és 4 szálat is tud egyszerre kezelni, akkor teljes terhelés mellett is a processzor figyelő maximálisan is csak 4/6 (~67%-os terheltséget tud jelezni) Alapvetően bőven elég lenne egy FX6xxx ereje is a VR-hez, viszont a szálankénti gyenge teljesítmény miatt nem ajánlottak. Mi van ha az alkalmazás csak 2 szálig kezeli jól a dolgokat? A procid 33%-os terhelés mellett fog kifulladni.. míg egy i3-as 2 szálon majdnem olyan gyors mint egy i7-es. Ugyan ez 4 szálra is igaz. Az FX8xxx és FX6xxx 4 szálon alig jobb mint egy FX4xxx míg egy i5-ös 4 szálon pont olyan gyors mint egy i7-es. Az i5 meg alsó hangon több mint 2x gyosrabb mint egy fX4xxx.
És sajnos még a mai világban is ritka az az alkalmazás ami 4+ szálat használ gond nélkül. Remélem érthető voltam.(#86381) gennyestus:
Nincs ebben semmi ellentmondás, mert nem ugyan az a 2 vga. Az MSI-nek 2 féle hűtése van.. a Gaming széria birtokolja a legjobb hűtést (nem csak MSI-n belül) az Armor csak egy átlagos hűtést kap.10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
giornalista
senior tag
válasz stigma #86335 üzenetére
szia! én ennyiért az RX 470 4gb-ot venném. gondolkodóba is estem most, hogy 70 ezer környéke-alatt vannak már ezek a kártyák. lehet, hogy jobban járok, ha használok egy ilyet 2-3 évig, és akkor újra vásárolok, mintha 90 ezer környékén vennék egy RX 480 8gb-ot. jónak tűnik nagyon a 470, és ami most elég a 60 FPS full hd high/ultra beállításokra, az 3 év múlva is elég lesz a játékoknak, csak médium grafikával - legalábbis szerintem.
-
chris0000
őstag
hi.
most próbáltam a Battlefield 1-et 3570K(4.2)MSI1070-el.
minden ultrán,3440x1440 ASUS PG348Q 70-100FPS
single pálya nincs benne ahol jobban terhelnél? sorry az offért.üdv.[ Szerkesztve ]
-
Askformore
senior tag
Írtátok korábban a kérdésemre, hogy egy GTX1060 mellé kevés lenne az FX6300-am egy HTC Vive-hoz. Itt ez a videó, egy FX6350-nel hajtja a 1060-at, és nem nagyon megy 50% fölé a cpu kihasználtság a VR teszt alatt, míg a VGA végig 98-99%-on fut. Erre van valami magyarázat?
-
Csupingo
veterán
Én is csak azt láttam, hogy a gigának magasabbak picivel az órajelei. Talán még az szól mellette, hogy online regisztrálás után 4 év garancia van rá. (Ha minden igaz, ingyenes.) Az msi gaming pedig az egyik legjobb hűtésel rendelkezik mostanában, bár a giga xtreme széria se rossz. Szerintem bármelyik kártya jó választás lenne. (Nálam csak az ár döntene.)
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Jo4e
csendes tag
válasz Speeedfire #86371 üzenetére
Igen ők lennének a kiszemelt áldozatok, és akkor elvileg bárhol is veszem, kapok hozzá paragon kupont. Az órajelek alapján a giga valamivel tutkóbbnak tűnik, a hangja szerintem annyira nem lehet hangosabb, mint az R9-nek. Viszont az jó hogy a tápot nem kell cserélni, bár az úgyis kiderül első indításnál
GIGABYTE GA-Z97-D3H * INTEL Core i5-4690K 3.50GHz 1150 * 16GB 1600MHz DDR3 RAM Kingston HyperX Fury Red Series CL10 Kit (2x8GB) (HX316C10FRK2) * MSI GeForce® GTX 1060 GAMING X 6G * HyperX Savage 240 GB SSD * Samsung 1Tb SATAII 32MB *
-
TechN7ne
nagyúr
Szimpátia alapján lehet csak dönteni a két kártya között!
-
Speeedfire
félisten
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Jo4e
csendes tag
sorry a linkekért, az első hsz-ben jók voltak.
https://www.msi.com/Graphics-card/GeForce-GTX-1060-GAMING-X-6G.html#hero-overview
http://hu.gigabyte.com/products/page/vga/geforce_gtx_1060_xtreme_gaming_6g/overview/
remélem így már jó
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE GA-Z97-D3H * INTEL Core i5-4690K 3.50GHz 1150 * 16GB 1600MHz DDR3 RAM Kingston HyperX Fury Red Series CL10 Kit (2x8GB) (HX316C10FRK2) * MSI GeForce® GTX 1060 GAMING X 6G * HyperX Savage 240 GB SSD * Samsung 1Tb SATAII 32MB *
-
Speeedfire
félisten
Nekem a misi szimpatikusabb, de a 470 sehogy sincs vele partiban, inkább a 480-as. A táp szerintem elég kell, hogy legyen.
De 2k-ban elég lehet a 470 is, viszont a hosszabb táv miatt a 480/1060.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Hobbbyt
őstag
1, Nem jók a linkek.
2, A GTX 1060 messze gyorsabb mint bármelyik RX470
3, A Corsair HX520W még ahhoz is bőven elég lenne, hogy SLI/Crossfire rendszert építs ezekből a VGA-kból. (= bőven elég)
4, Végső soron csak az ár és hűtés dönt bármelyik GTX 1060 között.[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Jo4e
csendes tag
Sziasztok!
Akkor még1x megkérdezem, ha már 1 nap alatt senki nem tudott válaszolni. Melyik karit vegyem meg inkább, és hogy le kéne-e cserélnem a Corsair HX520W tápomat az alulírott konfig mellé.
https://www.msi.com/Graphics-card/GeForce-GTX-1060-GAMING-X-6G.html#hero-overview
vagy
http://hu.gigabyte.com/products/page/vga/geforce_gtx_1060_xtreme_gaming_6g/overview/vagy vegyek esetleg egy RX470-et hasonló tulajdonságokkal, 4K monitort nem tervezek, Játékokat FullHD-ban tudja és ne legyen rá gondom jó pár évig.
Köszi:
J.GIGABYTE GA-Z97-D3H * INTEL Core i5-4690K 3.50GHz 1150 * 16GB 1600MHz DDR3 RAM Kingston HyperX Fury Red Series CL10 Kit (2x8GB) (HX316C10FRK2) * MSI GeForce® GTX 1060 GAMING X 6G * HyperX Savage 240 GB SSD * Samsung 1Tb SATAII 32MB *
-
Hobbbyt
őstag
válasz TechN7ne #86362 üzenetére
Sajnálom, hogy így jártál.. Fakult a kép nevetséges indok, ezért létezik az ICC profil. (nálam pl. az LG projektoron pont, hogy élénkebbek a gyári színek az IGP-hez képest)
A túlmelegedés miatt pedig simán, lehet, hogy dobálta a frekit ami meg mikrolaggokat okozhatott..A te tapasztalatod egy bizonyos VGA-t jelent, nem pedig az összeset!
Tudod, attól mert egy nő többször is megcsalt, még nem mindegyik "kurva".
Az emberek 98%-nak tökéletesen működnek, szart pedig mind a 2 oldalról ki lehet fogni..Az én MSI R9 380-am tökéletesen, halkan és hűvösen tette a dolgát.. nem ciripelt, nem izzott és nem mikrolaggolt még akkor se mikor a GTA 5 2886 MB-t foglalt (akart elfoglalni) a 2024 MB-ból.
(#86364) TechN7ne: A széria biztos, hogy nem.. csak a Te példányod! Ezt elkéne fogadnod.. hisz mindenhol máshol pont azt írják, hogy a 380-as egy jól sikerült GPU ami csak fogyasztásban rossz.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Speeedfire #86363 üzenetére
Dehogy vagyok AMD ellenes ,kedvenc kártyáim közé tartoznak!
Lehetséges hogy selejt volt a kártya ,de a teljesítménye nem stabil ,nagyon lagos és gyenge egy széria az tuti! -
-
Hobbbyt
őstag
válasz TechN7ne #86360 üzenetére
Nekem is volt R9 380-am egy MSI Gaming 2g személyében, és határozottan állíthatom, hogy nincs igazad.
Nálam tökéletesen tette a dolgát, még olyan helyzetekben is mikor a 2gb vramnak kevésnek kellett volna lennie. (de nem volt)A GTX960 vs R9 380 párósból az AMD a nyerő ha ugyan annyiba kerül.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Hobbbyt #86359 üzenetére
R9 380 egy hulladék széria lett sajnos ,stabilan egy 4 éves AMD színvonalt nem bír stabilan tartani (HD7950/7970/280/280X) ,kiprobáltam egy NITRO-t ,nem volt nálam kb 2 napig sem ,vissza tértem egy sima R9 280-ra.
Röviden:
Nagyon melegszik ,és nagyon microlagos ,DE egy 460-nál fényévekkel jobb fogyasztást levonva.380 helyett sokkal inkább egy GTX 960!
[ Szerkesztve ]
-
-
Lokids
addikt
Sziasztok!
Lassan vennék új videó karit a 7770-esem leváltására.
i5 4570-es mellé menne.
8Gb sys ram
450W chieftec táp (1db 6 pin csati)3 kártya közül nem tudom melyiket vegyem: 470, 480 vagy 1060. Kicsit az amd felé (dx12 miatt) hajlik a szívem.
3+ évre tervezek. Nem az ár dönt, hanem az ár/ teljesítmény.
Nem tervezek 4K-s monitorra váltani.MSI ajánlott? PL: 480
If you chase two rabbits you will lose them both.
-
veterán
válasz TechN7ne #86350 üzenetére
Megindokolnád ezt a 100x inkább GTX950-et?
Nyilván meg lehet venni 15%-kal drágábban a GTX950-et, csak nem tudom gyorsabb e ennyivel. (iponban néztem a két legolcsóbb ajánlatot 39k vs 45k)
Ráadásul a sokak által referenciának tekintett TPU-nál nagyjából egyformán teljesít a GTX950 a 4GB-os RX 460-al, amik szintén 45-46k körül kaphatóak. DX12-ben meg szépen elveri a GTX-et.Inkább azt mondanám, hogy aki régebbi játékokkal játszi, vegyen GTX950-et, aki jobban az újak felé húz, az meg RX 460-at.
(#86354) TechN7ne: szerintem a jelenlegi 4 db hardveraprós RX 460 nem sok mindent mutat abból, hogy milyen a kártya. A fenti mondatomat meg tartom (mire melyik kártya a jobb), ésszel kell választani, s akkor nincs pofára esés.
Majd elfelejtettem: sosem tagadtam, hogy AMD párti vagyok. De ha évek óta figyeled a hozzászólásaim, akkor azt is tudod, hogy csak akkor ajánlok valakinek AMD-t, ha értelmes alternatíva. Emellett legtöbbször mindkét oldalról írok megfontolandó vételt.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
oke
senior tag
HD 7770-ről érdemes RX 460-ra váltani? Vagy nem hoz annyi pluszt?
-
BK87
senior tag
Sziasztok.
Gondolkodom egy RX470-es beszerzésén, és amiket eddig néztem az a Sapphire Radeon RX 470 OC Platinum és az XFX Radeon RX 470 Core Edition single fan. Ezeket talaltam a legolcsobban, illetve gondolkodom még egy használt GTX 970 beszerzésén valamivel olcsóbban (cca 6-9000). Az említett 470-esek milyenek? Mi érné meg jobban egy RX 470 vagy egy GTX970? Előre is köszönöm a segítséget. -
stigma
addikt
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni, mert úgy érzem Gigabyte gtx 660-as VGA-m ideje lejárt, és ideje frissítenem valami jobbra.
Ezt mindenképp meg kell tennem, mert Skylake-re váltottam (AsrockZ170 Extreme 4 + i5-6500 + 8GB ram +
Be quiet! Pure Power 9 500W BN267 táp) és ehhez valami jobb vga dukálna.Általában erre használom a gépet:
- keveset játszok, de amin szoktam pl.: Fifa 16 (majd 17), Rainbox Six Siege
- FullHD-ban játszom
- Használt/új VGA is érdekel.
- ár 50k környékeAmit néztem, ennyi pénzért szokott lenni GTX960 4GB-os változat, amit gondolom ajánltok. Ez olyan 50k-ba használn, garsan meg is áll.
Vagy amin elgondolkodtam, olyan 60-65k környéke, és egy RX470 4GB-os változat, igaz több de legalább egy időre letudva a VGA vásárlás.Bármit ajánlhattok, mert egy ideje nem követem a VGA piac alakulását.
Segítséget előre is köszönöm.
....Google Pixel 8 Pro / OPPO Watch X / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
veterán
válasz AMD Power #86333 üzenetére
Nincs az alaplapon IGP, a prociban van, rosszul írják.
Az A8-7670K kicsit drága szerintem az A8-7600-hoz vagy akár az A8-7650K-hoz képest. Illetve nem elég olcsó egy A10-7860K-hoz képest. Megérheti, de nem mindegy, milyen VGA-val szemben. Pl ha találsz GDDR5-ös R7 250-et vagy GT740-et 20k körül, akkor jobban jársz azokkal és egy két magos Pentiummal.Kérdezz be a Kaveri topikba, gondolom van, aki használja a WoT-ot APU-val.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
frenkye
csendes tag
Sziasztok!
A segítségeteket kérném az alábbi döntésben:
i5 3570k mellé szeretném fejleszteni a 2Gb-os 7850-es videókártyámat.Ti melyik utat választanátok?1. MSI GTX 970 GAMING 4Gb OC (70e, használt, sok garis)
2. MSI GTX 1060 GAMING X 3Gb (72e, használt, sok garis)Igazából most a kettő között vacillálok, de lehet, hogy azt mondjátok, hogy ezek helyett inkább akkor már vegyek egy 1060-at 6Gb-os verzióban? 4K jövőben nem lesz kihasználva. Játékra kellene a kártya.
Segítségeteket előre is köszönöm!
Üdv.,frenkye
[ Szerkesztve ]
-
Jo4e
csendes tag
Üdv!
A profilban leírt konfighoz melyik karit vegyem inkább:
http://hu.gigabyte.com/products/page/vga/geforce_gtx_1060_xtreme_gaming_6g
vagy:
És hegy vegyek-e Neki egy másik tápot ez helyett:
Ne legyen vele gondom jó pár évig.
Köszi:
J.
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE GA-Z97-D3H * INTEL Core i5-4690K 3.50GHz 1150 * 16GB 1600MHz DDR3 RAM Kingston HyperX Fury Red Series CL10 Kit (2x8GB) (HX316C10FRK2) * MSI GeForce® GTX 1060 GAMING X 6G * HyperX Savage 240 GB SSD * Samsung 1Tb SATAII 32MB *
-
Grafirka
őstag
válasz Nyugis #86321 üzenetére
Szerintem kezdjel egy GTX750 Ti es tokeltesen tudsz majd dolgozni vele.
Quadro kartyat csak abban az esetben erdemes venni ha egy bizonyos munkalepeshez elengedhetelenul szukseges, (3d rendereles,10bites szinmelyseg, stb) maskulonben penzkidobas mert a legrosszab ar ertek aranyuak .P.S. Csak pontositaskent irom,nem vagyok NV fan hanem azert ajanlottam NV kartyat mert az AMD kartyaknak win7 alatt nincs hardveres gyorsitasa pl. adobe illustratorban. Win10 alatt mar mukodnek de jo tudni hogy ne legyen hideg zuhany ha esteleg vektoros melot is vegeznel.
-
Ataxia
tag
Üdv i5 3470k melle keresek vga-t olyat, amit meg ki tud hajtani. Mivel a prociban van tuning potencial boven en a gtx 1060 ra gondoltam. Szerintetek ?
-
Grafirka
őstag
válasz Nyugis #86314 üzenetére
Ha nagyon olcson hozzajutsz akkor esetleg megveheted, de 10-15k folott nem adnek erte.6-7 eves arhitektura (2010 Fermi) Az egyetlen elonye a duplapontos szamolasi teljesitmenye de az alltalad felsorolt programok nem profitalnak belole.Esetleg ha 10 bites kepernyod van akkor meg szoba johet.
[ Szerkesztve ]
-
johnywalker
őstag
Driveresen már ugyanannyi probléma előfordulhat az nVidia-val mint az Amd-vel.Ez már lassan nem ok a gyártó cserére....Hiba itt-is-ott is előfordul.Ár-érték aránybeli illetve teljesítménykülönbség, illetve csendességbeni ok már jóval célravezetőbb!
-
süttyő
tag
válasz Speeedfire #86317 üzenetére
-
MikiASD
tag
válasz Speeedfire #86310 üzenetére
Ertem, koszonom szepen! 290x-bol melyik az ajnlott?
-
Speeedfire
félisten
válasz Hobbbyt #86313 üzenetére
Van aki pl hallani sem akar pl az amd-ről, nekik jó lehet. Illetve driveresen nekem pl jobban bejön az nvidia. Ettől függetlenül a 290x gyorsabb és ahogy írod ott a +1GB VRAM.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Nyugis
senior tag
sziasztok!
Egy eléggé speciális kérésem/ igényem lenne.
Quadro 600-kártyáról szeretnék kérdezni.
aki járatos ebbena témában kérem segitsen.
kerestem topicot de 2012 uco hozzászólás van csak.amihez nekem kell:
teljes adob sc6 master kolleció + photo shop extended version 3d plug in,
after effect,
motion;
i work(key note)
lino tipe -font explorer.nos kérem akinek van javaslata melyik forumon kéredezzek azt is szívesen veszem!
-
Hobbbyt
őstag
válasz Speeedfire #86310 üzenetére
Én hasonló áron, nem vennék gtx 780-ast ha r9 290 is kapható. Az AMD jelentősen gyorsabb, fejlettebb és GCN +1gb vram miatt időtállóbb is. Szerintem.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
madexx
tag
Köszönöm szépen a válaszokat mindenkinek! Szerintem a gtx 970et veszem meg, persze ha az elado tenyleg el akarja adni (kicsit passziv). Ha meg nem akkor pedig megvarjuk mit hoz black friday ☺️
U11+ / bnet Bocskay#2256 - OW
-
Speeedfire
félisten
válasz MikiASD #86281 üzenetére
Ebben az árban szerintem az egyik legjobb a 290x. 970 nem nagyon van, esetleg sima 780-as, az is jó. A 380x van még ebben az árban, 960, meg 470. Én ezek közül a 290x vagy 780-at venném meg. Amelyiken több gari van és jó a hűtése.
Szerk.: Bár jó árban egy 470oc is jó lehet.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Hobbbyt
őstag
válasz madexx #86307 üzenetére
a HIS egyedi tervezésű házból kifújós IceQ hűtései legendásan jók (és drágák) voltak annak idején. Jó pár éve kicsit megroppant a cég népszerűsége, és minősége.. de még mindig megbízható gyártónak számít. (Azért nem egy MSI, Asus, EVGA stb..) Igazából.. nagyon nem lehet manapság mellé nyúlni egyik gyártóval sem, az olyanok már elestek a vérre menő csatában. A hűtésben vannak az igazi eltérések.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Departed
őstag
válasz Hobbbyt #86303 üzenetére
Én is Ati/AMD-s voltam 12 évig, de ma áttérek a másik oldalra egy 1060-assal. Egyszerűen túl sok érv szólt már a döntés mellett - gyorsabb, sokkal kevesebbet fogyaszt, hűvösebb, sokkal tuningolhatóbb - és még olcsóbb is, legalábbis amelyiket én kifogtam.
De mindenképp kívánok neked soksok DX12 fps gyarapodást és jó játékot majd a 480-assal.Xiaomi Poco F6 12/512GB Black || TCL 55C805 QD-MiniLED TV
-
Hobbbyt
őstag
válasz Departed #86301 üzenetére
Azt hiszem, hogy ez az a pont mikor hivatalosan is AMD-VGA fanatikusnak nyilváníthatom magam, mert ennek ellenére is RX480-at fogok venni mihelyst kapható lesz az MSI RX480 Gaming 8g 85-90e körül.. és bízok/imádkozok a dx12-hez/ben
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
veterán
válasz AMD Power #86293 üzenetére
Attól függ mennyi a keret. Egy 15k-s bolti árú kártya nem gyorsabb egy APU-nál. Egy A8-7600 pl ~22k, hozzá 2133MHz-es 8GB RAM kb 4k-val drágább az 1600Mhz-esnél, szóval 26k volna proci+VGA-ra. Ennyiből legolcsóbb Celeron (10-11k) és kb egy GT720/730, R5 230 jön ki, ezek nem igazán gyorsabbak az erősebb APU-knál, sőt a GT720 vagy az R5 biztosan lassúbb is.
Ha van keret, persze mehet a fentebb ajánlott i3 + GTX750Ti kombó, csak ugye itt az i3 kapásból 33k-ba fáj boltban, hozzá még a 750ti még plusz 30-35k.
Kérdezz be szerintem Kaveri topikba, hogy megy a WoT az APU-kkal.Ph! teszt szerint az SD kliens elég szépen fut már egy A10-5800K-n is, fullHD feletti felbontáson is, ehhez hasonló (picit talán magasabb) teljesítményt nyújthat egy A8-7600.
Az ne zavarjon meg, hogy a gyorsabb RAM-mal lassúbb az A10-5800K, a memóriavezérlője nem bírja valószínűleg, hivatalosan 1866Mhz a támogatott dual channel órajel, single 2133MHz. (tesztben meg dual 2400MHz van)[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Departed
őstag
válasz Hobbbyt #86298 üzenetére
Igen, pl. az MSI 167 helyett 207 watt (Furmark 225 ami már a 8pin határa).
Egy kolléga írta is hogy már a ref órajel is elég nagyra lett belőve (nyilván hogy megközelítse az akkor még leendő konkurencia 1060-at sebességben), amit már csak ekkora fogyasztáskülönbséggel lehet OC-zni.1060 esetén az OC kártya 5wattal fogyaszt csak többet a sokkal kisebb sávban - 125-->130watt.
Xiaomi Poco F6 12/512GB Black || TCL 55C805 QD-MiniLED TV
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- 2024 - Békés, boldog karácsonyt kívánunk minden olvasónknak!
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Kuponkunyeráló
- Windows 10
- TCL LCD és LED TV-k
- Android játékok topikja
- Xiaomi smart home / Xiaomi okos otthon
- További aktív témák...
- Asrock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming D 16GB OC újszerű videókártya, 21 hó garancia, Áfá-s számla
- Asrock Radeon RX 6700 XT Challanger D 12GB használt videókártya, 12 hó garancia, Áfá-s számla
- Asrock Radeon RX 6700 XT Challanger D 12GB újszerű videókártya, 21 hó garancia, Áfá-s számla
- KERESEK - Asus Tuf 4070 SUPER
- Asrock Radeon RX 7900 XTX Phantom Gaming 24GB OC újszerű videókártya, 21 hó garancia, Áfá-s számla
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest