-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Bjørgersson
#28698
üzenetére
Meg lehet csinálni, hogy a "könyvjelző eszköztár elemei"-t odahúzod a fülek mellé. (jobb klikk mondjuk a fülek melletti üres részen, majd "Testreszabás")
-
DS39
nagyúr
válasz
Bjørgersson
#28698
üzenetére
2. google translator kieg van.
1. szerintem ilyen nincs, de mi értelme lenne? csak átláthatatlan kuszaságot kapnál eredményül. (nem tudnád melyik fül - ami ugye megnyitott oldalt jelent -, és melyik csak egy könyvjelzőikon) -
Bjørgersson
félisten
Két kérdésem is van, remélem tudtok segíteni;
1) Meg lehet-e valahogy oldani, hogy a könyvjelzők és a fülek egy sávban legyenek?
2) Van-e valami fordító plug-in, mint pl. a Chrome fordítója, ami egyből fordít mindent? -
vlevi
nagyúr
válasz
EmptyParadox
#28695
üzenetére
187mega, 6 fül (mind a prohardver fórum), és szinte semmi kiegészítő.
Csak az adblock plus, és egy youtube downloader. De most nem vagyok tecső oldalon, szóval az sem játszik. -
Nixon18
senior tag
válasz
EmptyParadox
#28695
üzenetére
6-7 tab és két kieg (TabMixPlus és AdBlock Edge)
-
EmptyParadox
senior tag
Akiknek 200 MB körül zabál a fox, hány kiegészítővel, mennyi tab mellett stb?
-
ÁdiBá
veterán
Sziasztok.
A legújabb mozillát használom mint alapértelmezett böngésző a számítógépemen.
Problémám az hogy mikor beírom a youtube.com címét és elkezdek videókat nézni, akad a kép, pedig rendesen be van pufferolva. Hardveres gyorsítás kivan kapcsolva.
GoogleChrome böngészővel nincs ilyen hibám.
Szerintetek ez miért csinálja?!
-
mrszitya
senior tag
válasz
jerry311
#28690
üzenetére
Eddig senki nem írt ilyen komoly problémákról, én 6 hétig a bétáját használtam, semmi ilyesmi gond nem jelentkezett. Ajánlott egy reset a profilodon!
Címsorba írd ezt: about:SUPPORT és válaszd a Firefox alaphelyzetbe állítása gombot. "A reset egyébként úgy működik, hogy egy új felhasználói profilt hoz létre, amelybe átmenti a könyvjelzőket, a jelszavakat, a sütiket és az automatikus kitöltési információkat, míg az összes többi beállítást alapállapotba teszi. Magyarán: úgy áll vissza alapállapotba a böngésző, hogy a személyes beállítások jó részét megőrzi. Nem mentődnek át a kiterjesztések, a szinkronizációs beállítások, a megnyitott lapok és lapcsoportok."
-
jerry311
nagyúr
Most frissítette magát ez a fosch.
Biztonsági rés ide vagy oda, ebben olyan hibák vannak amik az eddig egy frissítésnél sem jöttek elő:
- Back és Forward, na ezek megszűntek létezni. Egyszerűen inaktív marad a gomb. Backspace-re sem reagál, pop-up menüben is inaktív a két opció.
- Ctrl + Bal klikk, nem történik semmi, pedig ugye új tabban meg kellene nyitni a linket.
- Middle klikk, így már részben megy az új tabon megnyitás, de csak a könyvjelzők közül, simán weblapon linkre kattintáskor megint nem történik semmi.
- Indításkor a Bookmark bar sora üres, és balra fent ott a Firefox gomb. Ha leveszem a menü bar-t és visszarakom, akkor van Bookmark bar és szerencsére a Firefox gomb is eltűnik. Javítani kell: új ablak nyitásakor is ugyanez, nemcsak indításkor
- File --> Exit éééés nem történik semmi. Alt+F4 legalább működik.Ilyenkor mindig felteszem magamnak a kérdést, hogy miért hagyom bekapcsolva az automatikus frissítést.

-
pete_21
addikt
Kipróbáltam, egyébként elég tetszetős a Firefox. A tabváltás is nagyon pofás.

Viszont azt nem tudom, hogy hol lehet beállítani, hogy a letöltéseket hova tegye (nem kérdez rá, és nem is tudom átállítani a helyet), illetve zoomolásnál nem tördeli a szöveget. Ezt sem tudom beállítani.
Letöltés közben viszont nagyon megakasztotta a telefont. :S Nagyon leterheli, még ráfér egy "kis" optimalizáció. -
-
DS39
nagyúr
válasz
pete_21
#28684
üzenetére
nem gyorsabb a Fox, de megfelelő hardveren nincs akkora különbség.
az Opera Mobile egyébként teljes képernyőre tehető, nem lesz se alul se felül sáv, ha kikapcsolod a beállításokban: Állapotsáv KI, Navigációssáv KI.
a Foxban én ezt tartom szánalmasnak hogy a full screenhez is kiegészítőt kell telepíteni és sokkal macerásabb a váltás mint az Operában. (ez utóbbiban csak a menügombot kell megnyomni a telefonon, Foxban meg hosszan nyomni a kijelzőt, de az se mindig működik, azt telepíthetem újra a kieget...) -
pete_21
addikt
Sziasztok!
Használja valaki a Firefox-ot Androidon? Mik a tapasztalatok vele, mennyire gyors és megbízható? -
Krystal_s
addikt
válasz
mrszitya
#28680
üzenetére
Comodo IS, nincs külön webvédelme.
Korábban a WOT-ot használtam, de rájöttem nem ér semmit az állandó false jelzéseivel kb minden 3. oldal piros. Pár hete kezdtem el használni a TrafficLight-ot, lehetséges, hogy az is lassít valamit, de nélküle is gyakran volt már olyan FF15-nél, hogy pillanatokra beállt és kiírta fejlécen, hogy nem válaszol, viszont elég hamar magához tért.
16-os pedig csak rosszabb lett. Ma még nem nagyon voltam gépnél, ezért csak reggel tudom meg, hogy változott-e valami a 16.0.1-ben. -
Krystal_s
addikt
válasz
Visormail
#28673
üzenetére
Úgy emlékszem főleg facebook akasztotta ki, amikor több fület, képet megnyitottam, de itt ph-n is volt 1-2 fórum, ami új lapfülön megnyitva nagyon lassan töltődött be, csak forgott a kis karika...
Ezt a 16-nál tapasztaltam, a mostani 16.0.1 még nem tudom milyen.
Ezeket a kiegészítőket használom:
- Image Zoom
- NoSquint
- Quick Translator
- Simple Adblock
- Stop Youtube Autoplay
- TrafficLight (Bitdefender)
- WebMail Notifier -
mrszitya
senior tag
válasz
Visormail
#28674
üzenetére
Linkification még a FF-os about oldalaknál is gondot okoz. Sajna a beállításainak a módosítása sem segít ezen, és már nem is fejleszti a készítő. Ajánlott lecserélni!
Például erre: Linkificator - gyakorlatilag ugyanaz, de már más fejlesztő kezelésében.
Én viszont most ezt használom helyette: Text Link - ennél dupla kattal lehet egy hivatkozás nélküli linket nyitni.
-
DS39
nagyúr
válasz
Visormail
#28674
üzenetére
igen ebben a hibába én is beleestem már, outlook/skydrive-on hogy nem értettem miért szar, azt nálam is a linkification volt, repült is

JoolsNOS: letiltott kiegészítőkkel indítsd újra, ha úgy is gebasz van, akkor friss telepítés/ FF reset gomb használata ajánlott. (bár szerintem kieg lehet a gond vagy beépülő plugin)
-
JoolsNOS
veterán
Sziasztok! Mitől lehet az, hogy a laptopomon a firefox kb 1 perc használat után beszürkül és töltés logó elkezd pörögni. Semmi nem történik, ha bezárom akkor hibával zárja be. Azt hittem a hibás 16os az, de ez még 15ös volt. Frissítettem reggel a 16ra, de azzal is csinálja.
-
zka67
őstag
válasz
Visormail
#28673
üzenetére
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem, azt szeretném, ha a böngészőkből nem lehetne elérni semelyik oldalt, csak ha ip címet írnak be. Tehát hogy ne lehessen pl. index.hu-t nézegetni, de a 192.168.1.100-ra működjön a helyi webszerver. Ha esetleg IE-re is tudja valaki a megoldást, azt külön megköszönném.
A routerben a dns letiltása nem jó, mert egyéb programoknak szükségük van a dns-re.
Hogy lehetne ezt megoldani?
A segítségeteket előre is köszönöm.
-
Visormail
addikt
válasz
Krystal_s
#28672
üzenetére
Igen láttam már én is, különösen üdítő az improved performance indok
Nekem elég gyorsnak tűnik, melyik oldalaktó fagy be? Én eddig ezt az oldalt találtam ami nálam kikészíti a firefoxot Windows Live Office/Skydrive. Már ez a bejelentkező oldal is folyamatosan tölt valamit, kis szünetekkel forog a karika csatlakozás felirattal, már itt belassul a böngésző is másik tabra átmenni valamit csinálni is csigatempóbal lehet pedig csak ennyi hogy ez meg van nyitva egy lapon. Bejelentkezés után meg egyből megállt az egész böngésző feladatkezelőből tudtam csak bezárni. Most ezzel a 16.0.1-el is ez van, gyakorlatilag használhatatlan. Persze ez nagyon ms oldal, de régebben nem volt gond vele ff alól sem, nálatok is csinál furcsaságokat?
IE9-el megnéztem ott természetesen azonnal bejön a bejelentkező oldal és utána már nem tölt semmit.Hm csökkentett módban (súgó/újraindítás letiltott kiegészítőkkel) lehet használni. Ilyenkor is töltöget egy ideig valamit az IE-vel ellentétben de nem lassul be tőle, szóval valamelyik kiegészítő is közrejátszhat.
-
-
Krystal_s
addikt
válasz
Visormail
#28627
üzenetére
Szia, én is
,de ahogy elnézem nem sokáig, mert egyes oldalak vagy az adobe majd ránk akarja erőltetni az újat, nem törődve azzal, hogy nekünk mi a jó.
Ime a youtube kedves kis jelzése tegnap este óta:![[link] [link]](http://prohardver.hu/dl/upc/2012-10/12/29723_cnqgq2ietxmwyxuf_youtube.thumb.png)
Más:
Bárki bármit mond a FFox sem akar jobb lenni elődeinél...azt látom a mérete növekszik, de nuku stabilitás vagy gyorsítás. 16-nál egyes oldalak nagyon lassan töltődtek be, volt olyan is amikor nem tudtam bezárni a lapfüleket, mert totál lefagyott. Korábban ilyen durva nem volt, max néha kiírta, hogy nem válaszol. Talán ez a kis 22,1Mb-os frissítés ér valamit. -
#41133696
törölt tag
Az a vicc, hogy origo és index is lehoztam, de egy Update-et már nem fűzött hozzá egyik sem, hogy már elkészült a javítás

-
rebugra
aktív tag
Máris 22MB-os frissítés??

-
netpeti98
addikt
Már a névjegyből is lehet frissíteni, jött is le gyorsan.

Üdv netpeti98
-
HZoli87
veterán
-
HZoli87
veterán
Gyorsan érkezik a javítás (16.0.1). Link
-
_ak_
addikt
Sziasztok!
Nem tudjátok, h mitől laggolhat brutálisan a favebook, h ha üzenetet küldök vagy kapok? Teljesen not responding lesz olykor 10mpre is. Ha egymás után kapok üzeneteket, akkor tovább is tart ez. Azt nem lehetne mondani, h nincs erőforrásom, mert proci és ram is van még. Legújabb FF.
-
vlevi
nagyúr
válasz
Kunsztler
#28642
üzenetére
"Firefox 16 véglegesből kiszedték a WEBGL-t?Miért?"
Ahogy a 28640-es hsz-t olvasom, az egész 16-os Firefoxot kiszedték
u.i.: Na, ez a válasz arra a kérdésre, hogy miért ne használt nightly és hasonló buildeket. Gondolhatjátok, hogyan viselkedik biztonsági szempontból egy nightly build, ha még a véglegesben is bennemaradnak ilyen rések.
-
mrszitya
senior tag
@DS39, @Visormail
+1
Egyébként nekem is van fenn Chrome is (amit amúgy nem igazán használok, de pl. webfejlesztésnél vagy más esetben kell), de nem a Google-e konkrétan. A Comodo féle Dragon-t raktam fel, de lehetne mondjuk az SRWare Iron nevű is. Ezek "meg vannak szabadítva" a követő-jelentő cuccoktól, ha ez lényeges.
-
DS39
nagyúr
túl van ez lihegve, az IE-ben a múlt hónapban javítottak egy nulladik napi hibát, ami kb másfél évig volt benne az IE-ben, és "senki" nem tudta, így nem zavarta az átlag embert.
a Mozilla meg most korrekt volt bejelentette, visszavonta és megy a sárdobálás az átlaguser felől hogy akkor Chrome, vagy IE inkább... szánalom. abból is látszik a hozzá nem értésük hogy akkor már Opera, mint alternatíva, az egy nagytudású böngésző, nem pedig Chrome ami feature-ként kémkedik, én pont a múlthéten uninstalláltam
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
az IE-ből meg a 10-es lesz értékelhető, de biztonsági szempontból a lassú frissítések miatt az mindig kockázatos lesz.egyébként már tegnap este éreztem hogy vmi gebasz van, mert nem jött be a mozilla.com, mindig le szoktam tölteni az aktuális telepítő exe-t szükség esetére, hát ezért nem sikerült

-
mrszitya
senior tag
válasz
Kunsztler
#28642
üzenetére
Nem. Miért? A címsorban ezt nyisd meg: about:support
A grafika résznél írja, engedélyezve van e a webgl.--------
Amúgy miért is kéne ennyire félni egy biztonsági hibától? Nyilván a többi "böngészőgyár" még sose követett el ilyen hibát... Azaz legfeljebb nem tudunk róla. A Microsoft például ilyen esetben biztos nem vonná vissza a letöltést, csak szép csöndben és jó lassan készítene egy utólagos patch-t hozzá. -
flash-
veterán
nektek az xfast ram átteszi a firefox cache-t az ssdről az asr_RAM meghajtóra?nekem nincs ott semmi pedig beállitottam az xfast ram progiban.ötlet?
-
Kunsztler
senior tag
Sziasztok!
Firefox 16 véglegesből kiszedték a WEBGL-t?Miért?

-
mazza
tag
-
flash-
veterán
Mire gondolsz?
Mert ugye az első az szokott lenni az SSD-vel kapcsolatban, hogy a temp könyvtárat, IE vagy Firefox cache-t állítsuk át másik meghajtóra, hogy ne az SSD-t terhelje. Mert úgy nagyjából ezek az SSD "gyilkos" dolgok, amikor naponta többezer apró, néhány kilobájtos file jön megy, törlődik.értem és valaki elmondaná hogy a ramra hogy tudom áthelyezni a firefox cache-t?van az asrock szoftvere de nekem az nem tetszik mert ilyenkor minimum leválaszt 512 megát,és nekem sokszor nem elég a 6 giga ram sem,valami más mód ?
-
akom
őstag
Sziasztok!
Egy oldalon szeretném elmenteni a belépésnél szükséges felhasználó/jelszó párost.
Anno amikor kérdezte, akkor a SOHA opciót választottam, de most már el szeretném menteni.Hol tudom ezt?

-
zoli62
addikt
XP-s gépen frissült, Windows 7-esen nem. Miért?
-
vlevi
nagyúr
válasz
flash-
#28632
üzenetére
Mire gondolsz?
Mert ugye az első az szokott lenni az SSD-vel kapcsolatban, hogy a temp könyvtárat, IE vagy Firefox cache-t állítsuk át másik meghajtóra, hogy ne az SSD-t terhelje. Mert úgy nagyjából ezek az SSD "gyilkos" dolgok, amikor naponta többezer apró, néhány kilobájtos file jön megy, törlődik. -
flash-
veterán
hi
érdekelne hogy vajon a firefoxnál lehet e valami olyan túrkát csinálni amivel jobban ki tudom használni az ssd-t?
amivel elő lehet csalni nagyobb teljesítményt? -
Johnny Cage
addikt
16-os egyelőre érezhetően gyorsabbnak tűnik az előzőnél, a response (tabváltásra, tabnyitás, görgetés stb.) sokkal jobb. a 15-ös, nálam legalábbis, addonokkal botrányosan rossz volt (értsd: akadozó, darabos, lassú).
-
Oliverda
félisten
Kár, hogy a GPU gyorsítást még mindig nem tudták tisztességesen megcsinálni.
A fontok elb@szódnak, néha beszaggat, stb. Pedig nagyon nem lenne hátrány, ha jól működne. -
Gézengúz
addikt
Baromi ritkán szoktam honfoglalózni de tegnapelőtt épp kellett volna, akkor sem töltött be és most sem a véglegessel...15-el igen....akkor és most is...
-
vlevi
nagyúr
Most találtam meg az about:configban a smooth scroll finomhangolását.
general.smoothScroll.mouseWheel sort false-re kell állítani, és akkor az egérgörgővel nem lesz smooth scroll, a többinél igen. Így már nekem okés a dolog, mert mindíg az volt a bajom vele, hogy a görgő 1-1 kattanásnyi görgetésére meg-megindult, és utána rögtön meg-megállt a görgetés, olyan volt, mintha szenvedne vele. De pl.a Micorosoft egyik egerével, amiben fokozatmentes volt a görgetés, ott jobban nézett ki a dolog, mert annál nem állt le 1-1 foknál. De az az egér meg más miatt vacak
-
vlevi
nagyúr
Hát, nemtudom. Felraktam egy töküres Firefox 15.0.1-et, portable változatban. Adblockot mellé, semmi mást. Elindítottam 11 PH fórumlapot, 250 mega.
De az előbbi 180 is felkúszott 220-ra, mire leírtam, hogy hurrá, csak 180
De lehet, hogy tényleg kevesebb.
Na, még kipróbálom a 16-oson a HW accelt, meg a smooth scrollt, aztán megyek aludni
Kipróbáltam. Hát a smooth scroll nem az igazi, kicsit érződik rajta a röcögés. pedig egy friss új 7770-es gyorsítaná hardveresen, ha sikerülne neki. BF3 megy 90-100FPS-el, de a görgetés nem?

-
Nixon18
senior tag
Ugye nem csak nekem fogyaszt 50-60%-kal kevesebb memóriát az új mozilla?
-
S-Attila
senior tag
Hű, hát ez még gyorsabb lett.
Így tovább, Mozilla. 
-
DS39
nagyúr
érdekes hogy a webcímsávban ha elkezdek gépelni vagy lenyitom a nyíllal a megjelenő listában a találatok közti szeparátorok eltűntek. nálatok is?
más látható változást eddig nem tapasztaltam.
-
HZoli87
veterán
-
Visormail
addikt
válasz
Krystal_s
#28602
üzenetére
Van egy ilyen, talán segít [Chrome, Firefox, Opera] Find out why a website loads slowly with YSlow
-
Krystal_s
addikt
Tiltottam és akkor is eszi a procit, tehát nem segítene a FlashBlock sem...
Adlock Plus volt fent korábban, de akkor sem volt jobb és inkább lecseréltem Simple Adblock-ra ez elvileg ua, csak automata a listája és állítólag kevesebbet fogyaszt, mint a plus.
Köztudott, hogy hülyén van megírva az oldal és elég sok gif képet látok a forrásban, lehet azok okozák. Ezért gondoltam, ha pontosan tudnám melyik része nem ok, akkor azt külön tilthatnám. Most nézem az én gépemen is 15-20% között ugrál a cpu használat az oldalon.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Házimozi belépő szinten
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- iPhone topik
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kritikát kapott a Nintendo konzolgyilkos felhasználói szerződése
- Milyen routert?
- Battlefield 6
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Varmilo /Limitált kiadás/Beijing Opera/EN/Silent Red/
- KÜLÖNLEGES RITKASÁG! VADIÚJ Microsoft Surface Pro 12 12" Snapdragon X Plus 16GB 512GB LEVENDULA 686g
- Samsung Galaxy A16 / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- AKCIÓ! Honor 200 Lite 8GB 256GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest




Nekem elég gyorsnak tűnik, melyik oldalaktó fagy be? Én eddig ezt az oldalt találtam ami nálam kikészíti a firefoxot
,de sajnos találkoztam már olyan oldallal pl régebben myspace, ahol kiírta, hogy neki a legújabb kell és addig nem lehetett semmilyen videót, se zenét lejátszani.Ezt minden alkalommal eljátszotta, amikor új f.player jelent meg.
arra tudjam.attenni.!!



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
A fontok elb@szódnak, néha beszaggat, stb. Pedig nagyon nem lenne hátrány, ha jól működne.

