-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Kékes525
#54460
üzenetére
No most első körben akkor létrehoztam egy új profilt: ha nem csináltam semmit, akkor akár 0% is volt a procihasználat... Ez már jó!
Munkamenet, előzmények átrakva, szintúgy alacsony proci használat, 30%-kal alacsonyabb memóriahasználat...
Akkor valami kiegszítő lesz, vagy összeakadás, csak nem tudom, megéri-e belekeverni a Syncet, ha úgy is minden elérhető, vagy akkor abból is újat "0-ról.." -
Cs1csó
titán
válasz
Kékes525
#54398
üzenetére
Ahogy syn7h37ic is írta maga a fészbukk. Amikor belépsz a főoldalra ugy középen van a görgethető üzenőfal és ahogy görgeted lefelé normális esetben folyamatosan tölti be a régebbi posztokat na ehelyett olyan mintha félúton meggondolná és újra meg újra rátölt és csak remeg az egész alatta lévő poszt, ha erre a remegő posztra görgeted akkor az stabillá válik de ekkor ugye az alatta addig nem látható poszt kezd el remegni.
-
Apaxp
senior tag
válasz
Kékes525
#54398
üzenetére
Tegnap este a szenvedés után adblock+ felrakásával jó volt minden.
Ma délelőtt újra felraktam az ublock origint, szűrők frissítése után a firefox újraindítás után tökéletesen működik a face és minden más oldal.
Arra azért jó volt az adblock+ próba, hogy rájöjjek szart sem ér az adblock+ kiegészítő.
Egyébként a face belépéskor az első oldal volt rossz. Vagy ha a hírfolyam szövegre kattintottam a bal oldalon. -
Matthewus
őstag
-
-
-
#54284
tordaitibi
veterán
Kékes525
#54282
-
#54229
Hegyirabló
veterán
Kékes525
#54227
válasz
Kékes525
#54227
üzenetére
Akkor mindet használjam, vagy azok közül elég egyet?
Viszont akkor most beismerő vallomást teszek, hogy mi volt! Egyszer csak felugrik az Office, hogy lejárt a licenszem. Hát mondom, ez nem jó, egyetemtől kapom, igaz, hogy most passzív vagyok, de akkor is jár. De az egyetem informatikával lelevelezni mindezt egy kín, akkor mondom magamban, nézek egy loadert. Beírtam a Googlebe, hogy "loader", amit kidobott, az baszta tele a Fifefoxomat. De csináltam egy rendszer visszaállítást, ami látszólag meg is oldotta. Ezek szerint még sem.
-
#54226
Hegyirabló
veterán
Kékes525
#54225
válasz
Kékes525
#54225
üzenetére
Lemez formázás, így igaz. Persze a hátamra púpnak nem kívánom ezt december 23-án, ráadásul SSD-ről van szó, Windows 7-el, ami Kíndows 7 rátelepíteni, annyi marhaságot kell beállítani, de még mindig gyorsabb, mire lemennek ezek a keresők. De még nem tudom, lehet, hogy megvárom, hogy lemenjen, és aztán megnézem, hogyan tovább.
Nézd meg! Negyvenkét perce megy, de még a feléig sem ért el. És nekem tapasztalatom, hogy én még vírust vírusirtóval nem tudtam eltávolítani, mindig formázni kellett.
-
#54224
Hegyirabló
veterán
Kékes525
#54223
-
#54219
Hegyirabló
veterán
Kékes525
#54217
-
Cs1csó
titán
válasz
Kékes525
#54215
üzenetére
Nem hiszem, hogy itt kapsz erre választ. Ha megy az angol akkor Gorhillnek vagy jspenguin2017-nek kéne ezt a kérdést feltenni.
Gorhill-nek, azt, hogy neki mi a véleménye a Nano defender teljes integrációjáról, jspenguin2017-nek is, hogy ez miért fontos.
Amúgy szerintem ezek miatt is csináltak úgymond egy "feltuningolt" ublock origin-t, hogy az AAK componensek minél gördülékenyebb integrációja megvalósuljon.
Szerintem aki akarja használni a Nano Defender-t annak érdemes váltani a Nano Adblocker-re de ha nem akkor bőven jó az Ublock Origin.
Mindkét böngészőmön most Nano Adblocker + Nano Defender kombót használom.
-
kispx
addikt
válasz
Kékes525
#54125
üzenetére
Egy ilyen nagy méretű projektnél szinte 100, hogy van különbség közte.
Kicsit googliztam és rátaláltam, hogy van a jelszó tárolónak debug módja.
Ezzel annyival közelebb vagyok, hogy a titkosításnál hasal el.Login storage:_findLogins: returning 0 logins storage-json.js:392
nsLoginManager:Adding login nsLoginManager.js:306
Login crypto:Failed to encrypt string. (NS_ERROR_FAILURE) crypto-SDR.js:81
Login crypto:Prompted for a master password, notifying for passwordmgr-crypto-loginCanceled crypto-SDR.js:182
NS_ERROR_ABORT: User canceled master password entry crypto-SDR.js:86 -
válasz
Kékes525
#54055
üzenetére
Mivel újra rossz nálam a Zindex, valami másról lesz szó. Amúgy sem sima szétesés, hanem mintha teljesen a stíluslap nélkül nézném.
Az érdekesség kedvéért most megpróbáltam azt, hogy ami az FF-ben használhatatlan, annak a forrását kimentettem file-ba. Voila, így nézve ha nem is tökéletes, de lényegesen jobb, legalábbis olvasható.
Különben meg egyáltalán mi ez a hülyeség, hogy "video driver-inkompatibilitás"? Nem arról van szó, hogy egy félig áttetsző poligon árnyékvetésének kontúrja villódzik, hanem tök mezei 2D-s tartalmat kellene statikusan kitolni. Még videók kikódolásánál érteném, de egy szöveg bakker nézzen már ki ugyanúgy minden videokártyán, kompatibilitási gondokat okozó hívások nélkül!
-
vlevi
nagyúr
válasz
Kékes525
#54106
üzenetére
"(régi kártya-új dirver vagy új kártya-régi driver)"
Ezt az intel megoldja úgy, hogy pár év után már nem ad ki új drivert, de még javítást sem a korábbi, integrált videójukhoz.Ellenben pl. az NVidia driver nagyon régi kártyákhoz is használható. Ahogy az AMD csataliszt is elég sokáig támogatja visszafelé a kártyákat.
Nekem pl. tavaly még AMD 7850 kártyám volt, és ment vele a legfrissebb driver. Most az Nvidia 1060 még nem mondható öregnek, de azért remélem, még jó ideig támogatva lesz.
Abban azonban igazad van, hogy ahogy öregszenek a kártyák, 2-3 generáció után már nagyságrenddel csökken a használatban lévő kártyák száma, ezzel együtt pedig az is, hogy akár a régi kártyákkal kapcsolatos hibák is kiderülhessenek.
pl. a 7850-t ki használja még??? Csak azok, akiknek a régi játékokhoz kell valami, és szándékosan évekkel elmaradva cseréli a hardvert. pl. most dobja ki az 5770-t
Aki annakidején játékra vette, annak már régesrégen nem elég, aki pedig nem játszott sosem, annak nem volt ilyen kártyája. -
liksoft
nagyúr
válasz
Kékes525
#54106
üzenetére
A szabványt kéne csak betartani. Vagy tudja egy driver illetve program amit tudnia kell, vagy nem. A baj az, hogy a tesztelést a felhasználóra bízzák manapság. Régen erre egy külön fejlesztői csapat volt, mert a termék készítője a saját hibáját nem fogja észrevenni. Nem direkt, hanem a beidegződések miatt, amivel dolgozik. Ezért kell másik "szűz" csapat a teszteléshez, ellenőrzéshez. Ennek elhagyása az, ami a leghamarabb lesz "költségcsökkentő tényező".
Én is dolgoztam csapatban, ahol ki lettek adva az irányelvek, felületek. Volt aki betartotta, volt aki nem. Az utóbbi munkáját ki lehetett dobni, és újra elkészíteni. Ezt hívják alázatnak a munka iránt. Ilyen helyeken NINCS olyan, hogy "én jobban tudom, majd megírom". Az ötleteket az összejöveteleken el lehet mondani, és a koordinátor vagy elfogadja és ebben az esetben koncepció szinten kerül a végtermékbe, vagy nem, de ebben az esetben el kell fogadni az elutasítást.
Ezen túlmenően hány, de hány gyártó próbál meg a szabvány mellé plusz funkciókat beletenni a saját termékébe, amivel biztosítja, csak az övé menjen az adott helyen. Na, itt durván tud már a "bili borulni".
Elnézést, ki kellett jönnie belőlem.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Kékes525
#54098
üzenetére
Alaplapi Intel procon belüli VGA (G450) és FF ESR. Mielőtt vascsövet kapnék érte, elárulom, irodai funkciókhoz, vagyis net, levelezés, tökéletesen megfelel. Ehhez még P3 is elég lenne, csak mára KÖVETELMÉNY a P4 utasításkészlet is. Pedig csak egy fordítási opció kéne. Tudod, küzdjünk a földért, de így nem lehet.
Egyébként programozóként az a véleményem, ha egy felhasználónak már azzal kell foglalkoznia, hogy mi milyen idős, és hogyan idomulnak egymáshoz, valamint ami 2 hétnél öregebb, akkor ott már nagyon-nagyon régen óriási baj van!
-
liksoft
nagyúr
válasz
Kékes525
#54019
üzenetére
Hali!
Nálam is szétesett az INDEX, és a kérdező adta az ötletet. Vagyis, bementem egy cikkbe, és utána azon az oldalon kattintottam a fejléc kezdő oldalára. Ebben a pillanatban formázottan bejött. Én inkább az oldal összetettsége miatt timeout problémára tippelnék. Egy modul nem érkezik meg időben, így kihagyja. Az aloldalnál bejön, majd a cache már tartalmazza, és fut. Ugyanis a gyorsítás ki és bekapcsolása sem segített. Így viszont stabilan használhatónak tűnik az oldal.
Egy hete is jelentkezett, majd megjavult magától. Most megint. Csak a fentit tudom elképzelni. Bosszantó. A FF-ben kéne állítani valamit, vagy Nekik kéne?
-
Cs1csó
titán
válasz
Kékes525
#54074
üzenetére
Nekem sem jött elő ilyen ablak, nem rémlik erről van amúgy szó amit SharpSA írt? :
"Viszont a Zoom Page WE továbbra is jól teszi a dolgát. Az alap beállításoknál ezeket módosítottam:
- AutoFit when page loaded or browser resized: pipa be
- Levels: 80 90 100 110 120 130 140 150
- AutoFit levels: min. 80, max. 150" -
movax
őstag
-
Apaxp
senior tag
válasz
Kékes525
#54055
üzenetére
Előrebocsátom hogy nem értek hozzá, de szerintem előbb vagy utóbb a mozilla kitakarítja a régi addonokat és csak a webextensionok maradnak. Így a forkolt firefoxok is értelmüket veszítik.
Az 57-es róka egy új rendszer amire meg fognak jönni a kiegészítők csak kicsit várni kell.
Nálam pl, a keefox (kee) kiegészítő alapfeltétel a password kezeléshez, ezért addig amíg nem jelent meg az új változata, nem is frissítettem 57-re hanem egy párhuzamos firefoxként ismerkedési jelleggel használtam csak.
A régi addonoknál az értékelésekben lehet reklamálni a készítőjénél hogy kapja össze magát és újítson, vagy ha nem akkor lesz helyette más alternatíva. -
válasz
Kékes525
#54039
üzenetére
>NoScriptet manuálisan frissíted?
Szerintem egyedül intézi, én nem nyomkodok rajta semmit
>Látsz, tapasztalsz valami lényegi különbséget az 56 és az 57-eshez képest?
A waterfox az lényegében egy 56-os, amibe beleraktak minden jóságot az 57-ből. Vizuálisan 56.
Érdekes hogy bizonyos 57-es extensionokat nem eszik (pl. új noscript) -
válasz
Kékes525
#53982
üzenetére
Igen, most teszteltem Prohardveren, a kiegészítő nélkül nem jó, VISZONT Chrome Store Foxified-del telepíthető a chrome-os Nano defender és működik
-
-
Cs1csó
titán
válasz
Kékes525
#53972
üzenetére
Igen a nano defender az a chrome-hoz van és működik ublock-al. Az adblock protector 2 meg nem ublock-hoz van. Akkor FF (quantum) + ublock orign-re még nincs megoldás? (a Tampermonkey-s még megy de akkor annak fejlesztését fejezték be jól értettem de ami helyette lesz az meg még nincs kész?)
-
Cs1csó
titán
válasz
Kékes525
#53961
üzenetére
Végül gyalultam mindent alaposan, és tiszta telepítéssel visszatettem a stabilt.
Kérdés: Mi lesz a helyzet ezzel az AAK-val? Most Tampermonkey és Ublock origin párossal tolom megelégedéssel de azt írják, ha jól értettem, hogy ennek a megoldásnak nemsokára vége és kijönnek valami újjal. Te mit tudsz erről?
-
netpeti98
addikt
válasz
Kékes525
#53893
üzenetére
Egy ilyen komplex szoftver esetében nem megy egyik napról a másikra az átállás. Viszont kellett egy választóvonal, amitől kezdve nem lehet a régi addonokat használni, és nem kell a fejlesztés során a velük való kompatiblitásra figyelni. Lásd megy még néhány addon, ha átállítod az about:configban, de verzióról verzióra egyre kevesebb működik rendesen.
-
válasz
Kékes525
#53896
üzenetére
Sajnos nem tudomde mondjuk pont te írtál róluk nemrég. Szerk: (#53897) Matthewus felettem megírta a rendes választ
A témázás pl. itt tart.
Amúgy meg látva, hogy pl. a paneleket teljesen elrontották azzal, hogy minden megnyitáskor újra kell tölteniük a tartalmukat (a messenger weboldal pedig a procim 40%-át is megeszi betöltéskor, még a ventik is felpörögnek, borzalmas...), tippelni sem merek mi lesz a többi funkcióval, ha bekerülnek. -
válasz
Kékes525
#53893
üzenetére
serrin által írt működés néhány addonra igaz (nekem kettő egyszerű maradt végül), a többire inkább azt mondanám, hogy bugos
Amúgy szépen kerülnek kifele a legacy addonokhoz szükséges dolgok példa(#53894) serrin: Előfordulhat, de én pl. az évek során egyszer sem találkoztam ilyennel. A rendes napi frissítések során volt egyszer régen, hogy 1-2 nappal korábbit kellett visszarakni és várni egy későbbi javított buildet, mert nem indult el... De most hogy a dev edition is már "csak" a béta ágat kapja, szerintem közel 0 veszélye van a használatának, de persze ki tudja, azért mégse stabilnak hívják...
-
Ajándékok
aktív tag
válasz
Kékes525
#53867
üzenetére
Így volt, de ennek ellenére frissített.
A másik kérdésre nem tud(sz/tok) megoldást?
Régebben telepítettem valami anonimizáló kiegészítőt, ami kifelé más böngészőnek hazudta a Firefoxot.
Túl gyakran hazudta magát valamilyen nagyon réginek, amivel problémás volt a böngészés, ezért töröltem. De valószínűleg nem állította vissza Firefoxra, ezért most nem tudok új kiterjesztéseket telepíteni, mindenképpen Firefox letöltését követeli, pedig az van fent.
Uninstall nem volt (nem akarom elveszíteni, ami még megmaradt), de frissítés, újra telepítés volt. Nem segít. -
Hanzsi
tag
válasz
Kékes525
#53880
üzenetére
Hasonlót ügyködtem a "nem fontos gépen"! 56-os vissza, fontos gép Firefox profilja rá, és láss csodát.
Öööö, nem láttam csodát, mert már ott is tiltva van a TabGroup bővítmény... Az 56-os ban...
Komolyat csalódtam a Mozilla programozóiban....
De egy huszárvágással rányomtam újra az xpi-t és MŰKÖDÖTTT!!! Megvannak a fontos oldalak, most kimentem a címeket, mindent ami kell, és tőlem arra frissül amire akar, má' nem érdekel...
Köszönöm a segítséget mindenkinek! Ezt is túléltük!
-
válasz
Kékes525
#53870
üzenetére
Igen, én voltam az, aki úgy használta, mert 58.0b1 fölött a tárgyalt menu wizard használata mellett nem működik a context menü, nem jön elő jobb klikkre.
De a napokban nézegettem a következő "nagy dobást", a webrender-t Nightlyban és inkább kidobáltam a nem működő régi addonokat.. Megoldottam a nagyját máshogy (és megsirattam a számomra tökéletes messenger panelt), remélve, hogy lecsúszik az 59-es dev bétába. -
Hanzsi
tag
válasz
Kékes525
#53867
üzenetére
Nem nyomtam meg én semmit sem, reggel bekapcsoltam a gépet, rákattintottam a Firefox ikonra, és azzal fogadott hogy frissítések telepítése....
Akkor is, és a telepítés után is a bogyó abban a helyzetben volt és van, amit te is mutatsz. Mégis frissült...Ez így egy raklap salakanyag. Legalább kérdezne rá, vagy ajánlaná fel....
-
#53857
ArthurShelby
addikt
Kékes525
#53851
-
#73749248
törölt tag
válasz
Kékes525
#53845
üzenetére
Mit, milyen előzményekből?
Az ötlet nem lenne rossz, ha nem úgy működne a hírolvasásra használt böngészőm, hogy kilépéskor töröljön mindent... de kösz a tippet, megnézem, a laptop history-jában, hátha itt is megnyitottam.Wow
Igazad lett: https://fossbytes.com/safebrowse-chrome-extension-mines-cryptocurrency-using-your-cpu-power/Azért az ciki, hogy a magyar oldalak közül egyedül az origo foglalkozott vele. Pedig ennek is lett volna hírértéke. Szerintem.
-
#73749248
törölt tag
válasz
Kékes525
#53843
üzenetére
Az a baj, hogy nem találom a problémás extensionről szóló hírt és nem emlékszem a nevére. Bookmarkom nincs róla, a google meg kb. semmit sem talált róla, pedig pár hete olvastam róla.
Annyi biztos, hogy a hír megjelenésének idején már nem volt elérhető a chrome-osok számára. -
Darkness
aktív tag
válasz
Kékes525
#53834
üzenetére
igen... az sem most volt...
bár akkor is volt a beállítások, számítási beállításokban ilyen lehetőség.
most néztem a CPU -ját. hát nem csodálkozom rajta. ott vagy felfüggeszti, vagy beállítja az alvás módot.
máshogy nem igazán lesz nyerő. bent a gyárban is ilyenen futtatom a BOINC -t és ha el kezdek dolgozni, akkor felfüggesztem, hogy tudjam használni érdemben a gépemet. itthon nincs probléma ezzel. -
Darkness
aktív tag
válasz
Kékes525
#53832
üzenetére
nem feltétlenül kell képernyő védőként használni. sőt... nem is igen ajánlják. elég, ha beállítod, hogy bizonyos terhelés mellet menjen el aludni, és amikor van szabad kapacitás elindul.
Egyébként, lehet, hogy az új FF -nél jelentkezik ez a hiba, mert a 56.0.2 -nél még lazán, zökkenő mentesen lejátsza a videókat tecsőn, vagy ha .mkv -t nézek ott sem veszem észre, hogy háttérben meg a BOINC. -
bozont
veterán
válasz
Kékes525
#53784
üzenetére
Nem, sajnos nem, mert másnap meg már megint nem mentek a videók.
Viszont van fejlemény. Úgy tűnik a BOINC kavar be valamiért. Amikor fut, nem indulnak a videók (viszont a letöltés megy), ha bezárom azonnal megy minden. De még mindig az 57.0.1 számlájára írom, mert eddig nem volt ilyen problémám, csak a frissítés után. -
SteadyMan
aktív tag
válasz
Kékes525
#53815
üzenetére
Na megoldottam. Ha részleteiben jelöltem ki, akkor engedett törölni is, de ha egyben az egész megduplázott könyvjelző listát, akkor nem.
Mondjuk akkor is furcsa, hogy mitől képződött a dupla lista, bár gondolom nem csak ezt meglepetést tartogatja még a frissítés.
Köszi mindkettőtöknek a segítséget.
-
bozont
veterán
Szerinted mikorra várható (kb), hogy az addonok számára szükséges API-k készen lesznek, legalábbis azok, amik hiányoznak most a sokunk által hiányolt legacy addonok átírásához?
Nem is értem, hogy miért erőltetik ezt a bejelentkezéses módszert.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
KAMI911● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Xbox / Microsoft Store feltöltőkártya kód (digitális, HU) több címlet, több db, azonnal, olcsón
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem.
- MacBook Air 15" M4 / 24 GB / 512 SSD / 100% akksi / gyári garis
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Dell Precision 7550,15.6",FHD,i7-10850H,16GB DDR4,512GB SSD,Quadro T2000 4GB VGA,WIN11, 2 KAMERA
- LG 27GS95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1000 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3293
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest