-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
s4tch
veterán
-
-
ftiii
csendes tag
válasz
KisTücsök
#83217
üzenetére
Ha nem akarsz sokat forrásra költeni, valamelyik X verzió is érdemes lehet kipróbálásra. Ezek általában megbocsájtobbak a forrással szemben. Az eredmény viszont nem rossz. Nekem Hifiman oldalról van tapasztalatom, az nem kényes a forrásra annyira mint más hasonló kategóriás fejesek. ( Persze nem telefonra gondolok, de az aune jó lehet)
Más
Én annak idején a Violectric v100ról kipróbáltam a 900x-et is, meg az AKG 7xx-et is. Nagyon jó volt mindkettő. Szóval +1 arra, hogy jó forrással ugyancsak jól szólnak.
-
ribizly
veterán
válasz
KisTücsök
#83213
üzenetére
Azt gondolom, hogy a HD800 egy olyan fejes, amit mindenkinek egyszer hallania kell. Onnantól átértelmeződik a térbeli pozícionálás meg a kényelem fogalma.
Ugyanakkor nagyon problémás a kiszolgálása. Nem arra gondolok, hogy ne lehetne belőle Vannak olyan olcsóbb eszközök is, amikkel már jó lehet a hangja, de igazán jól akkor tud szólni, ha valami hozzá passzoló forrást pattint oda az ember, az meg nem olcsó. Mondhatni legalább annyi, mint maga a fejes.Lehet ezért majd mindjárt jól megköpködnek:
Amikor anno hallgattam itthon és összevetettem az ATH-AD900x-el meg a K7xx-el, akkor azon kaptam magamat, hogy az említett két középkategóriás fejes igen jól veszi az akadályt. Az AD900x egészen meglepő volt komolyabb forrásról (ADI-2 DAC), mármár azt mondtam, hogy semmit nem hiányolok abból, amit a HD800 tud (persze azt a teret és pozícionálást leszámítva). A K7xx meg kísértetiesen jól tudja hozni néha azt a térérzetet. Szóval nem tudom milyen cuccokkal is rendelkezel éppen, de lehet inkább ajánlanék egy AD900x-et, ha még nem hallottad. -
#56474624
törölt tag
válasz
KisTücsök
#83143
üzenetére
Nem hallottam (csak olvastam róla), plusz párnafüggő is, de gyárilag ezek a jobb vintage Beyerek elég semlegesek, a jelen kor AKG-inál semlegesebbek, természetesebbek, és rendszerint nagyon jó a középtartományuk.
Nem árt vigyázni, mert gyakori, hogy gagyi kínai párnával árulják, az valószínűleg nem fogja megmutatni a valódi arcát, EDT770V párnát szoktak hozzá használni, persze az sem a gyári párna, csak pót. -
-
Dorien
veterán
válasz
KisTücsök
#82185
üzenetére
Baj?
Más szintre emeli az amúgy is jó hangját. A mély feszesebb, ütősebb lesz, a magas kiterjedtebb, a közepek megmaradnak és jobban összeáll az egész produkciója, mint az eredetivel. Nagyon jó hangja van egy xDuoo X2 lejátszóról is, de persze egy jobb láncról még feszesebben fog szólni. De ennél a fejesnél a párnacsere sokkal lényegesebb. -
-
#81577
Gzula[HUN]
addikt
KisTücsök
#81575
Gzula[HUN]
addikt
válasz
KisTücsök
#81575
üzenetére
A pár dolláros kínainak is jó a minősége, de valószínűleg azzal változni fog a hangja. Igazából lutri, hogy bejön-e, vagy sem. Én jellemzően nem bántam meg a cserét, de ezt a Te esetedben nem tudom garantálni. Az általános tapasztalatom az, hogy a mélyeket meghagyják, de egy pici több magas is jön be.
Pl. AT TAD-500-asra nem találtam sehol gyári párnát, és egy szabvány 100mm-es textil lett rendelve. Ott kényelmesebb lett az eredetinél, és több magas is lett. Először azért egy kicsit furcsa volt.
Sony MDR-1A-ra meg nem is akartam gyári párnát, mert annyira x@r annak a minősége, de ott meg kifejezetten jól jött a plusz magas.
Ezen kívül módosítás miatt rendeltem pár hibrid párnát, azok is hozták, amit vártam minőségben.
Ha eredeti hanghoz ragaszkodsz, akkor lásd Ba cy lus előző hozzászólását. -
#56474624
törölt tag
válasz
KisTücsök
#81575
üzenetére
Ha tetszik a DT770 hangja, nem érdemes más párnával kísérletezni, egyikkel sem fog úgy szólni. Arról nem is beszélve, hogy sok fejhallgató van, amihez nem kapható a gyári párnája, ott újra megveheted a fejhallgatót, ha épp azt a hangzást szeretnéd, tehát ahhoz az állapothoz képest ez még örvendetes.
-
#56474624
törölt tag
válasz
KisTücsök
#81564
üzenetére
Mi a cél a párnacserével?
Én kipróbáltam többet is, elsőként ebayről az olcsó kínai párnákat. Ebből a plüss felejtős, nagyon elvékonyítja a hangzást. A műbőr szerintem egész jó, kiegyenlített. Csak ezek egyikével sem lesz jó a hangszigetelés, nagyon kihallatszik.
A gyári műbőr párna (EDT770S) egy sötétebb irányba viszi el a hangzást. Szerintem ez a középnek jót tesz összességében, vastagabb lesz tőle, viszont a mélynek nincs meg az a feszessége, mint a gyári plüss esetén. Természetesen több is lesz a mély ezzel a párnával. Ha hallottál Superlux HD330-at, na az kb. ilyen tónussal zenél.
Aztán tévedésből kipróbáltam még a DT880/DT990-re való EDT990V-t. Ez a legkevésbé ajánlott, a kínai plüsstől is vékonyabb lesz vele a DT770 hangzása.
-
válasz
KisTücsök
#64564
üzenetére
Üdv!
Mosás ide, vagy oda, én a következő, kíméletes technológiával tisztítom az Amiron Home-ot, havonta egy-két alkalomal. A helyi piacon szerzem be a hozzávalókat,![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ami áll egy darab házi szappanból, és egy ilyen 250 Ft-os szöszölőből.
Ezen a cuccon 50 db ragacsos lapka van, ezekből leszakítok egyet, és szépen végig tapogatom vele a párnákat, meg a fejpántot. Garantáltan lepucol róla minden szöszt, mini porcicust, hajszálat, stb.
Ezután egy kis lavórban kb. fél liter langyos vízben, a házi szappant használva, készítek egy szappanos oldatot, amit egy mosogató szivaccsal felhabosítok. Azután a szivacs puhábbik felét belemártom a habba, és szépen áttörölgetem az alcantarás szövetet, többször is. Lényeges, hogy csak a hab legyen a szivacson, és a szappanos víz ne, mert így nem áznak el a párnák. Ezután egy rövid szárítás, és olyan a fejes, mintha most jött volna le, a nemlétező gyári futó szalagról.
-
Bodz
nagyúr
válasz
KisTücsök
#64564
üzenetére
Így, de van aki ezt túl drasztikusnak találja...
(#64554) hun-man: U5 maradhat, csak egy erősítő kell utána Beyer kompatibilis opával (most nem jut eszembe, hogy melyik is ez).
Vagy veszed belőle a 32 vagy 80 ohmost. Esetleg tök más fejhallgatót. -
#54373
gaborka8x8
aktív tag
KisTücsök
#54372
gaborka8x8
aktív tag
válasz
KisTücsök
#54372
üzenetére
Sokkal több, de kevésbé pontos mély. Úgy általában is kevésbé feszes, kevésbé precíz hang. A felvételek hibáival nagyvonalúbban bánik, cserébe lötyögősebb, sőt talán némileg mosottabb is a hangja. Sokkal nagyobb tér, szélesebb színpad, de sajnos cserébe a hangszerek pontos pozicionáltságával kell fizetni.
Populáris zenékhez háttérzenélésre inkább DT-990, akusztikus hangszerekre, odafigyelősebb zenehallgatásra inkább Q701.
Mindez természetesen szerény véleményem szerint, a saját tapasztalataim alapján. -
#16820480
törölt tag
válasz
KisTücsök
#52779
üzenetére
Stúdiózás alatt keverést értesz? Mert ahhoz szerintem ezek túlságosan is színezett hangú fejesek. Hallani magad (meg a többi szólamot), miközben feljátszod a dolgokat, arra jók lehetnek.
Egyébként még személyes kis kedvenc a Fostex T50rp mk3, német ebay-ről olyan 48-49 ezer forintért van.
-
#71562240
törölt tag
válasz
KisTücsök
#52779
üzenetére
Szia, megint a hangya pénzéből költekeznél, mi?
Az általad említettek és az ilyenkor kötelezően említendő AT M50X és Shure 840-es mellett nézd meg a NAD VISO HP50-et is, hátha a hangya rádob még egy tízest - fehér (és piros!) színben most 60ezerért is kapható.
Akciós a Yamaha MT220 és a Grado SR125i is, hallgasd meg, őket, hátha bejön valamelyik. Vagy refurbished B&W P5...
Utóbbi három egyedibb ízlésű, tehát szigorúan csak meghallgatás után. Persze a többi említett között is óriási különbségek vannak, de azok beférnek a főáramba. -
Ba.G
aktív tag
válasz
KisTücsök
#27058
üzenetére
A topikban rákeresve a DT311-re jöttem a válasszal: nem mai kérdés, de hátha még érdekes.
Ez kb. 20 éves típus, talán sokáig nem is lehetett a választék része, de anno több kollégámmal vettünk ilyet az egykori HiFi Barlangban. Nekem az akkori utolsó darab jutott, cserébe kialkudtam némi engedményt, ha jól rémlik 6-7e (akkori) Ft volt. (Rendes áron talán a duplája, a havi átlagbér meg úgy 50e körül.)
Nos: ez egy nyitott füles - mint bizonyára tapasztaltad
-, az akkori termékpaletta "alsó széle közepe". Ehhez képest a korabeli szaksajtó (talán a What HiFi) elég jónak tartotta azért a pénzért, sőt, meglehet, Best Buy. A hangja lágy, dinamikus, inkább vidám, mint hűvös és "távolságtartó". Nyilván van nála részletesebb, elemzőbb, "teresebb", de ahogy mondják: igazi all rounder, easy to wear stb.Nem tudom, megvan-e még valahol a korabeli tesztje, de hogy foglalkoztak vele, és ajánlott volt, az biztos.
-
zazenke
őstag
válasz
KisTücsök
#35790
üzenetére
úgy halgattuk párhozamba ugyanazt a zenét hogy a pio be volt dugva egy pio erősítőbe hagy ne mondjam a tipusát de valami thx minősítésű 400 ezres csúcs házimozi erősítő. az én fülesem pedig egy marantz cd lejátszó fejhallgató kimenetére volt kötve . tehát csak annyi hogy én a jelet a cd ről kaptam ő pedig a cd re rákötött erősítőröl. hangszinszabályzás természetesen kikapcsolva azonos hangerőre hozva a két füles
-
.DLL
veterán
válasz
KisTücsök
#34022
üzenetére
Van bizony! Vintage DT990 pl. elég jó, aztán ott vannak az orthodinamikus planár mágneses fejhallgatók, Jippa tudna mondani pár típust amire érdemes vadászni! Csak hát nem mindegyik éri be alap erősítőkkel, van amelyik pl. csövessel érzi igazán jól magát.
(#34029) kovviktor: Lehet hogy hajszál ment a membrán és a rács közé, és az zizeg, vagy valami hasonló.
(#34030) -HajTömeg-: Milrt ultrahangos mosóba akarod bedobni?
-
#71562240
törölt tag
válasz
KisTücsök
#33872
üzenetére
Például a B&W P5 elég jól megy mobilforrásról, azaz eléggé megőrzi az "eredeti" karakterét úgy is. Kérdés tehát, hogy tetszene-e az "eredeti" karaktere, amely jóval tömörebb, húsosabb, mint a Q701-é, de hasonlóképpen "audiofil" célú karakter - és persze zárt szupraaural... Ellenben, bár még nem hallgattam, a P5 helyett inkább a P5 S2-t nézném meg a helyedben, mert az a P7 technológiáját vette át, a P7 pedig minden erénnyel bír, amivel a Q701 nem, és azokkal is, amikkel igen, kivéve, hogy a Q701 hangszerhangjai egy kicsit hangszerszerűbbek, természetesebbek - brácsától felfelé.
Krichd1 ajánlatához érdemes észbentartani, hogy a K551 valóban elég jól "mobilkompatibilis", de egy lépcsőfokkal alatta áll a Q701 hangbéli minőségének - bár a karaktere a K551-nek egészségesebb. -
#42007296
törölt tag
válasz
KisTücsök
#33173
üzenetére
Én kicsit hitetlen vagyok az ilyesmiben. Elhiszem, hogy itthon sokkal drágább minden a sok adó-vám miatt, de mikor már ennyivel olcsóbb nekem kicsit gyanús.
Mitől lehet ennyire nagy árkülönbség? A kinti boltokban is ennyire olcso lehet, vagy csak ebayn amasonon ennyire olcso ?
Nem lehet, hogy egy eredeti keretbe más technikát épitenek és ezért ennyire olcsó ? -
#32097
RetepNyaraB
veterán
KisTücsök
#32096
-
zsocy
őstag
-
PuMbA
titán
válasz
KisTücsök
#31427
üzenetére
"Esetleg az a 10kHz-es kiemelés, melyet kammerer említett? A többinél nem éreztem, hogy lejjebb kéne halkítanom."
A jelenlegi és régebbi AKG-któl eltekintve (K550 meg az újabbak, K240-féle régiek) mindegyik kiemel, de nem feltétlenül 10 kHz-nél, hanem a legjobban 2-3-4kHz-nél, ahol amúgy is a legérzékenyebb a hallás, pont a tér miatt.
muszor: "Az is igaz, hogy azt mondják: minél jobb egy rendszer, annál jobban kijönnek egy rosszabbúl megcsinált felvétel hibái."
Kérdés, hogy milyen rendszer és, hogy mennyire szar felvétel
Én a 20k-s kategóriáról a 90k-sra váltva sokkal jobbnak hallom a legszörnyebb YT videókat is, szóval nálam fordítva van -
válasz
KisTücsök
#31429
üzenetére
Persze hogy újonnan
Keress rá, még talán az AD1000X is beleférhet, az olyan 110 körül van vámmal, áfával. És nagyon nagy előnye, hogy könnyen hajtható, nem kell rögtön mellé erőművet venni, mint a Q701-hez, hogy élvezhető legyen.Szombaton lesz egy fülestalálkozó, ha eljössz meghallgathatod és az AD2000X-et is, meg lesz Q701 is
-
#71562240
törölt tag
válasz
KisTücsök
#31352
üzenetére
Az erősítő-DAC témát is lehet persze még bőven ragozni, de inkább a fejhallgatóválasztáshoz tennék hozzá még egy szempontot. Amint szóba került, jelöltek éppenséggel lehetnének még jónéhányan mások, amelyek az adott árban megérdemlik a kiemelést-ajánlást, de visszatérnék az eredeti K/Q701 vs. HD600 dilemmára, mert az adott árkategória környékén talán éppen ezek között a legszerencsésebb dönteni olyannak, aki még nincsen benne a fejhallgatós témában, ellenben néhány, nem utolsó riherongy szintű hangdobozos rendszeren állt rá a zenehallgatásra.
Elővezetnék tehát egy paradoxont (vagy oximoront), ami neked jól jöhet annak fényében, hogy a zenehallgatásod mégiscsak hangdobozokra alapul, és ez nyilván (remélhetőleg) így is marad. Bár a HD600 teltebb, tömörebb, kiegyenlítettebb tónusa közelebb áll a hangdobozos tónushoz (és mint halványan érzékeltettem, valószínűleg én inkább azt választanám), mégis, adnék egy nagyon erős szempontot a K/Q javára, merthogy e kettőnek a százezer környéki ársávban egyedülállóan hasonlít a hangszerhasználata, a hangszínek visszaadása, a térleképzése, a terének a szövete a hangdobozokéhoz. Na nem a böhöm állódobozokéhoz, hanem éppen azokhoz a kis monitorokhoz, amelyekről anno szó volt, mint fejlesztési terveidről. Nem tudom hova jutottál közben azügyben, és mennyit sikerült meg is hallgatni a négy-öt fő jelöltből, de közülük leginkább a Proac Tablet, esetleg a Ruark az a hangvétel, amiről te is úgy gondoltad, hogy a legvalószínűbben bejön neked, és éppen ezek felfogásához, de főleg a játékosan fürge kis Proacéhoz áll leginkább közel a K/Q701 (a HD600 inkább a Chariokhoz áll közelebb, a Sonus Faber meg teljesen más tészta, a Monitor Audio meg "még másabb"...). Nem véletlenek a K/Q-nak azok a böhöm nagy kannái és benne a böhöm driverek, ez a fejhallgatópáros igen sokat fel tud idézni egy audiofil irányú kismonitor hangvételéből, teréből, szerintem a kb.120ezerig vizsgált választékban ezekkel tudod leginkább elfelejteni, hogy fejhallgatót hallgatsz és nem hangdobozt - a Sennheiserrel (és az egyéb szóba került jelöltekkel) nem tudod elfelejteni, az(ok) mindig fejhallgató(k) marad(nak). A K/Q701 eléggé olyan, mintha hangdobozok (monitorok) ülnének a fejeden. És ez jó dolog! - még a végén magamat is rábeszélem, hogy mégis őket választanám, ha választanom kéne-lehetne. -
#31351
vodkaboy22
addikt
KisTücsök
#31348
vodkaboy22
addikt
-
#71562240
törölt tag
válasz
KisTücsök
#31342
üzenetére
A K/Q701 nagyon szépen szól, terülj-terülj asztalkámat képez információból, definiáltságból, kifinomultságból, ezzel persze együttjár, hogy kicsit mélyhiányos, tehát kemény rockon is elsősorban a hangszépséget mutatja be. Ám hozzáillő komolyabb erősítővel döngetni is tud, - persze hogy az a hozzáillő, amelyik az erényeit domborítja még jobban, vagy az, amelyik inkább a hiányait kompenzálja, ízlés kérdése. A Canamp, Bubo... vonal körülbelül középen áll ezügyben, én ilyesmit javasolnék hozzá, mások mást.
A HD600 könnyebben kezelhető, kiegyenlítettebb, erényei és hibái is jobban beleolvadnak az egységbe, kevésbé látomásos egyéniség, de azért nem is szürke eminenciás.
A két AKG fivér (nővér?) inkább az erdő alkotóiként mutatja be a fákat, a Sennheiser inkább az erdő részeiként, ő inkább az erdőre koncentrál. Az AKG tehát inkább a mesék világa, tele van csodás fordulatokkal, a Sennheiser meg inkább a realitásé, inkább az igazat mutatja - azt hiszem, te inkább a valósággal egyezel ki, ha választani muszáj (én biztosan, persze a legjobb, ha mindkettő jut, mindazonáltal sose felejtem, hogy a mese az mese).
Mindazonáltal jóval közelebb áll egymáshoz a karakterük, mint ahogyan én most a különbségeket hangsúlyozva elválasztottam, a lényegi különbség 10kHz környékén van, ahol a két AKG-nak érezhető kiemelése van. -
#31341
RetepNyaraB
veterán
KisTücsök
#31334
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Más szintre emeli az amúgy is jó hangját. A mély feszesebb, ütősebb lesz, a magas kiterjedtebb, a közepek megmaradnak és jobban összeáll az egész produkciója, mint az eredetivel. Nagyon jó hangja van egy xDuoo X2 lejátszóról is, de persze egy jobb láncról még feszesebben fog szólni. De ennél a fejesnél a párnacsere sokkal lényegesebb.
Bár lemaradtam a nagy 80 dolláros akciókról láttam, hogy még vagy 90-enen árulják és volt valaki aki 81 dollárért kínálta a portékát. Lecsaptam arra az egy szemre. 
ez egy használati eszköz, haverom évek óta az asztalon tarja a hozzá adott talpon (K701), oszt nem látszik semmi rajta. A dobozolással lehet hogy többet ártasz, pl. kábeleknek +1 nyűglődés.
Új hozzászólás Aktív témák
Nem fülhallgató, nem pc headset, nem gamer, hanem sima vezetekés FEJhallgató!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- Xbox Series X 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Dell Latitude 5430 14" Touchscreen i5-1235U 16GB 512GB 1 év garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X13 G1- i5-10310U I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Mio Star Coffe One Milk Automata kávégép 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest