Új hozzászólás Aktív témák
-
AssAssynn
addikt
Hali.
Görögdinnyét hogy lehet utóérlelni?
Le lett szedve egy csomó, mivel az elsők jók voltak, de valamiért a többi eléggé éretlen.
Neten azt írják, hogy nem utóérő, de mondom rákérdezek, hátha van valami házi praktika. -
ncc1701
veterán
válasz
totron
#11594
üzenetére
Amúgy a makitáról sem fogok kamuzni. A tartálya kifejezetten vacak, nehéz megtalálni a pozíciót, h be lehessen tolni a biztosítót, ami nélkül nem indul. Majd egyszer kiiktatom. És igazából úgy haladós, h az egyik ember vágja az ágat a növényről, a másik pedig adagolja az aprítóba.
De amúgy fasza, egyátalán nem melegszik, érzi, ha valamivel nem bír, elég tartós darab. Csak rondán felment az ára, én még valami 79-ért vettem vagy 2 éve. -
ncc1701
veterán
Srácok, benzinmotoros fűkaszán gondolkodom. Nem ipari felhasználásra, ilyen havonta mondjuk fél óra munkája lenne. Kert hátsó részén sok a vadszőlő, ezzel eléggé le lehetne tolni a nagyját, apróbb bokrokat, stb.
Stihl-husqvarna, esetleg oleo-mac gyártótól. És nem damilos, hanem fémpengés. Mi az a minimum tőlük, ami erre megfelel? -
totron
addikt
válasz
ncc1701
#11592
üzenetére
Ez egy kövérebb porszívó méretre, inkább 1-1.5 centi az optimum neki, az apríték meg mikronnyi egységből áll, ami nem is lenne baj, de az input egyszerűen nem életszerű, szóval nem a sziszi-fuszisággal van bajom, hisz' a gyűjtés sem jelentett gondot. Akkor ez nem az én műfajom ezen a szinten.
A nagytesókra meg nincs kilátás anyagilag, kör bezár. A Makitában már lehet ráció.(#11591) hiperFizikus, felmerült, de szignifikáns különbség tartósan nem hiszem, hogy jelentkezne.
-
totron
addikt
Gyűjtöttem gallyakat, de alig okád valamit ez az aprító. Nem tudom a nagyobb teljesítményűek haladósabbak-e, de ez indokolatlanul nagy és sokáig tartó zajjal és rezgéssel és persze fogyasztás mellett adja a nem sok semmit. Hát ez így csalódás. Arról nem is beszélve, hogy tényleg csak a tyúkbelet eszi meg, de ebbe kellően hosszú és nem villás tyúkbelek viszonylag ritkán fordulnak elő akkora mennyiségben a kertben/természetben 1 helyen, hogy érdemes legyen beindítani, a vastagabbakkal - középsőujj-vastagok - pedig szenved, nem azokra való. Pedig még véletlenül meztelen csigába is nyúltam a gyűjtés közben, de nem sírtam.
-
ncc1701
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#11588
üzenetére
Ne félj tőle, az lesz. Amúgy én is sima szőlőt választanék, azon legalább termés is van.

-
-
Rive
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#11581
üzenetére
Izé. Mi a gond a klasszikus (csemege) szőlővel

Ui.: mondanám a vadszőlőt is, de az mászik falra... Az ehető viszont nem

UiUi.: ... és amíg a szőlő benövi, telepíthetsz egynyári futókat...
UiUiUi: havi. Annyi csak belefér? Füvet is gyakrabban kell nyírni...
-
-
H-Zol
senior tag
válasz
T0mBd1gg3R
#11575
üzenetére
Az udvarunkban van egy kis ház , nagyanyámék laktak itt és nyári konyhának használták de a végén már téli nyári lakás lett , olyan 20 éve le lett dugva egy kis borostyán hajtás !
Nagyanyám már 12 éve meghalt de már akkor szépen be futotta az elejét , most meg már lassan az összes épületen uralkodik
Mi ilyen mindenes tárolónak használjuk az épületet kerti szerszámok , láncfűrész , permetező, meg minden féle ott van tárolva !
Később ha haza érek csinálok egy pár képet rólla !! -
-
totron
addikt
válasz
T0mBd1gg3R
#11581
üzenetére
Téglaház ez vagy vályog?
-
-
BullZeye
veterán
-
Rive
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#11575
üzenetére
A (fiatal) borostyán nem áll meg önállóan. Olyan van, hogy femászik valamire, megvastagodik aztán az a valami kikorhad alóla.
Ha 'önhordót' akarsz, akkor talán a lilaakácot lehet úgy is, de az is egy disznó növény... -
Dorian
félisten
Vakondom ma reggel a vakondcsapda csapóajtajat tönkretette, a csapdát telelapátolta földdel, majd mellette feltúrt.
Nem mondom, h nem fordult meg a fejemben, h kihozom a CR gázsprayt és telefújom a járatát... -
ncc1701
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#11575
üzenetére
Borostyán felmegy bármin, nem kell neki semmi támasz. Ok, nyilván üveglapon nem.

-
-
ncc1701
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#11573
üzenetére
Borostyán ilyen, az megy felfele. A szőlő inkább fákon, kerítésen mászik fel.
-
válasz
ncc1701
#11570
üzenetére
Esetleg van olyan kúszónövény ami kevésbé igényel alátámasztást? Úgy értem, hogy a tavalyi-tavalyelőtti ágak elfásodnak, és akkor már ott nincs szükség rá.
Ha függőlegesen föl lehetne húzni valamilyen rugalmas olcsó hálóval, és az megfásodna, onnan a vízszintes részhez hossztól-súlytól függően már persze kellene valami. -
ncc1701
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#11567
üzenetére
Elkúszik a földön, és ahol leér, ott gyökeret is ereszt. Én rengeteget küzdök vele, képtelenség kiirtani.
-
adam3
aktív tag
válasz
T0mBd1gg3R
#11567
üzenetére
Tapadókorongos esetén ha elvágod a szárat, le fog száradni és kézzel le tudod szedni a falról sérülés nélkül. DE ha csak elvágod a szárát tőből hajt majd mindig újra évről-évre, emiatt ki kell ásni a tövet a teljes kiírtáshoz.
-
Van egy tő szeder az udvarban, soha semmi nem terem rajta, nem tudom miért.
Az előbb fűnyírás közben véleteln letörtem a végéből egy 60 centis darabot.
Meg lehet vízben gyökereztetni, hogy melléültessem? -
-
A kettő feltételezem nem ugyan az a faj.
Hallottam olyat (szóban) hogy van déleurópai meg sima
Meg olyat is hogy van talán japán ami belilul.
Akkor talán legjobb lenne most vágni róla jócskán tőnek való ágakat és elkezdeni valamilyen tápoldatos vízben árnyékban gyökereztetni, aztán talán mire vége a kánikulának már ültethető is lenne.
Ezek szerint ilyen időben locsolni kell. -
ncc1701
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#11556
üzenetére
Vadszőlővel vigyázz, elszaporodik, és nem lehet kiirtani.
-
BullZeye
veterán
Ha szeretnék egy föld alatt lévő fa rönköt elrohasztani, milyen szeret érdemes használni hozzá, hogy aránylag rövid időn belül megtörténjen?
Évek óta ki van vágva a tuja, nem is hoz új hajtást, de nem rohadt el magától, visszavágnám föld alá és jó lenne ha onnan felszívódna egyszer csak.

-
adam3
aktív tag
válasz
T0mBd1gg3R
#11556
üzenetére
Mindkét fajta van belőle. Nekem beton kerítésen az utcán tapadókorongos van, neked rácsra lehet jobb lenne a kacsos. Tavaly tavasszal ültettem, az első nyár nagyon megviselte, alig nőtt (max 60cm egy év alatt), idén indult be igazán. Friss levágott hajtást raktam el ősszel, de nekem csak vízben indult be, földben cserépben a garázsban nem. Tavasszal a vizeseket kiültettem, de most pedig ők szenvednek ebben a melegben. Idén megpróbálom ősszel elültetni a földbe a friss hajtásokat, hátha.
-
Chris0321
veterán
válasz
hiperFizikus
#11554
üzenetére
Azt írta, hogy már unja a kérdéseidet és zargass mást.
-
Melóhelynél kívül a kerítésen van ilyen "tapadó vadszőlő" (Parthenocissus quinquefolia), megnéztem PlantNet alkalmazással.
Ez alkalmas lenne futónak? Inkább rácsos valamire, vagy falra fut fel? Tehát tapadókorongos vagy kacsos futó? A falra nem szeretném engedni, leszedné a vakolatot.
Úgy tudom vágni kell frisebb hajtásaiból, és vízben, vagy vizes földben kihajt.
Ilyenkor is vagy csak ősszel? -
totron
addikt
válasz
hiperFizikus
#11554
üzenetére
Késsel akarsz levest enni kb. Élettapasztalat kell inkább. Ahol meg élőlények esetleges károsodása kerül terítékre ott kifejezetten tilos. Nem az észt akarom osztani és nem a személyed ellen megy ez, de felelősséggel legyünk. Játéknak jó, de ez már nem játék.
-
totron
addikt
válasz
Gabesz87
#11549
üzenetére
Mi alapján jutott a gombásságra? A hősokktól is dobálja a levélzetet sokminden, amiből pedig mostanában kijut.
A kénesség nem baktérium alapú, peroxidot nem használnám kútba, Fizikus elég felelőtlenül szórja a karaktert. Jó dolog a fórumozás, de legyen már egy határ. A szén is mást csinál, máshogy, kimosására sem érkezett válasz.
Ha igaz holnaptól van ágaprítóm, yeeeeeee. Igaz, csak tyúkbél kalibert evő, de van bele való.
-
ncc1701
veterán
válasz
Stylewars_kp
#11548
üzenetére
Eleve el kellene engedni, annyi hülyeséget hord össze az a vacak.
-
-
Stylewars_kp
őstag
válasz
hiperFizikus
#11546
üzenetére
Állatokon tesztelni, drága kenyér... szerintem enged el a chatgpt-t ebben a témában, mert nem erre való.
-
hiperFizikus
senior tag
válasz
Gabesz87
#11543
üzenetére
Az aktív szén jó lehet, de ha nem tetszik, hogy bár jó de fekete lesz tőle a vized, akkor a drasztikusabb hidrogén-peroxid szervetlen vegyszert ajánlom használatra ! - megkérdezheted róla a ChatGPT-ét is .
A fodrászatban használják hajszőkítésre, talán valamely jobbik vegyszerboltban is beszerezheted . A hidrogén-peroxid cseppet sem mérgező, de erősen maró anyag, különös tömény koncentrációban . Gondolj az ecetre: a tömény ecetet még megszagolni is kockázatos, ezért olyan 10 százalékosra hígítva árúsítják, de még így sem szokás benyalni, hanem a levesbe olyan 2 százalékosan kerül . Ez a helyzet a hidrogén-peroxiddal is, nagyobb koncentrációban veszed kisebb koncentrációban használod .
A hidrogén-peroxid minden szerves anyagot elroncsol, és tisztán széndioxidként távoznak . Persze a nehezen oldódók kivételek, mint a műanyagok egyrésze .
A kút tisztításához ezért a hidrogén-peroxidot és a kristályos tiszta répa-cukrot használunk, ezeknek az adagolásával játsszuk ki, hogy tiszta legyen végül is kutad: hol egy kicsit több hidrogén-peroxidot hol meg egy kicsit több cukrot teszünk hozzá . Mellékesen a gázokat menet közben is ki kell szellőztetni .
Ha már szagtalan a kutad, a véglegesre kell állítani az egészet, mert e véglegesre állítás nélkül nem iható biztonságosan :
1. nagyon fontos, hogy ne maradjon a vízben hidrogén-peroxid, mert ugye nem mérgező de maró folyadék . Ezt cukor kismértékű túladagolásával kell megoldani, és le kell ellenőrizni élő kisméretű állatokon, hogy mi lesz velük: nem hogy ne legyenek rosszul tőle, de az állati közérzetük is jó maradjon tőle .
2. A fentiek eredménye képen, ill. fentiek után kapsz egy iható de steril kútvizet . Ez a kútvized viszont biológiailag még nem stabil, mert ugyan nincsenek benne káros baktérium, de hasznos baktériumok sincsenek benne, emiatt ki van téve annak, hogy akármilyen baktérium telepedik beléje, akár rosszabb is, mint ami a büdösséget okozta . Tehát más kutakból, szomszédos kutakból kell bele mondjuk vagy 100 litert önteni, hogy ezáltal hasznos baktériumokkal induljon a volt steril kutad ♥
3. ha csinálsz valamit, bármit is a kutaddal, azt előtte kicsiben befőttesüvegekben próbáld ki, ez mindenképpen ésszerű is .
... és persze jelentkezz itt nálunk is, mert kíváncsiak vagyunk hogy hogyan haladsz a kutaddal !

-
shteer
titán
válasz
hiperFizikus
#11541
üzenetére
0. amikor gyerek voltam, akkor 2 db flakondobozzal és 1 db vastagabb horgászhúrral "telefonáltunk" egymásnak olyan 10 méterről .
ezt még ma is megteheted
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
totron
addikt
válasz
hiperFizikus
#11541
üzenetére
A 10 méter már tényleg megkívánja a külön technikát.

Még próbálkozhatnál tisztán hidrogén-peroxiddal
Azt hála az égnek nem adnak csak úgy. Mire ajánlanád ha beszerezhető lenne? Fertőtlenítés?A linkelt ötletedben hogy megy a szén kiöblítése? Állatokon ne kísérletezzünk szerintem, inkább csengessük a jó sok pénzt a labornak. Nem csak empátiából ne, hanem hosszú távú, húsban is lerakódó csúfságok is lehetnek a vízben.
(#11543) Gabesz87, a kompresszorozás szerintem másra való linkelt 1-es pont.
-
Gabesz87
veterán
válasz
totron
#11540
üzenetére
Jah, a járatást is próbáltam, de még fogom. Pár napja kiraktam az árokba a slagot, aztán ment pár órát. Igazából talán jobb is lett, mert most már nem érzem folyamatosan, inkább csak megnyitás után egy kis ideig. Olvastam valahol, hogy 2-3 évente nem árt fertőtleníteni a rendszert. Mi 2 éve költöztünk ide, semmit nem tudok sajnos a kútról (mikor csinálták, milyen mély, milyen a víz stb). Megkérdeztem tegnap az előző tulajt, ki csinálta a kutat, megadta a kontaktot, ma felhívtam...b..ik rá. Nem is emlékszik, de kb. ugyanazt mondta, mint amit lentebb is írtam (amit a többi kútfúró). Növények nem pusztulnak éppen, locsolásra használjuk, öntözőrendszer megy róla (füvön+bokrokon, magaságyason csepegtető). ÉN is leginkább amiatt vagyok kíváncsi rá, hogy tisztában legyek, mi van benne, milye a víz.
#11542 hiperFizikus: úgy látom, te azért jártasabb vagy kicsit ebben, múltkor is írtál egy ötletet.
Ha értesz ehhez, akkor megköszönném a segítséget! 
-
hiperFizikus
senior tag
válasz
Gabesz87
#11538
üzenetére
Vagy esetleg tudtok olyan helyet, ahol emberi áron bevizsgálják?
Igen, azt ingyen megteheted magadnak, hogy a fatartódban befőttesüvegekben megvizsgálod kevés víz menyiségen, hogy mit művel a hipód ! - tartok tőle hogy az akváriumi halaid fel fognak fordulni tőle .
Még próbálkozhatnál tisztán hidrogén-peroxiddal: H2O2 ! - de ha erre szánod magad, akkor szóljál nekem, mert ez sem olyan egyszerű, mint az egyszeregy .
-
hiperFizikus
senior tag
válasz
Dorian
#11537
üzenetére
=> hogy ne legyek off megint:
1. rádió hullámok
2. telefon vezetékek
3. digitális elektromos vezetékek
4. digitális üvegszálas fényvezetékek
5. újabban Indiában digitális szabad-lézerrel próbálják kiváltani az üvegszálat .0. amikor gyerek voltam, akkor 2 db flakondobozzal és 1 db vastagabb horgászhúrral "telefonáltunk" egymásnak olyan 10 méterről .
-
totron
addikt
válasz
Gabesz87
#11538
üzenetére
35-ről tudtam. Szépen vagyunk. Igen, olyan ez mint a magánlaborban a vérkép, modulárisan jönnek rá a pluszköltségek az igényelt pluszkimutatások tükrében. Ha csak kénes és csak attól büdös és a növények sem pusztulnak tőle, az még istenes. Itt elvegyszereződött(?)(!), használhatatlan. Érdekelne a laboreredmény nagyon, még úgy is, ha csak sajtpapír lenne, hiszen a hatását magam is tudom érzékelni. Ha a vízadó rétegben van eleve beleoldódó kén akkor a hipóval aligha mész valamire is. Olyan is van, hogy idővel normalizálódik/csökken a mértéke vagy eltűnik, szóval szerintem várj, járasd a kutat, nem tudom mennyire friss fúrás.
-
Gabesz87
veterán
SZámtalan kúfúróval beszéltem az elmúlt napokban annak kapcsán, hogy büdös, kénes szagú a víz. Senki nem akar ezért kijönni, vagy azt mondják ezzel nem lehet mit csinálni, ill. többen is ajánlották a hypos fertőtlenítést. Ezzel igazából meg is próbálkoznék, de gőzöm sincs, hogysmint kell, mennyit kell beleönteni.
Illetve bevizsgáltatnám a vizet is, de sokkolt az ára. Pár oldalon már néztem, de mindenhol ilyen 40-50e Ft-os (és még több, attól függ, miket szeretnék) tétel?
Vagy esetleg tudtok olyan helyet, ahol emberi áron bevizsgálják? -
shteer
titán
válasz
hiperFizikus
#11535
üzenetére
Brian a személynév amit keresel

-
Dorian
félisten
válasz
hiperFizikus
#11533
üzenetére
Vagy pl. nem tesz szexrabszolgává az első szembejövő nálad erősebb egyén.
Komolyan, ne bohóckodjunk már, hogy "Na de mit adott nekünk arómaiaktársadalom?" -
totron
addikt
rasotamas, igaz, nem az a fajta közvetlen élettér mint a belső udvar, de szerintem ne pályázz termőföldre vagy erdőre, főleg ne Naturella 2000 üzemmódban, mert megőrülnél. Hoz mindent, amit felsoroltál, "nem lehet semmit". Még a nem zavar senkit-tel sem lehet érvelni, de nem ám. A szabadság illúzió. Csend legyen, meg távolság, akkor már kisebb eséllyel idegelődik fel az ember annyira, hogy a jólmegmutatás jegyében egyéb, kiugró igényei keletkezzenek.
-
Dorian
félisten
válasz
T0mBd1gg3R
#11525
üzenetére
Azt azért ugye megérted, hogy azért nem lehet leaszfaltozni az egész udvart, hogy legyen a városokban is elég zöldterület, ami közérdek?
Az ember a társadalmi lét rendkívül nagy előnyeiért felad bizonyos dolgokat abból amit képességeiben áll megtenni. Pl. nem úgy szerez nőt, h lebunkózza és elhurcolja, nem öli meg azt aki csúnyán néz rá, vagy nem aszfaltoz le minden zöldet.
-
gabe_
őstag
válasz
T0mBd1gg3R
#11525
üzenetére
Mondjuk egy rendőrség vagy a TEK házkutatásival azért csak bemehet...

-
válasz
Dorian
#11523
üzenetére
De a tulajdon az tulajdon. A tulajdon nem attól tulajdon, hogy használhatod.
A tulajdon attól tulajdon, hogy a világon MINDENKINEK még magának a pápának vagy putyinnak is megtilthatod, hogy akár a körme hegyét átdugja a kerítésen (és joggal vágod le neki metszőollóval ha mégis megteszi)
Szerintem pont az lenne a lényeg, hogy senki ne csináljon olyat ami mást zavar.
Pl az állattartás szabályozásával olyan szinten egyetértek, hogy lehet büdös, lehet hangos, azért a csirkéknél meghúznám a határt, azt sehol senkinek nem tiltanám.
De hogy én gyepet csinálok vagy zöldséget termesztek vagy gyümölcsfám van, netán parkosítok díszfákkal meg kertitóval, az hadd legyen már az ember saját döntése.
A telibe viacolorozással sem értek egyet, de tiltani nem kellene.
De hogy megszabják hogy nekem hány és milyen fám legyen, ha több van fizessek a kivágatásért, fizessek illetéket utána, ha kevesebb van fizessek az ültetésért illetéket stb, ez kiveri a biztosítékot. Meg hogy a telken belül hova tegyem. Pl az előbbi példa, hogy hagyott valaki egy nagyobb üres füves területet focizni a gyerekekkel, erre kötelezően ültessen a közepére egy fát.
Ami viszont felháborító itt helyben:
- Rendszeres bulizások zajongások amit nem szankcionálnak
- Rendszeres autóversenyzés amivel nem foglalkoznak
- Rendszeres haszonszerzési célú szemétégetés közterületen, mi meg fulladunk meg.
Tehát alapvetően zavar, ha mások által keltett hang, vagy okozott füst átlépi a kerítésemet. -
-
Dorian
félisten
válasz
T0mBd1gg3R
#11522
üzenetére
Elég nagy zűrzavar van a fejedben. Éppen ezért az állam feladata, hogy a közjó érdekében az ilyen téveszméseket szabályozza. Nem, nem csinálhatsz azt amit akarsz, nem véletlenül találták ki a zöldterületi mutatót, meg az építési szabályozást.
Társadalomban élsz, kutya köteles vagy elfogadni a társadalmi szabályokat.
Te hol élsz? -
Az ilyenektől megy fel a pumpa az agyamban. Hol van ez? Hát mi a k anyjuk közük van hozzá? Kifizetted, a tied.
Ha golf-, foci-, vagy teniszpályát akarok, azt építek az udvarban.
Ha őserdőt pálmafákkal, liánokkal meg gorillákkal akkor meg azt
Ha meg a sivatag tetszik sósvizű tenggerparttal akkor azt.
Ha úgy van kedvem leaszfaltozom kerítéstől kerítésig és reggel 8-tól este 10ig driftelek rajta.
Hol élnek ezek? -
totron
addikt
válasz
Gabesz87
#11508
üzenetére
Ez tepülés szintű, egyéni dolog, hogy köztulajdon vagy a jog általánosan nyilatkozik erről? A magánházak előtt lévőkre gondolok, nem random közterületen. Nem szokásom egyáltalán, de 1x ettem meggyet az akkori, már elköltözött szomszéd előtti fáról, ne vesszen kárba mondom. Nem álltam neki garaboly-számra szedni, csak instant, a hasamba, mint valami ösztönállat. Egy biciklivel arra járó asszonyság mindenesetre 3x legyilkolt nagy késsel tekintetileg. Még csak nem is az utcában lakott, de nem is láttam még sosem. Szóval hogy a lokális közvélekedés dönt úgyis zabáról, permetezésről, létről vagy pusztításról.
-
Én most 2x átgörgettem a község (falu) helyi építési szabályzatát de egy szó nincs ilyenekről, h hova rakhatok fát. Érdekes

-
Gabesz87
veterán
A kerületi hatályos rendelet végén van egy függelék a telepítésre javasolt fafajtákról, mellette feltütnetve több jellemző: magasság, korona szélesség, széllel szembeni ellenállás, korona átláthatóság stb. Gyorsan megnézegettem a kisebb fajtákat, ami még megnőve sem árnyékolná a szomszéd tetejét. Még esetleg azt el is tudom képzelni, hogy egy ilyen kisebb fát, ami nem foglal túl sok helyet, akkor ültessünk a fűre (bár akkor sem vagyok kibékülve azzal az egyetlen szóba jöhető pozícióval, ahová tehetnénk). Ezeket néztem:
Acer platanoides 'Globosum' - gömbjuhar
Fraxinus ornus 'Mecsek' - gömbkőris
Ginkgo biloba 'Globus' - gömb formájú páfrányfenyő
Koelreuteria paniculata 'Fastigiata' - oszlopos csörgőfa
díszalmafák kül. típusai (legtöbb ilyen max 6m magas)
Platanus acerifolia 'Alphen's Globe' - gömb juharlevelű platán
Prunus fruticosa 'Globosa' - gömb csepleszmeggy
Prunus serrulata 'Amanogawa' - oszlopos japán díszcseresznye
Prunus 'Accolade' - díszcseresznye Accolade
Tilia tomentosa 'Silver Globe' - gömb ezüst hárs -
Chris0321
veterán
válasz
Gabesz87
#11495
üzenetére
Látod, előbb kérdezni kellett volna mielőtt hivatalosan elindítod a dolgot. Szomszéd városban egy fickó kihívta úgyanúgy a vízfejűeket pár kiszáradt gyümölcsfa miatt, hogy szeretné kivágni. Nem engedték neki mert azt mondták, hogy lehet még kifajt. :-D Kivágta, nem történt utána semmi. Másik szomszéd csak kivágta, szintén semmi. Mi meggyfákat vágtunk ki az utcán és mást ültettünk helyette, még pár éve. Semmi.
Most viszont, hogy jelezted nekik lehet rá fognak nézni a fára. -
Gabesz87
veterán
válasz
hiperFizikus
#11507
üzenetére
Várjál, mondok jobbat: a kerítésen kívül álló, tehát közterületen lévő fákat nekem kell gondozni, de ha jól olvastam valami szabályzatban, permetezni elvileg nem lehet, és a gyümölcsfák (van egy szilva és körte) termése is közös tulajdon, nem az enyém! Mondjuk az meg másik kérdés, hogy mekkora hülyeség már gyümölcsfát kívülre ültetni (nem én voltam).
-
shteer
titán
válasz
ncc1701
#11505
üzenetére
Mennyivel nyugisabb az élet Bp-től már pár km-re is

itt 1 zserlicemeggyfa volt értékelhető árnyékadó, csak utálatos egy fajta + pár kisebb-közepes tuja szanaszét a kertben, betegen villás törzzsel.
lett helyettük 5 platán, 1 tölgy, 3 selyemakác és 4 szelídgesztenye. és még 2 törökmogyoró van tervben - miközben kutyát se érdeklitelek végében diófa villás törzzsel meg egy elvadult szőlős - ez helyett 31 gyümölcsfa és 5 szelídgesztenye, alakul a liget
-
6030D
addikt
válasz
T0mBd1gg3R
#11498
üzenetére
Nálunk most kitalálták, hogy csak akkor adnak használatbavételi engedélyt új házra, ha a kert parkosítva van, és ha jól rémlik, akkor a zöld terület 50 %-nak fás szárú növénnyel burkoltnak kell lenni. Ezt ugye úgy nézik, hogy adott fajra megvan, hogy mennyi helyet foglal x év után, és a terven jelezni kell, hogy mit hova ültetsz. Használatbavételi előtt kijönnek megnézni akkor, amikor a házat is. OK, valamilyen szinten megértem, mert tényleg ebben a nagy melegben tarthatatlan, hogy mindenhol kavics meg térkő legyen, mert azt nem kell gondozni, de azért lehetne mondjuk 1-2 év türelmi idő (akár utána büntivel), hogy az ember anyagilag kicsit össze tudja szedni magát. Meg mondjuk az udvart akkor tudom majd jól berendezni, ha használom, és kialakul, hogy hol, mi a jó?
-
Gabesz87
veterán
Kérdeztem épp a szomszédomat, hogy ők hogy csinálták, mert pár hónapja vágtak ki 2 cseresznyefát, ami hozzánk is totál átlógott, és full moníliás volt. Na, ők sem kértek engedélyt. Bár bánom, hogy én foglalkoztam vele. Azon gondolkodom, hogy ha meg is büntetnek utólag az engedély nélküli kivágásért, az mennyi lenne. Lehet hogy még az is olcsóbb, mint a fa értéke+új fa ültetése. Mondott valamit a nő, amin szintén dobtam egy hátast, hogy még az új fa ültetésért is fizetni kell
Nem elég hogy még köteleznek rá, még azért is fizessek!? Nyomorultak. Nem tudom most mit csináljak. Vagy bevállalom ezt amit 6030D írt lentebb, vagy kivágatom a fát, és leadom a kérvényt (merthogy van olyan is, hogy indokolt esetben, veszélyes fát kivágok, és 3 napon belül le kell adni kérvényt a megtörtént kivágásra). De mondjuk azzal sem lennék előrébb, mert utána is csesztetnének új fa ültetésével. Az lett volna jó, ha egyáltalán nem tudnak róla. Én b.tam el 
Új hozzászólás Aktív témák
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Pro Max Natural Titanium Titán dizájn, 5 optikai zoom 256 GB- Gari
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 4th - i5-8365U I 16GB I 512SSD I 14" FHD Touch I W11 I CAM I Garancia!
- Lenovo V130-15IGM laptop (Pentium Silver N5000/8GB/256GB SSD
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
A nagytesókra meg nincs kilátás anyagilag, kör bezár. A Makitában már lehet ráció.



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy esetleg tudtok olyan helyet, ahol emberi áron bevizsgálják?

