Új hozzászólás Aktív témák
-
ncc1701
veterán
válasz
f4lcon
#19796
üzenetére
Őt ismered? Van neki tanfolyama, kerttervezésről. Lehet érdemes lenne befizetned rá (asszony januárban megy), ha szereted a látványos kertet. Mindenre van megoldás, de nyilván minél kissebb a gyepfelület, annál kevesebb meló van vele, és annál könnyebben megoldod, h szép legyen.
-
válasz
Essejó
#19797
üzenetére
igen, de olyan még nem jött, aki 15 ezer per méternél olcsóbban fúrt volna, és garancia még 50 méteren sincs a vízhozamra, plusz ahhoz olyan szivattyú is kell ám, ami feltolja a vizet. a legolcsóbb minőségi Elpumps az mondjuk egy 120-150, ha Pedrollo-t akarok venni, akkor mindjárt inkább 200. ott vagy, hogy egy milla a kút
ha van ismerősöd, aki vidéken is vállal, akkor nyitott vagyok, mert szívesebben öntöznék kútról, mint a locsoló vízmérő óráról -
válasz
ncc1701
#19793
üzenetére
túl nagy a kert, a nettó gyepfelületem majdnem 500 m2
körben a déli oldalról van sövény, de az csak az első pár métert árnyékolja be, és 20 m széles a kert (meg 50 hosszú)
vannak fák is, kettő őszibarack, egy dísz akác meg egy hegyi juhar, de vagy kicsik (a juhar egy éves, alig nő) vagy nem adnak érdemi árnyékot mint a barack.
van kiépített víztakarékos fejekkel ellátott (MP Rotator) öntözőrendszerem, nem vagyok biztos benne, hogy egy másikra beruházás érdemben jelentene megtakarítást?
kút meg nem játszik, sajnos a szomszédok és három kútfúró tapasztalata lapján is itt 50 m felett nincs érdemi vízhozam, max kezet mosni lehet vele, de öntözni nem.#19794 totron igyekszem arra, hogy a gyökérzet fejlődjön, minden módszerrel. a talaj nálunk inkább homok, elég laza szerkezetű, így mind a tápanyag utánpótlás, mind a víz pótlás rendkívül fontos.
az utóbbi időben elkezdtem jobban figyelni arra, hogy ne csak műtrágyázzak, hanem olyan "szerekkel" és módszerekkel kezeljem a füvet, ami fenntarthatóbb és környezetkímélőbb (Biosol Forte, Greenman Agro, Phenix szerves trágya, Amalgerol) és érek is el eredményeket, tavaly már csökkent a kijuttatott víz mennyisége, de nyáron még mindig napi szinten 7-8 mm esőnek megfelelő vizet locsolok per m2 (ugye egy mm eső egy m2-en az egy liter, így kiszámolható, hogy nálam 4 m3 megy el naponta) -
soldi3r
veterán
En is csak szolot, azt egyszeru, oda egy jo kes kell, meg szalag. Kortebol palinkanak valo nalam a vilmos, enni meg a bosc. En kajszit akarok szaporitani, en is olyat, amit nem kapni a faiskolaban. Egy alany meg nagyon vekony, azt valoszinuleg oltom, a masik mar erosebb, azt szemezni akarom. Szolobol meg majd annyit, amennyi alanyvesszot tudok vagni, azokbolt ugy nez ki megint sikerul hozni ritka fajtakat. Ugy tunik iden is kikerult forgalomba 1-2 erdekesebb, valoszinuleg most ez lesz a legkelendobb. 3-400 Euroert rendelheto, 2 ev mulva lesz mar kb 40-50 korul.
-
H-Zol
senior tag
válasz
soldi3r
#19786
üzenetére
Soha nem oltottam még gyümölcsöt , de az idén még akarom próbálni ! Van itt két ismerősnél is úgynevezett Cukor körte , és sehol nem érem utol, nem is tudtam beazonosítani, olyan mint az árpával erő körte , de nem az , egy kicsivel nagyobb édes leves muskotályos ízű nyári körte, befőtnek , pálinkának kiváló , és friss fogyasztásra is , de nem sokáig ál él !!
-
ncc1701
veterán
válasz
Dorian
#19782
üzenetére
De azt azért teoretikusan el tudod fogadni, h a télnek van haszna? Vagy ezt is tagadod?
Részemről szeretem, amikor télen kemény minuszok vannak. A -10 fok már alakul. Anno voltunk télen erdélyben, ahol befagyott a -19 fokos téli szélvédőmosó a kocsiban. Gyúrós haverral van is képünk, ahol felmentünk valami hegyre, és gatyára vetkőzve pózoltunk párat. Fasza volt.
Asse most volt, vagy 20 éve. -
Dorian
félisten
a tél akkor a legjobb, mikor vége van
-
H-Zol
senior tag
válasz
Stylewars_kp
#19776
üzenetére
Biharban szép helyek vannak , lassan az Alföldi embernek el kell menjen a hegyekbe, hogy lásson havat !!
-
H-Zol
senior tag
válasz
Essejó
#19769
üzenetére
Fejen áll az időjárás , itt ma is 14 fok körül volt ( na de holnaptól megint jönnek az éjjeli fagyok és a nappali pár fokok , de ahogy nézem a 30 napos előrejelzést , se hó, se -5-6 foknál többet nem mutat ( két év óta nem kellett a hólapát , ez lessz a harmadik , a mai gyerekek már nem is ismerik a szánkót ) !
-
-
6030D
addikt
válasz
ncc1701
#19763
üzenetére
De ez nem illan el, tehát ha van valami maradvány, ami párát kap reggel, akkor is belemászik bármi, nem?
Nálunk most megint elkezdtek mozogni, hogy megjött a jó idő. Előtte meg amikor (kicsit megkésve) szétszedtem a műanyag asztalt, hogy felviszem a padlásra, akkor a láb és az asztallap találkozásánál volt bent lábanként vagy 5 db, pedig akkor már rég óta mínuszok voltak éjjelente. Szerintem amíg nem lesz természetes ellenségük, addig nem lesz erre megoldás. Szóval a madarakat kellene rászoktatni, hogy egyék meg.

-
totron
addikt
válasz
ncc1701
#19763
üzenetére
Itt meg tavaly először számottevő hernyó a paradicsomokban, de csak a kísérleti, sivatagos parcellán. Nem tudom, hogy a hely vagy csak alulfejlettség okán szellősebben lévő bokrok miatt-e inkább. A odébb, bevált főhelyen, a megbokrosodottaknál nem volt egy sem.
A biodinamikus szemlélet és növénytársításokkal való operálás tűnik jó útnak, kár, hogy a gyakorlat nem annyira egzakt, mint pl. itt: [link]
A dolog kombinatorikáját kóstolgatni mindenesetre megteszi a lista. -
ncc1701
veterán
Ezért tartom kint a fészerben, katasztrófa büdös a cucc, de működik. Elötte úgy csináltam, h konzerv dobozba öntöttem deci ecetet, és abba söpörtem be őket ecsettel, de pepecsebb volt a történet, mint a morzsaporszívó.
Nézegettem ezt a szert, azt írja, h napnyugtakor kell permetezni, akkor már a hasznos rovarok nem mászkálnak. Valamit csinálni kell velük, tavaly katasztrófa, mennyi volt.
-
ncc1701
veterán
Tett fel videót anno.
Első körben én is maradok az akkus morzsaporszívónál, de hátha. Tavaly sokan voltak. -
ncc1701
veterán
Ezt a Kisvakond féle poloska elleni szert probálta már valaki? Jó lenne tudni, h 1 zacsi kb mire is elég.
-
soldi3r
veterán
válasz
Essejó
#19751
üzenetére
Ennyire nem merulok bele. Abban igaza van, hogy nem ertek hozza, viszont volt egy munkahelyem, ahol most epp 34 ezer hektaron dolgoznak, de hat ok sem biztos, hogy tudjak mit csinalnak.
A hozzaszolasod indoklasaval ne faradj, eleg csak egy konteo-gyanus youtube videot belinkelni. -
totron
addikt
válasz
soldi3r
#19748
üzenetére
Ez ügyben már lefutottuk a lefutható köröket, semmi hatással nem volt rád, ennyi. Így viszont, ilyen benyomások adása után miért vársz el érdemi kommunikációt? Hogy galamb módra mindent is jól megcáfolhass újra és újra? Mindenbe egy alusisak szintjét belemagyarázni akarva. Nem hiszem, hogy találsz erre embert. Nincs tapasztalati-szakmai háttér, a vitamódok sem találkoznak, ezért értelme sincs, még ha ezt nem is érzed.
-
soldi3r
veterán
válasz
totron
#19747
üzenetére
Elerni!? Semmit. Sot, szerintem meg annyi sem tudok elerni, hogy a #19503-as kerdesre kapjak valaszt.
Igazabol mostanaban elokerult itt annyi mindenfele bizonyitatlan ostobasag, pl nitritekbol kiindulva a mindmeghalunk mert valaki legyomirtozta az kert vegeben levo akacsarjakat, vagy tumorom lesz a kenyertol stb. hogy azt varom mikor jutunk el az alufolia sisakig. -
totron
addikt
válasz
Szevam
#19746
üzenetére
Lassan eljutunk a ne etesd a trollt állapotába... Vagy már meg is történt ez.
#19743soldi3r, ha elég figyelmes vagy kibukik, hogy gyüttmentéket más miatt linkeltem, de gonosz leszek, mert nem ismétlem el, hogy miért.
Továbbra sem értem mit szeretnél elérni, ennél még a nyakas eketalp-hívő, mint gyakorló gazda archetipus karóhoz kötött műsora is jobb. Laikusként képviselsz egy indokolatlanul vehemens véleményt, értelmezhetetlen, ja nem, ez a Dunning-Kruger hatás. Jót dumáltunk. -
-
válasz
soldi3r
#19743
üzenetére
Nem csak az oxigén. Vannak aerob és anaerob élőlények (baktériumok) a talajban. Az aerob szereti az oxigént, így a talaj felső rétegeiben húzódik meg. Az anaerobok pedig a talaj kevésbé oxigéndús rétegeiben. Szántáskor ezeknek az élőhelye felcserélődik, és egyiknek sem kellemes a lét.
-
soldi3r
veterán
válasz
totron
#19742
üzenetére
Az egy tanulmany a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem dolgozoitol, hallgatoitol (tudományos segédmunkatárs, PhD-hallgató, kutatási munkatárs, egyetemi adjunktus), valoban hasonloan hiteles, mint az eGyüttment youtube csatorna.
Ha csak az oxigen a gond, akkor az nem gond. Ha jol remlik 50-80cm melyen is van belole, olyan melyen meg nincs szantva.
-
totron
addikt
válasz
soldi3r
#19741
üzenetére
Visszautalnék a múltkori linkedre, nulla alátámasztással szerepeltek benne állítások, hasra bemondott jelleggel, de a kedvencem a hús színe, mint főérv volt (a nátrium-nitrit mellett), vagyis teljesen más érvrendszerben forgunk, minden karakteres találkozásunk erre bizonyíték. Egyébként természetes módszerekkel is el lehet érni a kívánt színt.
Azt nem értem csak, hogy mit szeretnél elérni, bizonyítani. Rendre a gúny eszközével előadva próbálsz cáfolni, de ez nem visz sehova. Még ha lenne némi szakmai tartalom mögötte, akkor sem elegáns, de még csak az sincs. Ha saját magaddal szeretnél beszélgetni ahhoz én nem kellek. Egy szerencsésebb vitakultúrával jobban megélhető az érdeklődés is. Annak a típusnak tűnsz, aki ha fel vannak töltve a rekordok, megnyugszik, valóságtartalom, metódus, következmény, fenntarthatóság mindegy.Nagyon leegyszerűsítve: a termőtalajban két fajta baktériumtípussal dolgozó réteg van, egyik közelebb a fenthez/fent, a másik lentebb helyezkedik el alapjáraton. Ha ezt a beállt rendszert konkrétan a feje tetejére állítjuk, nem tud működni sem az, ami eddig az oxigénnel tette a dolgát, sem az a közösség, amelyik eddig lentebb volt és pont, hogy O2 nélkül tudott hasznos lenni. A szántás pont ezt teszi. Nem hiszem, hogy bármiféle névvel lennél előbbre.
-
totron
addikt
válasz
soldi3r
#19739
üzenetére
Tanulmányra, azok előállítóira kérdezz rá, nem kellenek próféták. Bár arra sem tudnék válaszolni. A kérdésed ettől függetlenül jó ...is lehet, de:
[link] Nem szeretem, mikor kötelezően kitermelni egy téma/terület a maga sztárjait, aztán rendre több a duma, mint a munka végének megfogása. Ezek is inkább kapálással mutatnának példát, mint önismétlésekkel. Ami mozgóképes riport is van, szinte mind egy lényeget gondosan-szisztematikusan kihagyó fos. Tehát sosem derül ki miből él az aktuális főhős, nem ezekből az anyagokból fog nem éhen halni, aki tényleg saját udvarból akar enni. Legutóbb is ami szembe jött, egy fiatal picsa ecsetelte, hogy ő nem tudja, hogy ki is ő valójában. Valóban. Az ''ezek mentett tyúkok'' címzetű mondatig bírtam a remekművet (kommentekben jelezték mások, hogy itt sem, most sem derült ki semmi érdemi). Ennyi erővel bármelyik Instagram-sémát is magára ölthette volna. Egyenné tették a kiköltözést-önellátást az összes többi divattal, felületességgel. A újságíróknak meg kapóra jön, könnyű téma, 1rétegű történetek, fix sallangokkal, nem szűnő birkaüzemmóddal. Épp az lenne a lényeg, hogy ezekből kiszakít a kert, aállattartás a maguk klasszikus törvényeivel. Nyilván ki kell választani a fejlődés módját és irányát és fognak szembe jönni nevek, nickek, alakulnak csatornák. De nem jó irány kötelezően az eleve meglévő törvényszerűségeket emberekhez, nevekhez kötni.
-
totron
addikt
Savanyít a lótrágya némiképp, ezt érdemes lehet figyelembe venni, ha lesznek pH-érzékeny elemek.
#19732soldi3r, az ön aktuálisan legjobb barátja: az időgép (ide vágó kommenteket meg nem történtté tenni). Még szerencse, hogy itt volt totron és előre megénekelte az alapképletet Ezért kellene természettudomány alapfokon, biológiai alapvetések csodálatosan szépen beállítanák az irányt, azt a fajtát, ami az egészséges valóságból fakad, s nem is felejt el letérni az értelmes útról.
Bele lehet menni tanulmányokkal való linkelgetésbe, de méltatlan lenne, lévén alapvetést nem bizonygatunk. Tényleg tájékozódj, olvass utána inkább. -
Stylewars_kp
őstag
Köztetek van őstermelő? Mennyire bonyolult azzá válni? Gógléba olvasok mindent is.
-
6030D
addikt
válasz
ncc1701
#19734
üzenetére
Arról lecsúsztam két őszt.
Fű van, beültetett díszágyás, meg egy ágdarálékkal leszórt terület, ahol lesznek a haszonkert ágyásai (próba jeleggel sima-, emelt- és magas is). A Tribu tök jól működik itt, csak gondoltam mást is használnék változatosság és spórolás miatt. -
User_2
tag
válasz
soldi3r
#19732
üzenetére
a híg trágyalé nem az alom meglétére vagy hiányára utal,
a beltatalmára utal, nemcsak annyi hogy mi a halmazállapota.a beltartalma nemcsak annyi, hogy mennyi szenet, nitrogént, milyen más atomokat, molekulákat tartalmaz.
azt is jelenti, milyen más élőlényeket, gombákat és baktériumokat, élősködőket tartalmaz.
a híg trágyalé ezeket olyan módon és mértékben tartalmazza, hogy a talajra és a növényekre nézve inkább káros hatású.
-
6030D
addikt
Ha már trágya: régen papám ment a szomszédba tyúktrágyáért, azt vödörben hígította, majd ment a paprika/paradicsom alá (utána meg papa dicsekedni a piacra a termelőkhöz, hogy az övé nagyobb
).
Na most ez működik lótrágyával is? Hétvégén kaptam felajánlást, hogy hozhatok amennyi kell, viszont én nem ásnám be, hanem kiöntözném, ha lehet. Ártok vele, vagy sem? -
User_2
tag
válasz
soldi3r
#19725
üzenetére
sertéstelep trágyája: ilyen talán nincs is.
olyan van, hogy sertéstelep hígtrágyaleve, amit tényleg nem lehet szinte sehova tenni
nem mindegy milyen szót használnuk, mert könnyen félreviszi a gondolkodást és érvelést
nagyon sokan trágya szót használnak, pedig érett trágya kifejezést kellene használni. ha csak trágyát szórnak ki emberek a talajra, azzal több kárt okoznak mint hasznot.
-
soldi3r
veterán
válasz
ncc1701
#19721
üzenetére
Valoban az sem normalis, de van neki ertelme.
#19722H-Zol, Na ez itt a baj. Sokaig nem lehetett mit kezdeni a sertestelepek tragyajaval. Senkinek nem kellett. Most mar fizetnek is erte.
#19724totron, Mar ki szerint ertelmes? Szerinted? A helyi szekta szerint? Az EU szerint? Nehany ezer evig mukodott ez a dolog, ha megfeleloen potoltak a tapanyagot. Most az utobbi 10-15 evben meg nem, elromlott...
-
totron
addikt
Nem is tematikus csoportban, de szembe jött Fb-on egy eszmecsere, az alföldi félsivatagosság keservei kerültek terítékre. A egyik fél vehemensen állította, hogy teljességgel hülyeség trágyát hordani a homokra: nem is éri meg, s különben is, ki csinál ilyet, soha senki nem is csinált ilyet ekkora mértékben, hiszen nem is lenne értelme - csatolt vissza önmaga okosságára. Nem tudom milyen mértékben tükrözi ez az átlag képet a fejekben, de van egy erős sejtésem, hogy igen közel áll emberünk a nagytöbbségi világképhez ezzel a véleménnyel. Érdekes világlátások vannak. A Dunning–Kruger-hatás benyúlik egészen a 'jártas' szintbe is: tanyára ki- vagy visszaköltözők is hirtelen visszamenőleg tudják a tutit, szigorúan az aktuális/szűkre szabott személyes tudásból levezetve. S még csak azt sem lehet minden esetben mondani, hogy gyorstalpalón gyűjtötték be az okosságot, hiszen akár generációkon át szívhatták magukba a antimarhaságot (marhatrágya hiányát). Ezzel is elbizonytalanítva ki tudja hány, a műfajhoz érzékkel hozzáálló embertársat. Akik végül nem is állnak hozzá sehogy, hát hiszen reménytelennek van minősítve a művelésből való megélés, az mondjuk joggal. Vagy csak a zsigeri jóérzés tartja távol a további szennyezéstől a bele nem vágót.
Ahol szar a föld, ott turbózni kell szezonról szezonra. Szopó, de ez van. Épp csak ennyire vagyunk képben az előremutató gazdálkodásban, épp csak ennyire kopott ki az értelmes út, a szerves trágya alkalmazása: hülyeségnek van titulálva a fejekben, illetőleg soha nem is volt szerepe. Csak tudnám hogyan jutottunk el a létezés síkjára, hisz' eleinknek nem állt rendelkezésére a műhtrágya. Igaz, a szántást azért sikerült feltalálni már egy ideje - ehhez meg elképesztő erősségű tekintélyelv képes tapadni. Ámde azt nyugodtan leszarhatjuk - bármekkora hápogás-hüledezés mellett is.
Ezért kellene természettudomány alapfokon, biológiai alapvetések csodálatosan szépen beállítanák az irányt, azt a fajtát, ami az egészséges valóságból fakad, s nem is felejt el letérni az értelmes útról. Szembenállás persze mindig lesz, egyéni érdek a kisgazda felől, bocsánat, olyan már nincs is, nagygazda felől, szemben a közérdekkel, mint a termőföld védelme. Fárasztó és lufivá hízott lózung ez mind, mégsem sikerül megoldani!
Sokmindenre kell még rájönnünk.
#19716soldi3r, nem tudlak követni, az csak nem baj, ha egy értelmes módszer támogatott, nem?
-
its_grandpa
tag
válasz
btraven
#19719
üzenetére
>>vizes vatta és a műa. fedő alatt?
Igen, egy hónapot töltenek ebben az "üvegházban" párás, nedves környezetben csíráznak a citrom/grape/datolya magok.
A levendula meglep mert a magnak fagyhatásra van szüksége.
Sikerült pár magot elindítani de szárról már sokkal sikeresebben szaporítunk, 100-as nagyságrendben, most is van a kertben egy adag.
Saját citromból kinyert magok - sok volt - most még vatta alatt várják, hogy leteljen a hónap.
-
-
btraven
őstag
válasz
its_grandpa
#19715
üzenetére
vizes vatta és a műa. fedő alatt?
Én levendula magokat próbáltam, földben egy műanyag dobozban. Napra tettem a 2 ablaküveg közzé. Locsoltam de mégis valahogy kiszáradt a tűző napon. Így kicsírázott de aztán elszáradt.
-
-
its_grandpa
tag
válasz
ncc1701
#19676
üzenetére
>> Ilyenkor az 100% kevés, h kiteszed őket az ablakba.
A tájolás fontos, ezek a magok egy majdnem tökéletesen déli fekvésű ablakban vannak.
Egy hónapot töltöttek vizes vatta és a műa. fedő alatt, utána kaptak egy vékony földréteget.Most már csak nedvesen tartom, tavasszal mennek nagyobb cserépbe.
Teremni sose fog, csak játék, de grapefruit bokrom még nincs.
-
H-Zol
senior tag
válasz
totron
#19713
üzenetére
Ez nincs tőlem messze , 84 km , mi is lazitunk , meg utánna fogas, esetleg egy kombinátor , őszi vetés meg tárcsa ! Van olyan földünk amiben nem volt eke lassan 10 éve , és nem ad kevesebbet mint amit még utánna szántottunk !!
Jön a nyár
négy napra 14-16 fokokat mutatnak ( itt ma is 12 fok volt , jártak a legyek , bogarak ) , nem jó ez sem embernek , sem állatnak , mert utánna a hétvége , megint +2 és -3 fokok lesznek ! -
totron
addikt
-
H-Zol
senior tag
válasz
Szevam
#19711
üzenetére
Minden nap bemegyek oda , a kamrába ( ott van az eledel , búza , kukorica , napraforgó ) a madaraknak , és észre veszem , mert görgeti a diót
, ősszel volt több , most már több mint egy hónapja semmi , nagyon aranyosak , két lábra áll, füllel , ha nincs mozgás elkezd mozsdani !! A szomszéd bele dobja őket egy vödör vízbe , én nem ( sajnálom őket ) kiviszem a falu szélére , és kapnak még egy esélyt !! -
-
H-Zol
senior tag
válasz
Szevam
#19709
üzenetére
++1
én is így csinálom , van egy kinti kamránk , ami nyitott ( rács ajtó van rajta , hogy szellős legyen ) ott mindég van üveg dióval, napi szinten be megyek és ha van kuncsaft , akkor szépen a papírt rátartva megfordítom , és rá csúsztatom a kupakot , és munkába menet el engedem a falu szélén
, had éljen ő is
-
-
t72killer
titán
válasz
totron
#19705
üzenetére
Igen, az ultrahangosaknak utánanéztem amazonon, a reklámot félretolva a visszajelzéseknél írja valaki, hogy simán táncolnak mellette az egerentyűk
. 20+font meg meredek egy placebóért.Lehet csak túlaggódom a dolgot és a ragasztós és/vagy műanyagzacskóra tett normál egérfogó (ha kibuttyan vmi cincogiból ne kelljen dekontaminálni a padlót) megoldja pestisjárvány nélkül.
-
totron
addikt
válasz
t72killer
#19704
üzenetére
Bocs, az ultrahangosra írtam. A vödrös az jó. Kombinálnám: bioragasztó kartonokra - de vékonyakra, mert a vastagok beszívják - csalival a mértani közepen, dió, nutella legjobban, de szalonna, tészta is lehet vagy ami az ottani ízlésnek megfelel. Mellé vödrös halálcsapda és csapószerkezetek. Hármas attack, taktikailag minden ösvényre, kiemelt és nem kiemelt helyekre is elszórva.
[link]
Új hozzászólás Aktív témák
- magyar billentyűzet - 123 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070
- 144 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4060 (ELKELT)
- Bomba ár! HP ProBook 430 G5 - i3-7GEN I 4GB I 128GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Samsung Galaxy S23 / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 256GB 14" 400nit 100% sRGB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Asse most volt, vagy 20 éve.
ilyen idő van ere !!





![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Továbbra sem értem mit szeretnél elérni, ennél még a nyakas eketalp-hívő, mint gyakorló gazda archetipus karóhoz kötött műsora is jobb. Laikusként képviselsz egy indokolatlanul vehemens véleményt, értelmezhetetlen, ja nem, ez a Dunning-Kruger hatás. Jót dumáltunk.

