-
Fototrend
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#53876
koko52
nagyúr
--Disztroj--
#53875
koko52
nagyúr
válasz
--Disztroj--
#53875
üzenetére
1.4-ig nyugodtan. A többi mázli meddig jutsz. Lehet 2400 a max.
-
anarchic
tag
válasz
--Disztroj--
#49873
üzenetére
DDR4 nel nem mind1, hogy quad Channel vagy dual Channel.
-
#49872
Bib
őstag
--Disztroj--
#49871
Bib
őstag
válasz
--Disztroj--
#49871
üzenetére
Szia!
Állítólag a 2 db modul kevésbé terheli a memória vezérlőt. Sebességben nincs számottevő különbség. Szerintem alapvetően mindegy melyik módszer. -
#25175
SP!T
addikt
--Disztroj--
#25174
válasz
--Disztroj--
#25174
üzenetére
2.2v mehet neki. Bár speciel az én 2x2 geil-em csak 2.1-ig szerette. Felette hamarabb elkezdett hibázni memtestben.
Amúgy ha CL5 1000 környékén vagy, nem hiszem hogy van értelme emelgetni a ramodat. Inkább CL4 800 és keresd meg a lehető legkevesebb feszt amit kell neki adnod. Nekem 1.9-1.8V körül ment, ha jól emlékszem.
-
#25172
lsc
nagyúr
--Disztroj--
#25171
lsc
nagyúr
válasz
--Disztroj--
#25171
üzenetére
Nekem elméletileg ilyen kitem van, a matricáján 2,1 V van 800cl4-hez . Az enyém ilyen GX24GB6400UDC, de itt a geil akár 2,3 V-ot is ír, 2,2-őt még megpróbálhatsz . Mielőtt beraktad a ramokat gondolom alapra állítottad a ramok beállítását /by spd vagy valami hasonló/ . Ha nem még most sem késő, aztán mehet a próbálkozás .
-
#25170
lsc
nagyúr
--Disztroj--
#25168
lsc
nagyúr
válasz
--Disztroj--
#25168
üzenetére
Lehet jobban járnál ha 1:1-ben hajtanád, akkor 890-en lehet menne cl4-en .
-
#24835
aleister
veterán
--Disztroj--
#24834
aleister
veterán
válasz
--Disztroj--
#24834
üzenetére
Ez a fesztéma kissé fura, mert a ramra 2.0v van írva. Ennek ellenére alapban 1.9 körül (asszem 1.92) kér/kap a laptól.
-
#24833
aleister
veterán
--Disztroj--
#24832
aleister
veterán
válasz
--Disztroj--
#24832
üzenetére
Rohadtul! Nekem ilyen van és 1080-ig plusz fesz nélkül bírja cl5-ben. Tovább nem próbáltam.
-
#24752
yolan
őstag
--Disztroj--
#24751
yolan
őstag
válasz
--Disztroj--
#24751
üzenetére
Hát, 2x2-es kitbe ami igen rugalmasan állítható, az a ballistix, megy 800-on cl4-ben 1.8v-al, 950-en cl4-ben 2.0v-al, 1066-on cl5-ben 2.0v-al. Nagyon kellemes kis ram.
-
#24750
yolan
őstag
--Disztroj--
#24746
yolan
őstag
válasz
--Disztroj--
#24746
üzenetére
Pár nap és tesztelem a F2-8500CL5D-4GBPI-B-t, csak jókat olvastam róla, megnézzük mit tud. Szerintem a sima pi is hasonló.
PK-ról nincs infóm, PQ igen jól ment. -
#24749
scream
veterán
--Disztroj--
#24748
scream
veterán
válasz
--Disztroj--
#24748
üzenetére
GB lapok nemannyira szeretik ...
-
#24747
scream
veterán
--Disztroj--
#24746
scream
veterán
válasz
--Disztroj--
#24746
üzenetére
mért pont G.skill ?
-
#24638
lsc
nagyúr
--Disztroj--
#24637
lsc
nagyúr
válasz
--Disztroj--
#24637
üzenetére
Akkor talán a giga topicban kellene kérdezned .
-
#24636
lsc
nagyúr
--Disztroj--
#24635
lsc
nagyúr
válasz
--Disztroj--
#24635
üzenetére
Nekem voltak a-data 800+-os ramjaim, semmi gond nem volt velük .
-
vbe7835
tag
válasz
--Disztroj--
#24632
üzenetére
Akkor viszont elképzelhető, hogy csak 800-as ramok. Nekem 4 db Kingmax 1066-os modulom volt, elvileg mindegyiknek ugyanaz a sorozatszáma. 2 közülük viszont csak 800-as volt, ha nem látom a saját szememmel, el sem hiszem! Páronként próbáltam ki a gépben, az egyik párt rögtön 1066-osnak ismerte fel a lapom, a másikat csak 800-asnak, és az utóbbiakat nem is bírtam 840 fölé húzni. Az 1066-osakon Hynix chipek voltak, a 800-asokon Kingmax chipek, szerintem ez volt a titok nyitja.
A másik ötletem a feszültség, mennyit kapnak a ramok? Auton hagytad?
-
#24627
$p@rr0w
őstag
--Disztroj--
#24620
$p@rr0w
őstag
válasz
--Disztroj--
#24620
üzenetére
Egyetértek vbe7835-vel nem a ramok hibája, állítsd az osztást akkorára hogy 1066Mhz környékén menjenek a ramok (FSB wallt amúgy is így kell megkeresni...).
-
vbe7835
tag
válasz
--Disztroj--
#24624
üzenetére
Akkor nem lehet, hogy a memória szorzód nincs jól beállítva? Ennek a ramnak auto beállításokon egyből 1066-on kell szaladnia.
-
vbe7835
tag
válasz
--Disztroj--
#24620
üzenetére
Szerintem nem a ramokkal van a gond. Az 1066-os Kingmaxnak az 533-as FSB-t simán kell vinnie - főle P45-ös lappal -, nálad inkább a proci a szűk keresztmetszet. Az E5200-k többsége nem bírja a 400MHz FSB-t. Az enyém max 375-ön ment.
-
#21757
Jorus
nagyúr
--Disztroj--
#21755
válasz
--Disztroj--
#21755
üzenetére
Nem jelentős az eltérés, tehát ha a CPU, FSB beállítások miatt jobb opciót tudsz elérni a magasabb RAM frekivel cl6-on, akkor nyugodtan használd azt.
-
#21754
Jorus
nagyúr
--Disztroj--
#21753
válasz
--Disztroj--
#21753
üzenetére
A késleltetése egyértelműen rosszabb a cl6-os beállításnak, mivel a lazább időzítéseket nem ellensúlyozza a magasabb órajel. A teljesítményt nézve alkalmazásfüggő, de kb. mindenhol a cl5@1000MHz lesz a gyorsabb, a cl6-os beállítás valahol 1200MHz fölött hozná be. Ez persze csak általánosságban igaz, létezhetnek olyan alkalmazások, ahol többet profitál a konfig a magasabb órajelből, mint az időzítésből, illetve ezek együttes hatásából, mindössze nem valószínű. Javasolt egyébként az általad használt alkalmazásokkal benchmarkolnod a 2 különböző beállítást, és máris primer adatokhoz juthatsz.
-
#21751
Jorus
nagyúr
--Disztroj--
#21750
válasz
--Disztroj--
#21750
üzenetére
Miben (latency, bandwidth, etc.), milyen körülmények között (FSB, multiplier, CPU settings), milyen konfigban?
-
#17033
--Disztroj--
senior tag
--Disztroj--
#17031
--Disztroj--
senior tag
válasz
--Disztroj--
#17031
üzenetére
hmm...most nézegettem mert nem hiszem el hogy ennyire ne mennének, és kiderült, ha tesztelés közben (orthos prime) megnyitom a cpuz-t, akkor egy idő múlva kifagy a rendszer...létezik hogy az a kis szar kavar be?
-
#17030
Gyuri27
félisten
--Disztroj--
#17028
Gyuri27
félisten
válasz
--Disztroj--
#17028
üzenetére
Adthatsz nekik 2.2-t. Viszont ezek nem csak micron chippel készültek! Adj neki 2.1-t és cl5-ben told amig megy. Az a biztos. Az e4400-nek meg nem kell a cl4 úgyse. [link]
-
#17023
Gyuri27
félisten
--Disztroj--
#17022
Gyuri27
félisten
válasz
--Disztroj--
#17022
üzenetére
Mennyit nem mennek 2.1-l?
-
#16942
Qru
MODERÁTOR
--Disztroj--
#16934
Qru
MODERÁTOR
válasz
--Disztroj--
#16934
üzenetére
Igen, mára fordult a kocka, tuning szempontból jobb a 2x2GB mint a 4x1GB-os felállás.
"tehát alapon tegyem cl4be és utána húzzam föl a procit?
vagy alapon nézzem meg mit produkál cl4be?"Attól függ mire használod a gépet. Ha pl tömörítesz akkor CL4 mellet keresd a legmagasabb stabil órajelet, ha játékra, bench-re kell akkor CL5 mellett keresd a legmagasabb stabil órajelet.
Pl nálam winrar tömörítésben 975 MHz 4-4-3-8 jobb mint 1170 MHz 5-5-5-15, benchmark, játékok alá meg az utóbbi a jobb/gyorsabb beállítás.
-
#16940
shteer
titán
--Disztroj--
#16939
shteer
titán
válasz
--Disztroj--
#16939
üzenetére
akkor érdekes... de előbb vagy 1066 cl5-be vagy 800 cl4-be kellene stabilizálni, után jöhetne az eoc
-
#16938
lsc
nagyúr
--Disztroj--
#16934
lsc
nagyúr
válasz
--Disztroj--
#16934
üzenetére
Akár az is lehet a lapodnak nem tetszenek a ramok, az abit ip35e-m is elég háklis volt . Igaz ha eddig ment akkor nem értem . A fenti lapban vitesta ee 1066-osok nem egyszer alapon indultak . Bioszod a legújabb, nem a videokártyát nem kezeli jól ? Azért nem mai lap .
-
#16936
shteer
titán
--Disztroj--
#16934
shteer
titán
válasz
--Disztroj--
#16934
üzenetére
simán előfordulhat... nekem már túl régen volt EE+-om, hogy meg tudjam mondani mennyin mentek, micronok szeretik a magasabb feszeket
már inkább a 2x2 ajánlott
-
#16930
lsc
nagyúr
--Disztroj--
#16923
lsc
nagyúr
válasz
--Disztroj--
#16923
üzenetére
Ram miatt általában kékhaláloznak, ezért én inkább a procira gyanakodnék . Esetleg a biosban valamelyik beállítás nem jó, a ramoknak a 2,1 V elég .
-
#16927
shteer
titán
--Disztroj--
#16923
shteer
titán
válasz
--Disztroj--
#16923
üzenetére
pedig nagyon úgy néz ki h a fesz kevés...
-
#16925
fgordon
senior tag
--Disztroj--
#16923
fgordon
senior tag
válasz
--Disztroj--
#16923
üzenetére
P5Q-E-ben 3,25 GB ram-ot lát a Windows XP 32 bit.
A válasz neked:
http://logout.hu/iras/a_windows_xp_32_bit_memoriakezelese.html
-
#16917
lsc
nagyúr
--Disztroj--
#16915
lsc
nagyúr
válasz
--Disztroj--
#16915
üzenetére
Lefagy vagy kékhalál ? Ha lefagy akkor inkább a proci nem bírja .
-
#16915
--Disztroj--
senior tag
--Disztroj--
#16898
--Disztroj--
senior tag
válasz
--Disztroj--
#16898
üzenetére
Valaki erre (#16898)?
-
#16324
shteer
titán
--Disztroj--
#16323
shteer
titán
válasz
--Disztroj--
#16323
üzenetére
vagy nem pont a megegyező vagy a duplája kell az fsb-nek?
ahogy veszük -
#16322
shteer
titán
--Disztroj--
#16319
shteer
titán
válasz
--Disztroj--
#16319
üzenetére
mit vársz? tüzijátékot?
everest majd kiírja, ha megnézed az alaplap>alaplap alatt a DRAM
SB arányt
ahogy veszük
Új hozzászólás Aktív témák
fudi2002- SAMSUNG / SkHynix 16GB DDR5 Notebook RAM
- BESZÁMÍTÁS! 32GB(4x8GB) G.Skill Trident Z RGB 4000MHz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- 2db Kingston FURY 64GB KIT DDR5 - 5200 MHz Beast
- MINDIG VAN ÚJ és Jönnek MÉG! - 1GB (13db) - 2GB (13db) - 512MB (0db) DDR2 RAM-ok (és Kitek)
- SK hynix 32GB DDR5 Notebook RAM
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 27UN880-B - 27" IPS ERGO - 3840x2160 4K - 60Hz - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync - Mac
- LENOVO Legion Pro 5 16IRX8 - 16" WQXGA 240Hz - i5-13500HX - 16GB - 1TB - RTX 4060 - 9 Hó garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 256GB Red -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3627
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest