-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bb71
őstag
válasz Balázzs #21799 üzenetére
Koszi, te vagy ennek a kerdesnek az uttoroje itt... Es a kisdobos meg az uttoro segit ahol tud
vajh hanyan ertitek ezt a mondatot...?Na a lenyeg, en annyira hulye vagyok h megint ertetlenkedem egy kicsit, mi ez mar megint:
"hogy a végszámlában és az azt követő első elszámoló számlában megvizsgáljuk a fogyasztás és a visszatáplálás mennyiségét és a többletbetáplálási mennyiséggel a rendszerhasználati díj mennyiségét korrigáljuk"Miert is lesz vegszamla utan elszamolo szamla?
-
GSzORO
csendes tag
Koszi, te vagy ennek a kerdesnek az uttoroje itt... Es a kisdobos meg az uttoro segit ahol tud
vajh hanyan ertitek ezt a mondatot...?Akik 45+ osak, értik. Ha jól tudom, 1989 után szűnt meg az úttörő/kisdobos (jólét). Én még beleestem, voltam úttörő :-) Katona, na, az már nem, de nem is bánom....szoptam a haverjaim, én nem...
-
bb71
őstag
-
varadigabor
senior tag
Sziasztok!
Napelemes rendszert szeretnék, kértem pár ajánlatot. Az egyik cég azt mondta hogy legfeljebb 10kw-os inverter van ami hybrid üzenet tudja. A másik cég ajánlott egy huawei-t de adatlapján én nem láttam,hogy tudná...
Tudtok ajánlani esetleg 15kw-os invertert ami tud hybrid üzemben működni?
Akkus részt egyelőre nem venném meg, de később lehet szükség lenne rá. ( elég sűrűn van olyan hogy fél napig nincs áram...)
1150kw körülbelül a havi fogyasztásunk.[ Szerkesztve ]
www.fpvracestore.hu --- FPV alkatrészek hazai raktárkészletről ---
-
#39851264
törölt tag
válasz Atomgeszi #21806 üzenetére
A mérőben/mérőnél van az "első mért főelosztó"-d?
Mert a mérő utáni "első mért főelosztó"-ba kell/célszerű kötni az invertert.
Ami nem feltétlenül a mérőben/mérőnél van....
Gyakran a lakásban(folyosón), garázsban, stb. van kialakítva a "biztosíték tábla".
Ahol egy födém fúrással is elérhető fentről a főelosztó.
pl. így néz ki... a megvésett színes vakolat.
Azóta már kapott festést is a fal színére színre kikevertetett lábazat festékkel.
Nem feltűnő már.
-
joghurt
addikt
válasz Atomgeszi #21800 üzenetére
Hőszigetelés ("drájvit") előtt vagy után vagy?
Másfelől nem szükségszerű a villanyórához. Lehet a(z első) benti elosztó táblához is.
Bent lehet, hogy sokkal rövidebb kábelezés elég. És bár ott sem élmény szétvésni, könnyebb esztétikusan javítani.A tej élet, erő, egészség.
-
dioczi
csendes tag
Igerem, holnap felhivom az E.on-t, addig is, ha valaki mar latott ilyet, kollegam szerint Amper szimetrikusan kerheto 3 fazisra, 32-16-16 nem, valaki addig tudja esetleg, valoban igy van?
-
joghurt
addikt
Ha a FI-relére gondolsz, hát épp ezért az első táblánál lehet elágazni: az Y egyik fele megy a lakásba (FI-relével), a másik fele az inverterhez, a szára pedig a villanyórához.
De jelen esetben egyértelmű a szívás (külső homlokzat vésés), még egy szabványosítást is kinézek belőle.
A tej élet, erő, egészség.
-
karmaresz
senior tag
válasz Atomgeszi #21814 üzenetére
Nem ismerem a házatokat, de ha nem 1 méteresek a falak, vagy nem ingyen van a fa, akkor általában a hőszigetelés az ami legjobban megtérül.
Mielőtt megvettük a közel 100 éves házunkat, 450+e Ft volt az éves fűtése és a melegvize a lakott, fűtött 450 lm3-nek.
Most, szigetelés, nyílászárócsere, fűtéskorszerűsítés ez max 120e Ft kb. 700 lm3-re, mivel beépítettük az addig fűtetlen padlásteret is. Ebben benne van a fűtés a meleg víz és nyáron a legmelegebb hetekben a hidegvíz keringtetésével való falhűtés is.
- Ráadásul 23 fokot kell tartanunk, mert párom ez alatt "fázik" -Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
liszkai 2
csendes tag
válasz Atomgeszi #21814 üzenetére
Pedig a hőszigetelés ha jól van megcsinálva nagyon sok pénzt hoz. Amikor megvettem a házat és még nem volt leszigetelve a mostani árakhoz igazodva egy fűtési szezonban 450 ezerbe volt a fűtés. Most ha a napelemet is levonom egy szezonban 80 ezer körül van, kondi kazánnal 85 nm-en és ha hozzáteszem a napelemet klímával ami fűtés rásegítést jelent 50 ezerből is kijön. 15 éve van szigetelve de már a nyolcadik évben megtérült a beruházás, persze nekem olcsóbban kijött mert csak anyagot kellett vennem.
[ Szerkesztve ]
-
#39851264
törölt tag
válasz joghurt #21816 üzenetére
Nem kell szabványosítás, ha nem bővít Ampert és/vagy fázist.
Ami jelenleg
műszakilag/állapotilag MEGFELELŐ a vételezésre,
az ugyanis megfelelő a napelemes inverternek is!
Nem kell a mérőhelyez piszkálni, pláne nem szabványosítani.
Megj: a rendrakás és a mért részek karbantartása-felújítása azért ráfér.
Lásd fentebb, nemrég.
---
3x10 Amper elég 6,90 kW inverterig
3x16 Amper 11,04 kW-ig
3x20 Amper 13,80 kW-ig
3x25 Amper 17,25 kW-ig
3x30 Amper 22,08 kW-ig
Még a csak 3x6 Amper is elég lenne 4,14 kW-ig ...
Mert van ahol 20+6+6 Amper van pl. -
liszkai 2
csendes tag
válasz senki68 #21823 üzenetére
Az biztos,hogy most többszörösen drágább mint 15 évvel ezelőtt, de azt nem tudhatod,hogy nem térül meg mert nem mindig ilyen alacsony lesz az energia. Pl. választás után ha a moslék nyer követni fogjuk a német energia árakat. A napelemmel sem lehet akkor majd operálni mert egyrészt megadóztatják a napelemet másrészt kukába dobják az eddigi saldót.
-
#39851264
törölt tag
válasz Atomgeszi #21814 üzenetére
Csak figyeld majd a 200+ Ft-os gázárat jövő ilyenkor....
(és a 70+ Ft-os tűzifa árat)
Aztán máris MEGINT megéri majd a hőszigetelés!
Ami mostanság a (sajnos már) 8 éve!!!! BEFAGYASZATOTT
rezsicsökkentett gázár miatt éppen nem látszik túl gazdaságosnak.
De ez a tévutas marhaság is véget ér lassan és helyre áll a rend.
Ami szerint a hőszigetelés JÓÓÓÓ biznisz :-)
Sőt a legjobbak egyike. -
senki68
senior tag
válasz liszkai 2 #21826 üzenetére
Már 15 éve se térült meg. Csak régi házaknál. Ráadásul 15 éve elég olcsó volt a tüzelő.
Jelenleg hőszigeteletlenül évi gázszámla 150 ezer./ 130m2/ Hőszigetelés 2 milla. Mikor is jön vissza?
Nemigazán lehet egyértelműen kijelenteni, hogy a "legjobb befektetés".
Ha most befektetem azt a 2 millát, hoz min. évi 120 ezret. Annyit meg nem takarítok meg a hőszigeteléssel."a moslék" meg soha nem fog nyerni ettől nem félek.
-
dioczi
csendes tag
válasz #39851264 #21822 üzenetére
megnyugtató gratis question: rákérdeztem, azt mondta az ember, a 3 fázisos inverternek nem "baj", ha a betápja nem szimmetrikus.
Azt a visszatáplálásnál az inverter amúgy tudja, hogy a 32-16-16 esetén 16-tal tud max visszapakolni? Ott nem lesz gond akkor ezzel?[ Szerkesztve ]
-
liszkai 2
csendes tag
Más. Minap néztem egy videót amelyben szakértők arról diskurálnak,hogy a napelemek gyártása és forgalmazása egyre olcsóbbá válik, de azért nem tud mégsem olcsó lenni a telepítés mert a kereslet-kínálat határozza meg elsősorban az árakat és most nagyon megnőtt a kereslet napelemek telepítésére.
-
Rolly
veterán
válasz senki68 #21830 üzenetére
Több szigeteletlen, és több enyhén szigetelt ház van körülöttem. Sőt jól szigetelt is.
Az a ház aminek 150e a fűtés számlája az nem lehet szigeteletlen...
Csak pár példa:
- 100 nm szigeteletlen szilikat falas ház cirka 300e Ft a fűtés számlája
- aposomek tégla haza 5 cm szigeteléssel 200e körüli
- nekünk 110nm 10 cm szigeteles + padlás 30 cm így 120e. Fűtés...Szóval egy szigeteletlen ház ha kap 10 cm szigetelést kozel harmadára is csökkenhet a rezsi... De tény ez most elég drága (10*10*3mes ház esetén 3-4,5 millió most...
Ha a gáz ára követné a piaci árat akkor igen gyorsan megtérülne a szigetelés kb kétszer több lenne a gáz ára és akkor máris nem mindegy, hogy 600e a fűtés vagy csak 200e.... A környezet védelméről nem is beszélve...
Mondjuk normális országban nem is napelemet meg akkura adnának pénzt addig amíg a házak nincsenek szigetelve....
[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz varadigabor #21808 üzenetére
Napi 38kWh fogyasztás mellett (fél nap 19kWh) nem a drága, Grid-tie mellé tehető magas feszültségű (300-1000Vdc) aksikban gondolkodnék (1,5-2 MFt 5kWh).
Hanem az olcsó 48Vdc-s LiFePO4 aksikban (készen akár 1,2 MFt 10kWh, ha magad csinálod pedig ugyanennyiből 14,4-15,6 kWh).Két 20kW-os valós hibrid (szolgáltatónak termelő) inverter mint itt a videóban:
https://www.youtube.com/watch?v=RhxfrkZCPr4
És alá 48V-os LiFePO4 aksik.[ Szerkesztve ]
-
#39851264
törölt tag
-
senki68
senior tag
Jó észrevétel.
Mi számít szigeteletlen háznak?
Az aminek nincs a falazatán + 5-10-20-30cm szigetelőanyag?Az a ház aminek a falazatán nincs + szigetelőanyag, de mikor épült szigetelt háznak épült az minek számít?
Ezt a házat én építettem 30 éve. Akkor ami elérhető volt technoloógia, előírás, azt betartottuk. SOFA hőszigetelt ablakok, /akkor még nem volt számozás, csak hőszigetelt vagy nem / padlófűtés van, tehát az aljzat szigetelve van.
Kondenzációs gázkazán van + vegyestüzelés pufferrel, / drága fa miatt most a gáz megy/
Van 2 klíma de azzal csak hűtünk nem fűtünk.Mondanám hogy ebben a HMV is benne van, de az nem lenne korrekt mert van napkollektor, és az is besegít.
Így elvagyok évi 1400m3 gázzal.
Tudom ha tennék 10 cm szigetelést el lennék évi 1000-el is.
Akkor megtakarítanék évi 42 ezret. Tudom ha piaci ár lesz akkor a duplája lesz akkor meg 84 ezret. Akkor is 23 év a megtérülés. -
Janusz001
őstag
Kis érdekesség árnyék-nem árnyék témában:
Telepítés utáni termelés, zavartalan napsütés, nem volt árnyék.
2020 ezidő tájt nem volt normális idő, nincs összehasonlítási alap.Ez a grafikon a gallyazás előtti napon készült, zavartalan napsütés, nagyjából 6 panel volt napállástól függően kisebb nagyobb árnyékban.
Itt pedig gallyazás után a tegnapi napon szinte teljesen zavartalan napsütéses időben a termelés. Nagyjából hasonló lett volna a 2019 -es hez.
Rendszer Fronius primo 5kw aktuális firmware -val, 23*290w, 6.67kwp, 1 sztringen, tigo nincs.
Ez így durván 25% -os kiesés pár részleges árnyék miatt, levél nem volt már, javarészt vékony akác gallyak árnyékoltak. Számomra ezek után nem kérdés, hogy az árnyékra nagyon figyelni kell optimalizálatlan rendszernél. SE, Maxim, Tigo -nál nem tudom mennyivel lett volna jobb a helyzet, örülnék ha másnál is lenne majd ilyesmi összehasonlítás. -
#39851264
törölt tag
válasz senki68 #21841 üzenetére
OFF
Tájkép szinten.
Az épület egészének látszólagos ÁTLAGOS U értéke >> W/m2K a mértékadó.
Amit lehet számolni-saccolni különféle módszerekkel.
- az épület szerkezetek + szellőzési módja alapján
- a tényleges energiaigényből visszafele a valós használatra nézve---------
Megj: 1 m3 földgáz ~10 kWh meleg és ~12 Ft/kWhHA az Uátlag ... ez EGÉSZ épületre.
< 0,20 W/m2k
nagyon erősen hőszigetelt vagy passzív ház
alig kér fűtési energiát, <2500 kWh/tél 100 m2-re
földgázzal kondenzációsal max ~30 eFt/tél 100 m2-re0,20-0,30 erősen hőszigetelt
még kevés fűtést kér 3500-5000 kWh/tél 100 m2-re
földgázzal kondenzációsal max ~60 eFt/tél 100 m2-re
0,30-0,50 jól hőszigetelt
elfogadható fűtési energia igény 5000-7000 kWh/tél 100 m2-re
földgázzal kondenzációsal max ~85 eFt/tél 100 m2-re
Úgy 2015-től épültek ilyenek jellemzően0,30-0,80 közepesen hőszigetelt
számottevő fűtési energia igény 7000-15000 kWh/tél 100 m2-re
a nagyobb értékűek (0,70-től) már valójában pazarló, kezdő energia vámpírok
földgázzal kondenzációsal max ~180 eFt/tél 100 m2-re
2005-2015 tipikusan0,80-1,20 gyengén hőszigetelt
jelentős igény 15000-25000 kWh/év 100 m2-re
gyakori átlagos energia vámpírok
földgázzal kondenzációsal max ~300 eFt/tél 100 m2-re
1985-2005 nagyjából1,20-1,60 vacakul hőszigetelt
nagy igény 25000-40000 kWh/év 100 m2-re
komoly energia vámpírok
földgázzal kondenzációsal max ~480 eFt/tél 100 m2-re
1990 előtt>1,60 rossz vicc ....
1985 előttiek[ Szerkesztve ]
-
chungey9
tag
válasz #39851264 #21844 üzenetére
Hogyan viszonyul ez az elvárt hőmérséklethez? Én 18 fokban érzem jól magam, a gyerekek miatt 21-22 fok kell, a nejem 28-at szeretne(!)
Ez hatványozottan változtat az összegeken. Mindig azt mondják a vályog az igen, régen tudták... Én vályogházban nőttem fel és nagyanyám szerint 12 fok volt az ideális éjszakára a dunna alatt kellett maradni nyílván, így könnyű. -
Atomgeszi
veterán
válasz karmaresz #21817 üzenetére
Ez a szülői ház, nekik próbálunk segíteni ezzel a pályázattal, hogy legalább az őszi fűtésre / nyári hűtésre sikerülhessen a levegő-levegő hőszivattyú, plusz új nyílászárókat.
Ez egy 2 szintes 2 generációs családi ház, amiben már csak 2-en laknak.
De van egy nyitott lépcsőház, plusz néha megy az unokákkal a másik gyerek, akkor meg mire felfűtene ekkora emeletet, plusz régi radal alu radiátorok, ki tudja mi lenne, ha most lennének elzárva a radiátorok. Illetve ott akkor megint felfelé szállna ugyanúgy a meleg levegő a lépcsőházon keresztül.Fa az van dögivel, azzal nincs gond.Még egy puffertartály jó lenne a rendszernek, és akkor már könnyebb lenne, ha csak egyszer kéne megpakolni.
A mi házunk amiben a párommal lakunk az szintén egy 30-as falból készült kibővített kocka, + 15 cm kőzetgyapot kívülről, padláson 30 cm kőzetgyapot, kondenzációs gázkazán.. padlófűtéssel, 3 rétegű nyílászárók, tavalyi leghidegebb hónapban volt 18 ezer, 23 fokkal bent. 120 m2. A 23 fok nálunk is emiatt van Ő még elviselne melegebbet is.
Igazából ez nekünk megfelel, nem is kívánnék fával tüzelni, csak sajnos a szülői házban nehézkes ez.
Persze jó lenne szigetelés, de egy ekkora hodály házat leszigetelni... -
Atomgeszi
veterán
válasz liszkai 2 #21819 üzenetére
Sajnos ami régen 15 éve drágának számított, az manapság konkrétan ingyen lenne, amilyen elszabadult árak vannak az anyagoknak, a munkadíjról nem is beszélve. Egy 2 szintes baromi nagy hodály házat körbeszigetelni még csak állvány nélkül sem lehet, hogy magunk megcsináljuk, itt már nagyon elrugaszkodott költségek vannak.
Mivel gyakorlatilag korlátlan fa áll rendelkezésre, a legjobb megoldás egy puffertartály beszerelése lenne, de addig még nem jutott el a projekt.
-
dioczi
csendes tag
válasz #39851264 #21838 üzenetére
Igen, itt nem is a watt méret volt a kérdés, hanem, hogy az inverter az aszimmetriát lekezelie-e
Nos telefonáltam: lekezeli, a gond ott van, hogyha a fogyasztó oldalt 1 fázison hagyom (hogy ne kelljen kábelezni ugye), akkor a fogyasztás-visszatáplálás lesz eltérő, ez pedig az elszámolásban is jelentkezik, ergo, a házba be kell vinni a 3 fázist és elosztani (ezt akartam elspórolni)
A másik: 2016-os, ELMŰ-s szabvány szekrény van, DE, az E.On MVM váltás miatt ez nem számít, újra kell szabványosítani, minden költséggel együtt (szekrény 100e, munkadíj kb 50e), zseniááális
A jó max az lehet, hogy a szabványosítást el lehet számolni az otthon támogatással.
De érted? Szabvány szekrényt szabványosítani kell, E.On nem fogadja el az ELMŰ szekrényt. A 3 fázisos óra benne van az 5000/Amper díjbanhát ez csak egyre drágább...
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Adóbevallás
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Parfüm topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Crypto Trade
- Mesterséges intelligencia topik
- További aktív témák...
- Noble Chair EPIC
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
- Érintőgombos Jura C65 automata kávéfőző cappuccino fejjel
- Eladó teljesen új, bontatlan Nespresso Essenza mini piros színben
- Új állapotú Ubiquiti Unifi G4 Doorbell Pro + Chime dobozában eladó - UVC-G4 Doorbell Pro UP-Chime
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest