-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
leslieho2
csendes tag
válasz szekera #44596 üzenetére
Sorrendben talán ezek a legjobb lehetőségek:
1) fűtés hőszivattyús klímával, napközben, programozott profillal (pl. 10 orakor indul pl. 20-21 fokkal, több klíma esetén 20 perces késleltetésekkel; 12-14 között peak hőmérséklet 23-24 fok; 15 utan lekapcsolnak és éjjel (ha szigetelt a ház) nincs fűtés vagy meghívni a kazánt 17-18 foknál)
2) fűtés hőszivattyúval puffer tartályba napelem extra termelés esetén
3) elektromos autó töltése inverterrel összehangolt töltővel (pl. Fronius wattpilot vagy más gyártók ökoszisztémái)
4) HMV használati melegvíz előállítása pl. Ellenállásfűtésű boilerrel, ehhez keresni (pl. Fronius phmpilot aranyáron) ohmikus szabályozást
5) vizes helyiségek fűtése szabályozással pl. Adax fűtőtesttel
6) mosogatógép időzített indítása 11-14 között
7) mosógép indítása / befejezése 14-17 között
Én is keresem a jó rendszert ehhez, pl. Home assistance-t néztem ki, de az meg azért nehézkes, pl. A Fujitsu klímákkal nem kommunikál.Bosch rendszer már lenne ami tud energia vezérlést (smart home controller, energy manager app...etc) Fronius inverterrel, saját vezérlővel ami tudja a hőszivattyút, klímákat, autós töltőt is összehangolni... (mi meg fujitsu-t választottunk, szuper klíma de vezérlés oldalon mikor megtudtam mire lenne képes a Boschazért volt bosszúság )
szerintem hamarosan egyre több nem csak "smart" azaz lámpakapcsoló smart home hanem igazi energia vezérlő otthoni megoldások lesznek... óriási a potenciál, igazi kis mini forradalom (smart grid, Renewables forecast, equipmemt schedule and power management...etc).
-
szekera
csendes tag
válasz gabor9991 #44600 üzenetére
Több mint egy éve olvasgatom ezt fórumot, sok infóhoz, tanácshoz jutottam itt hozzá.
A ház L alakú, DNY30°- és DK60°-os tájolású, 30-35°-os dőlésszögű cserepes fedésű, 3 oldalon helyezhető el 13+6+11 db napelem, összesen 30 db. Azimut 136 és 226.
400W-os elemekkel éppen kijön a 12 kW, későbbi bővítés lehetősége biztosított.
A garázson még további elemek is felrakhatók igény esetén.
A tervezéskor még az a koncepció járta, hogy bővítés esetén az inverter cseréje az éves szaldóból való kikerülést eredményezi.
Másrészt a jövőbeni 2 e-autó és a további többletfogyasztás lehetőségének biztosítása ebbe az irányba mutatott.
Fix áron szerződtem, akkor még nem volt érdemi árkülönbség a 10-10 kW-os inverterek árában. Áprilisban (10% előleg) és decemberben összesen 2,9 mFt-ot fizettünk a 12kW-os 2 mpt-s Huawei inverterért, a 19 db 400W-os Risen napelemért és a felszerelésért.
A mpt-on külön megy a 13 és 6 db napelem, eltérő karakterisztikákkal, van előnye is az eltolásnak, később optik kellenek majd a meglévő 6 elemre és az új 11 db-ra.
Szerintem jó áron jutottunk hozzá. -
szekera
csendes tag
válasz leslieho2 #44602 üzenetére
Felsorolás szintjén ilyenre gondolnék én is!
És ne feledjük, hogy még egyáltalán nem tudjuk milyenelszámolási rendszer lesz áprilistól, ill. azután, milyen kötöttségek milyen gazdasági és ezt kiszolgáló műszaki megoldásokat kényszerítenek majd ki a napelemes tulajdonosokból
Nagy részük egyszerűen megvalósítható: pl. 1 és 6-7 pontok
2-es pont nálam nem, ill nehézkesen (drágán) lehetséges a meglévő épület adottságai miatt
Arra gondoltam a javaslatomban, hogy a hozzáértőbbek v. a már kivitelezésen átesettek leírhatnák, hogyan csinálták, mire figyeltek, mik voltak az esetleges nehézségek-buktatók, mennyi volt a költsége, hogyan illeszthető a már meglévő rendszer(ek)hez, esetleges képeken is bemutatni... (pl. az Adax fűtésről még nem is hallottam, nyilván tudom használni a guglit ; másik infód a Home Assistant és Fujitsu ellentét)szóval a fórum konstruktív oldalának kibővítésére lenne igényem valszeg többekkel együtt is...
utolsó bekezdésed szerinti napelemes rendszerek felhasználása "wikipédia" lehetne -
Frankie50
tag
Én most februárban már feltettem a szükséges + paneleket egészen pontosan 4 kWh alatt vág az inverter. Tavaly mikor méregettem a háztartás fogyasztóit nem mértem még 240 V feletti feszültségeket sem. Akkor már ment a rendszerem. Van itt a környéken pár nagyfogyasztó is, meg a 6-s társasházban csak nálunk van hmke, szóval van fogyasztó a túlkínálatra
-
Borisz76
veterán
válasz nimfas #44609 üzenetére
Én sem vagyok szakértő de SZERINTEM az ideális az lenne ha 3 irányba néznének a panelek : Keletre , Délre és Nyugatra.
Keleti és nyugati oldal nagyobb szögben ( 40-50 ...60? fok )
Délre néző pedig kb 30-35 fokon kb ideális is.Ezzel lehetne elérni a "szinte folyamatos" termelést.
Mert napkeltétől napnyugtáig termelne.
Persze lenne átfedés a termelésben, hogy mikor melyik oldal termel...
De ilyen tetőfelület feltételek nem sokunknál elérhetőek.És ha valaki így csinálja.....mondjuk 5 kW-s inverterrel...akkor oldalanként lehetne 4-5 kW panel is....
Vagy "napraforgós" állványzat panelekkel.
Itt Hajdúszoboszlón van is egy....
Minden reggel és délután látom , munkába menet és jövet.
Hatalmas beton alapzat.
Rajta egy masszív acél cső , talapzattal.
A tetején egy hatalmas keret amiben a panelek vannak.
A billenés , billentés 2 tengelyen zajlik.....így szinte pontosan a nap irányába néz állandóan.
Ha jól emlékszem 3*3-s elrendezésben van 9 db panel a szerkezeten.Decemberben , januárban láttam teljesen vízszintes állásban ...mikor a rendszer nem tudta megállapítani, hogy merről süt a nap mert ködös, fátyolos volt az időjárás.
Na majd lefotózom holnap hazafelé jövet !
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
nimfas
addikt
válasz Borisz76 #44610 üzenetére
Kérdés, hogy mennyire éri meg a forgós szerkezet?
Alapból sokkal drágább szerintem kivitelezni, karbantartás, csapágy kopás-csere.
Nem tudom mennyivel termel többet, lehet olcsóbb lett volna (ha van hely) még pár panelt letenni fixre. A forgatást én mindenképpen egy szoftverre bíznám és nem egy fényérzékelőre, egy mini pc 10-20 W fogyasztással pontosan tudná merre van a nap.Nálan van hely bőven, ha úgy alakul itthon a politikai-napelem helyzet lehet átszerkesztem a rendszert erre a 3 irányos termelésre, de az megint egy halom pénz.... mókuskerék?
Más:
Alábbi 2 napi termelésen nem látok túlfeszt, lehet, hogy simán a nap bújt el és azért esett be ennyire a termelés az egyik napon??? Nekem nem olyan szép sima a termelési görbe mint amit itt mutogatnak egyesek.
(Webes elérésből kinyert grafikon, termelés és AC fesz paraméterek lekérésével)
Egyelőre 1 fázisról üzemel a ház, a 2-es fázison magasabb a feszültség mint a másik kettőn, megoldás lehet, ha a házat átkötöm (villanyszerelő vagyok) a 2-es fázisra, hogy azt terhelje le?#44611gabor9991 Deye esetén nem tudom menyivel lehet túlpanelezni....
[ Szerkesztve ]
-
radio11
tag
Sziasztok!
Régebbi Huawei Sun2000 inverterem és hozzá Smart logger 1000-em van. Home Assistant alá próbálom felrakni, de nem akar sikerülni. Esetleg valaki próbálkozott már vele (sikerrel) ? -
Andras6800
senior tag
válasz nimfas #44586 üzenetére
Sok igazsága van annak amit írsz. 1 dolog nem hagy csak nyugodni. Legtöbb cég visszavágott a költségeken, úgy él túl. 0 fejlesztés, kisebb ügyfélszolgálat, kevesebb karbantartó.. stb.
Én ha tehetném, és lenne rá technológia leválnék a hálózatról. Agyrém ami megy. Pl, hogy EON meg MVM 7 hónapja nem tudja lebotolni az éves villanyóra elszámoló számlámon az óraállást.Visszatérve, mi nem hagy nyugodni. Volt 1-2 rezsicsökkentett cég, mely úgy élt túl, hogy költött a teljesítmény optimalizálásra. Így érdemi minőségromlás nélkül tudta hozni a színvonalat.
Utolsó bekezdéshez:
Direkt nem akartam belekeverni a politikát. Mindenesetre mélységesen egyetértek veled.A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
MrZed001
tag
Privát vélemény következik ...
Igen ... itt messziről szaglik, hogy elsősorban a Hibridesített termelő rendszerekre készült (Froni GEN24, Huawei),
és némileg a valós hibridekre (Deye, SAJ, ...). Érződik, hogy azt se (sokat) láttak.Lássuk mik is a hálózatos szigetüzemű rendszerek:
- Off-Line : Vagy hálózat, vagy inverter látja el fogyasztókat. Legtöbb egyszerű UPS (szünetmentes áramforrás) is ez
- Rátermelő: A Peak Shaving-es (MPP Solar, EASun, ...) belső visszwatt védelmes inverterek KIZÁRÓLAG akkor, ha erre (SUB) vannak beállítva !!!
Ha USB prioritás, akkor valójában Off-line UPS.
Ha SBU akkor fordított UPS (ha nap és aksi kevés vált át hálózatra)
- Kettős konverziós: (AC/DC - 400Vdc BUS - DC/AC) hálózati oldalon csak egy AC/DC konverter található (mint egy buta aksitöltő, valójában persze 400Vdc-t állít elő egységen belül, de ez részletkérdés)
- Delta konverziós: A Rátermelő és a Kettős konverziós ötvözete. Igen nagyon elterjedt nagy szervertermi UPS rendszerek esetében, lévén a Kettős konverziós veszteség minimális (átfolyik rajta áram), és közben a Kettős konverziós egység RÁ IS TERMEL a vonalra.És most értelmezzük a leírtakat ....
"egyszerre csak az egyik állapot állhat fenn (szigetüzem, vagy hálózatra kapcsolt üzem)"
Igen rossz is lenne, ha hálózatra kapcsoltan lenne szigetüzem.
Miért nem lehet leírni szép szakmailag, hogy Anti Islanding Protection az továbbra is követelmény ?
Ha elmegy hálózati áram, hálózat felé le kell hogy váljon a rendszer.
Ennyi a mondat lényege."a rendszer szigetüzemben marad, akkor a belső hálózat és a közcélú hálózat galvanikusan váljon szét, és ennek érdekében minimum a fázisvezetőket szakítsa meg a leválasztó berendezés."
Ez még mindig az Anti Islanding Protection.
Nem értem, hogy az egyértelmű dolgokat miért kell misztifikálni ?!
Igen, ha levált szigetüzembe bontania kell kapcsolatot hálózat felé (ezt jelenti szó szerint, hogy levált ).
Semmi új nincs benne, semmi meglepő.
A minimum fázisvezetős részre későbbieknél kitérhetünk, mert ismét maszatolás megy."A leválasztást biztosító berendezésnek teljesítenie kell a vonatkozó szabványokban leírtakat."
Naná, ahogy teszi is minden valós hibrid és hálózatos szigetüzemű inverter.
Ha nem tenné, saját magát égetné ki túlterheléssel.
Senki sem üzemeltet otthon Paks-ot ... de még csak a szomszédját sem tudná ellátni, nemhogy a teljes utcát trafóig."Ezen előírások betartása biztosítja azt, hogy ezek a berendezések csak megbízható és bevizsgált gyártmányok legyenek."
Kezdődik a maszatolás és az átkosból megmaradt "listázás".
Termelőnél sem kóser, ha egy TÜV vagy TÜV által akkreditált labor által kiállított VDE megfelelőségi bizonylatot hazai Jocókának kell méltóztatni elfogadni (kimérni úgysem tudja TÜV szinten)Szigetüzem amely nem termel hálózatra, ott pedig pontosan nulla értelme van.
Ez az egy mondat pl letiltja hálózatos szigetüzemre a sok évtizede világvezető Victron inverterek használatát is.
Sőt, mindenki dobálhatja ki pici PC melletti és nagy szervertermi UPS eszközeit is
Ismét olyanok akarnak szabályozni, akik nem értenek hozzá.
Pontosítok, CSAK a Termelő részhez értenek. Szigetüzemhez sík nullák.
Szóval ezt felejthetjük is. Lépjünk tovább."maga az inverter, vagy egy külső egység oldja meg ezt a galvanikus leválasztást."
Valós hibrid VS Hibridesített termelő.
Semmi új, lapozhatunk"A külső berendezésnek is meg kell felelnie az előírt kritériumoknak, ezt a minimum szabványoknak való megfeleléssel bizonyítani kell"
A külső leválasztónak VDE tanúsítvány kell.
Szóval egy ilyen kis egyszerű már közel sem lesz elég:
https://www.amazon.com/Walfront-Adjustable-Protector-Overvoltage-Protection/dp/B08L9HFBN8
Arra persze jók, hogy a szolgáltató hibájából 3 fázisnál PEN szakadás általi felhasználói eszközgyilkolászást kivédje pl egy ilyen:
https://www.emag.hu/sinotimer-stvp-936-80-63a-haromfazisu-digitalis-biztonsagi-rele-380v-os-vedelemhez-1-63a-kozott-programozhato-automatikus-helyreallitassal-stvp-936-63a/pd/DGGH43MBM/"Tekintettel arra, hogy ez az átalakítás és alkalmassá tétel lényeges beavatkozást jelent a csatlakozási pont utáni felhasználói berendezésen, ezért szükséges azok villamos biztonsági felülvizsgálata."
Magyarán ha csak Termelő rendszered volt pl Hibrid inverterrel, nem elég csak rádugni aksit és saller ... jön még a szolgáltatói maszatolás.
Minek? Hibrid inverter VDE megfelelőséggel rendelkezik.
Már egyszer elfogadták, így kerülhetett fel az ENGEDÉLYEZETT inverter listára"A szigetüzemi leválasztónak az energiatermelő berendezés szerves részét kell képeznie, és biztosítania kell a kettős galvanikus leválasztást."
Most szerves része, vagy külső ? Kettős relé, korábban írva elég a fázist leválasztani.
Akkor a fázist és nullát 1-1 relével leválasztva is kettős?
Szigetüzemnél ugye két fél fesz van. Az egyik leföldelésével lesz nulla potenciál és 230V."A szabványelőírásoknak való megfelelés független minősítő intézet által kiadott bizonyítvánnyal igazolható. "
Ez ugye pont ellentmond korábbi "listázásos" résznek."Ha a berendezés alkalmazásához bármely elosztói engedélyes a hozzájárulását megadta, azt az összes elosztói engedélyesek honlapján helyezett - listájára fel kell vezetni."
Listázás folytatódik.
Ha megvan VDE az eszközre, akkor miért is kellene hozzájárulásuk ?És a végére:
"Hálózatpárhuzamos üzemre és szigetüzemre is alkalmas berendezés
Olyan felhasználói berendezés, amely képes a hálózatpárhuzamos üzemre, valamint szigetüzemre is, továbbá képes a két üzem között váltani úgy, hogy egyszerre csak az egyik üzemállapot állhat fenn"
És itt eszembe is jut az a Hofi poén, hogy
- Tessék engem nemi erőszak miatt letartóztatni
- Miért, kit erőszakolt meg?
- Senkit ... de mindenem ami kell megvan hozzá
Szóval attól, hogy egy eszköz KÉPES hálózatra termelni, még közel sem biztos hogy ezt is teszi.
Beállítás, installáció függő ugyebár.
Pl be sincs kötve AC_be (hálózati) oldal.
Akkor tessék mondani, mi köze lenne szolgáltatónak hozzá ?!Vagy be van kötve, pl Victron inverternek.
De az alapból OFF-LINE UPS-ként funkcionál. Vagy átmegy rajta hálózat, vagy saját áramával látja el fogyasztókat mögötte. Nincs keverés, nem rátermel.
De, ... beállítható olyannak is.Szóval ez így kb annyira értelmes, mintha minden 253V-nál többet termelni tudó Termelő inverter lenne betiltva (kb az összes, és egy paraméter a beállításaiban ez az érték).
Nem-e inkább installáció és beállítás függővé kellene tenni, mint a 253V-ot ?És akkor lássuk mit jelent ez a fenti 4 hálózatos szigetüzem tekintetében, mi változott ?
Lényegében SEMMI.Az Off-line-hoz továbbra is semmi közük. UPS.
Az átmenő Rátermelő továbbra is szürke zóna.
A kettős konverziós továbbra is a semmi közük hozzá kategória (aksitöltő, csak fogyasztó)
A Delta konverziós ... na ott azért lehetnek szervertermek részéről.
Üzleti partnerekhez máshogy áll szolgáltató, mint lakosságihoz (a másik oldal okosabb és felkészültebb).Lehet egyes szigetüzemi inverterek elé tenni egy VDE megfelelőségű áramszüneti leválasztót max, ha egy "hozzáértővel" hoz össze a sors szolgáltatói oldalról.
Sajnos van sok ... le vannak maradva 2 évtizeddel az oktatásukban.Ha esetleg szeretnének behozni egy keveset a lemaradásukból,
FB-n a Hibrid szakmai csoportban kiterjedt oktatóanyag található meg a KALAUZ szekció alatt. -
Borisz76
veterán
válasz senki68 #44614 üzenetére
Libagát utca. Google utca térkép 2013-s ...azon még nem látszik viszont a felülnézeti , műholdas képen már kivehető :
[link] Át kell kapcsolni a bal alsó sarokban "Műhold"-ra.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
-ZeeZee-
senior tag
Sziasztok!
Fronius Symo 5kW-os inverterem van. És most már baromira idegesít, hogy gyakran leszakad a wifi hálózatról:
Éjszaka, amikor nem termel, akkor látszik, amikor termelne, akkor meg nincs adat, mert nincs a hálózaton. Be szeretném kötni "UTP" kábellel, de ahogy olvastam a használatiban nem megengedett a sima utp, árnyékolt/földelt utp kell. Én egy switchbe tudnám bekötni, de az is a padláson van, odáig viszont az AC kábellel tudnám egy kábelcsatornában elvinni. A közös szakasz olyan 2-3m lenne. Milyen kábelt ajánlotok erre, hogy minél kevesebb zavart szedjen össze. A teljes hossz kb. 15-18m.
-
4D4M
aktív tag
válasz -ZeeZee- #44625 üzenetére
Cat6/Cat7 S/FTP kábel kielégíti az említett kívánalmakat, de inkább a galvanikus elválasztás hiánya miatt nem szokás erőltetni az ilyesmit kiegészítő túlfeszlevezető nélkül.
Ezeken kívül az AS3000-es szabványnak való megfelelés is említést érdemel a háló- és buskábeleket illetően a Fronius szerint, ami a szigelési képességeit feszegeti, de ez megoldható úgy is, hogy az inverteren belül zsugorcsővel van ellátva....mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
-
-
-
senki68
senior tag
válasz leslieho2 #44634 üzenetére
Nem szigetüzemben van, hálózatos.
Ma arra mentem , megnéztem. Tulaj nemigazán örült hogy kérdezés nélkül fotóztam, de aztán egy jót beszélgettünk. Maga csinálta, ő tervezte, olyan komoly, nehéz elhinno hogy nem valami nagy lakatos cég , csinálta, vagy esetleg gyári sorozatgyártás.
Alapja 2 méter mély 8 m3 beton!!!!!!
12kW Huaweii inverter, Phono solar 460-as panelok. Dönthető forgatható, külön vezérlése van. Nagy szélben vízszintbe áll!!!!. Van szélfigyelő rajta.
Tulaj gépésztechnikus, maga tervezte és építette. Vett egy esztergagépet, mert esztergályosok nem nagyon vállalták, vagy aranyárban. Mindent maga készített. Panelt invertert napelemes cég rakta fel.
Ez az egész 8 millában van neki, maga a szerkezet, szerinte 3,5-4 milla. Megtérülés nemigazán érdekli.Olyan elemekből áll, amit daru tett be.
Nagyon komoly. Csak irigyelni tudom.
Fotót csak azért nem teszek be, mert a tulaj nemigazán szeretné reklámozni.
-
sunseeker2k5
lelkes újonc
Jó reggelt mindenkinek !
Januárban élesítették a rendszerem SUN2000-20KTL-M2 Huawei inverter, 12.5kWp napelem (Sharp 450-esek). DK-i oldal 4kWp, DNY-i oldal 8kWp, 2 külön sztringen.
Nehány hete azonban, arra lettem figyelmes hogy hosszű órákra is 0 a PV output :
Mivel még a hajnali órákban is van termelés, minimális napfénynél, ezért szerintem ez nem normális, csak azt nem tudom mitől lehet.
Vannak napok amikor rendesen megy, vannak amikor kihagy, akár órákra is.Minden tanácsot szívesen fogadok, köszönöm.
Szép Napot!
Sun -
bb71
őstag
válasz sunseeker2k5 #44642 üzenetére
feszültségszintek, amikor nem megy?
-
bb71
őstag
válasz sunseeker2k5 #44644 üzenetére
tesó nem ezek az érdekesek, hanem a hálózati 230V-ok!
-
Blackmate
senior tag
válasz sunseeker2k5 #44644 üzenetére
Annyiból érdekes, hogy DC oldali feszültség az ott van a paneleken szépen (PV1 és PV3 input voltage), viszont a kimeneti AC feszültség többet mondana. Gyanús, hogy túlfesz miatt letilt az inverter.
#44646: és meg is érkeztünk a 253V AC-hez.[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
válasz sunseeker2k5 #44646 üzenetére
Sajnos túlfeszültség van. Ezért kapcsol le az inverter. Sokat nem tehetsz, bejelented és majd sok hónap alatt kivizsgálják. Próbálj akkorra időzíteni fogyasztást, az talán valamennyit segít.
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz sunseeker2k5 #44649 üzenetére
Így működik a 3 fázis. Ha az egyik elszáll, megy vele a többi is. Ha esetleg van valami időzíthető nagyfogyasztód, vagy esetleg hűtőláda, akkor azokat érdemes erre az 1 fázisra áttenni, hogy fogyasszon, ne akarjon kitáplálni a hálózatba.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest