-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rolly
veterán
válasz senki68 #21891 üzenetére
Tényleg rosszu tudod mert a fa égetésekor a fa 83%-a gázként ég el és ez adja a fa égetésénél lévő energia 70%-át
"Bár a fa szilárd tüzelőanyag, meggyújtva mégis túlnyomórészt fagázként ég el. Éghető összetevőinek tömeg szerint kereken 83%-a ég el gázalakban. A fűtőanyagok közül a fa ezért a szalma mellett a gázokban leggazdagabb tüzelőanyagnak számít. Ez a gázalakban elégő 83% adja a fa fűtőértékének 70%-át."
szóval tanulj még
-
Rolly
veterán
válasz senki68 #21896 üzenetére
Más kérdés, hogy 83%-a nem éghető hanem a felszabaduló gáz ég mosdathatod de hülyeséget írtál a 21887-es hozzászólásodban...
és ahelyett, hogy elismernéd hogy rosszul tudtad másokat hülyézel le...
hát őszintén ezzel a mismásolással amit csinálsz mostantól minden általad írt poszt érdemi tartalmát kérkedve fogadom[ Szerkesztve ]
-
liszkai 2
csendes tag
válasz senki68 #21901 üzenetére
Nem akartam tovább rfokozni a vitát, de mégis egy kis adalék. Vegyél egy akármilyen fa hasábot és próbáld meggyujtani, ugye nem kap lángra. Hevítsd fel 300 fokra és akkor gyújtsd meg de nem az alját hanem a tetejét és láss csodát meggyullad. Mi is fog itt égni? Nem a fa hanem a hő hatására kiáramló gáz.
-
rsf
senior tag
válasz senki68 #21738 üzenetére
Ha már itt tartunk kicsit megkésve de az hogy a fekete szolár kábel a boltban ugyanannyiba kerül mint a piros még nem jelenti azt, hogy a gyártónak is ugyanannyiba kerül. Ergo a gyártónak is érdeke, hogy a pl. 10fillérrel olcsóbb feketét erőltesse mert 1000Km kábelnél már ez jelentős összeg.Más magyarázata ugyanis nincs.Vagyis én nem tudok.
Vagy szerinted?
Ha UV állóságban sincs különbség és árban sincs akkor miért árulnak egyre többen csak belül piros kívül fekete köpenyes szolár kábeleket??Saját tapasztalat: Évekkel ezelőtt egy beszállító a termékében lecserélte a csapágyat egy másik beszállítóéra mert az 1Ft-al olcsóbb volt. Szerinted ez az 1Ft megjelent az árban?
“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
rsf
senior tag
válasz senki68 #21908 üzenetére
Ez igaz.
Én nemrég(2hete) rendeltem 2x22m szolár vezetéket. A képen piros vezeték volt de feketét kaptam piros belsővel. Szóval lehet, hogy most már ilyennel töltik fel a kifogyó készleteket.“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
apóka
aktív tag
válasz senki68 #21924 üzenetére
Köszönöm, dandika neked is mindkettő hsz-t!
Nincs kiépített villámvédelem. A szerelés melléképületen van, invertel alatta az épületben, 29 m-re van a lakás a kismegszakítóval. Ezek szerint kellene a földelő szonda...legfeljebb majd én lerakom és átköttetem hozzáértővel.
Most még lefényképeztem a tetőtartót is, nem ér rá a gerendára. Némi műszaki érzékkel megáldva nem látom megnyugtatónak a hézagolási módszerüket. Egy facsavar a gerendába arra a tetőtartó, amit rászorítottal 2 db facsavarral:
Mindegyik ilyen, több-kevesebb távolsággal a gerendához. Erről a munkáról Mekk mester jut az eszembe
Most azon gondolkodok, hogy beszélek a fővállalkozóval, hogy ez szerinte rendben van-e?Focust bontok, ha kell valami írjál. Mk1 98-2004
-
joghurt
addikt
-
joghurt
addikt
válasz senki68 #22002 üzenetére
Ha visszaolvasol , ezt épp a reggeli ködös feltevés árnyalása miatt írtam. Szerintem a tetőgerinc pontos déli iránytól való eltérése annál többet számít.
Hogy számszerűsítsem, játszadoztam a PVGIS-szel.
Eszerint pontosan déli tájolás esetén az Alföldön, Debrecentől nem messze a keleti oldal +1% éves többletet hoz (-90 vs +90 azimut).
Ha viszont 5 fokot forgatunk a tetőgerincen, máris a nyugati oldal lesz a befutó 4%-kal (-95 vs 85 azimut).A tej élet, erő, egészség.
-
MrZed001
tag
válasz senki68 #22136 üzenetére
Nem veszek EV-t se NMC/NCA cellával. Dehogy is mernék leállni vele a mélygarázsba.
Az ha kigyullad egy este, akkor ....
Chevy Bolt tulajoknak nem véletlen javasolták, hogy ne parkoljanak be garázsba. Inkább az utcán álljanak (LG Chem NMC aksi).És még a hatótávja is csak max 3-400 ekm.
Model 3 LFP már jobb (1-1,5 millió km), de kivárom a BYD Blade aksis kocsikat.[ Szerkesztve ]
-
kirkri
addikt
válasz senki68 #22187 üzenetére
25-30 méter között valahol. Ki tudja, manapság már a hamisítványokat is hamisítják, miért ne lehetne kábelt is hamisítani? Persze ez nem bizonyított, csak jobb elképzelésem nincs rá. De részemről ennek az 5V feszültségesésnek nincs akkora jelentősége, hogy több tízezer forintért másikra cseréljem az AC kábelt, ezzel meggyőződve róla, hogy a kábellel van-e probléma, a kivitelező meg körberöhögne, ha ezzel a problémával mennék hozzá.
Arról meg nem is beszélve, hogy ez nekem jól jön, hiszen a feszültségesés miatt magasabbra tudtam állítani az inverter lekapcsolási feszültségét és így sem haladom meg a mérőóránál a 253V feszültséget, tehát az áramszolgáltató nem fog megvágni miatta.[ Szerkesztve ]
21 éve a Prohardveren! ™
-
Geresics
Topikgazda
válasz senki68 #22338 üzenetére
https://www.eon.hu/hu/hmke/tudnivalok.html
Mi az a HMKE elosztói teljesítménydíj?
A 10/2016. (XI. 14.) MEKH rendelet alapján a profil elszámolású felhasználó akkor köteles elosztói teljesítménydíjat fizetni, ha olyan háztartási méretű kiserőművet üzemeltet, amelynek igénybejelentését az illetékes elosztóhoz 2017. március 31. utáni időpontban nyújtották be, vagy a névleges teljesítményét ezután növelték.
HMKE teljesítménydíj alapja a 4 kW-nál nagyobb hatásos teljesítményű háztartási méretű kiserőműveknél a 4 kW feletti rész.
Saját célú felhasználási arány (SCFA):
(A-B)/A Két tizedesjegyre kerekítve, ahol:
A: az adott elszámolási időszakban (de legfeljebb 12 hónap alatt) a háztartási méretű kiserőmű megtermelt villamosenergia-mennyisége,B: adott évben a háztartási méretű kiserőmű által a közcélú hálózatba betáplált villamosenergia-mennyiség
HMKE korrekciós tényező: 1-SCFA. Ha az elszámolási időszak első napján a termelés mennyiségének hiteles mérése biztosított, a korrekciós tényezőt a havi elszámolások (havi részszámlák kiállítása) során 0,6 értéken kell figyelembe venni: (1-SCFA)x0,6 SCFA-t csak akkor lehet számolni, ha van egy második hiteles mérés, ami a háztartási méretű kiserőmű teljes termelését megméri. Ha nincs ilyen, akkor a korrekciós tényezőt 1-nek kell tekinteni.
HMKE teljesítménydíj: a 4 kW feletti teljesítmény és a korrekciós tényező szorzataként kW-ban kiszámított, egy tizedesjegyre kerekített teljesítményérték alapján kell megfizetni. Amennyiben SCFA-t nem lehet számolni, mert nincs második hiteles mérés, ami a háztartási méretű kiserőmű teljes termelését megméri, a 4 kW feletti rész után teljes egészében kell teljesítménydíjat fizetni.
Az elszámolás alapját az elszámolási időszak mérései szerinti SCFA alapján meghatározott korrekciós tényező adja. A felek ezzel a korrekciós tényezővel kiszámított éves teljesítménydíj-fizetési kötelezettség és a havi teljesítménydíj-fizetések különbségének megfelelően számolnak el egymással az elosztó által kiállított soron következő havi számla keretében.
Tehát a 4 kW feletti rész után teljes egészében fizetendő a teljesítmény díj.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Coc@s
őstag
válasz senki68 #22360 üzenetére
Az adott márkák oldalain két pillanat alatt megtalálhatóak.
Viszonylag széles telejesítmény szórásban vannak gépeik, az Immergasnak ráadásul van olyanja, ami mono hőszipka (csak 4 kW) kond. kazánnal , ill. Split-es hőszipka kondenz kazánnal kombinálva. Ez utóbbi rel. széles teljesítmény tartományban.
De ne offoljunk a napelemes topicban.18 éve itt
-
313313
addikt
válasz senki68 #22369 üzenetére
Nekem is 28kW-os kondenzációs kazánom van. Házzal együtt vettük (2*50m2-t fűt (padlófűtés) meg egy indirekt 100 literes melegvízvtartályt)
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
313313
addikt
válasz senki68 #22375 üzenetére
Nem, nem néztem. Valószínű nem maxon megy, sőt... 2020 dec 5-ről 2021 dec 11-ig 1594m3 gázt fogyasztottam el. (Plusz 4585kWh villany 5,2-es on/off klímával hűtök fűtök, villany tűzhely, mosogép, egy nagy hűtő, egy fagyasztó szekrény meg néha a 3,6-os inverteres klíma ment)(2019 dec 5-től 2020 dec 5-ig 1538m3 gáz fogyott + kb 3800kwh villany. Fagyasztó szekrénnyel lett több fogyasztó 2021-re plusz többet főztünk...)
Az on/off klíma még sose jegesedett le, az elég sűrűn megáll "párátlanítani" külső egységgel csinál valamit, olyankor nem fúj be semmilysn levegőt.
3,6-os Gree Amber simám van még, mikor fullra lefagy és olvaszt, akkor az ae fúj levegőt addig.
Szóval egyik beltéri se áll neki fűtés közbem hűteni még olvaszt/hűtőbordát párátlanít.
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
Baaraanz
tag
válasz senki68 #22443 üzenetére
Sajnos szokás szerint a kis mikrokörnyezetedből kiragadott példa alapján általánosítasz, és vezetsz félre embereket (valószínű, hogy nem rosszindulatból)
Pl a mi (és attól tartok másoké, sőt lehet a Tiéd is) szerződésünk elválaszthatalan része az üzletszabályzat, ami azért csak-csak megemlíti a szaldót szó szerint:I am little pieces / Pieces that were picked up on the way / Imprinted with a purpose / A purpose that's become quite clear today
-
#39851264
törölt tag
válasz senki68 #22449 üzenetére
Úgy gondolod...?
www.napi.hu/nemzetkozi-gazdasag/new-york-gaz-aram-korlatozas-zold-energia.742389.html
New York városi tanácsa elfogadta azt a törvényjavaslatot, amely
fokozatosan megszünteti a gáz főzéshez és fűtéshez való használatát.
A tilalom 2024-től a hét emelet alatti új építményekre.
2027-től pedig a nagyobb épületekre vonatkozik. -
Kukipapa_rr
tag
válasz senki68 #22597 üzenetére
Semmi gond a felhős megoldással, sőt, a legtöbb ember számára sokkal egyszerűbb és megfelelőbb, mint ha mindenkinek magának kell gondoskodnia az adatok begyűjtéséről és archiválásáról. A gyártó cégek meg információt kapnak az eszközeikről, gyengeségeikről, szóval win-win.
A probléma a Huawei-nél az implementációval van, bízzunk benne, hogy megoldják ezeket idővel. Nem triviális feladat egy ilyen, de megoldható.
-
bekesizl
csendes tag
válasz senki68 #22619 üzenetére
Nincs Loxone-m, de a Google a "Loxone Solaredge" kifejezésre dobta alábbi magyar: [link] és német: [link] linkeket.
Utóbbi alapján gyakorlatilag Modbus TCP-n vagy a felhős API-n keresztül tud kommunikálni a Miniserver és az inverter, esetleg egy Loxone kiegészítővel RS485-ön.Valamelyik régebbi hozzászolásomban ott volt a link, hogyan kell beállítani a Solaredge oldalon a Modbus TCP-t.
A Loxone oldal a linkeken szerepel.Amit fontos tudnod, hogy az SE inverter egyszerre csak egy Modbus TCP kapcsolatot engedélyez (egy eszköz tudja lekérdezni).
Feltételezem, hogy ez globálisan egy Modbus kapcsolatot jelent, tehát max. 1 TCP vagy RTU (RS485) kapcsolat lehet aktív.Egy napig próbálkoztam két eszközzel rácsatlakozni. Az nyert, aki aznap előbb kérdezett le. Én meg csodálkoztam, a másik lekérdező miért nem lát semmit.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz senki68 #22793 üzenetére
Szerintem azt nem méri ki senki. Tehát mondjuk azt, hogy fognak 5-6 különböző panel, lefektetnek ugyanolyan szögbe, majd megmérik a teljesítményüket. Ilyen tesztet én nem láttam egyet sem. Mondjuk ehhez lehet kéne valami mini inverter is ami belövi pontosan a munkapontot.
-
Zotyipotyi
csendes tag
válasz senki68 #22501 üzenetére
Szia!
Köszi a választ! Kértem ajánlatokat, jellemzően ilyen 4,2-4,5 kWp-s ajánlatok jönnek 5-6K-s inverterekkel, illetve már eleve nagyobb teljesítményűek 5,3-6kWp-sek.
Ez jó irány?
Illetve milyen inverterekben érdemes gondolkodni? Huawei, Fronius, SolarEdge?
Napelemenkénti statisztikákat csak a teljesítmény optimalizált rendszerek tudnak? Mikor éri meg teljesítmény optimalizált rendszert telepíttetni (kalkulálva az árkülönbözettel)? Nekem pl. csak egy kémény van, ami árnyékolhat, akkor felesleges?
Köszi!
Zoli -
-
axioma
veterán
válasz senki68 #22979 üzenetére
Oke, SE17k rendszer, 52db 325W panel 26 db P650-nel ket stringben, tenne'k fel 8 db "minel nagyobb" panelt, sorold a lehetosegeket (koltoi, tudom a megoldast, csak 1 fajta opti jo es csak max. 400W-s panelek parban).
Nem azt mondom, hogy rossz az SE, de nem igaz az hogy sokkal jobban bovitheto, ez konkretan majdnem most vagy soha, pedig csak 2.5 ev telt el. -
asdf_
veterán
válasz senki68 #22996 üzenetére
Szerintem attól függ, melyik végére esik az inverter a teljesítményskálának. Gondolod, hogy mindegyik gyártó nekiáll 20 féle teljesítményű invertert gyártani? Fenéket. A Huawei-nél pl. az egyfázisú inverterük 2 és 5 kVA-s verziója (és közte a 3, 3,7, 4, 4,6) az utolsó csavarig megegyezik simán szoftveresen van csak leszabályozva a teljesítménye (esetleg a sorvégi minőségellenőrzés eredménye is beleszólhat, hogy maximum mekkora teljesítményűre plecsnizik (lásd: binning)). Így pl. nagy összegeket tennék rá, hogy egy 3,7-es és egy 3-as Symo között sincs a feliraton kívül az égvilágon semmi különbség, tehát pl. amikor valaki azon izgul, hogy a 3 kVA-s határ tetején izzad az invertere, akkor lehet, hogy az röhögve viszi az egészet, mert a bele, a vas kétszerest is vinne, csak le van butítva, mert sokkal egyszerűbb legyártani 200e tökegyforma cuccot, mint 40e ilyet, 35e olyat, 20e amolyat és így tovább).
[ Szerkesztve ]
-
tothbe
addikt
válasz senki68 #22997 üzenetére
Legörgetsz az utolsó Hsz-éhez és látod, hogy szürke a neve. Ha rákattintasz látod, hogy véglegesen felfüggesztve.
By(e) Tothbe
-
süti5
őstag
válasz senki68 #23017 üzenetére
Én tuti nem cserélek invertert, elegem van a papírozásból egy jó időre...
Nekem a hivatalosan engedett túlpanelezés is elég lenne, csak érdeklődtem, hogy mik a lehetőségek. Lehet, hogy hagyom így ahogy van.
A jelenlegi teljes fogyasztásunkra is bőven elég a mostani, csak ha pl. lesz valamikor elektromos autó, már kevés lesz, ami van. -
Geresics
Topikgazda
válasz senki68 #23017 üzenetére
Egy napelemes rendszer bekerülési összegében egy inverter ára azért jelentős összeg. Ha nézünk egy pl. 5kW-os invertert, ahhoz tökéletes, ha rakunk 6kWp napelemet. Ezt korábban számtalanszor láthattuk már, én magam is mutattam róla grafikont talán. Ezzel a 20%-os túlméretetéssel elérjük azt, hogy az inverter teljesen ki legyen használva, és vágás is csak ritkán legyen. Megjegyzem, most déli tájolás, és 30° körüli dőlésszögről beszélünk.
Ha 5kW inverterre 5kWp napelemet teszük, akkor sosem lesz vágás, sosem fog 5kW-on menni, ergo feleslegesen vettünk ekkora invertert.
Ha 5kW inverterre 7kWp napelemet teszünk, akkor sokszor lesz vágás, sokszor megy a kukába a termelésünk, ergo feleslegesen vettünk ennyi napelemet.
Ugyanakkor azt is tudni érdemes, hogy az inverterek ára is kb. úgy alakul, ahogy a gyártásuk. pl. a Fronius Symo 5.0-6.0 között minimális az árkülönbség, mert a belsejük ugyan az, csak az ötös szoftveresen jobban van korlátozva. A Symo 8.2 viszánt már más belsővel van, az ugrás árban jelentős! Ha tehát valaki 7kWp napelemet szeretne, akkor tök jó, és gazdaságos választás a Symo 6.0, és gazdaságtalan a 8.2! Ilyen egyszerű!Ha viszont valakinek keleti és nyugati tetőfelülete van, mondjuk 45°-os dőléssel, akkor a Symo 5.0-ra simán rá lehet tenni 10kWp napelemet úgy, hogy ötöt-ötöt a két tetőre, mert sosem fognak egyszerre termelni!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
kardkovacsi
senior tag
válasz senki68 #23007 üzenetére
SE kicsit más, szerintem ott nem az inverteren keresnek hanem az optimalizálókon. Egy Se opti drágább mint egy Tigo pedig közel hasonló elven működnek, sőt a Tigo-ba wireless monitoring van bekötve (más kérdés senki sem használja mert drága a külön eszköz).
Szóval szerintem azért adja az SE olcsóbban a 17-est mert akkor elad egy fél raklap optimalizálót hozzá azon meg megtermeli a maga kis nyereségét.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest