Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • zebra_hun

    veterán

    válasz F e Z o #38385 üzenetére

    A benchmarkok nem stabilitás tesztek. Amikor benchmarkolok pontokért, egy a lényeg, fusson le a legtöbb pontért. Az egy instabil, "benchstabil" settings.
    Totál külön kezelendő a két dolog.

    A napi beállításom, mert azért van használat is még ha nem is sok, totálisan az ellenkezője. 1965MHz@0,900V. Ez a tuti stabil.

    A Vantage meg leírom, hogy miért egy jó bench. Csúnya lesz.
    Fórumokon, ahogyan a ph-n is, full baromságokat írnak sokan. CPU bottleneck... stb.
    Fogalmuk sincs sokaknak, hogy az mi. Ez itt nem neked szól, általánosságban írom.
    Erre szoktam írni, hogy Vantage, ott van CPU limit. Hiába a jó GPU, CPU-n elvérzik.
    Persze ilyen erős szituáció nincs az életben, valóban egy régi benchmark.
    Igen erős váltásokkal, van hogy malmozik a GPU, mert állati CPU limit, majd megfordul, GPU majdnem elhasal, eszement sávszél teszt, hiszen 1000+ fps, majd azonnal vissza CPU limitre.
    Mai játékok nem is igényelnek extrém erős CPU-t. Jajveszékel a sok ...****...
    Vegyél ddr8-at, I19 19999ks CPU-val ....
    Akik brekegnek, hápognak, nyivákolnak össze vissza a CPU limitről, sokuknak fogalma sincsen, hogy az mi is.

    Ezzel nem azt mondom, hogy egy jó CPU hülyeség, de amiket látni, olvasni, agyrém.
    3DMarkok benchelésre valók, teljesen más világ. Stabilitáshoz semmi közük.
    Igen, majd a napi használat megmondja pl. egy Battlefield alatt.
    Én sem szeretnék játékból kifagyást látni.
    Bench meg szórakozás, buli, nem más.
    Bízom benne, nem voltam félreérthető, hogy válaszként ment ami nem rád vonatkozik.
    Nem sértésnek szántam.
    Ha szabad kérdeznem mennyi lett a Giga 3080? Egyszer jött össze a 15e, 14e az átlag amit kisajtolok belőle.

Új hozzászólás Aktív témák