Új hozzászólás Aktív témák
-
Géjza
őstag
válasz
BigBear
#3094
üzenetére
Szerintem negatív tapasztalata senkinek nem volt innét, max a vertikálisan beépített kártyák reddites képein ment a diskurzus és itt a fórumon az lett az általános megfejtés, hogy az összes gigán folyik, ömlik a putty szanaszét.
Nálam normál módon van beépítve, vízszintesen (nincs raiser), 2 hónap után épp múlt héten vettem ki, hogy jól körbenézzem, hogy szökik-e valahol a putty. Csalódást kell okoznom, de sehol.
1 helyen volt gyanús, az egyik kondi tetején volt 1mm-es kis pötty, de vásárláskor, kibontás után is csináltam képeket és visszanézve már azokon is ott volt. Gyárban kerülhetett rá, nem megfolyt. Azt most letöröltem róla és ennyi. Remélem így is marad.
Vertikális beépítés esetén valószínű én is más gyártónál néznék körbe, de normál beépítés esetén különösebb gond nem nagyon történhet.
-
Géjza
őstag
Szerintem mindegy gyártónál ez van, ők nem szórakoznak kiskerekkel, magánszemélyekkel. Ha gondod van, visszaviszed boltba, a bolt pedig visszaküldi nagykerbe, aki a gyártóval áll kapcsolatban. Ez a láncolat, nem a kisker küldi vissza direktbe a gyártónak a problémás kártyákat.
Itt most a kisker esett ki a láncból, de Palit a sorszám alapján visszafejti, hogy ki a nagyker és valszeg azon keresztül ilyen esetben intézhető lesz a gari.
-
Géjza
őstag
válasz
Baryka007
#2838
üzenetére
Szia,
Meg szabad kérdezni, hogy miért akarsz levizezni egy aránylag kis fogyasztású, gyári hűtőjével is ultrahalk kártyát, pláne úgy, hogy a blokk 80-100k-ba kerülne (ha lenne)? Külsősként semmi értelmét nem látom ennek, de biztos jó okod van rá, hogy ennyit hajlandó lennél rákölteni pluszban.
-
#2633
Géjza
őstag
laszlo.bence
#2622
Géjza
őstag
válasz
laszlo.bence
#2622
üzenetére
Nem a gyengeségével van a baj. A pcie vezérlő a prociban (is) van és ez kezeli a vga pcie vonalakat. Valszeg ez túl régi a 2xxx-es procikban és nem tudja normálisan kezelni az új gen-t. Az újabb AM4-es procikban már más, fejletteb a pcie vezérlő, nagy eséllyel emiatt mennek az új kártyák még a régi b450-es lapokban is az újabb (3xxx/5xxx) procikkal.
Ha most nem fér bele a platformváltás, akkor ahogy a többiek is javasolták gyorsan vadássz le egy 5700x-et olcsón. Azzal mennie kell rendesen az 5070Ti-nek (bár azzal sem fogod tudni mindig 100%-ban kihasználni a vga-t).
-
Géjza
őstag
válasz
magyarc
#1991
üzenetére
OC meg non-OC verziók között 20-50MHz difi ha van boost frekiben (gyártók honlapján meg tudod nézni, hogy pontosan mennyi, de jelentéktelen). Fogyasztásban, hőtermelésben ez nulla.
Gainwardnál 30 és 60MHz difi van a legalapabb, a közepes és csúcs 5070Ti-k között. -> [link]
Palit 5070Ti GamingPro V1 és GamingPro OC V1 között 30MHz boost freki különbség van.
Azt vedd, amelyik elérhető és olcsóbb, fogyasztásban és teljesítményben sem lesz észrevehető difi.
-
Géjza
őstag
Giga 5070Ti Gaming OC-ra még nem hallottam ezt a panaszt (sőt redditen a Gaming OC-t hozzák fel ellenpéldának, hogy jellemzően a csúcskártyákkal és pár windforce-szal ellentétben ezen a kártyán nincs gond a fan stop-pal, nincs furcsa zaj). És az enyém is szépen, full kussban áll le, indul el és teszi csendben a dolgát.
5080 Gaming OC-n néhányan panaszkodnak erre, de 5070Ti-re senki. Pedig fizikailag ugyanaz a két kártya hűtése, ventijei. Lehet a bios-okkal van valami (vagy mégsem 1:1-ben ugyanaz a hűtőjük, ventijük).
-
Géjza
őstag
Hát igen. Úgy lett volna korrekt, hogy először csak megfúrja a backplate-et, de nem extra padozza és így mér egyet a lyuknál és ezt hasonlítja ahhoz, amikor már meg is padozta.
Pláne úgy kérdéses a dolog, hogy elvileg ez a gyári állapota az 5070 backplate-jének (nincs rajta furat), azaz ez eleve padozva van a problémás részen (és a memóriáknál is):
És enélkül mérni a nyák hátoldalát nem tudom mennyire korrekt.Update: vagy a jobb oldali nagy pad rossz helyen lenne? Mert az a kártya alján van, a probléma meg fent van (igazából a kép alja a kártya teteje, lásd tápcsati kivágás és az érintetlen felső memó pad - ott nincs ügye csip, így nincs forrasztás sem, aminek a nyoma látszódna a padon).
-
Géjza
őstag
válasz
RobbyJr
#1812
üzenetére
Mert alapvetően olcsóbb kisebb nyákot legyártani, mint nagyobbat. PNY-nek az 5080 nyákja is nagyon rövid. Lehet általánosságban úgy olcsóbb, hogy az 5080-ét használják fel nagyrészt az 5070-es kártyákon is, csak a "felesleges" alkatrészeket hagyják le róla és nem kell teljesen új nyákot tervezniük mindegyik kisebb kártyához. Képek alapján PNY-nél nem ez a helyzet, 5070-esük még kisebb nyákot kapott, mint az 5080-uk (ami szintén kisebb, mint az átlag).
-
Géjza
őstag
válasz
Sundesz
#1789
üzenetére
Egy sima 5070-nél pont az lehet a gond, hogy mindent is lespóroltak róla. Nyákot, alkatrészeket, hűtést. Csak nézz rá a nyák méretére, ez az igor által tesztelt pny:
Ez meg egy Giga Eagle OC 5070Ti (ez is inkább beugró szint, de mégis több centivel hosszabb a nyákja, sokkal több alkatrész van rajta és a putty-ból jutott mindenre is - igazából ennek ugyanaz a nyákja, mint a giga 5080 Gaming OC-nek):
Szerintem nem biztos, hogy jó általánosítani, hogyha PNY-nél xar, forró, akkor minden más gyártó mindegyik 5070/5070Ti/5080-nál is ugyanilyen gondok lesznek biztosan. Szívesen megnézném, hogy más gyártók más kártyáinál mizu van ezen a fronton.Egyébként így, hogy látom, hogy giga kb belépőszintű kártyájánál (csak a windforce van eagle alatt) is rendes, 5080-as nyákot használnak, így nyugodtan dőlök hátra és használom a giga 5070Ti gaming oc kártyámat.
Referenciaként: innét van a giga eagle 5070Ti képe: [link]
Itt meg a giga 5080 nyákja látható: [link]Techpowerup-on gyorsan ránézve Asus TUF 5070-re és TUF 5080 nyákjára, ott is egyezés van, nem ilyen gyösz, apró nyákot használ Asus sem 5070-nél, mint PNY.
De legalább igor finding-ja körbejárja a netet és lehet hüledezni, hogy milyen xar, veszélyes az egész 5070/5080 széria.
-
Géjza
őstag
válasz
RobbyJr
#1471
üzenetére
Nem tudok listáról. Kiszemelt kártyák specifikációját kell átnyálazni (amire ráteszik, azon szeretik kiemelni, ha van rajta). Mondjuk XFX-nél volt kisebb balhé, hogy az egyik 9070XT-re is feltüntették a honlapon, hogy van vc, aztán kiderült, hogy valóságban mégsincs (1-2 user/vásárló nem volt túl boldog).
Azt biztosan tudom, hogy az enyémen van (giga 5070Ti gaming oc), viszont a sima giga 5070 Gaming OC-n nincs. Akkor ezek szerint az eredeti Palit Gaming Pro-n is volt, a v1-en már nincs.
-
Géjza
őstag
válasz
RobbyJr
#1435
üzenetére
4070TiS Gamerock-om volt, nuku cw, nuku morgás. Csak azért kellett mennie, mert nevetséges összegbe került az 5070Ti upgrade róla. És a giga gaming oc-val is maximálisan elégedett vagyok, ez sem csattog, kerreg induláskor, leálláskor, cw nix. Lehet csak mákom volt velük, de az általánosításokkor lehetek ellenpélda ezekre.
Bezzeg a nitro 9070XT, azzal aztán nem volt szerencsém, olyan extrém cw-t életemben nem hallottam, mint amit az leművelt. -
Géjza
őstag
válasz
4264adam
#1370
üzenetére
348W-ot (300Wx1.16) nem nagy kunszt megetetni 5070Ti-vel. 3240/3000-es profillal 1.04V-on, ventik auto-n 60-65%-ig mentek el a ventik zárt házban, közben gpu 65-67 fok körül volt.
A hétköznapi profilom 3100/3000, 0.97V, ventik 45% körül tekernek 250-280W körül csipeget, hőfok 60 körül lebzsel. Alaphoz képest +10-15%-ot hoz ez a picit szolídabb is (és nem csak 3démárkában), ami elég közel van alap 5080-hoz.
De neked is 70Ti-d van, szóval adott minden, hogy megnézd mit tud.
-
Géjza
őstag
válasz
RobbyJr
#1232
üzenetére
Pontosan ezért vettem én is 5070Ti-t
Pár hete még 1.5x annyiba került a 80, most azért már csökkent a difi (1200-ért is van már, 1300 körül meg válogathatsz bőven), de még mindig nem éri meg a felárat az, amennyivel gyorsabb szvsz. Ha csak a sajátomat nézem és annak a 80-as variánsát, akkor 300 juró a difi. Még mindig sok. -
Géjza
őstag
válasz
tomgabor
#1221
üzenetére
A speedway elég rövid tesztecske, amit ott látsz hőfokokat és adatokat, azt mondjuk 1-2 órás játék esetén nem biztos, hogy viszont fogod látni.
Amúgy ha megnézed a képet az alap beállításokkal, akkor valami nagyon nem kerek ott. Mindennek is (pl CPU is extrém meleg, ami speedway alatt kb malmozik) extrém értékei vannak, miközben pl. a GPU fesz ugyanaz mindkét esetben. Lehet az első zárt házban történt, a második meg nyitott házban a kinti 5 fokos levegőt ráengedve a gépre. Vagy nem tudom, de elég x akta a két eredmény.
-
Géjza
őstag
Kis összehasonlító tesztcsomag UVOC-s 4070TiS-sel, húzott RX 9070XT-vel és az új jövevénnyel (Gigabyte 5070Ti Gaming OC) alapon és UVOC-zva:
4070TiS UVOC (2910/2000):
- Steel nomad: 61fps
- Speedway (RT): 70fps
- Port Royal: 79fps
- Time Spy Extreme: 12688 graf.sc.
- Fire Strike Ultra: 15300 graf.sc.
- DirectX Raytracing feature test Score: 75.88fps
- Assetto Corsa Competizione (5120x1440):
*DLSS 4.0 ("K"): avg 167fps, max: 186fps, min: 144fps, 1% min: 113fps, 0.01% min: 99fps
*No DLSS: avg 123fps, max: 138fps, min: 103fps, 1% min: 92fps, 0.01% min: 75fps9070 XT (25.3.2-es driver, ACC javítással):
- Steel nomad: 76.86fps
- Speedway (RT): 64.51fps
- Port Royal: 90.79fps
- Time Spy Extreme: 15528 graf.sc.
- Fire Strike Ultra: 18598 graf.sc.
- DirectX Raytracing feature test Score: 61.66 fps
- Assetto Corsa Competizione (5120x1440):
* FSR: avg 145fps, max: 162fps, min:126fps, 1% min: 116fps, 0.01% min: 109fps
* No FSR: avg 111fps, max: 129fps, min: 97fps, 1% min: 91fps, 0.01% min: 83fps5070Ti alapon:
- Steel nomad: 66fps
- Speedway: 77fps
- Port Royal: 89fps
- Time Spy Extreme: 13576 graf.sc.
- Fire Strike Ultra: 18230 graf.sc.
- DirectX Raytracing feature test Score: 82.62fps
- ACC:
* DLSS: avg 170fps, max: 194fps, min:150fps, 1% min: 115fps, 0.01% min: 107fps
* No DLSS: avg 131fps, max: 152fps, min:112fps, 1% min: 94fps, 0.01% min: 87fps5070Ti UVOC (3000/2000):
- Steel nomad: 70fps
- Speedway: 81fps
- Port Royal: 95fps
- Time Spy Extreme: 14426 graf.sc.
- Fire Strike Ultra: 19346 graf.sc.
- DirectX Raytracing feature test Score: 88ps
- ACC:
* DLSS: avg 182fps, max: 203fps, min:160fps, 1% min: 120fps, 0.01% min: 111fps
* No DLSS: avg 141fps, max: 162fps, min:121fps, 1% min: 102fps, 0.01% min: 94fpsGPU 64, ram 66 fok fölé nem ment. UVOC finomhangolása még visszavan.
-
Géjza
őstag
válasz
RobbyJr
#1018
üzenetére
Ez zsigabájt "fejlesztés", 5xxx-es sorozaton kezdtek el putty-ozni pad helyett vrm-en és ramokon is, nem csak gpu-n (5080/5090-en is mindenhol paszta van, nem pad).
"SERVER-GRADE THERMAL CONDUCTIVE GEL
To enhance product quality and reliability, we have introduced server-grade thermal conductive gel for cooling critical components such as VRAM and MOSFETs. This highly deformable, non-fluid gel provides optimal contact for uneven surface and effectively resists deformation from transport or long-term use, unlike traditional thermal pads."Gondolom így 2Ft-tal olcsóbba jön ki egy kártya, így nuku pad, csak a paszta.
-
Géjza
őstag
válasz
pidzse4
#1019
üzenetére
Még nem húztam, se nem UV-ztam (AB-t is frissítenem kell a bétára, mert a mostani ver nem ismeri még 5xxx-es sorozatot, el sem indul a mostani verzióm ezzel a karival). Majd a hétvégén valamikor lesz időm elkezdeni játszadozni a kártyával. Még a rop-okat sem néztem meg benne (de hozza a 28k-s timespy pontokat, úgyhogy meg kell legyenek).
-
Géjza
őstag
5070Ti Gaminc OC került be ma a gépembe. Brutál nagy kártya. Ventik nagyon csendesek (nincs kattogás, kerregés se induláskor, se leálláskor), tesztek alatt is, hőfokok nagyon jók - 62 fok körül volt 3DMark teszt során gpu és ram is (még semmi uv egyelőre), cw kb nulla.
Megnéztem, hogy a lentebb linkelt képekhez hasonló-e a pasztázása az enyémnek, ennek is ilyen az alsó memória chip-eken a trutyi (giga nem padozik, pasztát tesz vrm-ekre, ramokra is). Felül teljesen fedi őket, oldalsókat nem látni.
Amíg a hőfokok rendben vannak, addig ezen nem izgulnék túlságosan, a chip jóval nagyobb részét fedi, el tudja húzni a borda a hőt ezekről is. Ha meg mégis kellene majd, akkor gari meg van rá dögivel.
-
Géjza
őstag
Asus Dual 4070S is ugyanezt csinálta. Ez ilyen asusos "viccelődés" a user-rel. Direkt kábellel nem fog világítani lekapcsolt állapotban sem. Vagy esetleg alaplap biosában beállítod a kikapcs után a teljes áramtalanítást és akkor nem fog a gép kikapcsolt állapotában is pirosan világítani (én ezt tettem).
-
-
Géjza
őstag
válasz
dealer92
#656
üzenetére
Phantom 10-essel olcsóbb, rendes hűtővel (nem 2 slotossal), venti mindkettőn problémás lehet. Szóval nálam a phantom előrébb lenne a sorban, mint a windforce, az tuti. Vagy 20-assal többért akkor már Giga Gaming OC. No mind1, mások meg lehet erről a windforce-ról álmodoztak és meg is kapták.
-
Géjza
őstag
-
-
Géjza
őstag
Kínaiul/japánul/koreaiul (vagy ki tudja milyen nyelven nyomja az arc) tudók előnyben: [link]
70 fokig elmegy játékok alatt, mindezt nyitott bench-en, azaz zárt házban ennél csak rosszabb lesz. Adott nekik kis UV-t, akkor lement 60-62 fok környékére. Zaj és hőfokok erősen kérdésesek lesznek ezzel a 2 slot-os design-nal (bár 2 slotos 2 ventis 4070TiS is volt Inno3D-től, ami wattban elég közel van 5070Ti-hez). Kompromisszumokkal akár elég is lehet.
)
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! ASRock Z390 i7 8700K 32GB DDR4 500GB SSD RTX 3050 8GB Zalman i3 Edge Seasonic 650W
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660 - GT 1030 - Low profile is (LP)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BenQ PD-3200-U Monitor - Designer 4K 32"
- Hp Prodesk 600 G3/ G5/ G6 SFF-MT / i5 8-9-10 gen, Hp EliteDesk 800 G4 / Win11- Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest