-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#24597
Z10N
veterán
Heroes fan
#24592
Z10N
veterán
válasz
Heroes fan
#24592
üzenetére
Errol a $280-rol hol van forras? Korabban meg $249-rol volt szo.
-
Z10N
veterán
A Ti-nek kell kapnia eleve a $179-t, mivel nem lehetne betuszkolni ertelmesen a $179-219 kozze. Szoval meg igy se jo. A korabbi $109 es $139-bol lesz $149 es $179.
Nyersen cc-bol 33%-t kapunk +28,77%-s felarert es 40%-t kapunk +36,67%-s felarert. Az ar ertek arany nem javul, hanem stagnal (3-4% elteressel). Az igazi a regi kategoria arakkal lenne.
cc/$
896/149=6,01
1024/179=5,72
1408/219=6,43
1536/279=5,50A 1660 lesz a nyero a 16-s szeriaban. Nincs lekorlatozva 3GB-tal, mint az elodje es a tapcsati miatt van oc headroom is.
[ Szerkesztve ]
-
#24593
b.
félisten
Heroes fan
#24592
válasz
Heroes fan
#24592
üzenetére
szóval RTX 2060 kb . valószínűleg Nvidia leviszi MSRP-t 300 ra aztán kb ennyi fog történni.
-
Z10N
veterán
Ugy latszik a korabbi optimista becslesek bejottek es a tpu tippjeivel igy megegyeznek.
1650 896cc (1050 640cc +40%)
1650Ti 1024cc (1050Ti 768cc +33%)Kellemes kis kartyak lesznek, kiveve a 2G. A 1650 helybol atugorja majd a 1050Ti-t. A 1650Ti pedig szvsz 1060/3G szinten lesz. Csak az aruk ne lenne ilyen lehangolo. Az 570-t ezzel korbelovik es a Navi meg a fasorban sincs...
[ Szerkesztve ]
-
-
#24582
carl18
addikt
Heroes fan
#24580
carl18
addikt
válasz
Heroes fan
#24580
üzenetére
Azért néha az írásaidon is szét tudja magát aszalni az ember
-
-
Z10N
veterán
ZOTAC GeForce GTX 1650
GAINWARD and PALIT GeForce GTX 1650Base 1665 MHz
Boost 1725 MHz
TDP 75W alatt van.Asus 1650
[ Szerkesztve ]
-
paprobert
őstag
Úgy látom megint csak a topológiával való játszás van terítéken.
Megjelennek a külön feldolgozók, tömbök, unitok, külön chipek, clusterek, és amint túl korlátozóvá válik a szétosztás és az összeköttetés, jön ezeknek az ellentéte, az integráció.
Ez a ciklikusság látszik ismétlődni 15 évente attól függően hogy hol a limit.
[ Szerkesztve ]
-
Abuuuuu :
[Nvidia’s 36-module research chip is paving the way to multi-GPU graphics cards]
87 millió tranyó....Pont erről lenne szó. ezt úgy skálázhatják ahogy akarják. remélem hamarosan beköszönt gaming szegmensbe is.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A CCIX/CXL layer szintjén nem. Ezek a szabványok mindenképpen képesek memóriakoherenciát biztosítani, akkor is, ha nincs a GPU-ban adott CPU-hoz igazított címfordító. Nyilván az AMD IF-je, az NVLink, az Intel UPI nem ilyen, de ezek nem is szabványok, tehát nem igazán lényeges ez a kérdés.
A különbségek a szoftveres oldalon lehetnek. A CCIX és a CXL lehetőségeket ad a memóriakoherenciára, de ettől a szoftveres háttér lehet akármilyen, akár olyan is, hogy az egyes gyártók kihasználják, hogy egymáshoz tudják tervezni a CPU-t és a GPU-t. Ezek leginkább gyártóspecifikus kiterjesztések lehetnek a közös API-khoz.
-
Igen ezt a részét vágom, de akkor itt nem számít hogy van e x86 licenc például?
Igen izgalmasnak hangzik amúgy ahogy felvázoltad, jó lenne már skippelni ezt az évet ebből a szempontból, kíváncsian várom 2020 at Nvidia és Intel miatt is, na meg hát jön a vörös ördög is.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A CCIX és a CXL is nyílt. Igazából mindkettőt lehet támogatni. A Mellanox eleve CCIX-párti volt. De ezek eléggé kicsi vezérlők, szóval probléma nélkül beépíthető mindkettő. A PHY lehet közös.
Az Intel és az AMD a saját platformjaival lesz elfoglalva. Azt, hogy egy harmadik csinál CCIX/CXL-t támogató GPU-t, le se fogják szarni. Csináljanak, nekik aztán mindegy, az OEM-eknek úgyis csomagban szállítják majd a CPU-t és a GPU-t.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#26681856
#24555
üzenetére
Egyre több a pletyi a CCIX-ről. De arról nincs konkrét adat, hogy ez most EPYC-only fícsőr lesz, vagy lehozzák a Castle Peakbe. A Navi támogatja, csak ugye a GPU oldali support nem elég, kell hozzá a CPU felől is a vezérlő. Az utóbbi időben még az X570-nél is felmerült, de ezt egy kicsit kétlem. Mondjuk az IO hubban van benne ez, tehát persze elképzelhető, hogy megoldják.
Ami miatt hajlok a Castle Peak felé, hogy a Navi nagyon rá lesz tolva a megjelenést tekintve, illetve nem véletlen, hogy ekkor jön a Borderlands 3 is. Az nem szimpla AMD szponzorált cím lesz, hanem konkrétan megvásárolt.
Szoftverben meg jön a májusi update, ami megváltoztatja annyira a Windows 10-et, hogy kompatibilis lesz a ROCm-mel, ami az AMD HSA implementációja. Emiatt nem igazán GPU a Navi, mert a GPU ma a CPU szolgája, de az új Windows 10-ben megváltoztatható a szerepe. Megfelelő szoftveres háttérrel a CPU egyenjogú társa lesz. Viszont ehhez kell a CCIX. Ez a képesség csak akkor él, ha a host processzort is cseréled Zen 2-re, és valószínűleg nem mindegy, hogy milyenre.
Nem kell egyébként messzire menni. Az Intel is éppen ugyanezt csinálja. Saját GPU, persze CCIX helyére CXL, arra majd hoznak host CPU-t, és a OneAPI a ROCm-höz hasonló alternatívájuk. Tehát ugyanúgy, ha Intel/AMD CPU-hoz Intel/AMD GPU-t veszel, akkor marha sok tudást kapsz, de ha elkezded keverni a hardvert, akkor ezektől elesel, viszont legacy módban működik a keverés, csak megmarad a GPU a CPU szolgájának.
Ez valójában úgy 2021 körül lesz izgalmas, amikor a platform feszül a platformnak, nem pedig a GPU a GPU-nak. Idén, illetve jövőre még szárnybontogatás van.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Senki se mondta, hogy olcsók lesznek a 7 nm-es GPU-k. De a piac már elkezdett ehhez alkalmazkodni az új árakkal. A következő körben ez még fog növekedni.
Lesz olyan is. Még a múlt év őszén lehetett hallani, hogy a TSMC-nél volt egy WoW tape-out, illetve az év elején SoICs tape-outról is volt pletyka. De szerintem ezek nem az érkező generációra vonatkoznak, hanem az egyel későbbi körre. A WoW 3D-s tokozás szinte biztos valamilyen GPU, annak nincs sok értelme más lapkával. A SoICs már sokkal szabadabban tervezhető tokozási technika, így az bármi lehet.
[ Szerkesztve ]
-
Csak ez így egy brutálisan drágán gyártható és összetett GPU, főleg EUV nélkül, lehet pocsék kihozatallal ,EUV val meg szerintem megfizethetetlen. Nézd meg a Radeon 7 és az RTX 2080 árát és még ehhez hozzádobsz 2 shader tömböt nem tudom milyen kihozatallal lehetne ezt gyártani, 7 nm ide vagy oda. Sokkal több értelmét látnám 2 darab kisebb, 10 TFLOPS teljesítményű GPU egybetokozásának vagy tükrözésének.
Ha csak ez a teljesítményű GPU nem a professzionális szegmenst célozza, akkor lehetségesnek tartom a te általad felvázolt verziót, mert ott nem gond a 2-3000 dolláros árcédula.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem vagyunk messze a 20 TFLOPS-tól. A Radeon VII 13,5 TFLOPS, de ebben le vannak tiltva bizonyos feldolgozók. Ha mondjuk az összes ALU aktív lenne, akkor az eredeti órajelen már 14,3 TFLOPS-nál vagyunk. És ez egy olyan 331 mm^2-es lapka, ami nem HPL-lel készült. Bedobod a HPL-t, akkor azzal megnyílik a 2 GHz, és még raksz a lapkába két shader tömböt ... rögtön 25 TFLOPS-nál vagy. Méretben pedig nagyjából 500 mm^2-en lennél.
Szóval alapvetően eléggé közeli target a 20 TFLOPS. Ez a minimum, amit célozni érdemes a 7 nm-es körben. Aztán persze lehet, hogy ebből csak 18-19 TFLOPS jön össze, de a tervezésnél mindig érdemes valami komolyabb célt szem előtt tartani.[ Szerkesztve ]
-
-
#24542
b.
félisten
FollowTheORI
#24541
válasz
FollowTheORI
#24541
üzenetére
Szerintem az előző se volt drága, az egyik legerosebb ilyen megoldás volt, sőt a mai napig is felsőházban játszik.
-
#24541
FollowTheORI
nagyúr
b.
#24539
-
paprobert
őstag
Fontossági sorrendben, a piacradobás szempontjából a nagy modellnek illene jönnie először, mert a Radeon VII vért izzad a felsőkategória alján, ez eddig rendben.
De azt is látni kell, hogy a Polarisok környékén elfogyott a levegő árazás szempontjából. Nincs hova tovább lejjebb nyomni az áraikat.
Egy szép egyenletes termékportfólióhoz kelleni fog a uarch refresh 10 százalékos és a gyártástech 20-30 százalékos előrelépése, hogy a 6-10 TFLOPS közötti igényeket is lefedjék. -
Bár nem VGA de azért jó hír :
[Nvidia Shield TV 2019 release date and feature rumours] -
Na igen de azt ne felejtsd el, hogy turing alapból nem erre a csikszelre volt tervezve, hanem elméletileg a Samu 10 nm nodjára, tehat nekik elvileg egy majdnem 8 nm lepcsore tervezett dizajnjuk van a mostani generacioban.Ha csak ezt a architektet minden változtatás nélkül kihozzak a 8 nm csikszelen az már egy hatalmas előrelépés lesz minden téren. Akár lehet az is a pipecleaner, már ha feltétlenül szükséges,bar Az utóbbi pár évben NV nem fogott mellé a gyártás hatékonyság és energiatakarekossag teren.
A másik fele hogy ez csak akkor lehet kizart ha navi 20 TFLOPs lesz, nem pedig valóban egy 2070 szintű kártya, amire NV nek felesleges lépnie előbb jövő nyarnal.
Abban pedig Biztos vagyok, hogy a zöldek tudják mit fog tudni a Navi és ha ők úgy gondolják raernek a 7-8 nm atalassal Akkor nem tartom valószínűnek a 20+TFLOPS teljesítményt.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azt találgatjuk, hogy mi az igazság abban, hogy az NV-nek nemrég volt tape-outja egy 7 nm-es node-ra készülő lapkára vonatkozóan. Szerintem nem sok, mert innen akkor az még 10-11 hónap minimum a megjelenésig. Azt kell figyelembe venni, hogy az NV eléri a bérgyártók node-jait. Ha nem a TSMC-jét, akkor a Samsungét. Mindkét bérgyártónál hozzáférhető az összes korai startra tervezett 7 nm-es node. Tehát itt nem az AMD és az Intel közötti versenyről van szó, ahol az Intelnek a gyártástechnológiája nem is igazán működik, hanem lényegében az NV hozzá tud férni ugyanahhoz, amihez az AMD hozzáfér. Emiatt logikátlan, hogy majd csak jövőre lesz váltás, miközben az AMD-nek már kint van a pipe-cleanerje, és a Computexen szó lesz az első igazán 7 nm-re tervezett GPU-król. Kizárt dolog, hogy az NV-nek a pipe-cleanerje majd valamikor jövő tavasszal jöjjön, miközben hozzáférnek ugyanazokhoz a gyártástechnológiákhoz.
Ez maximum akkor opció, ha az Intel 10 nm-ére lőttek a bérgyártói szerződésben, és akkor jól bevitte őket is az erdőbe az Intel, de szerintem az NV-vel eleve nem kötöttek volna ilyen üzletet. Meg igazából az NV a GloFo-tól is nagyon irtózott, holott semmi közük nem volt az AMD-hez.[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
Megint jön az ígérgetés, a számháború, meg minden.
Aztán jó eséllyel ismét arcra esés lesz a vége (bár végülis processzor fronton sikerült 10 év után véletlenül egy értelmeset gurítaniuk, lehet hogy vannak még csodák vga fronton is).
Egyébként meg nincs itt eltévedés? Ez nem az nvidia találgatós topic? Vagy már itt is az AMD propaganda folyik?
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igazából nem az. A 30 TFLOPS is elérhető, csak nem feltétlenül ajánlott a 700+ mm^2-es lapka ilyen node-okon. Legalábbis EUV nélkül nem.
Azt érdemes figyelembe venni, hogy az átállás hogyan történik. Például az AMD úgy csinálja, hogy leportolják a HDL-t az új node-ra, és arra kiadnak egy pipe-cleanert. Ez a Vega 20. Elég nagy, elég bonyolult ahhoz, hogy építsenek a tapasztalatokra. Aztán leportolják a HPL-t, és a tapasztalatok alapján optimalizálják ezeket a könyvtárakat.
Ezekért sikerülnek mindig sokkal jobban a második generációs fejlesztések ugyanazon a node-on, mert akkor már ismerik a gyártók annyira a node-ot, hogy ne kelljen vakon döntéseket hozni. Meg ugye elérhető mind a két density lib, tehát lehet arra tervezni az áramkört, amivel jobb. A pipe-clearnél ez túlzott kockázat, mert csak bonyolítod vele a node megismerését.Egyből tervezni nem olyan jó, mert sok az ismeretlen, főleg úgy, hogy esetleg két node-ot kell ugrani. Ezért nem hiszem el, hogy az NV csak valamikor jövőre hoz valamit, valamelyik modern node-ra. Akkor az lenne a pipe-cleaner, majd valamikor 2021-ben jönne az igazi váltás.
[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Pedig nem kellene jövő tavaszig húzni. Az AMD mindent idén nyáron mutat be. Ezért nem tartom reálisnak, hogy ennyire sokára jön. Vagy csak akkor, ha érkezik még valami idén ősszel. A Navira 20+ TFLOPS-ot hallani, ami azért nem kevés. Jó persze 7 nm-en ez könnyű, pláne a HPL-lel, de valamit szerintem az NV is hoz erre.
-
#24525
Heroes fan
őstag
Heroes fan
őstag
Ez lesz az utolsó verzió ebből a szériából több 16-os nem lesz.
-
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Annyiban egészíteném ki, hogy nem csak hardvert adnak. Inkább csomagot árulnak a Google-nek, ami áll a hardverből, illetve a szoftverből, mert a Stadia SDK részben AMD szoftvereket használ. De amúgy ja, a Google a 100%-os befektető, és nekik csak ügyfelük az AMD, konkrétan a hardverszállításra vonatkozóan, illetve a fejlesztőkörnyezet low-level profilozójának biztosítására. A drivert azt közösen fejlesztik a Google-lel, de itt szerintem a Google-nek csak annyi a célja, hogy a kiterjesztéseket azt maga kutassa, valójában a drivert 90%-ban inkább az AMD csinálja, csak ha a Google hoz valami Stadia kiterjesztést, akkor közösen beépítik.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
csaba951
#24513
üzenetére
Stadia nem az ő befektetésük, csak hardvert biztosítják/ veszik tőlük hozzá GPu szintjén. Google ugyan úgy használ nvidia hardvereket is más( talán fontosabb) területen.
Szerintem nem engedik el a GPU fejlesztést, mint ahogy Nvidia is az érkező 8 vagy 7 nm kártyákkal is lépkedni fog.
Én számítok tőlük( nvidiától) valami multiGPU fejlesztésre.[link] és szerintem AMD is hasonlóban gondolkodik, legalább is ilyesmi lehet a jövő, ahol egy egy GPU részt bármire be lehet fogni, legyen az compute, INT, RT mindegy akár együtt, akár külön külön.Persze ehhez kell az alacsonyabb csíkszél, kisebb fogyasztás és hűthetőség.
Ehhez még hozzá lehetne tenni egy hibrid memória vezérlőt, ami képes lenne akár HBM akár GDDR6 ramokat egy dizájnon kezelni az lenne az igazi multiGPU.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
carl18
#24512
üzenetére
pedig jók lettek szerintem mind az 1660Ti mind az 2060 . persze nem 50 % javulás, de kb 25 % körüli előrelépés történt, ami nem rossz.nekem 2080 Ti ami nem tetszik, a többi szerintem használható, jó kártya kisebb ( 1660TI)nagyobb( RTX 2060)előrelépéssel. 2060 számomra kifejezetten jó vételnek tűnik.
[ Szerkesztve ]
-
#24514
Heroes fan
őstag
13 sanyika
#24507
Heroes fan
őstag
válasz
13 sanyika
#24507
üzenetére
Valaki itt felröppentette a hírt, hogy egy 1180-1180TI is érkezik, de hogy igaz e vagy sem az rejtély.
-
carl18
addikt
Minden esetre ez GTX 16XX és a RTX 2XXX cucc nem a annyira nyűgözött le, a teljesítményha nem nézi az ember árazás érdekes lett. Majd ha az AMD jön a 7 nanos navival akkor talán, kicsit lesz konkurencia oldalról is részvétel. Minden esetre meg kell várni a Nvidia Nextgen kártyáit, egy pascal generációt elég nagy felárral tud az ember erre cserélni. Nem véletlen haldoklik a PC ipar
-
#24511
FollowTheORI
nagyúr
13 sanyika
#24507
válasz
13 sanyika
#24507
üzenetére
Nem valószínű... házon belüli konkurenciát nem csinál ennyire az NV.
Ha jönne ilyen kártya, senki nem venne RTX kártyákat.Persze jósolni nehéz...
[ Szerkesztve ]
-
válasz
carl18
#24508
üzenetére
a komment szekciót olvasva olyasmit vélek kivenni, hogy 179 $ a TI verzió lesz, ha lesz.
Annyiért ha valóban Rx 580/ 1060 6 GB környékén lesz,mint ahogy a FF táblázat hozza, nem lesz rossz ajánlat hisz ha jól tudom az is annyiba kerül.
Én inkább pesszimistán néztem a 3 GB verzió modellhez, meg kell várni a megjelenést. Ha optimistán nézem akkor a TI verzió inkább 1060 6 GB sebességű 179 $ áron az kb 20 % előrelépés ár / teljesítményben, - 2 GB RAM.
Árcsökkentés után ha jól tudom az Rx 580 4 is 180 dollár környékén van a 4 GB verzió,és 200-210$ körül a 8 GB, tehát nem lesz rosszabb ajánlat, mint az RX 580 4 GB csak a zöld oldalnak és ott van a jóval kedvezőbb fogyasztás az OEM gyártóknak.
A sima 1650 verzióra 119-139$ árat rebesgetnek ami egy GTX 1050 TI sebességű lesz + pár %@75 watt. Ezzel elég jól lefedi NV a Turinggal mind a konkurenciát mind az előző Pascal családot.GT verzió kérdéses még.[ Szerkesztve ]
-
-
carl18
addikt
Hát de a fejlődés meg elmarad, MSRP 180 dolcsi, de most is kap az ember GTX 1060 3 gigás kivitelt 180 dolcsiért amazonon. Akkor hol a fejlődés, azonos árba azonos teljesítmény, ha 1050Ti árán jönne azt mondom jó kártya. De az nvidia nem akar árat csökkenteni, a bányászláz alatt rájöttek "belépő" kártyát is közel 200 dolcsiért akarnak adni.
2019-et írunk és az X50-es model mindig a belépő teteje/középkategória alját célozta. Csak hát ennyit fejlődtek a kártyák, az nvidia meg szeret túlárazni. Még a GTX 1660/1660Ti nem is rendelkezik rossz-ár-érték aránnyal.
De a GTX 1650 110-140 dolcsis árát látnám én inkább reálisnak /Bestbuynak/.Amúgy ragadt még készleten Pascal kártya? Lehet az is oka valamelyest a vastagabb árcéduláknak.
-
#24507
13 sanyika
tag
13 sanyika
tag
Valami erősebb rtx nélküli kártya nem jön?2070-2080 szintre gondolok.
-
OK, akkor 15% hiányzik a teljesítmény tetejéből, és 25%-kal magasabb a fogyasztás alja. Akárhonnan is %-olsz, az fog kijönni, hogy ha a P1000-nél 25%-kal lesz jobb teljesítmény / fogyasztásban az utódja, akkor kb. 50%-kal több fogyasztásért fogod a kb. dupla teljesítményt kapni. Ha ezen lehet is a nagyobb chippel hangolni, az drámai szerintem nem lesz. De lássuk meg.
De, az 1030 duplájához 6GHz kell. Azért vetettem fel a magasabb memória-órajelet, mert azt írtad, hogy a P600 sokkal gyorsabb az 1030-nál, pedig ott a sávszélességen kívül sok különbség nincs. Nem tudom, mire használod a cuccokat, mennyire érzékeny az alkalmazás a sávszélre, ill. a számítási kapacitásra.
-
lenox
veterán
1.7 vs 2.0 az 15%, es a ket oldal nem adodik ossze, es ez messze sincs az eredeti allitastol (konkretan 15%-kal kevesebb). Ellenben mivel meg tobb shader van tovabb lehet tolni a tobb shader/kisebb orajelet, tehat siman meg tud lenni a dupla is.
Amugy a dupla mem bandwidth-hez 6GHz kell, nem?
[ Szerkesztve ]
-
Nana, 20-30% azért már nem szőrszálhasogatás, különösen, ha két oldalról is elhanyagolod
A P1000 56%-kal több fogyasztásból 70%-kal gyorsabb, mint az 1030. Ha ezen javítasz 25%-ot, akkor lesz 25%-kal több fogyasztással 70% extra teljesítményed, vagy valami ezzel analóg. Ez nagyon messze van az eredeti állítástól.OK, akkor értem a P600-at - de pont ezen a téren nem lehet hatalmas előrelépést várni az új generációtól. Nem lesz GDDR6, és ha a fogyasztást alacsonyan akarják tartani, akkor 8GHz-es órajel sem.
-
#24501
regener
veterán
Heroes fan
#24500
regener
veterán
válasz
Heroes fan
#24500
üzenetére
195
Olyan túl sokkal biztos nem lesz olcsóbb.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- leslieke farmerzsebe
- The First Descendant (PC, PS4, PS5, XO, XSX)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Lightyear - befektetési app
- Particionálás
- Milyen program, ami...?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- RAM topik
- Asszociációs játék. :)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- További aktív témák...
- Több db Nvidia Quadro K2200 4GB GDDR5 újszerű, karcmentes videokártya
- Nvidia Quadro és AMD FirePro kártyák - számla, 6 hó gar.
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX RTX 3080 10GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- zotac amp gtx 1060 6gb
- Nvidia GeForce RTX 2080Ti 11 Gb GDDR6 2 db videókártya eladó + Ajándék Nvidia SLI híd