-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#27708
Tin_Shield
őstag
Dragon27
#27704
-
MrChris
nagyúr
válasz
Dragon27
#27704
üzenetére
Ha csak ezt az egy objektívet tervezed mindenesnek, akkor elsősorban nagylátós képeknél csalódás érhet a gyenge, szétkent szélek és sarkok miatt. Nyitott rekeszen ez már a kép egyharmadánál láthatóvá válik. Erősen rekeszelned kell, de még úgy se az igazi, ami egy kevés fényű helyen elég kellemetlen. Például egy városi képnél már FHD méretben is belefuthatsz ebbe. Nem csak bizonyos helyzetekben, hanem természetesen ez a tesztekben is meglátszik. Itt egy, két példa összehasonlítással. Sajnos a rekeszelés is keveset javít, ez pl 7.1-en készült. Érdemes letölteni és megszemlélni fhd-ba leméretezve, mert még úgy is látszik.
Ha ennél többre vágysz akkor mélyebben zsebbe kell nyúlnod, vagy ezzel a minőséggel megelégedsz. Bár csak egy kit objektív de összevetve a konkurensek hasonló, szintén kit objektívjei lényegesen jobb képminőségűek. -
#27692
Tin_Shield
őstag
Dragon27
#27690
Tin_Shield
őstag
válasz
Dragon27
#27690
üzenetére
A MILC-ek általánoságban nagy előnyben vannak a DSLR-ekhez képest az adapterezhetőség miatt. De a Sony ezek közül is kivételesen jó. Az már másik történet hogy az adapterezés a Sony-nál nem választási lehetőség mint máshol, hanem az egyetlen megoldás, a gyári objektívparkjuk (APS-C) igencsak hiányos, olyan alapdolgok nincsennek mint a natív fényerős zoomok
-
#31733248
törölt tag
válasz
Dragon27
#27690
üzenetére
Nekem is A6000-em és MC-11 adapterem van, két Canon-bajonettes Sigma objektívet is használok: a Sigma 8-16-ot és a 17-70-et. Ez utóbbi kb. feleannyiba(!) kerül, mint mondjuk egy Olympus, vagy Panasonic géphez használt fényerős alapzoom. Gyere át a Sony MILC topicba, segítünk!
-
#96302336
törölt tag
válasz
Dragon27
#27687
üzenetére
a6500 hullócsillag vadászat]
[a6000 hold]
a6500stack próbálkozás
Olcsó, Tamron 16-300 utazoom obival készültek, kivéve a hold, az egy "kicsit" jobbal, az egy Tamron 150-600G2
Kelleni fog majd egy éles fényerős obi a tejúthoz, ez egyértelmű, csak próbák voltak.
Egy kicsit elfogult vagyok a MILC irányába, de szerintem egy jó fényerős objektívvel és egy a6000-el nem fogsz csalódni. Csak azért váltottam le a 6000-t, mert kellett a szenzorstabi és a PDaF mert nem Sony objektíveket, hanem Tamronokat használok. A natív Sony objektívek nagyon jók, még az alap kitobjektív is. (bánom is, hogy eladtam...) Egy MC-11 átalakítót használok a géphez jelenleg, de tervben van még egy Metabones is, illetve egy M42 is, a régi manuál üvegekhez. Mindegyik focal reducer-es lesz.
A Sony abban óriási előny, hogy nem csak a saját objektíveivel lehet használni, hanem gyakorlatilag megfelelő átalakítóval az összes objektív rátehető, némi kompromisszummal. Igencsak megéri, mert sokszor olcsóbb a Sigma, Tamron, objektív, mint a natív Sony. Bár azt ki lehet jelenteni, hogy a Sony objektívek, általánosan jók. -
#27688
Tin_Shield
őstag
Dragon27
#27687
Tin_Shield
őstag
válasz
Dragon27
#27687
üzenetére
Csillagfotózáshoz nagylátószög, fényerő és jó zajtűrő szenzor kell. A legolcsóbb használható kompromisszum a Samyang 12 f2 manuális objektív és egy APS-C gép. Jó a Sony, de a Fuji még jobb zajkezelésben. ~550 euróba viszont csak használtan fér bele egy jó csillagfotós kombó.
A video time lapse. Olyan gépet keress hozzá ami tud full elektronikus zárat, a hagyományos mechanikus záras gépet néhány ilyen pár perces videó is le tud amortizálni. A kompaktok többsége ilyen, de jó képminőséget csak a prémium gépek tudnak. Cserélhető objektíves fronton inkább MILC mint DSLR. Nem ismerek minden gépet, a Panasonic elég régen tudja az elektronikus zárat, és egy ideje a Fuji és az Olympus is.
-
#27684
SkyTrancer
senior tag
Dragon27
#27682
SkyTrancer
senior tag
válasz
Dragon27
#27682
üzenetére
Mivel a feldolgozást mobiltelefon végzi így a vonalélességet mint olyan felejtsd el
Manuális beállítások még programmal csak csak megoldhatóak, de ilyen formán egy normális fényképezőhöz, pláne DSLR-hez abszolut nem ér fel
Ha ezek a dolgok nem számítanak, meg bele sem nagyítasz a képekbe csak úgy nézegetni elmegy
Bár ennyiért én biztos nem venném meg az 100 % -
#96302336
törölt tag
válasz
Dragon27
#27682
üzenetére
Mivel ez egy MILC, nem összehasonlítható a DSLR gépekkel, egész máshogy dolgozik. Nem a képminőségre értem, az általánosan jó. Amúgy nem éri meg, olcsóbban kapsz egy A5000-et, pont ugyanezt tudja, (még többet is) és nem kell kínlódni a mobiltelefonnal. Amúgy se a Nikont, se a Canont nem venném meg, helyette inkább az alpha 5000, de még inkább egy a6000-t Leiskolázza a Canikon párost.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Asustor NAS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- OLED monitor topic
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkStation P330 Gen 2 Tower workstation /számla- garancia
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Ryzen AI 7 PRO 350W Radeon 860M 32 GB RAM 7500 MT/s 512 GB 3év gar
- ÚJ könyv: Gloviczki Zoltán - A holnapután iskolája
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest