Új hozzászólás Aktív témák

• #13168 forceberg veterán krisi047 #13167

  Új Válasz 2013-01-19 00:28:31 #13168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  válasz krisi047 #13167 üzenetére

  + még ez a kép alapján megnézheted, hogy van-e rajta vázhajtás fogadására hely?
  [link]

• #13160 forceberg veterán krisi047 #13159

  Új Válasz 2013-01-18 19:15:42 #13160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  válasz krisi047 #13159 üzenetére

  Van a nevében HSM?

• #12675 JohnyBlue addikt krisi047 #12674

  Új Válasz 2012-11-21 16:42:42 #12675

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JohnyBlue

  addikt

  válasz krisi047 #12674 üzenetére

  Jahh, akkor megvan bocsájtva

• #12673 JohnyBlue addikt krisi047 #12671

  Új Válasz 2012-11-21 16:33:32 #12673

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JohnyBlue

  addikt

  válasz krisi047 #12671 üzenetére

  Mit vettél ?

• #12672 cOxeR Ármester krisi047 #12671

  Új Válasz 2012-11-21 15:31:28 #12672

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cOxeR

  Ármester

  válasz krisi047 #12671 üzenetére

  Hivatalos márkaszerviz nincs más... Hama forgalmazza a Sigmat idehaza, és a Camerával van szerződése. Javító szakembert én nem ismerek, majd talán más segít!

• #8032 Jinxx senior tag krisi047 #8029

  Új Válasz 2011-04-09 11:00:47 #8032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jinxx

  senior tag

  válasz krisi047 #8029 üzenetére

  Van egy felesleges 67-esem, írtam privátot.

• #8031 Cancer senior tag krisi047 #8030

  Új Válasz 2011-04-08 23:40:06 #8031

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cancer

  senior tag

  válasz krisi047 #8030 üzenetére

  Ha jól tudom a sima HMC-t már nem gyártja a Hoya, helyette van a (c) verzió, amely vékonyabb is elődjénél.

  szerk:

  És a (C) verzió calacsonyabb vinnyetálást okoz.

• #8030 krisi047 senior tag krisi047 #8029

  Új Válasz 2011-04-08 23:01:01 #8030

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krisi047

  senior tag

  válasz krisi047 #8029 üzenetére

  Ja, és most látom, hogy egy webáruházon belül is van dupla árkülönbség Hoya 67mm UV(c) szűrő HMC és Hoya 67mm UV szűrő HMC között. Mit jelent az a (c)?

• #8028 csakb őstag krisi047 #8027

  Új Válasz 2011-04-08 22:22:53 #8028

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz krisi047 #8027 üzenetére

  Én 2000 Ft-os Soligort nem tennék az obi elé, inkább vigyáznék a frontlencsére, ha már ennyire spórolni szeretnék (egyébként ezt teszem ).

  Egy barátom a legféltettebb obijához használt egy Hoya protektort. Végül behozta az árát, mert keményen odacsapta valaminek, és megrepedt a szűrő, de az obinak semmi baja nem lett. Utána vett gyorsan egy Hama UV-t. Azóta igen durva becsillanások, meg fényszóródások vannak néha a képein. A Soligor sem lehet sokkal jobb a Hamánál, a márka egyéb termékeit ismerve.

• #7882 rumos14 nagyúr krisi047 #7881

  Új Válasz 2011-02-18 11:04:15 #7882

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz krisi047 #7881 üzenetére

  FX vagy DX váz? ha DX akkor fókuszmotoros vagy nem? javaslom, ésszel költsd a pénzt...
  jó obi a Sigma 70-200, már ha a minőségi skála felső végén van, de fontold meg, hogy a stabi hiányozna-e vagy sem.

• #7880 rumos14 nagyúr krisi047 #7875

  Új Válasz 2011-02-18 08:49:23 #7880

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz krisi047 #7875 üzenetére

  mennyi a keret?
  alap összeállítás: 18-55, 55-200 vagy 55-300, 35/1.8
  egy fokkal feljebb: 18-105, 70-300, 35/50/85 fixekből valami(k)

• #7769 Petzval senior tag krisi047 #7766

  Új Válasz 2011-02-01 13:31:44 #7769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petzval

  senior tag

  válasz krisi047 #7766 üzenetére

  Makrónál még előny a lencse nélküli adapter mert az optika kicsit előrébb kerülve növeli a leképezést. És a lencsés végtelen meg pont a végtelennél rontja a rajzot a legjobban. ahol a leginkább kellene a rajz asztronál.

• #7767 csakb őstag krisi047 #7766

  Új Válasz 2011-02-01 09:59:39 #7767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz krisi047 #7766 üzenetére

  Persze, közgyűrűk, harmonikák, fordítók, telekonverterek minden rendszerhez vannak.

  Az M42-t jól olvastad. Vagy ez a helyzet, vagy lencsés adapter kell, ha végtelent is akarsz.

• #7757 csakb őstag krisi047 #7753

  Új Válasz 2011-01-31 10:06:49 #7757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz krisi047 #7753 üzenetére

  "Illetve nem tudja valaki esetleg, hogy..."

  Itt a setupja:

  http://www.flickr.com/photos/opoterser/2545298333/in/set-72157600033219132/

  Harmonika + telekonverter + fordító + 2.8/28 Takumar, vagy Pentax 1.7/50. Tulajdonképpen filléres cuccok.

• #7756 rumos14 nagyúr krisi047 #7753

  Új Válasz 2011-01-31 09:58:24 #7756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz krisi047 #7753 üzenetére

  van ilyen: [link], de egy modern 70-200/F4 VR tényleg esedékes lenne.

• #7754 cOxeR Ármester krisi047 #7753

  Új Válasz 2011-01-30 06:39:23 #7754

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cOxeR

  Ármester

  válasz krisi047 #7753 üzenetére

  Asahi Takumar 50mm primeot

• #7746 rumos14 nagyúr krisi047 #7744

  Új Válasz 2011-01-26 10:09:54 #7746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz krisi047 #7744 üzenetére

  optikailag nincs nagyon különbség. a tele végén 1/3 FÉ-kel jobb az új, HSM motor van benne (bár az első szériából a Nikon bajonettesben is az volt asszem), és természetesen optikai stabi. a makró leképezése viszont egy pettyet romlott.

• #7742 johnjohn addikt krisi047 #7741

  Új Válasz 2011-01-26 09:59:34 #7742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  johnjohn

  addikt

  válasz krisi047 #7741 üzenetére

  Árban nem ugyanannyi, a 17-70-ből az újabb, stabilizátoros változatot érdemes venni. [link]Mindenképpen jobb felépítésű, és optikailag is jobb a Sigma, nagyobb fényerővel indul.
  A régebbi változat is elérhető még , annak az ára valóban közel van a Nikon 18-105-höz.

Új hozzászólás Aktív témák