Új hozzászólás Aktív témák

• #15335 End-ru aktív tag bck.ek #15334

  Új Válasz 2013-08-09 13:17:52 #15335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  End-ru

  aktív tag

  válasz bck.ek #15334 üzenetére

  Canon 55-250/F4-5.6 EF-S IS használtan 50 körül

• #14771 BiriBum őstag bck.ek #14770

  Új Válasz 2013-07-01 22:23:21 #14771

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz bck.ek #14770 üzenetére

  Olyat inkább ne vegyél.

• #14752 BiriBum őstag bck.ek #14751

  Új Válasz 2013-06-29 21:09:14 #14752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz bck.ek #14751 üzenetére

  Akkor az 50-es makró felejtős, mert bele kell tolni az alany szájába a megfelelő nagyításhoz - bogár huss.
  Olcsó, de megfelelő minőségű megoldás a majdani telédhez egy Raynox DCR-250.

• #14750 BiriBum őstag bck.ek #14748

  Új Válasz 2013-06-29 20:50:56 #14750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz bck.ek #14748 üzenetére

  Milyen árban van olyan macro amit már meg is éri megvenni?

  Tamron 90, Sigma 105 - használtan 90k körül meg lehet csípni. Mindkettő nagyon jó minőségű.

  Ha csak virágokat szeretnél fotózni verőfényben, elég lehet a Sigma 50-es makrója.

• #14749 Fandango veterán bck.ek #14748

  Új Válasz 2013-06-29 20:50:26 #14749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fandango

  veterán

  válasz bck.ek #14748 üzenetére

  Amit igazan megeri megvenni az 200k felett kezdodik uj aron.

• #14747 BiriBum őstag bck.ek #14744

  Új Válasz 2013-06-29 20:25:34 #14747

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz bck.ek #14744 üzenetére

  Az alábbi 2 objektívet néztem

  Szerintem egyik se nagy durranás. A Macro ne tévesszen meg, ezek csak "fél" makrót tudnak, azaz 1:2-es nagyítást
  Sokkal jobban jársz egy Canon 55-250-nel. A Tamron 70-300-ai közül ez a jó: [link]

• #14746 Fandango veterán bck.ek #14744

  Új Válasz 2013-06-29 20:21:53 #14746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fandango

  veterán

  válasz bck.ek #14744 üzenetére

  Ezek kb annyira macro obik mint amit eredetileg venni akarsz, ilyenekre ne adj ki penzt, felesleges.

• #14683 Zozzer888 addikt bck.ek #14682

  Új Válasz 2013-06-24 18:39:10 #14683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz bck.ek #14682 üzenetére

  Beírom ide is:
  Minden fókusztávon működik 2cm-től végtelenig.
  18-55 DCII-n van rajta.
  0,21x-es, Ebayos, 30 euro volt.

  Nem lehet hogy a képminőség "lep meg"?Eléggé ront a rajzon.

• #14681 Zozzer888 addikt bck.ek #14680

  Új Válasz 2013-06-24 16:05:12 #14681

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz bck.ek #14680 üzenetére

  Nekem is van ilyenem Nekem megy a fókusz rendesen, de kb mindegy neki hogy hol a fókusz, éles mindenhol Éles...már amennyire lehet éles,de az árát megérte.

• #14527 Fandango veterán bck.ek #14526

  Új Válasz 2013-06-12 19:50:16 #14527

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fandango

  veterán

  válasz bck.ek #14526 üzenetére

  Attol, hogy uj meg lehet vele problema, eleg csak itt a forumokat olvasgatni, illetve a Tamron sajnos hajlamos pont arra, hogy az uj objektiv problemas, igaz van ra 5 ev gari, szoval nagy baj nem erhet.

• #14525 Fandango veterán bck.ek #14524

  Új Válasz 2013-06-12 19:44:04 #14525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fandango

  veterán

  válasz bck.ek #14524 üzenetére

  Egy teljesen korrekt teleobi, brutal jo stabival. Ezert az arert szerintem teljesen jo vetel. En szemelyesen egyszer probaltam, haveromnak van ilyen, o nagyon szereti.
  Ha megveszed, akkor ha van ra lehetoseged, vasarlas elott teszteld le a gepeddel, hogy rendben van e fokusz, stabi, kepminoseg.

• #14374 JackFeryll őstag bck.ek #14371

  Új Válasz 2013-05-21 19:03:21 #14374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JackFeryll

  őstag

  válasz bck.ek #14371 üzenetére

  100-ért nincs jó zoom obi 70 felett a legjobb opciód a 85-ös fix.
  A 70-200 f4L használtan 120, de ha nincs verőfényes napsütés használhatatlan.
  Ha lehet menni 100 fölé akkor 160 körül szokott lenni 200 2.8L, vagy újonnan 130-ért 100mm f2.
  A 200-as jobb obi mint a 70-200 csak elég szűk fixnek.
  Mindenesetre bármelyik fényerős fix-el jobban jársz használhatóság szempontjából mint a nagyon-nagyon fényigényes 70-200 f4L-el.

• #14372 Zozzer888 addikt bck.ek #14371

  Új Válasz 2013-05-21 18:13:24 #14372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz bck.ek #14371 üzenetére

  Ha lehet használt akkor 70-200 F4
  Ha jó a fix és a használt akkor:
  85 F1.8

  mire kéne?

  szerk: akkor csakis a 70-200 f4

• #14370 Zozzer888 addikt bck.ek #14368

  Új Válasz 2013-05-21 17:58:48 #14370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz bck.ek #14368 üzenetére

  Tamron 17-50 F2.8 ast

  szerk: jáj,közbe nézem más is írta

• #14369 JackFeryll őstag bck.ek #14368

  Új Válasz 2013-05-21 17:48:50 #14369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JackFeryll

  őstag

  válasz bck.ek #14368 üzenetére

  Milyen fókusztávolságra?
  100 körül van néhány jó obi, de alapzoomok közül csak a Tamron 17-50 2.8. Ezen kívül még a következőket tudom ajánlani:
  Samyang 14mm 2.8 (cropra értelmetlen, ezen kívül van még néhány kiváló Samyang obi, de manuál fókuszosak)
  Canon EF 50mm 1.4 USM
  Canon EF 85mm 1.8 USM
  Sigma 30mm 1.4 HSM
  Canon EF-S 60mm 2.8 Macro USM

• #14367 .DLL veterán bck.ek #14363

  Új Válasz 2013-05-20 23:51:30 #14367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz bck.ek #14363 üzenetére

  Igen ,az utolsó, pl. teleobira való, és bajonettes, az 50/1,8-ra rá sem tudnád rakni, mert azon nincs napellenző bajonett, csak szűrőmenet, ami 52mm-es. Ilyen menetű napellenzőt keress ahhoz

  És mindig a legszélesebb látószöghöz kell napellenzőt választani, hogy ne látszódjon bele a képbe a széle. Ezért 18-55-höz csak az EW-60C jó.

• #14366 Zozzer888 addikt bck.ek #14365

  Új Válasz 2013-05-20 20:23:40 #14366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz bck.ek #14365 üzenetére

  Fix50-re vedd meg az ahhoz való napellenzőt Megvan hogy melyik obihoz melyik jó.

  szerk.: vaterán találni olcsó utángyártottakat, én asszem 1000 körül vettem a 18-55ösömre

• #14364 Zozzer888 addikt bck.ek #14363

  Új Válasz 2013-05-20 20:18:18 #14364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz bck.ek #14363 üzenetére

  mivel forog a frontlencséje, ezért a simát.

• #14259 .DLL veterán bck.ek #14258

  Új Válasz 2013-05-12 19:29:11 #14259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz bck.ek #14258 üzenetére

  Ajtókitámasztónak nem elég nehéz, papírnehezéknek nem elég stílusos, bögrének nem elég nagy.

Új hozzászólás Aktív témák