Új hozzászólás Aktív témák

• #38961 Degeczi nagyúr Olympia76 #38958

  Új Válasz 2022-11-20 08:54:25 #38961

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz Olympia76 #38958 üzenetére

  Szerintem több szempont miatt is jobb az okosotthon szünetmenteséről táplálni a riasztóillesztőt:
  - nem terheli a riasztó panelt és főként annak akkuját - márpedig nem kicsi egy ESP energiaigénye, ami nem elhanyagolható módon csökkenti a riasztó akkus üzemidejét
  - de miért is tenné? Hiszen az okosotthon áthidalási ideje sokkal kisebb: jellemzően fél-egy óra, és mire az végetért, már nincs is jelentősége a riasztóillesztőnek, mert nincs kivel kommunikáljon tovább! A riasztó pedig önmagában fél-egy napig üzemelne akkuról - és ezt csökkenti jelentősen egy onnan táplált ESP...
  - különösen pont a riasztó esetén biztonságosabb is az optocsatolós illesztés, hiszen itt nagy a villámcsapás miatti túlfesz esélye (nekem pár hónapja ki is vitte a riasztóközpontot - és így az egyik optocsatolót is, de a galvanikusan elválasztott ESP persze megúszta)

  Ezért váltottam idén külső USB táplású optós illesztésre, a Dilbert66 repóban látható kapcsolást megtervezve próbapanelen. Pont nem sokkal a hozzászólásod előtt osztottam meg ugyanabban a topikban, még látni is a képen a villámcsapás miatt kicserélt optót. Persze, nem olyan szép mint egy legyártatott PCB, de ez hol érdekel amikor az egész egy műanyag kötődobozban van benn a kamrában? Cserében bármit kijavítok rajta, pl. a megsült optóval próbálkozáshoz is csak nyolclábú foglalatom volt itthon, de egy próbapanelen ez sem gond.

  Nemrégiben aztán ezen tértem át ESP Home-os kódra, főként a rajzon látható 3 extra csatlakozás miatt, amivel ki tudtam váltani nem kritikus nyitásérzékelést (mint a postaláda vagy a spájzajtó) az ESP szabadon maradt lábaihoz, drága DSC bővítőpanel helyett.

Új hozzászólás Aktív témák