-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Celtis
veterán
Nem úgy értettem, hogy az LCD általában középszar, hanem az LCD-n belül egy középkategória lenne visszalépés. Az XF9005 szerintem nem ebbe esik.
Megerősítésként annyi, hogy egyrészt van egy 55W829B-m, mint a kérdezőnek, másrészt meg ott az XF9005 a nappaliban (ami ráadásul egy B8-at váltott) Szóval tudom miről beszélek.
-
Celtis
veterán
Cserélje egy pixelhibamentes tintingesre inkább? Azon kívül, hogy kéthetente nagyítóval ellenőrzöd megvannak-e még a halott pixelek, mi problémát okoz? Sokkal fontosabb, amit folymatosan látok, mint amit soha.
De ahogy látod Kriszbmx is valahogy így gondolkodik.Még az is lehet, hogy az első pixelfrissítés megjavítja őket.
-
Celtis
veterán
válasz
hunspikey
#39242
üzenetére
Nekem G30 volt, és a rainbow engem is nagyon zavart. Mondjuk amikor először láttam a hifi kiállításon DLP projektort képet, sikítófrászt kapta. Másodpercek után fizikai fájdalmat éreztem a szememben a rainbow miatt, pedig a tömeg szájtátva nézte...
Az OLED-nél nekem sem volt mozgás problémám. Ezek szerint hasonlóan reagálunk.Sajnos az 50-es Pana bandinggal is küzdött. Egyébként jó TV volt, de nem hiányzik.
-
Celtis
veterán
válasz
hunspikey
#38881
üzenetére
Ez nagyon jó. Ne foglalkozz vele, csak élvezd a kiváló képet.
A tinting tényleg változik a betekintési szöggel, de én meg vagyok győződve, hogy ez a jelenség magából a tinting fizikai okából adódik. Láttam jópár tv-t, ahol nem a legszéle volt elszíneződve, hanem mondjuk egy tenyérnyi sáv az egyharmadánál.
-
Celtis
veterán
válasz
hunspikey
#38855
üzenetére
Teljesen mindegy, hogy mi mit gondolunk. Te fogod nézni a TV-t, csak rajtad múlik. Ha nem zavar, tartsd meg. Ha kicsit is zavar vidd vissza, mert megszokni nem fogod. A sárgás még talán a jobbik eset.
Ha szoktál focimeccset nézni, azzal próbáld meg, illetve havas jelenetekkel. Nálam ott vérzett el a tinting miatt a TV. Tesztábrákkal ne foglalkozz, csak ha demonstrálni akarod a hiba mértékét.
-
#38703
Celtis
veterán
Vincent-Vega
#38691
Celtis
veterán
válasz
Vincent-Vega
#38691
üzenetére
Ha kékes árnyalatú a fehér, akkor miért nem állítod melegebbre a fehéret?
Azt megértem, hogy más hatású a fehér, mert mondjuk más a spektruma, mint egy qlednek, de azért azt, hogy ne érezd kékesnek, be kellene tudni egyszerűen állítani.
Nekem legalábbis ilyen jellegű problémám nem volt, sőt az LCD-t érzem hidegebbnek. -
Celtis
veterán
válasz
LógaGéza
#38406
üzenetére
A fal fog kiszakadni a dübellel együtt. Azzal nincs gond, ha lóg a TV egy keskeny tartón, de a kihúzással akkora forgatónyomaték jöhet létre, ami már sok lehet. Hevenyészett számítással, ha a TV 40kg, és fél méterre húzom ki, az 200Nm. Ha ezt egy konzol fogja a falhoz, egymás fölött 10cm-re lévő csavarokkal, akkor a felső csavarokra jut összesen 2000N, azaz 200kg húzóerő. 4 felső csavar esetén is legalább 50kg/csavar. És ez a falra merőleges, kihúzó erő, nem nyírás!
Érdemes elolvasni.
közvetlenül profilhoz rögzíteni vagy nehéz konzolos tárgyak rögzítése kiegészítô szerkezetek beépítését, esetleg a falszerkezet megerôsítését igénylik. -
-
#38381
Celtis
veterán
Jorgi Kormi
#38375
Celtis
veterán
válasz
Jorgi Kormi
#38375
üzenetére
Ha antennáról akarsz sportot nézni, akkor a samsungot felejtsd is gyorsan el. Ha LCD, akkor inkább egy Sony XF/XG/XH9xxx. De az LG OLED is nagyon jó, és 55-os méretben nem is kell tartani olyan hibától, ami miatt én váltottam. Szóval próbáld ki az OLED-et.
Meghibásodni meg bármelyik meghibásodhat... -
Celtis
veterán
válasz
Szatura
#37508
üzenetére
Ha az RCA-ra teszel, akkor máshova nem kell. Az RCA-val csak az lehet a gond, hogy átmegy rajta a hang. Mindenképpen ellenőrizd, hogy beiktatva nem csökken-e a mély.
Az árnyékolatlan patch kábel és az antenna leválasztó abból a szempontból jobb, hogy biztos nincs hatása a hangra.
-
Celtis
veterán
válasz
Szatura
#37494
üzenetére
A LAN kábelen nem szabadna. Ha árnyékolt a LAN kábel a TV és a router között, akkor cseréld ki árnyékolatlanra+ antenna földhurok leválasztó.
Összességében az tűnik a problémának, hogy a mélynyomó földelt és össze is van kötve a jelbemenet testjével. Így aztán bárhonnan máshonnan földet kap az erősítő, akkor a mélyláda jelvezetékére ráül a földhurok búgása. Az igazi megoldás a mélynyomóhoz menő jelvezetékbe egy földhurok leválasztó beépítése. Esetleg egy komolyabb.
-
Celtis
veterán
válasz
renatto
#37272
üzenetére
Tényleg nem érted mi ezzel a baj?
Ha hibás a panel, azt cseréltetni kell. Ha az is hibás, akkor addig és addig amíg jó nem lesz. Igen, ez jobb. Nemcsak jobb, hanem ez a helyes.
Az, hogy egy apró hibát ürügyként felhasználva időzítve cseréltet valaki panelt, az nem korrekt. Ez visszaélés és teljesen mindegy, hogy az LG-nek ez mennyibe kerül és hogy neki mekkora amúgy a haszna.
Engem sem érdekelnek a pixelhibák. Ha találsz és nem jelented be, akkor sem vagy tróger. Akkor vagy tróger, ha találsz, de kivárod a két évet, hogy ingyen új panelhez, új jótálláshoz juss olyan hibára hivatkozva, ami a számodra nem is volt hiba. -
Celtis
veterán
válasz
MrBazsi
#37268
üzenetére
Értelmezd légy szíves amit írtam. A pixelhiba garanciális és ez tök jó. A gond azzal van, ha valaki megvesz egy TV-t talál rajta pár pixelhibát, de vígan elvan vele, majd kivárja a garanciaidő végét és akkor jelenti be, hogy kapjon egy friss panelt vagy ha az nincs, akkor a készülék eredeti vételárát. Ez visszaélés a garanciális felételekkel, és jogtalan előnyszerzés.
Itt a fórumon meg szinte reklámozva van ez a módszer. Elszomorító.
-
Celtis
veterán
válasz
alaves
#37263
üzenetére
Tessék már végre felfogni, hogy amire buzdítasz az kisstílű csalás. Ha hibás a TV be kell jelenteni haladéktalanul. Ha meg nem zavar a pixelhiba, akkor tessék elfogadni. Milyen alapon képzeli bárki, hogy neki 2 év után jár egy új panel vagy TV?
Az LG helyében elhajtanám a fenébe, aki a gari lejárata előtt jelentkezik be pixelhibával. És az ügyeskedésnek ez lesz a vége és akkor majd azok fogják megszívni, akiknek tényleg 2év környékén hibásodik meg a TV-jük, úgyhogy csak hajrá, csináljátok okosba'!
-
Celtis
veterán
válasz
allein
#37176
üzenetére
Az ügyintéző teljesen fogalmatlan volt. Természetesen nem igaz, hogy a 60 napos elállás feltétele lenne a bontatlan csomagolás.
Ezzel szemben a MM ÁSZF pontosan leírja a feltételeket. Másra hivatkozva nem is utasíthatják el a kérésedet.13.4. A 60 napos visszavételi akció keretében visszavett termékeknek az alábbi feltételeknek kell megfelelnie:
1. sértetlen
2. hibátlan
3. ép
4. karcolásmentes
5. elszíneződéstől mentes
6. szagmentes
7. tiszta, szennyeződéstől mentes
8. eredeti csomagolással kell rendelkeznie (nem szakadt, nem ázott csomagolás, normál felbontással járó sérülés elfogadott)
9. összes eredeti tartozékával kell rendelkezzen (ami szintén ép,hibátlan, tiszta, karcolásmentes, szagmentes, elszíneződéstől mentes kell legyen)
13.5. A fogyasztónak minősülő Vásárló a 60 napos elállási jogával nem élhet különösen az alábbi esetekben:
- a fent felsoroltak közül bármelyik kitételnek nem felel meg a termék
- nem a gyárilag telepített operációs rendszer található a terméken
- a termékhez járó, termékre telepített szoftver aktiválása után kóddal védhető termékek esetén a kód nincs kiiktatva (pl. belépési kód, zárolási kód stb.)
- beüzemelt, kipróbált nyomtatóra
- beépíthető készülékekre a beépítést követően
- beüzemelt, kipróbált porszívóra
- online áruhitellel vásárolt termékekre
- villanófényes szőrtelenítő készülék vásárlása esetén
- outlet termékkategóriába tartozó termék vásárlása esetén
13.6. A 15-60. nap közötti elállás esetén a termék MMSH -hez történő visszajuttatásának költsége a Vásárlót terhelik. -
#37114
Celtis
veterán
Pro Koryak
#37110
Celtis
veterán
válasz
Pro Koryak
#37110
üzenetére
Erre már csak következtetni lehet. Azt válaszoltam, hogy "Szerintem egy ilyen kategóriájú TV-nek nem szabad normál képtartalomnál észrevehető mértékben elszínződnie.
Ha nem zavar, akkor használd boldogan."Viszont nyilván zavarta, mert egyrészt panaszkodott, másrészt meg is szabadult tőle.
-
#37091
Celtis
veterán
Pro Koryak
#37086
Celtis
veterán
válasz
Pro Koryak
#37086
üzenetére
Igen, tök jó lenne a kizárólag szakmai topik, de sajnos időnként fel-felbukkan ez a megalapozatlan márkaajnározás. Neked is: #37087
-
Celtis
veterán
válasz
rothfb
#37078
üzenetére
De jó lenne, ha már pár LG tv-s tulajnak nem lenne kisebbségi komplexusa és nem ugrana azonnal bizonyos hozzászólásokra.
Megint sugallsz valamit, konkrétumok nélkül. Tessék, nevezd meg, hogy kikre gondolsz! Egyáltalán hogy jött képbe az LG? Csak annyit kérdeztem, hogy van-e és mi az alapja annak az állításnak, hogy a Pana OLED-eken minimális a banding és tinting esélye. Erre jössz a gondolomforma statisztikáiddal meg kisebbségi komplexusokkal.
Hogy mennyit ér az ilyen exhas 5-ből nulla statisztika, azt mi sem jelzi jobban, hogy nagyvonalúan kimaradt Johhny23 tintinges Pana TV-je. Ráadásul 55-ös, amiken kevésbé jellemző ez a hiba.(2019 szept #30103, #30077, #30110) Annyi vér nem volt a pucájában, hogy bejelentse, inkább 3 hét után eladta, a posztjai meg "törlődtek". Ha a posztok nincsenek is meg, a válaszaimból kiderül miről szólhattak.#30097, #30104, #30117
(Rémlett, hogy volt tintinges Pana, miért ne lett volna, és vettem a fáradságot - veled ellentétben - és visszakerestem.) -
#37034
Celtis
veterán
Elektrosokk
#37031
Celtis
veterán
válasz
Elektrosokk
#37031
üzenetére
Az "ideális" mást jelent.
-
#37022
Celtis
veterán
Elektrosokk
#37021
Celtis
veterán
válasz
Elektrosokk
#37021
üzenetére
Ez is csak külső HDMI forrás esetén működik.
-
-
-
#36824
Celtis
veterán
sebgutkopf
#36818
Celtis
veterán
válasz
sebgutkopf
#36818
üzenetére
Az amúgy nem black frame interpolation, hanem black frame insertion. Semmi köze nem létező képkockák beszúrásához.
-
Celtis
veterán
Ezt pontosan értem. Mondjuk a TV estén szerintem más az effekt, mert nem olyan gyors a mozgás. A lényeg szerintem, hogy egy sample and hold kijelzőn egy mozifilm kockája kb. 40ms ideig áll, holott a szem/agy azt várná, hogy ezen idő alatt is mozog. Ha ennél rövidebb ideig villantjuk fel a képet, akkor nincs ez az ellentmondás.
Ha viszont többször villantjuk fel ugyanazt a képet, akkor megint az lesz, hogy ott vannak a képen az objeltumok, ahol nem kéne lenniük, ezért elmosódnak.Egy kép többet mond ezer szónál. Az rtingsnek van egy ügyes megoldás a motion blur bemutatására. Egy mozgó képet lefényképeznek a TV előtt folyamatosan mozgó fényképezővel viszonylag hosszabb expozícióval. Ezen az oldalon a BLACK FRAME INSERTION FREQUENCY fejezetben jól látszik, hogy ha a BFI frekvenciája magasabb, mint a forrás kockasebesség, a BFI szinte értelmét veszti. Persze kevéséb villog a 120Hz-es BFI, de a hatás elmarad. Ha végtelenségig növeljük a BFI frekvenciát, visszakapjuk a sample and hold-ot.
Persze ezen az elven a mozifilmhez 24hz-es a BFI kéne, ami nyilván képtelenség. Szóval továbbra sem tiszta. -
Celtis
veterán
válasz
daneel_hu
#36789
üzenetére
Értelmezésem szerint a BFI lényege, hogy az adott képkocka csak egy rövid ideig villan fel, így ha a szem követi a mozgást, akkor a retinán nem fog elmosódott kép kialakulni. Ha viszont ugyanazt a képet többször is felvillantja a TV, akkor hiába az impulzusos megjelenítés, a retinára amolyan szellemképes (több kissé eltolódott kép) vetül, tehát megint csak nem lesz éles, folyamatos a végeredmény.
A 60Hz-es BFI és tudtommal a rendes moziban is többször villantja fel ugyanazt a képet, szóval hogy is van ez? -
Celtis
veterán
válasz
janos666
#36181
üzenetére
janos666
Továbbra sem gondolom, hogy az összefoglalóból valós információt kaphat egy érdeklődő. Most az érdeklődő annyit tud meg a tintingről, hogy az LG LCD paneljei sem jobbak.
Egyfelől az összefoglaló legyen tárgyszerű, másfelől ez az összehasonlítás is erősen vitatható. Én LCD TV-knél nemigen hallottam ilyen gondokról, de a google sem.Amit én a hónapok óta folyó parttalan vitából leszűrtem az az, hogy van aki szerint a tinting, habár tesztábrákal demonstrálható, a készülék használhatóságát a képminőséget érdemben nem befolyásolja, míg mások sikítófrászt kapnak tőle. A közös nevező szinte kizárt. Az előbbi szerint az utóbbi csak azért panaszkodik, mert a kákán is csomót keres.
Ugyan a jelenség nem a megjelenítés elvéből következik, hanem inkább gyártástechnológiai oka van, mégis a DLP projektorok "rainbow effect"-jéhez hasonlítanám. Azt is az emberek jelentős része nem vette észre, míg mások (magam is) egy percet nem bírnak elviselni a kontúrok körül ugráló szivárványos csíkok miatt.
Épp ezért javasolnám, hogy az összefoglalóban toljuk a problémát a nézőre és az legyen megemlítve, hogy a képernyő nagy részét fedő fehér vagy egyszínű homogén felületeken egyes készülékeken enyhe inhomogenitás (tinting) fordulhat elő, melyet arra érzékeny személyek akár zavarónak is találhatnak. Vagy valami ilyesmi.
Meg ezt is bele lehet írni: "mindenkit arra buzdítottam, amíg nem tűnik fel normál tartalomnál valami, ne is keresse a hibát."
-
Celtis
veterán
válasz
EasyLife
#36143
üzenetére
Csináltass. 4 láb. Meg egy színben egyező élzárt bútorlap. Vagy akár egy ilyen és egyszerűen kidobod belőle a fiókokat.
Vagy egy asztali álványra szerelni és azzal a kellő magasságra emelni. De legjobb ha falra szereled.
-
Celtis
veterán
válasz
Dave11
#36082
üzenetére
Hát baromira nem jól gondolod te sem, meg mindazok, akik arra játszanak, hogy a jótállás lejárta előtt jelentik be az ismert pixelhibát abban a reményben, hogy új panelt/készüléket kapnak.
Egyfelől a jótállás nem csak jog, hanem kötelezettség is. A fogyasztó köteles a tapasztalt hibát haladéktalanul bejelenteni.
Másfelől pedig ez pitiáner ügyeskedés. Nyilván nem zavar az a halott 1-2 pixel, ha évekig gond nélkül tudod használni a TV-t. Valójában csak jogtalan anyagi előnyhöz akarsz jutni azzal, hogy a jótállás lejárta előttre időzíted a hiba bejelentését.Jót derülnék, ha kisülne, hogy a Panasonic marketingesei beleolvastak volna ebbe a topikba és az alapján vonták villlámgyorsan vissza az 5 éves garancia akciót.
-
Celtis
veterán
válasz
rothfb
#35925
üzenetére
Aha, akkor olvasd már el légy szíves athomi posztjait.
Már a #35908-ban láttam, előre, hogy ő lesz a hibás ha szóvá teszi az elszíneződést, sőt nem átallja zavarónak nevezni.
Amúgy el kéne dönteni, hogy akkor az OLED hibátlan vagy sem. Te is azt írod, hogy nem tökéletes, de ha valaki szóvá tesz egy hibát, akkor annak irreálisak az elvárásai??? -
-
#35880
Celtis
veterán
Darth_Revan
#35879
Celtis
veterán
válasz
Darth_Revan
#35879
üzenetére
A teteje enyhén pirosas, de ez sokkal kevésbé lehet zavaró, mintha függőleges lenne a sáv. Az is lehet, hogy ha pont szemből fotózod és nem kissé felülről, akkor még jobb.
Egyébként teljesen mindegy mit gondol más a te tv-dről. Ha neked megfelelő, akkor jó. -
Celtis
veterán
-
Celtis
veterán
Mint az elmúlt napok hozzászólásaiból kiderül, a banding, de főleg a tinting elfogadható mértéke teljesen egyénfüggő. Nincs rá objektív mérőszám, így reklamáció esetén szerintem gond nélkül cserélik.
Mégis a legjobb, ha neten rendeled, és ha nem felel meg, akkor 14 napon belül elállsz a vásárlástól. Remélhetőleg te is kifogsz egy olyan jó darabot mint Remi1234. -
Celtis
veterán
válasz
rothfb
#35600
üzenetére
Kétségtelenül ez már elég durva, de jellegében az enyém is pont ilyen volt. Nem lehetett nem észrevenni, és ugyancsak a fű sárgulását okozta az egyébként pirosas elszíneződés. tettem be képet az én TV-mről is anno. Azt kell mondjam homogénebb volt a képek alapján, mint amit itt az utóbbi napokban láttam. Nekem mégis sok(k) volt.
-
Celtis
veterán
válasz
renatto
#35592
üzenetére
Az élő fába is belekötsz? Miért nem lehet elfogadni, hogy engem, meg pár embert k..ra zavar a tinting. Ha téged nem zavar, úgysem fogod megérteni.
Videót miről meg minek csináljak? Nekem nincs oledem. Neked van mégsem látod. Majd pont egy telefonos videótól fogsz megvilágosodni? Amúgy ez krx21 E9-e. De pont tegnap linkeltem neked képet valós tartalomról is. Mi kell még?
-
Celtis
veterán
válasz
rothfb
#35582
üzenetére
Én meg azt nem értem miért nem zavar, ha a kép egyharmada másmilyen színű?
Meg ahogy mozog valami, és a mozgás közben változtatja a színét.
Az 5%-os bandingot ne keverd ide, az nem érdekel, meg az se ha van egy tucat döglött pixel. Kit érdekel, ha csak nagyítóval, közelről venni észre.
Kicseréltem a közepén meg a szélén egy kis részt. -
Celtis
veterán
-
Celtis
veterán
Azt is kikapcsolja, de bekapcsolni nem tudja, mivel az is kikapcsol ami a bekapcsolás jelet fogadná
Az X96-ban az állítsd be, hogy a tv kikapcsolásakor csak a lejátszást állítsa le. Nekem is így van. Az X96 így nem kapcsol ki soha, de ez nem baj. A tv bekapcsolásakor a box azonnali elérhető, fogyasztásban sincs érdemi eltérés,talán semmi.
Minél jobb a hurok vezetőképessége, annál nagyobb a búgás. A hurkot el kell vágni és nem javítani.
Havas tájról nem is beszélve.
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- MWC 2026: Farsangra Galaxy Ultrának öltözött a gyerek
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Intel Core i7 9xx "Bloomfield" (LGA 1366)
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Háztartási gépek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Assetto Corsa Rally
- További aktív témák...
- LG 65EU961H 4K OLED 65" TV! 3840x2160
- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- ÚJ Samsung OLED 4K 55S95F Vision AI Smart TV (2025) 65S95F 77S95F 83S95F 3év
- LG 55" G5 OLED evo 4K HDR 165Hz Smart AI Gaming TV
- LG (OLED83C43LA.) 210CM 4K SMART 120HZ OLED ! AKCIÓ!
- KERESEK: Poly Voyager 4320 M UC USB-C 218478-02M Part number: 77Z30AA
- Apple iPhone 13 128GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude E7450 - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Alienware 17r4 olvass
- Apple iPhone 15 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest