-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yodamest
veterán
válasz
torma1981
#91002
üzenetére
Sosem tud elég nagy lenni, amit a lehetőségeid engednek, annak megfelelően a legnagyobbat kell venni. Én is vennék 77-est, de a szoba adottságai miatt nem lehet, mert nem tudnánk kinyitni az ajtót akkor. Cserébe az 55-öst kb 1 méterről nézem a PC előtt, nah ott megvan az immerzió.
-
-
Yodamest
veterán
válasz
Taylor1235
#90898
üzenetére
Én nemrég cseréltettem panelt a C2-ben, volt rajta egy fekete halott pixel. Sajnos a cserélt panelon is már másnap megláttam szinte ugyanott egy ugyanolyan fekete pixelt. Szóval ott vagyok ahol a part szakad, majd jövőre veszek ki szabit aztán megint cseréltetek egyet.... Nekem ez nem tűnik ritka hibának.
Mivel ezeken az oledeken a fekete tintafekete, így a pixelhiba is zavaróbb, mint egy lcd-n.
-
Yodamest
veterán
válasz
Quadgame94
#90757
üzenetére
Pff.. ez mondjuk jó nagy xopatás. Van egy típus és ha a nagyobbat veszed rosszabbul jársz? Tök jó...
-
Yodamest
veterán
válasz
bikerfun
#90744
üzenetére
Ez csak szokás kérdése, valószínűleg nem használtál még huzamosabb ideg ilyen nagyobb kijelzőt, ekkora távolságból. Először mindenkinek hihetetlen, aki még nem próbálta, de aki próbálta annak meg tök természetes.
Élenjáró ebben szerintem itt lévők közül hunspikey kolléga, ha jól emlékszem ő valami 2.5m-ről nézi a 77G3-at.
-
Yodamest
veterán
válasz
hunspikey
#90658
üzenetére
De amúgy tényleg, ha ilyen kábel bejáratás pénzért dolog létezik, akkor lehet vannak helyek, ahol mondjuk TV-t járatnak be neked így. Gondolj bele micsoda piaci rés, úgy is gyakran látok panaszt itt a topikban is arra, hogy a frissen vásárolt oled nem elég homogén, csíkok vannak mondjuk szürke szín alatt. 10K-ért járatják neked 2 napig, simán megéri.
-
Yodamest
veterán
válasz
hunspikey
#90642
üzenetére
Hmmm na kicsit akkor még térjünk vissza a digitális jel=vagy igen vagy nem, és nincs kép vagy hangminőség eltérés - dologra:
Oké, hogy nem lesz szebb a kép egy drágább hdmi kábeltől, de akkor a hangokra is teljes mértékben igaz ez? Mert viszont a hifi, fejhallgatós topikban az terjed, hogy pl. ami nekem is van fiio K7 fejhallgató erősítő, ami usb-n kapja a jelet PC-ről, na ott pl. nem mindegy hogy az usb kábel milyen hosszú! Elvileg rosszabb tud lenni a hangminőség, ha hosszabb vagy mondjuk egy usb hubon megy keresztül a jel.... na most akkor ezzel mi a helyzet?
-
Yodamest
veterán
válasz
***ANDRÁS***
#90364
üzenetére
Monitor árak vicc kategória, ma már semmilyen felhasználásra sem vennék azt.
-
Yodamest
veterán
100-cm szemtávolságról bazi nagy volt a 42"?
mondjuk ige, ki miről jön, én már régóta "leszámoltam" ezekkel a 24-27-32" csöppségekkel. Az 55 előtt 42-es volt nekem is, az előtt pedig 48"-as. Szóval most van a "legnagyobb", bár ezt mondják is sokan, hogy életünk végéig nő ugyebár.
-
Yodamest
veterán
válasz
koxminator
#90343
üzenetére
Illetve, hát tv állvány nem játszik? nekem úgy van 55" C2 monitornak berakva, hogy nem az asztalon, hanem mögötte van a falnak a vonalában egy állványon, olyan mintha a falon lenne lényegében. Az asztalon meg tengernyi helyem van így.
-
Yodamest
veterán
válasz
szkutyi
#90324
üzenetére
Nehéz ezt így megmondani mert minden jelenet más. Azt tudom hogy azelőtt ez tökre zavart, de már egyáltalán nincs jelen, vagy lehet annyira minimális, hogy 3.3m-ről nem tud zavarni. De így direktbe nem teszteltem, csak szimplán nem látom ezt a jelenséget. Viszonyításképp, ez itt a videóban irgalmatlan akad, biztos, hogy zavarna.
-
-
Yodamest
veterán
válasz
szkutyi
#90314
üzenetére
Ezt én értelmezni sem tudom, egy fotósorozattal hogyan akarod szemléltetni a mozgó-pásztázó kamerakép akadozottságát? Illetve nagyon leakadtunk egy bizonyos frame beállításon, okémèg tegyük fel ez a 23.78 vagy mi stimmel is, de pont arra jó a lejátszó, hogy nem CSAK ez az egy framerate lesz folyékony, hanem bármilyen.
-
Yodamest
veterán
válasz
szkutyi
#90287
üzenetére
külső lejátszó vs tv natív lejátszás kérdéskör összegző:
blakey nagyon átvette itt tőlem a stafétát közben, ami nem baj, mert alapvetően ezt mondom én is, hogy egy külső lejátszó mindenképpen többet fog tudni, ez szerintem nem is kérdés.A lényeg az, ha te szkutyi vagy bárki más nem érzitek szükségét, mert számotokra "tökéletes" amit láttok, és nem szenvedtek hiányt akkor nektek nem kell. Nem kötelező, ha nincs rá igény. Nekem volt rá igényem, mert mondom, láttam hogy a pásztázó kameramozgások akadoznak és zavart, illetve kellett a plex stabil működéséhez nekem a Gb-es lan hozzáférés, hogy az egész library és a filmek gördülékenyen, fluidul menjenek.
Én nagyon kihasználom az appletv lejátszót, erősebb is a procija, mint a tv sajátja, szóval nem csak a net sebesség, de maga a készülék sebesség miatt is már gördülékenyebb a lejátszás, beletekerés, gyorsítás, akármilyen műveletek amik a filmnézéshez kapcsolódnak.
Az infuse gyönyörűen kezeli a feliratokat is, jól konfigurálhatók, méret, szín, áttetszőség, minden van. Időzíteni is hót egyszerűen lehet, mert néha van hogy kell pár ms-et előre vagy hátra időzíteni és szerintem ezt is sokkal nehezebb lenne natív a tv lejátszójában megoldani, már ha egyáltalán az tud ilyen featureket...
Szóval ha kihasználod végtelenül jó, ha nem használod ki, nyilván akkor nem fogod érteni, hogy mire jó.
-
Yodamest
veterán
válasz
Celtis
#90259
üzenetére
Nekem a lassú kameracsúsztatások sosem voltak olyan szépek alapból. A tesztek nem tudom miről szólnak, ott a mozgás simító funkciókat pl bekapcsolják-e, lehet azok valamit javítanak rajta, de az sem az igazi, illetve más jellegű artifactokat okoz.
Illetve felhasználás függő, nálam 23-25-ig összevissza vannak framerate variációk a filmeknél, sorozatoknál, animéknél, szóval kell az, hogy érzékelje és igazítsa valami a frameratet.
-
Yodamest
veterán
válasz
szkutyi
#90249
üzenetére
Eleve az infuse, ami csak appletv-re elérhető, egy sokkal jobb, minden formátumot is támogató lejátszó. Tehát ott nem a plex saját nem túl jó lejátszója nyitja meg a filmeket, hanem az infuse és annak felülete, ami azért komolyabb minden szempontból, havonta fizetem 400ft a licensz, de ez minőségi program. Ezen felül az appletv-ben csomó dolog beállítható, amit egyébként ilyen minőségben nem oldana meg neked önmagában a plex. Full akadozás mentes egyenletes mozgás, mivel olyan frameraten fogja neked a filmet tolni, amilyenen kell. Ezt önmagában a tv vagy a plex nem tudja. Vannak tesztek arról is pl. hogy appletv-n keresztül lejátszva konkrétan szebb sdr vagy hdr minőséget tud a tv, mint natív a saját belső programjával. A tv-ken nincs gigabites lan csati tehát a magas bitrátás filmekkel gond lehet, az appletv-n gyönyörű smooth a megjelenítés, mert ott nem ütközöl sávszél korlátozásokba. Fú még írhatnám, de telóról nem mrgy jól, hirtelen legyen elég ennyi.
-
Yodamest
veterán
válasz
oliwwer
#90220
üzenetére
Még karira ki kell birkózni mellé egy appleTV 4k lejátszót amin ethernet is van, problem solved. Elmondani nem tudom mennyire fasza eszköz, plexen keresztül olyan digitális librarym van rajta mint a csuhajj, kadenciahelyes, gyönyörű hdr kezelés. Mindent is lejátszik, egyszerű letisztult kezelőfelület, nagyon jó! Erőn felül fog vele teljesíteni a tv!
-
Yodamest
veterán
válasz
hunspikey
#90188
üzenetére
Hát igen úgy látszik aki már eleve oled-en gondolkodik és jót szeretne venni, ott van egy ilyen átlagosnál nagyobb gap, ahol az árral arányosan nem csökken már az eladott mennyiség, hanem elkezd több fogyni a drágábból.
Nálam mondjuk fordítva volt, én a tradícionális vonalat erősítem: elkezdtem a miniled, qled vonaltól nézelődni és az S95B-ig jutottam, mint a kb ilyen "ez alatt nem éri meg más ha igazán jót akarok" vonalon. Nyilván van aki meg attól indul még felfelé. A C2 mint monitor meg adta magát, sokkal jobb ár/érték aránya van, mint bármilyen gamer monitornak.
-
Yodamest
veterán
válasz
Vhiktor
#90181
üzenetére
De közben amiket mond az tök reális, szóval nem azzal van a baj, csak így kamerában tök más a képük. Nyilván nagy megfejtés amúgy nincs benne, a legdrágább a legjobb, a legolcsóbb a leggyengébb.
G3-mmal kapcsolatban érdekes egyébként, hogy oled tv címszavakra rákeresve folyamat a G3 jön szembe minden médiumon keresztül. Könnyen hiszi az ember, hogy hát biztos egy ilyen buborékba került bele és csak azért lát ennyit a neten (reddit, yt, stb. helyeken). Szóval én abban voltam, hogy amúgy kevesen vesznek ilyet, csak mivel flagship stb. ezt dobálja elém a net. Az igazán érdekes része az volt, amikor kint volt nálam az LG panelcserén és neki is említettem ezt, sőt ha jobban belegondolok ő hozta fel a témát, hogy "mennyi G3-hoz kell mennie", és akkor jöttem rá, hogy nem csak a net dobálja ezt elém, hanem valóban ennyi fogy belőle. Másik verzió, hogy nagyon sok hibásodik meg belőle, de inkább előbbit tartom valószínűnek.
-
Yodamest
veterán
-
Yodamest
veterán
Fú nagyon jó kis összehasonlítást dobott ki a yt, még nem hallgattam végig, de összeszedettnek tűnik és reprezentatívnak, aki ezek között keresgél annak érdekes lehet:
Samsung S95C, Sony A95L, LG G3. side by side 4k UHD movie comparison -
Yodamest
veterán
válasz
szkutyi
#89976
üzenetére
Illetve ez nem is jó módja a “bemutatásnak”, hisz eleve ezek a tv-k erre nem szorulnak rá. Persze baromi szép a kép, hazaérve én is mindig rácsodálkozok, pedig tegnap is ezt néztem és azelőtt is. Amit mondani akarok, hogy én olyannak látom ezt mint egy nagyon jó, neutrális, tisztán szóló fejest: attól sem azonnali attrakciót kell várni, nem cirkuszi majmok ezek, hanem megélni kell, ráhangolódni, felfedezni az értékeit a mindennapi hasznàlat során. Persze lehet nagyot durrantani demoval, de ez olcsó mulattatásra jó csak.
-
Yodamest
veterán
válasz
hunspikey
#89686
üzenetére
Értem amire célzol, de ezzel te akkor azt feltételezed, hogy gyakorlatilag filmenként kellene egy külön profilt készíteni, hogy pont az adott "alkotáshoz" megfelelő legyen a létrehozott képmód. Nyilván ez nem életszerű, az ember egy beállításon használja a tv-t és minden tartalmat azon néz. (nyilván hdr-sd külön képmód)
És itt kanyarodnék vissza, hogy ha viszont egy ultimate beállításra törekszünk, amin a lehető legtöbb tartalom fog jól kinézni, akkor csak is a természetesség nyerhet. (filmmaker, otthoni-mozi képmódok LG-n)
-
Yodamest
veterán
Én nem vagyok ellene annak sem, ha valakinek a vivid, dynamic kontraszt és társai jönnek be, én is így kezdtem amikor megvettem az oledet (erről még később). Ez ugyan az mint hifiben, valakinek a természeteshez közel álló, neutrális hangzás tetszik, valakinek meg az túl steril, unalmas és kellenek neki az erős kiemelések a spektrum bizonyos pontjain.
Mindazonáltal, ahogyan a magam példáján és a nagy egészet nézve is tapasztalom, ez inkább egyfajta megértési, megérési folyamat. Ha megnézed, mind hifiben, mind tv képbeállítások terén, azért akik komolyabban foglalkoznak a témával, mindig oda jutnak a nap végén, hogy a minél természetesebb lesz a jobb megoldás. Ez egy folyamat része, aminek végén ez a konklúzió, csak nyilván aki még a folyamat elején, közepén jár, ezt nem fogja megérteni, mert nem tart ott. Nem véletlen, hogy helyi példával élve, Vhiktor sem vivid módban nézi a tv-jét, hanem a lehető legtermészetesebb beállításokon, ez egy következménye annak, hogy valószínűleg rengeteg tapasztalatra tett szert az évek során és ide jutott a végén, mindenki ide jut a végén. Komoly hifisták sincsenek olyanok, akik beasts fejeseken hallgatnának zenét, hanem csak a minél természetesebb játszik egy ponton túl már.
De mondom, én megértem, nekem is kellett hozzá kb fél év, hogy ide jussak a beállításokkal és rengeteget tesztelgettem, mire (láss csodát) magamtól is teljesen azokra a beállításokra jutottam végül, amiket Vhiktor is közzétett a videójában, mint "helyes" beállítások. Illetve zenében is ki kellett próbálnom hozzá ezt+azt, mire megérkeztem arra a pontra, hogy végső soron a legkellemesebb mindig a legtermészetesebb hangzás lesz, ezért használok HD600-at és HD660s-t. (kb legneutrálisabb fülesek 500$ alatt)
-
Yodamest
veterán
válasz
dgyuri0123
#89660
üzenetére
Akkor már én is hozzájárulok a statisztikához, nálam az s95b:
HDR & SDR filmmaker módban van, mindkét esetben a gyári preseten semmit nem változtatva.
Így a hdr az ugyebár 100-as fényerőn van, de az ilyen extra dynamic kontraszt és hasonlók, amik a vivid módra jellemzőek offosak, szóval nem világosítják túl a képet. Az sdr fényerő valami 35-40 körül van asszem gyárilag filmmakerben, sőt ebből még le is vesz kicsit az automatikus fényerőszabályzás, ami a presettel automatikusan bekapcsolódik, szóval mivel "ahhoz tartozik" így nem nyúltam bele abba sem. Illetve azért sem, mert nagyon tetszik így a kép, pont annyiit vesz még vissza sötét szobában a fényerőből, hogy azt természetesnek érezzem.Nekem ez így nagyon bejött, de általánosságban tv-től függetlenül is én amondó vagyok, hogy akkor jó a fényerő, ha azt érezzük, hogy olyan a kép felülete, fényerő kisugárzása, mintha egy festményt néznénk, tehát nem "világít" kifelé alapjáraton, hanem csak úgy "van", mintha nem is tv képernyő lenne, hanem egy falon lévő festmény. (nyilván a hdr csúcsfények ez alól kivétel)
Se nem szabad, hogy "világítson" kifelé, mert elvesz a természetességből és fárasztja is a szemet, illetve az sem jó, ha túl sötét, mert az meg már szintén nem lesz természetes hatású, de ezt lehet érezni a filmbéli jeleneteknél, hogy tényleg olyan valósak-e.
-
Yodamest
veterán
válasz
szkutyi
#89611
üzenetére
Igen, nekem volt ugyan ez a villódzás hiba az új 55" C2-vel. Poén az egészben, hogy az én előző C2-met használja most András, ami NEM villódzott korábban soha. Érdekes, hogy nála is előjött ez, persze lehet egyéb oka, de akkor is fura, hogy már ketten vagyunk ezzel rövid időn belül. Annyiban más András esete most, hogy ő neki konkrétan a legújabb firmware frissítés óta csinálja, nálam meg már lefrissítés előtt is villogott az új.
Ugyebár én ezzel az újjal megvétel óta szívtam, végül azzal oldódott meg, hogy kijött az LG és kicserélték a panelt + ugye a rajta lévő vga chipet. Ezzel nekem eltűnt a villogás, szóval nálam valóban fizikailag a tv volt hibás. Mondta is a csávó, hogy egyébként ez nagyon ritka, hogy ne kábel vagy egyéb külső hiba legyen a villódzás mögött, hát én voltam a kivétel úgy látszik.
-
Yodamest
veterán
válasz
hunspikey
#89412
üzenetére
Akkor végül is hasonló a felállás, csak szimplán kisebb a szoba hossza nálatok és ezért van közelebb. Itt ugyan ez van: az ágy ahogy a fal előtt van kb 20-30cm a fejem a faltól, illetve szemben egy ikeás 160x60-as ikeás malm komódon van a tv. A komód sem pont a falnak van tolva, a tv pedig annak tökéletesen a közepén van mind szélességre, mind mélységre, így jön ki a kb 3,5m a szememtől a képernyőig. Nálam a 77" sajna már nem játszik, mert balra ajtó, jobbra pedig ablak van a tv-től nem messze.

A "monitorom" viszont arányaiban hasonló lehet a te nézőpontodhoz, mert az egy 55"-os C2, amit kb 110 cm-ről nézek. Na az elég mozis.
-
Yodamest
veterán
válasz
hunspikey
#89364
üzenetére
2,7m a 77"-hoz elég mozis azért, nálad ez hogy van, hogy ilyen közel tudsz lenni hozzá? Mármint ágyból nézed és ilyen közel a fal vagy direkt be van hozzá téve egy kanapé? Nálunk viszonylag nagy a szoba kb 4,5x4,5-ös és ágyból a szemköztes oldalon lévő 65"-ös tv olyan 3,5m-re van, közelebb se tudnám hozni, mert akkor a szoba közepén lenne egy komód.
-
Yodamest
veterán
válasz
szkutyi
#89332
üzenetére
Ennél azért sokkal beljebb nem fog menni, még a fali konzol is sokesetben eltartja ennyire.
Én földre helyezhető TV állványt tennék a polcos bútor mögé, az közvetlen a fal mentén helyezkedne el és legalább a bútoron sem foglalna helyet a tv. (a talpa elvileg el kell férjen ott a bútor alatti részen) Én is olyat használok és semmi nem látszik belőle, olyan mintha a falon lenne a tv.
-
Yodamest
veterán
Nincs értelme a regelésnek és igen ott 24 hónapot ír mindenre ezt figyeltem már én is, ha csak random rámész egy drágább tv adatlapjára ott is. Gondolom ez valami ilyen tök általános default érték és csak tájékoztatás jelleggel van feltüntetve, nyilván nem számolnak az értékhatárokkal és prémium garanciákkal ott.
-
Yodamest
veterán
Én a S90C mindenkori árából indulnék ki elsődlegesen, mert az az ellenfele. Most annak a minimál árát figyelembe véve szerintem azért egy 3 kilóért meg lehetne próbálni eladni, mert úgy még pont annyi a difkó, hogy lehet olyan akinek megéri az a -150K.
Aztán ha BF miatt tovább nőnek az árak fokozatosan, akkor valaki biztos rá fog ugrani annyiért.
-
Yodamest
veterán
válasz
Lajmund
#89308
üzenetére
Sok sok próbálgatás után én ugyanarra a konfigurációra jutottam végül, amiket Vhiktor is elmond a videójában. Valóban a legegyszerűbb a legjobb, ugyan úgy van nekem is.
Ez nyilván nem írja felül a tv beállításait, csak egy kalibrációs színprofilt hoz létre arra a kimenetre szoftveresen. Tehát az első persze az, hogy jól beállítani a tv-t és utána ha kb minden már megfelelő, akkor hozzáadni ezt a kalibrálást.
Én amit a tv-n, magán a kép preseten állítottam az csak:
tone mapping - Hgig
color temperature - warm50és így ennyi, minden más a gyári "game optimiser" mód alapbeállítása. Gamer menüben van még a sötét szoba1 mód belőve, mert az pont annyit tompít, hogy tökéletes legyen a főnyerő is.
-
Yodamest
veterán
válasz
Lajmund
#89303
üzenetére
Ahogy tudod állítsd be, sokkal jobb lesz a kép dinamikája. Amit pluszba ajánlok, de ez teljesen személy függő, hogy az utolsó pontnál felkínálja a program, hogy a színtelítettséget is feljebb tudod húzni. Na azt én maxra kihúztam (nem olyan sok mint amennyinek hallatszik), így élettelibbek a színek és mégsem látom azt hogy elveszne a színátmenetek közti finom részlet. Gamingre, multimédiára szerintem ez abszolút hozzáad az élményhez, kissé élettelibb lesz minden tőle. (szinte mintha qd-oled lenne, hasonló a hatás)
Ha már qd oled, nem gondoltam volna, hogy ezt fogom írni (korábban leírtam már az ellenkezőjét a 42" C2-nél), de most így hogy méretben feljebb léptem, illetve használtam ezt a windows hdr kalibrációt, azt kell mondanom, hogy a 55" C2 képe már egálban van az S95B képével. Biztos a méret is kellett hozzá, nem csak a kalibráció, sőt a színtelítettség is jót tett neki (anélkül sterilebb, mint a samsung), de így már azt mondom tök partyban vannak, sőt...
-
Yodamest
veterán
Akik PC-vel használják a TV-t, mint én is, azoknak mindenképp ajánlom, hogy töltsék le a Windows HDR Calibration appot. Sokáig nem használtam, de rászántam magam és de jól tettem! Éreztem én eddig is, hogy windows HDR módban a gamma nem igazán jó helyen van alapból... na ez a beállítás teljesen helyre tette, fantasztikus lett! Egyszerű a beállítás kb 2 perc az egész, viszont normális lett végre a gamma curve windows alatt is.
-
Yodamest
veterán
válasz
Calogero
#89288
üzenetére
70 rongy
hát azt jól megkérik, előbb vennék inkább valamilyen 3rd party asztali állványt, alzán, emagon vannak jók és azok legalább forgathatóak, dönthetőek stb.
Vagy hát nem is asztalit, hanem álló tv állványt, azzal olyan, mintha a falon lenne a tv, de mégsem kell fúrni, ilyennel használom én a C2-t. (most lehet 77"-hez már ez nem jó, csak példaként) -
Yodamest
veterán
válasz
szkutyi
#89240
üzenetére
Igen hát műszakilag nem értek hozzá ilyen mélyen, de biztos egyfajta érzékenysége van ennek a jelfeldolgozás felöl és ez hibás. Szóval egy jól működő tv-nél lehet tök mindegy melyik kábel, tök mindegy melyik hdmi csatlakozó, mert úgymond határértéken belül mozog minden, itt meg a hiba miatt valszeg a legkisebb "kilengés" is már elég ahhoz, hogy szemmel látható tüneteket produkáljon a cucc... talán valahogy így tudom elképzelni.
-
Yodamest
veterán
válasz
fireisti
#89238
üzenetére
Elállás így biztos nem pálya, hogy én még 360K-ért vettem az 55"-ost és nézd meg most mennyi.
LG C2 55"Illetve kevesebb macera is ahogy írtam. 1 nap szabi amikor jön a csávó, már úgy is ismerem az előző 42" C2-et is ő javította (azon szösz volt a panel alatt) és akkor mondta, hogy egész budán csak ő javít, szóval jó eséllyel megint ő jön majd.
Amúgy nagyon faramuci egy hiba ez: pl. a VGA-n 2 hdmi portom van és a club3d hdmi kábellel a "2-es" hdmi porton azonnal jelentkezik a hiba, gyakorlatilag annyira vibrál a kép, hogy nézhetetlen. Közben meg érdekes, de az "1-es" hdmi porton ugyanez nem jelentkezik... az alzás hdmi kábellel mindkét porton "jó" viszont időnként tök random jön ugye ez a villanás.
Szóval tök érdekes, hogy kábel függő is azért és hdmi port függő is, tehát ilyen minden összefügg mindennel, emiatt szinte kételkedem hogy valóban a tv lenne, de közben meg mégiscsak az a legvalószínűbb, az változott meg és azóta van ez a jelenség mégiscsak. De akkor meg miért számít, hogy melyik vga kimenetet használom? Miért számít a kábel, ha mindkét kábel hibátlan, de mégis egyikkel jobban villódzik adott hdmi porton, másikkal kevbésbé?
-
Yodamest
veterán
válasz
Yodamest
#89120
üzenetére
UPDATE a villódzásos problémámmal kapcsolatban:
1. A HDMI kábel igazítás, kifújás, NEM oldotta meg, előjött megint.
2. Kipróbáltam most egy másik HDMI kábellel, (club3d 2.0 - 3m) ezzel használtam a 42" C2-t is, amikor eladtam egy srácnak 2 hete és SEMMI hibát nem produkált, pedig 2 órát néztük, teszteltük. Az új 55" C2 DEEP COLOR 4K HDMI módban (ahogy ugye mennie kéne) folyamat villódzik ugyanezzel a kábellel. Ha kikapcsolom a DEEP COLOR 4K módot, azaz lebutítom az adatfolyamot, akkor viszonylag eltűnik a hiba, de ez attól még hiba marad.
A másik egy alza alucore 8k HDMI 2.1 -3m kábel, azzal is csinálja, csak sokkal ritkábban.
3. Ráadásul találtam egy bejegyzést (videóval) az nvidia topikban, hogy valakinek full ez a hibája volt és TV csere után teljesen megszűnt, itt idézem:"It turns out the TV's SoC was faulty. In-built apps worked fine with no flickering at all. But if I plugged anything into any of the HDMI 2.1 ports, that's when the flickering occurred. Fortunately I also have a LG 48" C1 so I was able to test my four Zeskit Maya HDMI 2.1 cables on that TV along with my Nintendo Switch, Denon X2700H AVR, GPU+PC and 4K Blu Ray Player. All my equipment was working fine with the C1 so I knew the C2 was faulty. I took the C2 back to the store and got a replacement C2. The new one has been working absolutely fine with all my equipment and cables ever since."
És ugyan ez van nálam is, a tv saját felülete, a home menü, beépített appok soha nem villódznak, csak minden más ami HDMI-n keresztül csatlakozik. Szóval ezek szerint tényleg az lesz, ami benne is volt a pakliban, hogy a tv chip hibás....Szóval röviden:
Itt vannak tehát a videók más userektől, hogy kb mit kell elképzelni: 1. 2. 3. - ugyan ez van nálam is, a villódzás mértéke csak is attól függ, hogy milyen minőségű az adatfolyam. Ha full lebutítom a színmélységet, leveszem 30Hz-re, kikapcsolom a deep color 4k-t, akkor semmi nincs kb, ha viszont tudásának megfelelően használom a tv-t, akkor kábeltől függően, de villódzik. A kábel nem lehet a probléma, bár hatással van a villódzás mértékére, de a másik C2 még a sima 2.0-ás kábellel is tökéletesen vitte a 4K@120Hz HDR-t!Ráadásul valaki konkrétan írja is, hogy nála a TV csere megoldotta ugyanezt a hibát, amit ugye fordítva (tv csere előhozta) de én is tapasztalok.
Bocsi hosszúra nyúlt, de ezt tesztelgetem már 1 nap híján 2 hete, vasárnapig tudnám jelezni az alzának, hogy elállok. Viszont talán jobb megoldás, ha inkább majd javíttatom, hoznak új panelt (mert pixelhiba is van), meg talán valami elektronikát a villodzás miatt. Már csak azért is, mert:
1. már jóval drágább mint amikor vettem
2. addig is azért van megjelenítőm, tudom használni
3. nem kell küldözgetni, csomagolni, házhoz jön az LGSzóval úgy vélem jobb ha majd nekik jelzem ezt, aztán majd lesz valami. Ezt a system on chipet, ami hibás lehet rajta nem tudom külön tudják-e cserélni, ez a panel része vagy egy rácsavarozott elektronika?
Mit gondoltok?
-
Yodamest
veterán
Igen ezzel én is így vagyok, lehet amúgy a maximális elméleti sebessége nagyobb a mai modern wifiknek, mint a 100mb-es korlátozott lannak, de akkor is ez túlmutat csak a sebességen. Weboldalak azonnnali megnyitása stb. biztos gyorsabb egy 400mb-es wifivel, de a folyamatos stabil adatfolyamhoz, amit a filmek igényelnek én csak is lant használnék. Hiába gyors a wifi, ha be-be akadozik az adatfolyam és emiatt alkalmanként leromlik a minőség, bekockásodik stb. vagy akár meg is áll a videó.
Amúgy meg apple tv4k ethernetes verzió (2022) legjobb cucc a világon, egy komolyabb tv szerintem megérdemel már egy ilyen boxot maga mellé. Egy rossz dolgot nem tudok rá mondani mióta megvan, akár PC-ről, akár streamingről, mindenről tökéletesen kadenciahelyen játssza a filmeket, sorozatokat, mindent is be lehet rajta állítani, gigabites lan csatlakozója van.
-
Yodamest
veterán
Egyelőre ma este sem volt semmi anomália, szóval bíztató. Egyértelműen valami kis mértékű jelszakadozásnak tűnt, minta tényleg nem érintkezett volna teljesen a csatlakozó.
Nagyon jó lenne ha tényleg ennyi lenne, mert amúgy meg nem akarom magamat fényezni, de zseniális ahogyan ezt megálmodtam ide, annyira fantasztikus és ebbe most ez a beparáztatás iszonyat belerondított. Csatolok már képeket nektek, hogy hogyan is néz ki most a kis mozisarkom.
Szerintem brutál jó, régóta filóztam már ezen, hogy nem az asztalra kéne tenni a "monitort", hanem mögé egy tv állványra, végül tényleg olyan lett ahogyan elképzeltem, csak váltani kellett a + távolság miatt 42"-ról 55"-ra. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[kép] [kép] [kép] [kép] -
Yodamest
veterán
Igen ezt is olvastam, hogy sokaknál a kábel nem tudja átvinni azt a sávszélt és ezért nekik segít ha "lebutítják" az adatfolyamot. Nálam ez nem áll fenn, ez egy 48gbps-es jó minőségű 2.1 kábel és soha nem villogott az előző 42" C2-vel.
Ami viszont simán lehet, hogy por került a csatlakozóba, amikor az előző eladásánál ki lett húzva, illetve hogy nem volt tökéletesen összedugva...- azért mondom ezt, mert mióta tegnap előtt kihúztam a kábelt a tv-ből és a vga-ból is, illetve kicsit megfújogattam a csatlakozófejeket, majd újra összedugtam azóta - lekopogom- de nem volt egy darab villanás sem. Sajnos csak esténként tudom tesztelni, de úgy vagyok vele, hogy ha még 2-3 napig semmi villanás nem lesz, akkor jó eséllyel csak valamiért kontaktos volt a csatlakozás.
-
Yodamest
veterán
-
Yodamest
veterán
válasz
blakey
#89122
üzenetére
Neten egy olyat találtam az app hibára, hogy a "gyors indítás+" featuret ki kell kapcsolni, mert az okozhat ilyet. Kikapcsoltam, majd a tv-t is egy percre és hoppá utána már sikerült is a youtubet frissíteni és elindítani.
A villódzásnál meg próbálkozom még, most a HDMI kábelt kihúztam teljesen és kifújogattam mindkét végét, olvastam hogy akár a belement por is tud ilyen jellegű villódzásokat okozni. Egyelőre így állok most. Visszaküldeni végső esetben szeretném csak, mert macera, nekem kell állnom gondolom a visszaküldés költségét, illetve jó áron akcióban tudtam venni és már nem él az akció, szóval már csak drágábban tudnék ugyanilyet rendelni.
-
Yodamest
veterán
Nekem sem nyugodt a létem, anomáliák vannak az új C2-mmel:
1. kijött egy fekete(halott) pixelhiba - ok semmi baj majd gariztatom (még jó hogy 1 hetes a tv)
2. az appokat (youtube, netflix, akármi) nem tudom rajta frissíteni/elindítani, csak vár vár majd hibára fut, miszerint nem sikerült az appot frissíteni/indítani... a netet látja, tudok is rajta böngészni, de az appok mintha nem kapnának netet...
3. És a legzavaróbb, hogy villog a kép tök random. Nem tudom az okát, csak néha így mint egy villámcsapás, van valamilyen alakzatban egy nagyon gyors, világos vagy szivárvány (mint ramhibánál) színű bevillanás... még azt sem tudom, hogy ez tv vagy pc eredetű, de eddig nem csinálta, csak most mióta az új tv van. Ez valami soc vagy táphiba nem lehet a tévénél ami ilyet okoz? A HDMI kábelemmel eddig az előző eszközzel semmi baj nem volt, az is ugyanilyen C2 volt, csak kisebb és ott egyáltalán nem villogott. -
Yodamest
veterán
Visszaolvasva kicsit, több olyan kommentet látok, miszerint "baromi sokat kellett állítani a tv képét, hogy elfogadhatóan/jól nézzen ki." Meg van, aki egyáltalán nem is tudja úgy beállítani, hogy aztán az neki megfelelő legyen.
Most ezen rugózva kicsit, én értetlenül állok a dolog előtt: Eleve ha nem gamingről beszélünk, illetve vegyes felhasználásról, akkor van a legegyszerűbb dogunk, csak be kell tenni filmmakerre vagy ha az nem jön be valamiért, ott a színház/mozi mód, amik direkt filmnézésre készült presetek.
Ha gaming is van, akkor a game optimaliser presetet nem lehet megúszni, de azon belül sem kell egetrengető dolgokat állítani, max a színhőmérsékletet, mert az alapból mindig elég hideg. Ezen felül azt kell eldönteni, hogy dinamikus tone mappingot alkalmazzon a tv vagy a HGiG-ot a HDR tartalmak megjelenítéséhez, én a HGiG-ot preferálom, természetesebb. Ezen felül max a fényerővel kell még játszani, ha túl világos lejjebb venni, de így kb ennyi. Én mindig próbálok a legkevesebbet belenyúlni a rendszerbe, a legminimálisabb változtatásokat eszközölni csak, tényleg csak azt ami szükséges és semmi bajom a képminőséggel sem a C2-n, sem a S95B-n. (S95B az only movie-ra van, ott tök egyszerű volt, sdr/hdr=filmmaker és kész, semmi máshoz nem nyúltam)
-
Yodamest
veterán
válasz
Vhiktor
#88627
üzenetére
Arra lennék még kíváncsi, hogy vajon a látótér lefedettség kifejezi az immerziót önmagában vagy sem.
Arra gondolok, hogy tegyük fel egy 15" laptopot nézek 30cm-ről, mondjuk 60 fokos látótér lefedettséggel.
Aztán beülök egy 42" tv elé 80cm-re, ami szintén 60 fok lefedettség.
Majd végül beülök egy 65" tv elé mondjuk 120cm-re, ami szintén 60 fok látótér lefedettség.És akkor most ez a 3 élményem immerzió tekintetében azonos lesz? Mivel a 60 fokos látótér lefedettség azonos mindhárom esetben. Vagy mégis van valami plusz faktor ezen felül ami a nagyobb megjelenítőkkel jár, még akkor is, ha azokat arányosan távolabbról nézem?

-
Yodamest
veterán
válasz
dgyuri0123
#88624
üzenetére
Hát egyébként szokható minden, annyira nem kell megrémülni sem. Nekem a max méret amit eddig monitorként használtam, az egy 48"-os tv volt, azt kb 80cm szemtávolságból néztem és nem volt használhatatlanul nagy, kb még a pont belefér kategória nálam. Nyilván ugyanonnan egy 55"-os már egész biztos nagy lenne, de 100-110cm-ről már arra is azt tudom mondani, így látatlanban is, hogy kb meg tudnám szokni, nem hiszem hogy "gondom" lenne vele, még játékoknál sem.
Arról nem is beszélve, hogy egy autós, sport vagy kalandjáték embertelen jó tud lenni ilyeneken, egyedül a gyors fps-ekben lehet kicsit már sok, de nálam az annyira amúgy sem egy erős vonal.
-
Yodamest
veterán
válasz
dgyuri0123
#88622
üzenetére
Hát én kb pont 1-1.2 méterre lennék, szóval ilyen szempontból akkor "elfogadott". Bár nekem úgy tűnik, hogy igazából csak magát a felbontást veszik ilyenkor alapul, olyan mintha csak az alapján lennének meghatározva ezek a távolságok, hogy ne tűnjön pixelesnek a kép.
-
Yodamest
veterán
válasz
Yodamest
#88609
üzenetére
Nem mellesleg, most bitang áron van alzánál az 55"-os C2, azon filózok, hogy veszek egy olyat és felrakom vesa-val az asztalom mögötti falra. Úgy lenne kb 100 cm szemtávolságra a panel. Eszméletlen durván nézne ki az biztos, szerintem nem is lenne túl nagy, tekintve hogy most a 42"-es van olyan 80 cm szemtávolságra, szóval persze arányaiban nagyobb lenne, de mivel hátrébb is kerülne, talán nem lenne too much.
Néz valaki 55" tv-t kb 100-120cm-ről? Milyen lehet?
-
Yodamest
veterán
Nah így már értem, köszi a kifejtés.
Persze ez így teljesen rendben van, próbátad így is úgy is, nincs azzal baj ha nem jött be végül. Én is 42C2-t használok monitornak, nem is értem azokat akik a mindenféle gagyi gamer monitorokat veszik még sokkal drágábban, amikor ez a tökéletes gamer monitor minden szempontból.Nálam szinte a default game módban fut, persze a színmelegséget meleg50-re beállítottam ahogy azt kell. A fényerőt én inkább windows alól szabályoztam le, hiszen ott amúgy is külön be kell állítani a HDR és SDR mód "fény-arányát". Ezt én úgy lőttem be, hogy 20/100-ason van a csúszka, így adja ki kb ugyan olyan alap fényerejűre az sdr és a hdr tartalmakat. (nyilván a hdr-ben a csúcsfények sokkal fényesebbek, ez csak az alap teljes képernyős fényerőt jelenti, ami azért jó ha kb egyforma a 2 módban)
-
Yodamest
veterán
Na jó de az ilyen összehasonlítás értelmezhetetlen, ha nem tudjuk milyen beállításokkal használtad a tv-ket. Filmmaker módban volt mindkettő? Energia beállítások azonosra voltak téve mindkettőn? Ha a samsung "harsány" volt miért nem próbáltad meg, szimplán mondjuk 5 egységgel visszavenni a színerősséget? Be lehet azt úgy is állítani, hogy teljesen neutrális legyen és a C2 legyen harsány mellette, szóval teljesen beállítás függő.
Nem kötözködés képp írom, csak ezek számomra értelmezhetetlenek, olyan mint amikor valaki írja, hogy nem tudom élesebb a kép az egyik tv-n... és mi van ha feljebb veszed az élességet a másikon, akkor is élesebb?
-
Yodamest
veterán
Help PLZ!
Ez a 2 azonos tv egy szobában és távirányítók összeakadása téma engem még mindig érdekelne: A mostani BT-os remotokkal is fennáll még ez a probléma, még akkor is ha párosítva vannak a számukra megfelelő tv-hez?https://www.youtube.com/watch?v=3aTDBVzNI48
Ebből a fenti videóból kiindulva, pl. ha van 2 samsung tv-m egy szobában és így párosítom a saját távirányítójukhoz őket, ahogy a videóban van mutatva, akkor vajon külön vezérelhetők lesznek vagy össze fognak akadni a távirányítók? (elvileg ez a párosítás pont arra hivatott, hogy csak 1 eszközzel működjön a remote, de biztosra kellene tudnom...)
Vhiktor nálad sok tv megfordul, 2 samsunggal nem próbáltál még ilyet?
-
Yodamest
veterán
válasz
tothbe
#88472
üzenetére
Igen ezt meg is szoktam jegyezni, hogy sajnos nem egy méretűek, jó lenne ha a C2 is 65"-os lenne.
Nyilván ebből is adódik a különbség, nehéz ezt kivenni a képletből. Annyival próbáltam kompenzálni az összevetésnél, hogy a C2-t közelről néztem, ahonnan szoktam is kb 80-90 cm, a samut meg 3 méterről, de ez sem fullos megoldás, mert hiába vannak ezek az ábrák, hogy " egy xy méretű és egy xx méretű egyformának számít bizonyos távolságokból nézve" de ez mégsem így van. A nagyobb méret mindig szebb lesz, hiába nézed sokkal távolabbról, ez is egy érdekes dolog egyébként, biztos van rá tudományos magyarázat. -
Yodamest
veterán
válasz
magellaner
#88469
üzenetére
Jó ezt a riogatást én is olvastam tesztekben, kissé tartottam is tőle, de a valóságban ez egy ilyen felhypolt probléma csak, normális filmnézésnél tökre nincs jelentősége. Ha nem konkrétan ablakkal szemben van a tv akkor soha nem fogod fakónak látni a feketéjét...
-
Yodamest
veterán
válasz
mocsyvitya99
#88467
üzenetére
Nekem s95b-m van, elvileg az s90c kb ugyanannak felel meg. Ha ez így van, akkor mindenképpen szebb képminőséget tud mit a C2. A monitorom C2 szóval látom napi szinten a különbséget, egyértelműen a samut venném.
-
Yodamest
veterán
Nem kell ezt ennyire túlhurrogni, baromi jó tv a S95B és igen minden szoftver update után is baromi jó tv továbbra is. Semmi baj nincs azzal, hogy nem a 1300nit a max fényerő "csak" 1000... gyönyörű képe van. Olyan dolgok miatt problémáznak emberek, amit amúgy lehet észre sem vennének.
Érdekes módon nálam hibátlanul teszi a dolgát, semmi bug, semmi probléma, de nem is bújom naphosszat az update logot, hogy úristen mit variáltak, használom, élvezem, no problem.
-
Yodamest
veterán
Sziasztok,
Rég jelentkeztem, azóta is örömmel használom az S95B-t, viszont van egy időnként jelentkező bosszantó tulajdonsága:
HDR filmek nézésekor, amikor viszonylag hosszabb ideig sötétebb jelenet fut, hajlamos az EcoSensor felülbírálni a mindennemű beállításokat és még jobban le-dimmelni az amúgy is sötét jelenetet, gyakorlatilag szinte élvezhetetlen szintre.
Igen, minden Eco beállítás ki van kapcsolva és mégis csinálja. Amennyire utánajártam a témának, ez egy széles körben jelentkező általánosnak mondható jelenség sajnos ennél a típusnál. Az EcoSensor a felelős érte, amit nem lehet a TV beállításainál vezérelni, csak szerviz menüből legfeljebb. Ez sajnos azt csinálja, hogy a sötét jeleneteket tovább sötétíti (logic?) ha a szobában is sötét van.... Ne kérdezzétek, semmi logika nincs benne és warranty vesztés nélkül nem is lehet vele mit csinálni. Redditen rengeteg bejegyzés van róla, szóval nem valami egyéni user error és hasonlók (sajnos).
Azért bedobtam ide, hátha warranty vesztés nélkül van rá valami házipraktika, hogyan lehet kijátszani az írtó intelligens szenzort....
-
Yodamest
veterán
válasz
kolosszus87
#86823
üzenetére
Akkor már inkább ez: S95B - 550K
Szerintem baromi jó deal most ez.
-
Yodamest
veterán
válasz
bigdigit
#80104
üzenetére
HDR-ben fogja lejátszani a DV-t és konkrétan semmi különbség nem lesz köztük, mert annyira szép a HDR rajta. Tehát úgy kell elképzelni, hogy a C2 lehet tud DV-t, de mégis az S95B-n a "sima" HDR is szebb lesz annál, szimplán a hardveres tudása miatt, amit semmilyen szoftveres licensszel meg magiccal nem lehet kompenzálni.
-
Yodamest
veterán
válasz
bigdigit
#80096
üzenetére
DV - én is sokáig abban voltam, hogy fú hát ez nagy érvágás és emiatt felejtő a samu, de a valóság az, hogy olyan képminősége van mintha minden mindig DV-ben lenne... Illetve összehasonlító videókat is néztem azóta és totál nincs jelentősége a sima HDR-hez képest.... túl van reagálva az egész, de ugyan ez a HDR10+ is csak az nincs túlreagálva.

Szóval: TV hardveres képminőség > DV képességA tizen meg hát olyan amilyen, alap dolgokra tökéletesen használható, én rendeltem pl. a tv-hez egy apple tv-t és ezzel aprobléma le is tudva. (infuse saját lejátszó miatt mindenképp hasznos plexxel használva)
-
Yodamest
veterán
Most az avatár képedet elnézve hirtelen az jutott eszembe, hogy még ha zavar is a fényerő, HDR-t is tudnál nézni, csak egy napszemüveget kéne felvenned hozzá.

De így full előttem van, hogy folyamat ott van a fekete napszemcsi a párna mellett és ahogy elindítod a hdr filmet már rakod is fel.

-
Yodamest
veterán
válasz
Zolom89
#80080
üzenetére
"Csak egy negativot hagytal ki a samsungtol, ami szamomra a donto volt, hogy elso generációs sasmsung OLED"
De ez amúgy miért negatívum? Mármint kelthet bizonytalanságot a felhasználóban persze, hogy talán kevesebb az élettartam meg hasonlók, de ez nincs semmivel alátámasztva, szóval tök légbőlkapott dolog, én sem mondanám pont ezt negatívumnak. 3 év garancia amúgy is van rá...
-
Yodamest
veterán
válasz
ribarszki
#80076
üzenetére
Hát illetve a samunál még kicsit a lottó is bejátszik, mert legtöbb esetben enyhén hajlott panellal érkezik, erre jó ha felkészül. Tudom innen mindenki tű egyenes panellal kapta, de a többség mégsem ez, szinte mindegyik jobban vagy kevésbé meg van hajolva, egész egyszerűen azért mert annyira vékony az egész.
Szóval ha az ilyen esztétikai dolgokat nehezen viseli akkor szintén inkább LG.
-
Yodamest
veterán
"Gyakorlatilag a HDTV tesztes videón kívül más review-kban nem találtam róla említést."
Ezzel meg is válaszoltad, ez egy nem létező probléma igazából... ha az lenne, nem állna a tv olyan értékeléseken mindenhol ahol áll jelenleg. A villódzás egyébként létező dolog, bár én filmezésre nem használom a C2-t, ott nem tudom előjönne-e, de pl. tegnap football managerezés közben a sötét felületeken, miután a fényerőt visszavette eléggé látszódott.
-
Yodamest
veterán
Én azt mondanám még mindig, hogy ha a tv teljes tudását nem használod ki, akkor felesleges a rosszabb supportos qd-oledet venned, inkább a megbízhatóságra, jobb anyagminőségre, jobb távirányítóra mennék a helyedben és vennék egy C2-t.
A samuval ezeket áldoznád be egy jobb képminőségért, amit ki sem használsz.
-
Yodamest
veterán
Pedig annak nem kellene hunyorgósnak lennie, lehet sosem használtad úgy és hirtelen szokatlan, de ha meg úgy használod és jól van beállítva, utána fogod a korábbit sötétnek és élettelennek látni. Szerintem az a jó ha úgy van beállítva, hogy a valóságnak megfeleljen a fényerő, tehát amikor látsz egy jelenetet, mondjuk a gyepre rásüt a nap, akkor az stimmeljen fényerőben a valódival, nem jó ha túl vakít, mert az sem reális, de az sem jó ha a rásütő nap fénye ilyen halványszürke, mert egyszerűen nem lesz életszerű.
-
Yodamest
veterán
-
Yodamest
veterán
Ezek a mostani oledek már nem fognak beégni tv-nézés közben, persze ha szélsőséges a felhasználás pl. reggel 8-tól este 8-ig egy csatorna megy egy adott logoval, akkor lehet hogy idővel az beéghet. Ha ez a szempont, illetve azt mondod hdr-t nem is nézel, akkor lehet neked úgymond felesleges is lenne oledet venni, én akkor inkább valami qledre mennék rá.
-
Yodamest
veterán
Képminőségre az S95B lesz a legjobb. Eleinte amíg be nem állítottam jól, kicsit furdalt a lelkiismeret hogy ennyit költöttem, de már így ezt elfogadva és filmmaker módot világosabbra hangolva hallod? embertelen szép mind sd-ben mind hdr-ben.... Nézem pl. mostanság a spartacus és a welcome to wrexham sorikat és minden képkockánál azon vagyok, hogy atya ég ez mennyire olyan amilyennek lennie kell. Iszonyat színpontosnak tűnik, semmi sem túlszaturált, de közben mégis élénknek hat, természetesek a fények, nem fakó semmi, de közben az árnyékok sem nyelik el a részleteket.... A wrexhamben pl. amikor a focipályát mutatják, a füvet, szinte bele tudnék szagolni annyira élethű, érzem a frissen nyírt, fellocsolt gyep illatát.
Egyéb ajánlás:
Akinek ilyen tv-je van, én amit ajánlok hogy filmmaker módban annyit változtasson csupán, hogy sdr-ben felveszi maxra a brighnesst és contrastot, tehát az 50/50 legyen, hdr-ben pedig csak tegyen rá egy contrast enhancer: low értéket és ennyi. A képbeállításoknál semmi máshoz nem kell nyúlni, gyönyörű így.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bluetooth hangszórók
- iPhone Ultra néven jöhet az Apple első foldja, nem lesz olcsó mulatság
- Nintendo Switch 2
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- E-roller topik
- Synology NAS
- Autós topik
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
- SAMSUNG (QE77S90FAEXXN) 195CM 4K SMART OLED PRÉMIUM ! UJ MODELL AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S95FAT) 165CM 4K OLED 144HZ SMART 2025 CSÚCS TV! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S90FAT) 165CM 4K QD OLED 144HZ SMART UJ MODELL! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S90D) 165CM 4K Q-OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ
- SAMSUNG (QE55S95FAT) 140CM 4K 165HZ SMART OLED 2025-26 MODELL! AKCIÓ
- 275 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- OnePlus Nord 2T 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP EliteBook 840 G7 14" i5 10210u, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- 272 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5070Ti (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

hát azt jól megkérik, előbb vennék inkább valamilyen 3rd party asztali állványt, alzán, emagon vannak jók és azok legalább forgathatóak, dönthetőek stb.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

