-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#52928
Farkassacred
őstag
Celtis
#52906
Farkassacred
őstag
válasz
Celtis
#52906
üzenetére
Olyan kicsi és jellegtelen ez a a hiba, hogy nem is látszódik igazán a képeken. Akár még magától is eltűnhet majd idővel.. főleg ezzel a kikapcsolás utáni automatikus képfrissítésekkel (az éves frissítést semmiképp nem éri meg a szösszenet). Egyáltalán nem veszem észre az esetek 99 százalékában, de a maradék egy százalék is csak erőltett nézést takar.. mázli hogy csak ennyi baja" van. Se halott pixel, se csíkok, tökéletes fehér.. Nem válnék meg már tőle semmi pénzért.
sylex01: Engem az a kék a fehérben nagyon zavarna, biztosan hívnám őket. Csak azzal a hibával lehet együttélni szerintem, amit normál használat mellett nem lehet észrevenni, vagy max csak nagyon minimálisan.
-
-
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Celtis
#52200
üzenetére
Én adtam egy tanácsot, az LG papírvékony paneljénél elég egy kisebb megbotlás és akkor annyi is a 14 napos tesztnek. Most valaki vagy él vele, vagy nem. Nem azt kell boncolgatni, hogy mitől lenne nagyobb szívás, mert az.
Én, 14 napig egyik tévémet sem raktam össze teljesen csak teszteltem. Pl ilyen volt az AG8, amit a lányomnak vettem. Ha falra van már szerelve, az plusz meló. -
h377
tag
válasz
Celtis
#51886
üzenetére
Na, ok. Nyilván elolvastam már az ÁSZF-er, részben nem jól tettem fel a kérdést. DE: tételezzük fel hogy 14 nap alatt is ugyanannyi történik az eszközzel mint 60 nap alatt.. Kibontottad, kipróbáltad, leszedted a fóliát, használtad. De külső nyoma ennek nincs, vissza tudod állítani a gyári csomagolást szint 99%-ban kivéve védőfóliákat.
Vagy a 60 napnál már nem adják vissza pénzt csak ajándékkártyán?
-
rappit4
őstag
válasz
Celtis
#51850
üzenetére
Köszi ez így akkor nagyon bíztató. Mindent kikapcsklva sem volt vészes. Leglalacsonyabb frame interpoláció meg oled motion proval jobb is volt talan mint a plazma. A panasonic legalacsonyabb frame interpolációja viszont nekem már nagyon szappanoperás volt, viszont a panának meg a BFIje volt jobb.
Továbbra sem tudok dönteni, hogy 55cx vagy 55hz1500 legyen.
-
Madwe
nagyúr
válasz
Celtis
#51544
üzenetére
A bfihez annyit még érdemes hozzátenni, h a cxeken már 3 állása van, így ki ki beállíthatja magának mennyire legyen agresszív, alacsony értéken szemmel nem látható villogás, enyhén sötétedik, magas beállításon már látható a villódzás sokaknak s eléggé elsötétül, de ekkor a legfolyamatosabb a mozgás.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Celtis
#51485
üzenetére
Mint írtam, ha oldalról fényképezem (bal), akkor látszik a bal alsó sarokban egy kb tenyérnyi halvány rózsaszínes valami, jobbról, illetve szemből semmi. De meglátjuk pár hónap múlva, ahogy írtad.
Fotoshop, "haggyadmá" ez nem dedó.
Pont én, aki a kákán is csomót keres.
Na mindegy ha lesz valami, akkor cserélik megint, de inkább ne legyen, ekkora kijelzőt javítani, kiszerelni, cserélni, cipelni, felemelni, átrakni, lerakni, ahogy ez hajlik cseszki, az finoman szólva is kész szopás mindenkinek. -
#51415
Jorgi Kormi
senior tag
Celtis
#51413
Jorgi Kormi
senior tag
válasz
Celtis
#51413
üzenetére
Maradjunk annyiban , hogy ebben a két sávban nálam a ting ting , a focinál nem látszik , de pl. :ma reggel néztem sima tévécsatornát ( hírek ,stb.) és ugye reklám is elég sok téli fehér vagy világosabb háttérrel , na ott azonnal kiszúrom :
a" nikotin csíkos "(barnás) elszíneződést , legalább nem rózsaszínű. Most meg leszek kövezve: múltkor belenéztem a Psycho (fekete/fehér 1960)klasszikusba és jól látható a két sávban az elszíneződés. A DV tartalmaknál (Netflixen)valószínűleg , még azért nem szúrtam ki , mert azok pörgősebb filmek voltak és a rendezők "direkt" nem raktak be tartósan havas tájakat és kék égboltolkat a háttérbe ( a" szemetek") vagy a tartalom pörgőssége ( erotikus színésznői teljesítmény) miatt nem volt időm a ting tinget keresni.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
Celtis
#51402
üzenetére
Így fogalmazott, idézem: "A kettő ting ting függőlegesen az amit én látok sdr és sima fhd tartalomnál v.kék és fehér színnél (pl.: égbolt, havas táj stb "piszkos effektus")..."
Meg így: "Netflixen nézett DV filmeknél , nem nagyon veszem észre ezt a ting ting problémát ."
Korábban meg így:
"65 -ös Gz 950: ting ting két sávban a képernyőn a középponjától jobbra , banding : a baloldali foltokat néha észre lehet venni filmezés közben."Nincs humorérzéked?
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Celtis
#51193
üzenetére
A szerelő azt mondta ezen a héten jelentkezik, az max holnap lehet még, de azt cseszheti, ha hív, hogy megvan a panel, mert én holnap autópályán leszek nagyrészt.
Azért azt elvárom, hogy előtte 1 nappal legalább felhívjon. Na mindegy, ha lesz csere, úgyis rögtön megosztom a tapasztalatokat.
-----------------
Én pedig továbbra is kíváncsi vagyok a CX tulajokra, hogy van-e 1 percük megnézni a google kereső főoldalát, vagy egy fehér/világos képet kirakni a kijelzőre. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Celtis
#51188
üzenetére
Most komolyan azt hiszed, hogy hülyeséget beszélek?
Majd két éven át gyakran volt használva a sony-n is is google kereső. Ezt azonnal tapasztaltam volna, ahogy az Lg-n is látszik. A sony tévén egyszerűen nem volt ilyesmi, mert azonnal kiszúrtam volna.
------Ebből adódóan fel lehet tenni itt a kérdést a topiklakóknak, hogy akinek itt CX tévéje van, nézze már meg, pl az említett google keresőt, mert ugye ott aztán van bőven fehér, hogy nála mi az ábra tinting téren...
Vagy inkább nem merítek!? :-D!#51187OPiiPO
Ezek az ismerőseim műszaki analfabéták, vagy vakok, vagy csak egyszerűen a letojom kategóriába tartoznak, ahogy a feleségem is, aki olyan akadásoknál is nézte tovább a tévét, aminél - mint ismeretes a másik háklim - hogy ennél jóval kisebb röccenésektől is falra mászok. Szerencsére, ezt a CX-en frankón megcsinálták.#51189blakey
Na jah, pont az eladó, akinek az dolga, hogy eladjon (amiért jutalékot kap), ő hívja fel a hibára a figyelmet. :-D! -
blakey
titán
válasz
Celtis
#51188
üzenetére
Az eladó megkérdezte, hogy látom-e amit keresek, mert ő ugyan semmi hibát nem lát. - mert az eladónak pont az a dolga, hogy hibát lásson.
Enyémen egyelőre nagyon minimális az elszíneződés, erre inkább azt szokták mondani, hogy nincs. Ezt is csak azért veszem észre, mert a "szakmám megköveteli", lehet, hogy te sem látnád azt az eltérést. 
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Celtis
#51044
üzenetére
Ugye elhiszed, hogyha ebből egy pici is látszott volna élőben, amit nagy valószínűséggel a világos szobában készül kép miatt elbaxodhatott a (valós) kép és emiatt tintingesnek látszik, már le is adtam volna garanciára. Amúgy meg az lesz, amit írtam, ezt addig fogják cserélni, amíg nem lesz tökéletes, de minden szempontból. Banding, tinting, esetleg döglött pixel.
Egyiket sem akarom látni sehol.
A harmadik csere után azonnal kérni fogom, hogy a szarukat vigyék a francba. De ne szaladjunk ennyire előre. Egyelőre még meg sem történt az első csere, ami bízom benne, hogy elsőre is frankó lesz. Jah és szemből is látszik ugyanígy.Kapja be az LG.
-
Fisha
őstag
válasz
Celtis
#49657
üzenetére
És még tegyük hozzá: amit sokan benéznek, én is benéztem: céges számlával egyáltalán nincs sehogyse elállásod. Ami szerintem duplán is közröhej, mivel egyrészt pont ugyanolyan végfelhasználó, mint a magánszemély, másrészt el se lehet dönteni, hogy ki/mi cég és ki magánszemély egy egyéni vállalkozó esetében pl. De, ha meglátják, hogy kft vagy bt, akkor elhajtanak a fenébe rögtön. Vicc, de így van, érdemes rá figyelni. Ügyeskedős megoldást azért ehhez is tud találni az ember, ha kicsit agyal rajta, bár mindenkinek rosszabb tőle, de ha ezt akarják, akkor ez van.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Celtis
#49253
üzenetére
Ettől függetlenül, HA NINCS kedve, vagy lehetősége a leendő vásárlónak ezt végigjátszani, ebből a szempontból az EMAG a legjobb, direkt fel is szólít, hogy fizetés előtt nézz bele a dobozba.
Amikor anno tőlük rendeltem ezt mindig ki is használtam, a futároknak nem tetszett, sőt volt aki kerek perec kijelentette, hogy nála biztos nem fogok fizetés előtt kukukcskálni.
Akkor a képébe nyomtam a szerződést és mondtam neki, hogy akkor viheti a pcsba a terméket, de írunk róla JKV-t, hogy emiatt álltam el a vételtől.
Na több sem kellett, ő bontotta a termék dobozát. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Celtis
#49253
üzenetére
Ha pedig előre fizet és sérült dobozt kap, egyszerűen megtagadja az átvételt.
Hát erről van szó....
Ha sérült, a futár nem nyomja a kezébe a pénzt, hanem az idő és utánajárás. Vagyis mehet az MM-ba, ahol nyilván rögtön kifizetik, de újra... ez idő és utánajárás és főleg ideg.
Már leírtam, hogy kell, vagy illene oled tévét venni, MM online rendelés, áruházi átvétel. Előtte Youtube-on csekkolás, hogy kell kinézni egy gyári unboxing-nak. Lehet vinni telefonon. Kihozzák a tévét, ha az úgy néz ki, mint az unboxing videókon, akkor fizetés, majd rögtön szike és felbontani az áruházban. Mert becsomagolni még gyárilagosra lehetséges, de ha egyszer azt felbontották, azt nem rakják úgy vissza a dobozba.
Ha pedig ez látszik, ott azonnal el lehet állni és ennyi a történet, vagy viszed haza a vadiúj készüléked, amit először te bontottál ki.
Na most egy pár százezres tévénél ezt én is letojnám, de egy oled, ami elég drága mulatság és a kijelző vastagsága lassan egy A4 papíréval lesz egyenlő, ez a csekkolás és utánajárás elvárható szerintem. -
-
válasz
Celtis
#48086
üzenetére
Bonyolít a dolgon a következő szituáció:
144Hz-es monitorom van, és annyira hozzászoktam már a magas képfrissítéshez, hogy már a 30fps-es játék is kicsit zavar (ugyebár játékkonzolon vannak ilyen limitek), és még ezen a monitoron is kissé zavar a filmek 24fps-es sebessége, habár ritkán nézek, és talán pont emiatt szoktam el tőle.
Ha az OLED technológián ez még jobban látszik és zavaró, akkor elég valószínű, hogy engem zavarna a darabos kép, ugyanakkor youtube-os felvételek alapján az interpolált folyamatos kép is erősen szokatlannak tűnik számomra, valamint a villogást sem szeretném, azaz jelen esetben semelyik sem tűnik igazán jónak.
Se vele, se nélküle nem jó.
Egyedül a játékkonzolon 30fps-re fixált videojátékok folyamatosságának javításánál tudok elképzelni egyértelmű élménybeli javulást.szerk.: köszi egyébként a magyarázatot, de mérnök lévén értem az interpoláció matematikai jelentését, szóval tudom, hogy miről van itt szó.
-
#47929
wallace 234
őstag
Celtis
#47923
wallace 234
őstag
válasz
Celtis
#47923
üzenetére
Utóbbi időben már eléggé fura irányt, vettek a gyártók, most ott tartunk az újabb butább lesz mint az előző! Így gyakorlatilag nem lesz értelme, újat venni. Kivéve ha 8k t akar mert most arra kényszerítik az embereket azzal. hogy butitják a jelenlegi kínálatot! Sajnos az lg is ezt teszi!
-
salapp
addikt
válasz
Celtis
#47923
üzenetére
Azokat a hozzászólásokat mások írták, az tuti, nem azok, akik itt aggódtak - velem együtt - a környezetért. Még a 9 éve vett plazmánk is köszöni, jól van, most épp a fiamnál, később megy vetésforgóban a nyaralóba. Német kezek által készített 13 éves Bosch mosogatógépünket is szeretjük, pátyolgatjuk, nem veszek helyette törököt, amiről tudom, hogy a víztakarékosság miatt az oldalában a víztasak eltömődik és nagyjából javíthatatlan, és ez mindenre igaz. Nem rohanunk a legújabb hibridért se. A beépített sütőben, ami 11 éves, de gyönyörű és mindenre elég, inkább kicseréltettem a koszorúbetétet és teszi a dolgát tovább. Másnál meg még a csavarok is összerohadnak a gőzsütőben, szuper. Úgyhogy nem csak duma részemről, az biztos. De ez nagyon off, sorry.
-
#47925
Jorgi Kormi
senior tag
Celtis
#47923
Jorgi Kormi
senior tag
válasz
Celtis
#47923
üzenetére
Én utoljára 7 éve vettem tévét , most azért vettem , mert nagyobbat szerettem volna mozizáshoz és sport közvetítések nézéséhez , nem annyira a 4k miatt , de ma már csak ilyen felbontású tévéket lehet kapni. Ha ez a tévé gond nélkül elmegy 5-7 vagy akár több évet , akkor eszem ágában sincs lecserélni. ( A 8k nem izgat különösebben , talán majd 2030 után , ha még lesz mit nézni)
-
válasz
Celtis
#47923
üzenetére
Én azt mondtam, hogy minimum 5 év vagy inkább több.
Ha pedig valaki oledet szeretne venni (mert még nincs), akkor belefér az idei modellt ajánlani, de ez sem mindig van így. Van, hogy a tavalyiban benne van valami, az ideiben meg már nincs. Pl dts támogatás. Ezért a tavalyit ajánljátok.
Ez egy komplex téma, de a pazarlás a lényeg. Sokan azért cserélnek le dolgokat, hogy az egy évvel újabbat vegyék. Mindig lesz egy pici különbség azért, hogy legyen indok váltani. Pl FZ sorozatú Panákban nincs DV. Most rohanjak, hogy vegyek két új tv-t megint, ezeket meg dobjam ki? Eszem ágában nincs. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Celtis
#47582
üzenetére
Ez mikor volt?
Mert egyszerűen tök régóta már a webes rendelésnél írja, pl nálam, hogy vegye át Pécs áruházban azonnal. De bármilyen rendelést így lehet leadni, megrendeled, áruházban átveszed. Ha nincs az áruházban, akkor természetesen kiszállítás jöhet csak szóba.
Pl én már kiszállított terméket is vittem vissza pécsibe 14 nap elállással. Egy fél millás drónt, komolyan csak belenéztek a dobozba és már fizették is ki. Ezért furcsa ez a történet számomra, ha ez MM. -
torma1981
veterán
válasz
Celtis
#47564
üzenetére
Olyan nincs, hogy nem adják oda. Hol volt ez? Ha van bolti átvétel és oda kéred neten rendelt árut milyen jogon nem adták oda?? Vicc. Legyünk már tisztába a jogainkkal ilyenkor. Kolléga is kiállhatott volna magáért. Főleg, ha nézelődik már az ember akkor nézzen utána, mi, hogyan működik.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Celtis
#47564
üzenetére
Akkor ezt a legjobban az MM és az Edigi kezeli. Onnan kell vásárolni, teljesen mindegy, hogy esetleg drágább, mert ezen a két helyen biztosan nem b...kodnak ilyesmivel, szó nélkül visszaviheted, vagy a webes rendelést az áruházban átveszed. Ez a kettő meg kb minden városban van már...
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Celtis
#47554
üzenetére
Ha bolti átvétellel rendelsz, akkor is a webes raktárból viszik oda az árut.
Ez nem így van. Ha van raktáron, akkor webes rendelésnél azt írja, vegye át a terméket xy áruházban azonnal. Nem visznek oda emiatt semmit...A sokadik terméket vettem meg/át így.
Rendelés leadás után, rá 1 órára vettük meg legutóbb így a sony oled-et, amitől 1 hét múlva el is álltunk a vásárlástól.
Ezért írtam, hogy az MM-ben akár még van ezt lehetőséget is lebeszélni... -
-
daneel_hu
addikt
válasz
Celtis
#47554
üzenetére
Annyiban összefügg, hogy megnézem a webes oldalukon mi mennyibe kerül, esetleg elnézek a boltba megnézni a készüléket. (hátha ki van rakva dísznek)
Mindkét oledet ott vettem, és sikerült a webes áron elhozni.
Tudom... ez teljesen más téma, de hátha valaki emiatt nem megy ki a boltba. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Celtis
#46522
üzenetére
Mit lehet ezen javítani, ha gyenge a hardver hozzá? Egy kolléga itt pontosan leírta, ezzel a hardverrel az ag8 esik kell...visszaolvasva valamikor még Joshi is irt róla, azóta bőven kijavíthatták volna. Nyilván nem
tudták a hardver korlátok miatt ennél a típusnál.
De ez a hiba egy volt a nagyon sok közül... -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Celtis
#46496
üzenetére
Láttad azt a videót, amit kiraktam róla?
1 hét alatt kb majdnem a diliházba juttatott az AG8, konkrétan használhatatlan, dobozból kivéve viszont azonnal lealáz bármit képminőségben, állítani szinte nem is kell rajta. LG-t ehhez képest napokig kell baszkurálni, hogy elérje azt a szintet. De a tv ezzel a rendszerrel és hardverrel, távirányítóval meg úgy mindennel egy fos... leginkább az a gondja, hogy kevés hozzá a hardver, AG9-nek kb nem sok (semmi) gondja nincs már a jóval erősebb hardver miatt a droid rendszerrel.
Itt is írtam róla egy véleményt. [link]...
De az erről készült videót érdemes inkább megnézni. -
Fisha
őstag
válasz
Celtis
#46332
üzenetére
Persze OLED_ben ilyen nincs. Nem is tudom műszakilag hogyan lehetne megoldani a lassabb átmenetet.
Hát én marha kíváncsi lennék egy olyan megoldásra, ahol az amúgy 4-5 ciklusig megtartott frame-ek helyett az utolsó már egy egymásra blurözött átmenet lenne a következő frame-mel (vagy csak oda számolna valami interpolációt).
Aztán lehet, hogy ez se működik, de azért megnézném... -
Fisha
őstag
válasz
Celtis
#46328
üzenetére
Én még érzek ezen felül némi kavart a fejekben. Így egy kis kiegészítés: az olednél pont az nagyítja fel a samlpe and hold problémát, hogy túl gyors. Ez mérnökileg nézve jó lenne, de fiziológiailag sokkal rosszabbnak éljük meg a hirtelen váltást a két kitartott képkocka között, mint a valamennyire elmosottat. Ezért tűnik az oled mozgása még rosszabbnak, mint az lcd-é, sajnos.
Mondjuk azt nem teljesen értem, hogy erre miért nincs beállítás a mozgásos menüben. Mert ha tudunk hirtelen váltani, akkor tudunk lassabban is. Mindenki lője be, ahogy neki tetszik.
Ennek oka valszeg egyszerűen a "jóvanazúgy", illetve a "parasztok úgyse értenék". -
Moby
veterán
válasz
Celtis
#46297
üzenetére
De ez a CX 120Hz BFI-hez 120Hz -el is kell etetni (RTINGS szerint nem is megy, csak game módban). Amúgy ugyanúgy 60Hz-en megy, csak a kitöltési tényezőt tudod szabályozni, amit viszont nem tudsz a 60Hz-es BFI-nél. Emiatt kevésbé láthatóan villog, jobb lesz a fényerő, de csökken a hatásfoka is, és a villogás frekvenciája ettől még marad.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Celtis
#43407
üzenetére
"Ok, szerintem nagyjából ugyanazt mondjuk.
Sült galambot nem kell várni, azaz egy második panelhiba után a szerviz nem a pénzt fogja küldeni magától. Ez nem jár. Ha viszont úgy érzed, hogy a termék a meghibásodások száma, jellege stb miatt nem az ami elvárható, akkor van lehetőséged kiharcolni az elállást is."Így... így...bizony így.
Egyértelmű, hogy erősnek kell lenni. -
daneel_hu
addikt
válasz
Celtis
#43404
üzenetére
"Ebből egyáltalán nem következik amit állítottál " ha egy alkatrész cseréje után meghibásodik ugyanaz az alkatrész gariidőn belül,..."
Sőt inkább az ellenkezője van odaírva.- kijavítást vagy kicserélést igényelhet, kivéve, ha a választott kellékszavatossági jog teljesítése lehetetlen, vagy ha az a kötelezettnek - másik kellékszavatossági igény teljesítésével összehasonlítva - aránytalan többletköltséget eredményezne,"
Egyébként lehagytad a mondat végét, úgy lenne teljes.
De mégegyszer, mindenki úgy szopatja magát ahogy akarja, részemről erőszakosabb figura vagyok ha valami nem kóser a gyártó részéről. Van aki símán mindent benyel, van ilyen... Nem vagyunk egyformák. -
daneel_hu
addikt
válasz
Celtis
#43404
üzenetére
Egyátalán nem értek egyet.
Adott egy szerződés amely életbe lép a gyártó és közted abban a pillanatban amikor kifizetted és használatba helyezted a készüléket otthon, tehát megkezdted a tévézést.
Mind a két félnek be kell tartania a szerződést, tehát a gyártó meghibásodás esetén el kell hárítsa a problémát.Ellenkező esetben életbe lép az a szitu ami nálam volt (szerződés előtti állapot visszaállítása), még csak nem is kellett kérnem, tudták mi lesz.
Amennyiben 1 panelcserén túl vagy , és a problémád a következő (panel)cserénél is fennáll, akkor érdeksérelem ér (nagyon szépen meg van fogalmazva a törvényben, hiába tartod gumiszabálynak).
Röviden szólva, szopat a gyár egy termékével.Egyetlen dologban értek egyet, azzal, hogy ettől még nem fog egyértelműen viselkedni a gyár avagy az a cég aki képviseli a javítást. Megpróbálnak majd kibújni a kötelem alól - ez egyértelmű -, hiszen mindenki profitot akar termelni. Egy cég léterehozása nem azért történik, hogy csak az user járjon jól.
Amennyiben valaki érti ezt a fogyasztói törvényt akkor megvan a lehetősége rá, hogy érvényesítse a jogait. Ettől még xy szerviz vagy gyár nem fogja automatikusan felajánlani az usernek legjobban tetsző megoldást.
Magyarán, - szigorúan szerintem -, egy ilyen kétszeri panelcserés dolog esetében nincs az a bíróság aki a gyárnak fog igazat adni, minden esetben el fogják veszíteni a pert.A gyártók mindig megpróbálnak kibújni a kötelmek alól, ez szintisztán látszik a manual PDF-ekben vagy kézikönyvekben. Ha nagyon meg akarnád kapirgálni ezt a beégéses, statikus elemes dolgot, akkor lévén tévékészüléket vettél, eleve szopórollerre lettél rakva.
Érdekes dolog a jog, nyilván lehet ezerféleképpen értelmezni, a saját értelmezésem is egy verzió amely lehet, hogy jobban él mint a tied.
Pontosan azért lett fogyasztóvédelmi törvény mert az átlag user nem ért a joghoz, fogalma sincs kinek milyen kötelezettségei vannak egy termék vásárlása után, - amíg adott esetben tart a garancia. Mindig, mindenki csak a manuallal jön, holott ez csak a gyártó ajánlása az user felé, a garanciális törvényi feltételeknek csak egy részét közli veled. Fura, nem?Ez is egy jó cikk, bár a régi PTK-ra utal:
[link] -
daneel_hu
addikt
válasz
Celtis
#43387
üzenetére
Pedig itt van: (aláhúztam neked)
Az új Ptk. szerint olyan szerződés alapján, amelyben a felek kölcsönös szolgáltatásokkal tartoznak, a kötelezett a hibás teljesítésért kellékszavatossággal tartozik. Kellékszavatossági igénye alapján a jogosult választása szerint
kijavítást vagy kicserélést igényelhet, kivéve, ha a választott kellékszavatossági jog teljesítése lehetetlen, vagy ha az a kötelezettnek - másik kellékszavatossági igény teljesítésével összehasonlítva - aránytalan többletköltséget eredményezne, figyelembe véve a szolgáltatás hibátlan állapotban képviselt értékét, a szerződésszegés súlyát és a kellékszavatossági jog teljesítésével a jogosultnak okozott érdeksérelmet; vagy
az ellenszolgáltatás arányos leszállítását igényelheti, a hibát a kötelezett költségére maga kijavíthatja vagy mással kijavíttathatja, vagy a szerződéstől elállhat, ha a kötelezett a kijavítást vagy a kicserélést nem vállalta, e kötelezettségének a törvényben foglaltak szerinti feltételekkel nem tud eleget tenni, vagy ha a jogosultnak a kijavításhoz vagy kicseréléshez fűződő érdeke megszűnt. -
daneel_hu
addikt
válasz
Celtis
#43387
üzenetére
Ez valami eu-törvény lesz, nem magyar, és a bírói gyakorlatban fordul elő.
Gondolom meg lehet tagadni, de ha bíróságra megy az ügy, akkor könnyen rábaszhat a kereskedő.
Szerintem a kötelmi jognál keresendő. Ptk 6:174. § Értelmezésem szerint ha X-szer cserélik ugyanazt az alkatrészt a szavatossági időn belül akkor neked mint fogysztónak nem érdeked ez, és a törvény a te oldaladra áll. De a tévedés bennevan, nem vagyok jogász. Egyébként nem véletlenül cserélgetik a beégett paneleket, mert szinte egyetlen normális bíró előtt nem állna meg az ügy a gyártó részéről.
Mellesleg abban is bonyolódik a dolog, hogy a GYÁRTÓI garancia magasabb szinten lévő szerződés(!) mintha veszel valamit az EU-ban, de nem kapsz rá gyártói szavatosságot. Pont a gyártói garancia miatt a manualban a gyártó meghatározza számodra a helyes(!) felhasználási szokásokat. Legalábbis nem tudom másképp értelmezni pl az LG oled-manualt a statikus elemekkel.
Kíváncsi lennék azért egy próbaperre a bíróságon, amennyiben nincs panelcsere.
Egyébként úgy gondolod, hogy JOGOS az ha egy gyártó 5x kicseréli ugyanazt az alkatrészt, mindeközben te még használni sem tudod a cuccot?
-
janos666
nagyúr
válasz
Celtis
#43381
üzenetére
Akkor hihető, ha viszonylag rugalmasan szabhatja meg a gyártó/szerviz, hogy mi a rendeltetésszerű használat mellett is kopó elem, és mi nem számít "fő elem"-nek (egy mechanikus kapcsolóra szerintem ráhúzható az is, hogy kopik, és nyilván az is, hogy kiegészítő, de nyilván mehetünk ezzel tovább, hogy akkor a dugattyúk és a motorblokk is kopnak, nem csak a csapágyak, vagy a gumik, de még a karosszéria is fárad, úgyhogy a végén semmi se marad
). -
daneel_hu
addikt
válasz
Celtis
#43376
üzenetére
Valami komolyan garanciával foglalkozó műsorban volt nemrég, egy szagértő mondotta vala.
Ez egy eu-törvény, nemrég szavazták meg.
A lényeg, hogy nem lehet ugyanazt a meghibásodott alkatrészt / alkatrészcsoportot büntetlenül cserélgetni a végtelenségig... ilyenkor a vevő kérheti a szerződés előtti állapot visszaállítását.Ha lesz időm megkeresem... de két rosszcsont rágja a fülem.
-
chros
őstag
válasz
Celtis
#43131
üzenetére
Pontosan: vagyunk itt paran akik nem hasznaljak a mozgas interpolaciot, de ugy latszik vannak olyanok, akiknek igazolniuk kell sajat maguknak, hogy miert adtak ki 100-200-al tobbet "ugyanazert" a TV-ert, plane, hogy egyik sem tokeletes sajnos, tavolrol sem
(#43124) icemad: te lemerted (pl router-en)?
4 szolgaltatot (Netflix, Amazon, Disney+, AppleTV+) mertem 1 hete, mind fele bitrataval ment. Mag az almanal is latszik a butitas, pedig magasan jobb bitratat nyomnak. -
válasz
Celtis
#43131
üzenetére
Ebben valószínűleg igazad lehet, Daneel majd megerősít. Viszont szerintem pont az interpoláció az, ami javít az oled egyik nagy betegségén. A mozgásmegjelenítésen. Ha a mozgásjavítás ki van kapcsolva, jó esélyel mindegyik oled, márkától, típustól, ártól függetlenül ugyanolyan rossz és élvezhetetlen. Mint nem olyan régen láthattad a gidás videóknál. Én pl attól a háttérbeli akadástól, szakaszos képmegállástól frászt kapok. De ahogy már kitárgyaltuk korábban, mindenkinek más a megfelelő mozgás terén is.
-
poli27
veterán
válasz
Celtis
#42707
üzenetére
Én is ezt mondom, hiszen digitális jelről beszélünk, analógnál lehet csak minőségromlás, de a sok dinnyét meglehet vezetni a 150e kábelekkel, hogy az kell a 800k-1,2milcsis tévé mellé, mert csak azzal lesz az igazi
Szóval itt vagy működik vagy nem rendesen két állapot van, fele állapot, hogy félig megy nincs -
belan
addikt
-
sakal83
addikt
válasz
Celtis
#41221
üzenetére
Mester. Olvasd el pontosan mit irtam. Fontos az eletben hogy olvassuk el amire reagalunk. Ne csak kinyilatkoztassunk:) bar manapsag az egoizmus csucson van:) ha figyelmesen elolvasod akkor jol lathatoan az LCDhez viszonyitott "hibakrol" irtam MESTER! Bar tudjuk hogy a tvk kozott van a tokeletes ami ugye letezik es ahhoz viszonyit mindenki. Fokent az oled tulajok egy jo resze; mert ugye draga. A draga pedig tokeletes:) Tovabba ugye mint kinyilatkoztato mar onmaga is tokeletes igy a jelenleg a magasan csucs kepminoseget ado tvk nem felelnek meg a szamara:) ja ez szarkazmus volt. Segitek Mester! :) tehat ha annyita zavar akkor valts vissza LCDre:) amirol az eredeti hszem szolt:)
-
Joshi
titán
válasz
Celtis
#41044
üzenetére
Természetesen a kimondottan professzionális felhasználásra szánt eszközöknél (spektrofotométer) pontatlanabbak a konzumer koloriméterek, de ezt ne úgy képzeld el, hogy sokkal rosszabb lesz a kalibrálás végeredménye. Egyébként a profik mint ropi vagy janos666 is vegyesen használják a két eszközt. Ha nem munkára kell kalibrálni, hanem egyszerűen csak pontosak legyenek a színek és úgy általában a kép, arra tökéletes. A Rev-B már üvegszűrős nem pedig műanyag, szóval nem megy csak úgy tönkre(állítódik el) az évek során. Valami ilyesmi a lényeg.
(#41045) nagylaci6417 látom megértetted a lényeget.
Köszi a segítséget.
Pont én, aki a kákán is csomót keres. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Se vele, se nélküle nem jó.
Azt hittem ez valami kikapcsolt állapotban csinál valami szinkronizációt vagy szoftver frissítést. 
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Diablo IV
- Asztrofotózás
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Parkside szerszám kibeszélő
- Hivatalos a Poco X8 Pro Max gigantikus akkukapacitása
- További aktív témák...
- szinteÚJ, dobozos Dell Pro 14 Ultra 7 255U 16GB DDR5 512GB AI PC FHD+ 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Plus 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4458
- Fujitsu LifeBook 7U14A2 netbook / 12 hónap jótállás
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Lenovo LEGION 5 PRO Ultra 9 275HX 32GB RAM 1TB SSD RTX 5070 Ti 12GB 16" QHD+ OLED 3év Prémium GAR
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest