-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Grawens
senior tag
válasz Monngoose #59240 üzenetére
Elírás.
Hatályos rendelet 1. § (1) -
Grawens
senior tag
válasz MultiDoodad #59816 üzenetére
Nálam az XSX-en még mindig nem megy DV bekapcsolt FreeSync mellett (4k 60fps)
Fw: 03.23.06 -
Grawens
senior tag
Hummm. (CX) Kint a 04.30.10? Akkor update!
-
Grawens
senior tag
válasz norbertoth #63433 üzenetére
Érdemes.
Dolby Vision / 120Hz + FreeSync
Igen, itt is eltüntethető a "Nincs jel" felirat. -
Grawens
senior tag
Az én időm is elérkezett.
Az alany egy 2021/03 -as gyártású 2021/04 hóban vásárol 48-as CX (kalibrált).
Használat: Fotó retus, és XSX.Tegnapelőtt reggel bekapcsolás után észrevettem, hogy a jobb és bal, valamint a felső szélek mentén kb. 0-5 cm es területen belül megjelent pár darab teljes halott pixel (azaz mind a négy subpixel döglött). Mára már kb. 15-20db teljes halott pixel van és van olyan is ami egymás mellett található.
Ami számomra furcsa és aggasztó, hogy van olyan terület a panelen ahol úgy néz ki pár subpixel, mintha "kifolyt volna a leve", nem tudom máshogy megfogalmazni.
[kép] [kép]
Sok mindent láttam eddig, de olyat még nem, hogy egy subpixelnek a fele, vagy csak a negyede rossz. Ilyenekkel az egész panel tele van
[kép] [kép]Mindenesetre bejelentem, lássuk mi lesz.
-
Grawens
senior tag
Igényelt javítás esetén mit jelent a következő? Állapot: Nyugta
-
Grawens
senior tag
válasz alaves #79705 üzenetére
Az lesz.
Holnap felhívom őket, hogy most már kezdjenek el mocorogni. De nem számítok sok jóra.Sikerült hétvégén beszélnem a királyságban tevékenykedő szervizes ismerősömmel (anno 2013-ban ő segített a plazmám táphibájának a beazonosításában) és pár dolgot elmondott, ezért nem vagyok bizakodó.
Nagy vonalakban elmondta, habár 13 éve dolgozik az LG-nek, de gyártástechnológiában bőven lenne mit hozniuk.
Az OLED-el kapcsolatban pedig azt mondta, hogy az LG a mai napig nem tudta megoldani azt a bosszantó problémát (amit a Samsung már régen megoldott és persze ügyesen le is védett), hogy 100% -ban hosszú időre légmentessé tegye a paneljeit. Elmondása szerint a legnagyobb befolyásoló tényező a negatív és a pozitív hőmérsékletváltozás mértéke és mennyisége. Minél extrémebb a változás, annál előbb adja meg magát a szigetelés és elkezd "rothadni" a panel széle. Extrém esetekben is években mérhető, viszont vannak jobban és rosszabul sikerült darabok is. Ez alól nem kivételek az új panelek sem. A fogyasztók pár százaléka reklamál csak emiatt, nekik szó nélkül cserélik. Jobban belefér ez nekik, mint a rossz píár. -
Grawens
senior tag
válasz Grawens #79468 üzenetére
Sziasztok!
Kedden megtörtént a panel+alaplap csere.
Csak most volt időm bekapcsolni, így kb. 10 percet ment kedden amíg fel lett programozva az új alaplap.
Próbáltam lefotózni, hogy minél jobban látszódjon (S22U).
WB:5100K, EV:+2.0, 1/2s, ISO:3200
[kép]
Kénytlen voltam ennyire felhúzni, mert szabad szemmel nem látni. Így is kicsit becsapós, mert a kép közepét világosabbra emeli ki és úgy néz ki mintha a szélei rózsaszínesebb lenne, de nem.
Gondolom élhető a cucc. -
Grawens
senior tag
Köszi mindenkinek!
P1eTr0: Normál tartalom mellett nem látszik semmi. Így fel kellett húznom a fotót, hogy látszódjon valami.
ribarszki: Próbáltam sok tartalommal, szemből és oldalról nézve. Tinting egyáltalán nincs.
Vhiktor: Semmi sem látszik, még sötét jeleneteknél sem. Akkor most jön a bejáratás és pár száz üzemóra után jön a kalibrálás. Így legalább az UTT -is 0, nem kellett törölni.
krx21: Ami marad: táp, wifi/bt panel, hagszórók, átvezető kábelek, hátlap, talp, tápkábel, csavarok.
-
Grawens
senior tag
Ez sem tökéletes ám.
Ha képen kicsit feljeb húzod az Expozíciót a Kontrasztot ellenben le és a Black Tone-t is lejjebb húzod, akkor máris látszik hogy mindkét szélén valamennyivel sötétebb, sőt bal oladlon a kép 1/3-ánál szintén van egy sötétebb függőleges sáv aminek a teteje és az alja pacásabb.[ Szerkesztve ]
-
Grawens
senior tag
#80221 "Semmi ilyesmi nincs..." És csatoltál bizonyítéknak egy képet, hogy milyen frankó. Viszont most azt írod, hogy: "semelyik fényképezőnek (jelen esetben iphone-nak) sem könnyű frankó felvételt készíteni vaku nélkül, ezért felerősít mindet, ami nem is létezik"
Nem kötözködni akarok, de az imént cáfoltad meg a #80221-es hsz.-be becsatolt képet, hogy igazából semmint nem bizonyít. Akkor meg minek?
Bárki bele láthat bármit így, de elhiszem, hogy full homogén. Ennyi pénzért legyen is az. -
Grawens
senior tag
válasz Sidorovich #80360 üzenetére
Az imént próbáltam CX-en ASUS W5000 -et, hibátlanul működik. Így szerintem a Logi-nek is mennie kell C1-en.
-
Grawens
senior tag
Az ember örült, hogy legalább a streaming szolgáltatásokkal megszabadult a tetves statikus logóktól. Erre tessék!
Fa*zfej NMHH még ezt is elbas*za! -
Grawens
senior tag
A múlt hónapban, egyik ismerősömmel beszélgetve szóba jöttek az OLED tv-k. El is panaszolta, hogy vett egy 65-ös S95B-t, ami a második napon feldobta a talpát, majd a cserére kapott példány egy napot sem bírt. Zölden villogott és ki-be kapcsolgatott. Választott helyette inkább egy LG-t. Még viccesen meg is jegyeztem neki, hogy a Samsung annyira zöld akar lenni, hogy már lassan minden vackát újrahasznosított üvegből és műanyagból gyárt, hogy a hiba is zöld fényként jelenik meg a tv-n.
Erre ma mi jön velem szembe? [link]
Délelőtt felhívtam és a poén lelövése nélkül megkérdeztem, hogy milyen tartalmat nézett, vagy mivel járatta mielőtt megdöglött a tv? Válasz: "hát mit.. XSX-en Halo-ztm"
Eléggé furcsa véletlen.
Valaki akinek van mindkettő, nem próbálná ki a közösség érdekében? -
Grawens
senior tag
Ugye tudjátok min vitatkoztok!? Nettó értelmetlenségen!
Ahogyan a rendező megálmodta:
Soha senki sem fogja otthon azt látni amit a "készítő" megálmodott és pont.
Lehet otthon bárkinek bármilyen csadavetítője, kalibrált csodaképernyője és lejátszója. Amíg a fos tömörített tartalmakat érheti el a köznép mit pl: (Blu-Ray), addig csak a "rendező által megálmodott-hoz legjobban hasonlítóról" beszélhetünk.
Ha valakinek lesz lehetősége a világban egy neves MCR forrásanyagot az utómunkára kalibrált képrnyőn megtekinteni, annak garantálom, hogy utána otthon le fogja hányni az addig jónak hitt készülékét.Hasonlat: ZENE
Senki nem fogja otthon hallani azt a sounddizájnt és dinamikát amit a hangmérnök "megálmodott" az adott stúdióban.
Tavaly nyáron volt szerencsém meghallgatni a Tall Pine Records-nál több Master Audio anyagot az adott környezetben az adott technikán keresztül. Egy biztos közelébe sem érhet egy ilyen anyaghoz a végfelhasználókhoz kikerülő változat. Lehet az TiDAL MA, vagy bármi más.A mondandóm nem más, mint az, hogy aki azt hiszi, hogy azt látja/hallja amit a rendező megálmodott az téved.
Persze el kell adni a készülékeket mindenféle butító "Film Maker" üzemmódokkal hogy a vásárló benyalja, erre még rátesz egy lapáttal a szakmédia is akik ebből élnek, azt mondják amit mondaniuk kell. Ki venne "szipi-szupi" technikát ha ez mind nem lenne?
Félreértés ne essék, nem azt mondom, hogy a szipi-szupi méregdrága otthonra megvásárolható gondosan összeállított technika nem képes megjeleníteni/megszólaltatni ugyan olyan minőségban és dinamikában a tartalmat mint ahogyan egy vágószobában utómunkázott anyag, vagy egy stúdióban hallahtó anyag láthetó és hallahtó. Nem!
A hangsúly a végfelhasználókhoz eljutó tartalomon van. Ez a korlát.
Minden más a gyártók részéről csak reklám és rizsa, hogy megvegyék a nyomorúlt termékeiket.Ha lenne egy nyulam amit eladnék és azt állítanám, hogy ez a nyúl banán ízű drazsét tojik, bizony lenne olyan ember aki azt mondaná, hogy tényleg abán ízű drazsét tojik, valamint olyan is lenne aki megkóstolná és azt mondaná biztos banán ízű, mert még sohasem evett baánízű razsét, nem tudja milyen az íze.
Másik szempont:
Minden ember más és más, más ízlésvilággal. Van akinek a túlszaturált tetszik, van akinek a fakóbb. Van aki EQ-zik, van aki nem. Ezért értelmetlen valakibe csak azért beleszállni, mert neki a "másik" jobban tetszik.
Persze van olyan is aki csak azért erőlteti magára a számra nem szimpatikus kép/hangvilágot, mert hát az a trendi és ez van legközelebb a megálmodotthoz.Bocs a hosszért!
-
Grawens
senior tag
válasz dgyuri0123 #83088 üzenetére
Pontosan ahogy írod.
Én sem azt írtam, hogy kötelező mindent statikusan hagyni, hogy a lehető legközlebb legyen a forrásértékhez, mert az úgy sem lesz olyan. Mindenki állítsa be magának, ahogy akarja. Elvégre ezért van ez a sok beállítási opció.
A mondandóm lényege annyi volt, hogy a készülék gyártói és vele együtt a szakírók, stb. próbálják elhitetni az emberekkel, hogy egy megadott opcióval/beállítással olyan lesz minden mint azokon a bizonyos helyeken született forrásanyag. Ebből élenk.
Pl.: hiába egy Auris Audio + Hifiman kombó, ha csak CD-t vagy TiDAL féle MA anyagot hallgathatunk. Ugyan ez érvényes a vizuális ágra is. A világ pénzét elkölthetjük, feleslegesen.
Használok én is Equalizer APO-t, mert a natívan nekem nem jön be a hangzásvilág.Ment a szópárbaj itt a topikban olyan témában amelynek otthon egy megadott szemszögből nem nagyon van jeleentősége. Erre reagáltam.
-
Grawens
senior tag
Élvezettel nézem ezeket a hozzászólsokat, hogy mi szar meg mi nem. De én leírom a frankót!
OLED = SZAR !!!!
Nálam decemberben elején cserélték a panelt, mára újra telefosta a száleit döglött pixelekkel. Ez a panel is rohad.
Ha nincs más, cseréletetem mindaddíg amíg meg nem unják. -
Grawens
senior tag
válasz ForRedGlory #84969 üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest