-
Fototrend

Új hozzászólás Aktív témák
-
lovi27
addikt
válasz
layerke
#2398
üzenetére
Akkor van egy sejtésem és lehet, hogy megvan az ok. De ahhoz, hogy erről bizonyosságot szerezzünk, kérem tartsd be amit most kérek.
Formatáld meg a telepítő pendrive-ot, hogy biztosan elvesszenek az előző adatok. Írd ki az OMV ISO-t, ahogy eddig is. Telepítsd újra az OMV-t és ha megint nem indul, akkor kikapcsolt állapotba dugd vissza ugyanabba az usb portba a telepítő pendrive-ot, ahonnan a telepítés is történt, majd mehet a bekapcsolás. Kíváncsian várom az eredményt...
-
-
lovi27
addikt
válasz
layerke
#2394
üzenetére
Nem hiszem, nem valószínű. Lehet, hogy BIOS beállítási hiba. De távolról ezt nem lehet megmondani. Azt neked kell megkeresni, hogy hálózati kikapcsolás hatására mi változik meg. Mert telepítés után is újra indul, de akkor még működik és utána az OMV már nem nyúl a boot confighoz.
Lehet megérné egy másik pendrive-val is kipróbálni.Kikapcsolod, vársz 1-2 percet és ha bekapcsolás után nem változnak meg a BIOS beállítások vagy real time, akkor jó az alaplapi elem. Persze lehet, hogy csak hosszabb idő után történik valami galiba.
-
lovi27
addikt
válasz
layerke
#2376
üzenetére
Ez hideg indítási problémának tűnik, nem hiszem, hogy az OMV az ok. Áramszünet, nem indult, nyaralás után, nem indult. Úgy néz ki, hogy amíg valamilyen beállítás bent van a memóriában képes újra indulni, de ahogy kikapcsolod és az elveszik már nem. Például egy lehetséges ok, az alaplapon lévő elem lemerült és nem jegyzi meg a BIOS beállításokat.
-
Én a közeljövőben tervezem a NAS-nak épített gépemet üzembe állítani, és lenne az AUFS-sel kapcsolatban kérdésem:
Ha egy ilyen rendszerről csinálok biztonsági mentést, akkor ott gondolom a fájlok úgy lesznek, ahogy azt az AUFS mutatja, tehát egy mappában lévő fájlok a mentésnél egy mappában lesznek?
Természetesen úgy gondolom ezt, hogy a mentés helye más file rendszerű. -
Dave™
nagyúr
Értem, köszi, tehát plusz egy layer, és a lényege hogy egy kötetnek látszódik több kötet. Számomra ezek nem kellenek, sőt, nem is örülnék ha össze-vissza pakolgatná a file-okat, szeretem tudni mi hol van, menteni is egyszerűbb nekem így, de biztosan van célközönsége ennek is (főleg az összevont kötet).
-
lazydog
addikt
-
ht42
senior tag
Kicsit fogalmi dugóba keveredtél, bocsi

A vinyókon ext4 filerendszer van, az aufs egy virtuális filerendszer efölött, arra szolgál, hogy több vincsesztert egynek lásson, összesített kapacitással. Neked nem kell tudnod (de megtudhatod), hogy melyik file melyik vinyón van, egy csatolási pontot látsz, egyet fog látni a samba, az nfs.
Az aufs szépsége, hogy kb egyformán terhelődnek a vinyók, ha új file-t másolsz fel, arra a vinyóra kerül, amelyiken több a hely. Ez kicsit furcsa eredményre vezet, u.i. ha feltolsz a nasra egy sorozatot, akkor mondjuk a páratlan file-ok az egyik a páros file-ok a másik vinyóra kerülnek.
A másik szépsége az, hogy szemben pl. a raid5-tel, a winchestereket ki lehet venni a rendszerből és elolvashatók rajta a file-ok, valamint új vinyót is betolhatsz, és nem kell napokat szinkronizálni, mint pl. a raidnél. -
Dave™
nagyúr
Nekem mint filrendszer laikusnak magyarázzátok már el pár szóban miért jobb az AUFS mint az EXT4. Nézegettem a wiki összehasonlító táblázatát, a funkcionalitásbeli különbségeket látom, de egy átlag otthoni felhasználásra szánt rendszernél milyen kézzelfogható előnyei vannak? Ugyanez a művelet EXT4-gyel pl. lassabb lett volna?
-
ht42
senior tag
válasz
lazydog
#2382
üzenetére
Még csak 1 hónapja megy élesben AUFS + SNAPRAID, eddig nem vettem észre semmit, naná, hogy szoktam törölgetni, megy másolgatni, meg minden.
Nemrégiben a fiam gépéről csináltam egy mentést a nasra, csekély 280 000 (igen kettőszáznyolcvanezer) file-t másolam át.
Végig 90-100 MB/sec sebességgel húzott, tesztnek nem rossz... -
lazydog
addikt
Nekem AUFS van...
Akkor te vagy az én emberem. Nálam még csak teszt üzemben megy az AUFS használata.
Huzamosabb ideje használod, rendszeresen törölgetsz, átnevezel, és eközben mégsem tapasztalsz semmiféle anomáliát?
Ha így van, egyikünknek sincs oka az idegességre.
Jobb idegesnek lemmi, mint idegbetegnek.
Végre van itt egy kis pezsgés.

-
Dave™
nagyúr
válasz
layerke
#2378
üzenetére
Valószínűleg azért szállt el a pendrive-os rendszered, mert nem bírta a sok írást, és erről elvileg tudtál is, illetve elvárod, hogy itt foglalják neked össze szépen azt az N+1 lépést, amivel pendrive-ra lehet optimalizálni a rendszert, amikor az OMV hivatalos fórumain is külön topikja van, mert annyira azért nem triviális. Továbbá itt a többség nem is telepíti pendrive-ra (pont azért, mert ellenjavallt), így lövése sincs hogyan lehet a rendszert ennek megfelelően optimalizálni. Röviden ennyi az oka, ami miatt nem tudok többet segíteni, de szólj be nyugodtan és nehogy vedd a fáradtságot, hogy rákeress az OMV fórumain, amikor neked van rá szükséged
Illetve ha már pendrive-ra telepíted, mindenképpen tedd fel a openmediavault-flashmemory plugint (extra repository), ha eddig nem tetted volna.ht42: csont nélkül, még a pluginek is meg minden beállítás, igazából észre se vettem hogy változott valami, leszámítva a webgui bal oldali menüjének eltűnését.
-
layerke
aktív tag
Tudom, hogy nincs jó helyen pendrive-on, de jelenleg éppen garanciális ügyintézés alatt van az SSD, amin normál esetben lenne a rendszer. Most kb 100adjára lett leírva, hogy nem jó a pendrive-on. Oké, megértettem. Ez meg hogy olvassak utána, hát nem csodálom, hogy haldoklik a topic, ha ennyi a segítőkészség. Utánaolvasok, de ha esetleg valami építő jellegűt találok, akkor nem osztom meg itt, csak a rend kedvéért, nehogy csorbát szenvedjen a topic.
-
Dave™
nagyúr
válasz
layerke
#2376
üzenetére
Az OMV-t különösen nem ajánlják, hogy pendrivera telepítsd (alap esetben legalábbis), mert a sok írás miatt (logok elsősorban) elhasználja a flash cellák egy részét, utána pedig használhatatlan lesz a filerendszer. SSD (akár egy 16GB-os) vagy HDD, ha mindenképpen pendrive-ra akarod telepíteni, akkor pedig vannak rá praktikák, olvass utána, de egy sima natív telepítés nem lesz jó.
-
layerke
aktív tag
válasz
lazydog
#2372
üzenetére
Most hogy kérded,
Valami különleges oknál fogva nem indul el pendriveról az OMV. Előzmény: 3 hátog ment folyamatosan, miután egy áramszünet volt az utcában, többé nem indult be. Ezután újratelepítettem a 2.1-es verzióval és ment is egy hétig. Kikapcsoltam, mert elmentem nyaralni, majd mikor visszajöttem nem indult be. Tudom nem pendriveon a helye egy os-nek, de még 2 hétig kénytelen vagyok oda telepíteni.
Valakinek ötlete, hogy mi lelhette?
Köszi

-
lovi27
addikt
Megjött a javítás a WebGUI, a bal oldali panel problémára a v2.1.1 kiadásban. Nálam most már a tableten is megjavult, ott is jól működik...

-
Dave™
nagyúr
válasz
lazydog
#2372
üzenetére
Remélhetőleg a többségnek problémamentesen üzemel, akkor meg nincs is mit írni róla, nem igaz? Én egyedül a remote share-rel akadtam el anno, de a plugin készítője sem tudta mi a gond, így megkíméllek tőle titeket, túlélem, minden más pedig megy ahogy kell. Ilyen egy jó NAS OS

-
lazydog
addikt
Halló Világ!
Senkinek semmi gondja, baja, problémája vagy netán öröme?
Ha így megy sokáig, meghal a topic.
-
bozont
veterán
Igen, már van minden, azzal nincs is probléma, csak én windows alatt a TC-ben már hozzászoktam hogy a meghajtók között a betűjelek beírása+enter kombóval lépegetek. Már rutinszerűen megy. De szerencsére működik a nassal is.
A Kodi-t is sikerült összehozni, így már biztos hogy a gyári nas és médialejátszó helyett építek egy saját kombót.
Kár hogy jobban nem tudom tesztelni, még csak a menüben vagyok, de a proci 100%-on teker és max 5fps-t produkál. De lehet ez a Sis650-es vga sem az igazi, de tesztnek elmegy. -
lovi27
addikt
Ha mindenképpen hálózati meghajtóként akarod felcsatolni, akkor itt egy leírás, de nem így szoktuk használni.
Másik lehetőség,
Már kell lennie legalább egy felhasználónak, akinek írási jogosultsága van a megosztandó könyvtárhoz. Az OMV-ben engedélyezd az SMB/CIFS plugint. Ha nem tudod, mi mire való, ne állítgasd el, csak a Munkacsoport neve legyen ugyan az mint a windowsban. A Megosztásoknál oszd meg a könyvtárat. Ekkor már elvileg aTC/Hálózatnál látnod kell az OMV-t (esetleg egy újraindítás után). A mappába a felhasználói név/jelszóval tudsz belépni, amit a Vezérlőpult/Hitelesítőadat-kezelő-nél beállíthatsz és akkor nem kell többet megadni, csak katt, katt, katt...Látom, már megoldva...
-
bozont
veterán
-
lovi27
addikt
Az üzenet azt jelzi mégsem volt hibátlan az előzmény. Ha jól értem a curl parancs hiányzik...

De nem akarok találgatni. Egy linux fórumon a forrásból fordításra hamarabb kapsz segítséget, vagy ahonnan az infó is származik, a szerzőtől és a fejlesztőktől is kérhetsz segítséget. -
Dave™
nagyúr
2.1-re update után nálatok is eltűnt a bal oldali sáv a webguin? Mármint most mindent teljes képernyőn tölt be, a régi verzióval pedig folyton ott volt a bal oldali sáv.
-
lazydog
addikt
Igen, az OMV telepítőjében lehet valami turpisság, ami miatt kiszámíthatatlan, a csillagok pillanatnyi együttállásától függő, hogy éppen milyenre sikerül kiírni a telepítő pendrive-ot.
Nálam is azóta szűnt meg ez a kellemetlenség, mióta Debian-ra telepítek. Ezt az új "Stone Burner"-t is így telepítettem, egy netinstall Wheezy-vel.
A megosztott mappámat meg senkisem használhatja, mivel minden user-t töröltem. Persze ettől még a láthatatlan admin használhatja.
Ha perceken belül nem kapok segítséget, törlöm a Share-t a SystemRescueCD-vel. És ez nem csak üres fenyegetés.
-
lovi27
addikt
válasz
lazydog
#2340
üzenetére
Nem a pendrive-ra írással volt gond. Ismerem a problémát, figyelni kell a felírással, de a például a Rufus-szal nincs gond. Én eddig a Debian alatt használtam, ott meg semmilyen gond nincs, bármit beállíthatsz magadnak. Valószínűleg az OMV lebutított, ma már feleslegesen korlátozott telepítője nem minden kombinációra van felkészítve, én meg nem a kezdők feje szerint jártam el és "elbeszéltünk" egymás mellett...

Maradtam volna a debian-nál, de a Jessie-t csak az OMV v3 fogja majd tudni, addig marad Wheezy alap. Nem akartam kockáztatni.Keresd meg ki használja még a megosztott mappádat!! Amíg valaki is használja, nem tudod törölni.
-
lovi27
addikt
Ha parancsok útján akarsz valamit telepíteni azt kétféle módon teheted meg. Vagy ott helyben, az OMV hardverére rádugsz egy monitort és egy billentyűzetet, root-ként belépsz és onnantól kezdve korlátlanul tied a rendszer.
Vagy távolról, egy PC-ről. Ehhez a webGUI felületen (böngésző + admin) engedélyezd az SSH-t és a PC-re meg telepíts fel egy SSH klienst, például a Putty-t, amit elindítva egy terminál ablakban éred el a telepítéskori IP címen az OMV-t.
Az XBMC telepítése lépésről-lépésre le van írva, de várhatóan lesz még kérdésed...

Én nem használom, de talán másvalaki igen. -
bozont
veterán
Üdv
Egy régi P4-es laptopon próbálgatom most az OMV-t. Ez a linux dolog még új nekem, Ubuntu-t ugyan használtam egy kis ideig, de feltelepíteni azt sem volt nehéz, jobban meg nem kellett belenyúlnom a rendszerbe.
Így van ez az OMV-vel is, szépen felment és sikerült bekonfigurálni ami kellett. Viszont most szeretném ezt telepíteni, de nem tudom igazán hogy kezdjek hozzá.
Gondolom parancssorból kell csinálni a kliensgépen. A kérdés, ezeket a csomagokat nekem kell leszedni külön és úgy telepíteni, vagy a parancs hatására leszedi netről? -
lazydog
addikt
Nagyon nem mindegy hogy mivel írtad meg a telepítő pendrive-ot. Én is ezzel szívtam vagy két héttel ezelőtt.
Nekem is van gondom, konkrétan az, hogy nem tudom törölni a megosztott mappát (Shared Folders). Szürke, tehát nem működik, a Delete fül, sőt ettől talán függetlenül, még az ACL fül is szürke. Így nem tudok semmit változtatni, új megosztást beállítani.
Amíg ez nem sikerül, addig az Aufs/Mhddfs sem törölhető. Az van a hibaüzenetben, hogy használatban van.
Ezen problémák megoldásához várok segítséget az itteni nagytudású userektől. -
lovi27
addikt
Több óra bírózás után végre sikerült feltelepítenem az ISO-t, de akkor is a grub2 konfigurálását utólag, kézzel kellett befejeznem. Pendriveról telepítettem, de a grub állandóan ráírt valamit, és így ha eltávolítottam nem indult el újra az OMV, míg vissza nem dugtam. Végül csak a grub utólagos konfigurálása segített. De miért...

Utána olvastam egy kicsit a Jumbo frame-nek Sokat nem vártam tőle, mert eddig is jó hatékonysággal tudtam átpréselni az adatokat a kábelen. A standard sávszélesség lehetséges 95%-kos hatékonyságát ez további 4%-kal tudja javítani, ha minden eszköz támogatja (mint ahogy írtad te is). De mivel én nagy megelégedettséggel használom a "ríltekszerű szarok"
routeremet, ami természetesen nem támogatja. így lemondok a plusz 4%-ról. Se több pénzt, se további időt nem ér meg nekem. 
Azért kösz.
-
ht42
senior tag
Hali!
Pár napja felavattam a NASomat. Asrock Q1900 alaplap, 4 GB mem, 3 db 3 terás WD RED, SSD a rendszenek, ami OMV 1.9.
AUFS+SNAPRAID, 2 db adat 1 db paritás vinyó. A beállítások után rögtön megfingattam, Részben sambán, részben nfs-en keresztül feltoltam rá vagy 1.5 tera cuccot, természetesen főleg linux isokat, meg házi videókat
Végig 90 MB/sec-mal húzott, aztán éccaka lement a snapraid sync is.
Volt egy kis gondom a transmissionnal, de az umask beállítás megoldotta. Összelőttem a pi2 médialejátszóval, szóval eddig minden OK.
De az ördög nem alszik...
Az a kérdésem, hogy van-e valakinek tapasztalata az ausf+snapraiddel, mennyire megbízható, volt-e már valakinek vinyóhibája, amit észrevett a rendszer és sikerült-e snapraiddel a visszaállítás?Visszaolvastam pár oldalt, de többre nem nagyon van időm, mindenesetre láttam, hogy valaki véletlenül összekeverte az aufs-ot az mhddfs-sel. Szóval
az mhddfs úgy fűzi össze a vinyókat, hogy addig ír az egyikre, míg be nem telik egy bizonyos mértékig, aztán a következőre kezd írni,
az aufs mindig arra a vinyóra írja az új file-t, amelyiken a legtöbb hely van. -
Grawens
senior tag
válasz
lazydog
#2334
üzenetére
Előtte kiadtad az "omv-update" parancsot?
-
lovi27
addikt
Megvártam a 29., hogy mi lesz, és valóban kiadták az OMV új kiadását a v2.1-et.
Innen tölthetők.
Mivel én új installálást csinálok, nem kell kétszer. -
Spuri2000
senior tag
Ti hogy frissítettétek fel a régi OMV-t. Most nem találom hol is kellene. Tudnátok segíteni. Még az 1.19 van fent.
-
mandriva11
tag
Valaki segítene, hogy pontosan hogyan kell beállítani az ISCSI-t ? Valahogy nekem nem megy

ISCsI feltelepítve a itt van egy videó, de ez valami régebbi verzió mert DISK Managment-Volume nem tudom, hogy hol van. [link] -
[link]
Nagyon leegyszerűsítve ~1500-as payload helyett ~9000 körüli, főleg nagy fájlok másolásánál jön ki az előnye DE a lánc minden elemének (router, switch, nic, OS, driver stb) támogatnia kell és ugyanakkora értékre kell beállítani mindet.
Desktop switchek, soho routerek, ríltekszerű szarok nem mindig támogatják korrektül
-
zsolt501
nagyúr
válasz
zsolt501
#2324
üzenetére
Közben megtaláltam a hibára a megoldást, mégpedig a Hálózat pont alatt hozzáadtam egy másik csatolót és mentés után az eredeti LAN csatoló is megjelent úgy ahogy kell, majd a plusz virtuális eszközt töröltén és csak a valós eszköz maradt ami már rendesen megjelent a statisztikánál.
Viszont hogyan ami érdekelne, hogy hogyan kell beállítani a Jumbo frame-t hogy az működjön, mert olyan érzésem van, mintha az nem menne.
-
lovi27
addikt
Nekem új hír volt:
The next version of OpenMediaVault v2.0 will be released at 29.06.2015. -
lovi27
addikt
Hétvégi elfoglaltságnak...
Van egy új, néhányunknak igen csak hasznos plugin. Még nem a végleges verzió, de már a kiadás előtti fázisban van, tehát ki lehet próbálni. Ha valakinél nincs a listában engedélyezze az OMV-Extrák menüben a kiadásra szánt extrákat. Ez az openmediavault-flashmemory plugin, ami a filesystems szekcióban található. Egy RAM diszkre írja azokat az adatokat, amelyek gyilkolják a flash memóriákat, melynek hatására állítólag több mint 90%-kal csökken a rendszerdiszkre írás. A pendrive használata továbbra sem ajánlott a rendszer számára - ezután biztos lesznek olyanok, akik mégis használják majd - de az SSD-t használóknak is igen ajánlott plugin.Használatához a plugin engedélyezése előtt jelenleg kézzel kell módosítani az /etc/fstab fájl tartalmát. Csak pontosan és mindenki csak saját felelősségére! Leírás a pluginnál.
Fontos! Az fstab fájl csak root felhasználóként szerkeszthető. Meg kell keresni a rendszerdiszkre vonatkozó
UUID=..... / ext4 errors=remount-ro 0 1
típusú bejegyzést (a paraméterek között nem számít, hogy egy vagy több szóköz van-e), és az errors szó elejéhez közvetlenül be kell szúrni a noatime,nodiratime, paramétereket (szóköz nélkül!). Tehát a végeredmény ilyesmi lesz:
UUID=.... / ext4 noatime,nodiratime,errors=remount-ro 0 1Valamint ki kell kommentezni, meg kell szüntetni a swap partíciót a sor elejére beszúrt # hashmark (kettős kereszt) jellel:
#UUID=.... none swap sw 0 0El kell menteni és lehet engedélyezni a plugint. Nem kell megijedni, kiléptet a rendszerből. A visszalépés után indítsuk újra az OMV-t! Eddig sem volt ajánlott feszültség megszakítással kikapcsolni a NAS-t, de a plugin használatával, ha lehet még jobban kerüljük, és szabályosan állítsuk le az OMV-t!
-
lazydog
addikt
Lehet hogy nem fogalmaztam eléggé egyértelműen. Félreértetted az iróniát, semmi bajom a RAID-el, sőt....
Az unRAID is az, a RAID4- nek egy változata.
A SnapRAID-et eddig nem ismertem. Utánaolvasva, olyasminek tűnik mint az unRAID, csak némi szteroiddal felturbózva.
Tetszik, úgy látom ennél fogok maradni. Kösz hogy felhívtad rá a figyelmem.
Egyébként, nem istenítettem az unRAID-et. Sőt, azzal szemben is kritikus voltam. -
Rick4
félisten
-
vzozo
senior tag
#2306 Rick4
Öööö, ezt most így hogy? Nyilván ismerem a syno-t, nem hiába hoztam fel példának, de egyéb alternatívát keresek, azért tettem fel a kérdést.
#2307 lazydog
Köszi, megnézem. Korábban a flexraidet nézegettem, az ár igazából nem jelentős tétel, egyszeri kiadás. Sokkal jobban aggaszt, hogy ha befejezik a fejlesztést, akkor állhatok letolt gatyával. Egy vindóz / linux-bsd alapú natív vagy relatíve könnyen szkriptelhető megoldás azért időtállóbbnak tűnik.
-
lazydog
addikt
Ezek szerint használom, pontosabban tesztelem az OMV-t, mielőtt teljesen megbíznék benne. Annál is inkább, mert ma megint kidobta az egyik HDD-t a négyből. Most éppen rebuild-elem vagy 10 órán keresztül.
Az unRAID az, aminek legutóbl vagy egy éve használtam, a free változatát. De teszteltem a múlt hónapban az Xpenology-t is.
Amit jelenleg használok az a nas4free és a D-Link ShareCenter. -
lazydog
addikt
Szeretném egyben látni a lemezeimet....
Ez az amit én is szeretnék. Nehogy már csak ezért legyek kénytelen RAID-et használni.

Nekem, mindent mérlegelve, talán az unRAID jön be a legjobban. Sajnos annak is megvannak a maga gyengéi. Például az hogy fizetős, és még lassúbb a fejlesztése, a sűrűn kiadott update-ek ellenére, mint az OMV-nek. -
vzozo
senior tag
Bocs, hogy ide is, de több szem többet lát alapon, hátha...
Leírom, hogy kb. mit szeretnék, és hátha tudtok ötleteket adni, hogy merrefelé kellene tapogatóznom.
- Az SHR tetszik (Synology, xpenology), valamiféle "minden adat legalább két diszken legyen meg" megoldásban gondolkozom
- RAID-5-6 nem rossz, de nem is jó manapság, akkor már a ZFS féle paritáskezelés jobban tetszik, de annak meg van egy csomó mellékes hátulütője
- Szeretném egyben látni a lemezeimet (jelenleg kb. 12-14 TB)
- Thin provisioning nem árt, mivel biztosan lesz bővítve a jövőben, ahogy jönnek ki a nagyobb kapacitású vinyók, illetve használódnak el a régiek (jópár éve van home szerverem, eddig kb. bevált az, hogy amikor cserélni kellett, akkor dupla kapacitású HDD-t tehettem a régi helyére) - ez legyen értelmesen lekezelveA "nagy" storage vendorok csillió pénzekért árult enterprise eszközei ezeket kb. tudják, tehát nyilván nem lehetetlen a megvalósítás, a kérdés inkább az, hogy otthonra, budget keretek között mit lehet ebből átültetni. A Win Server storage spaces nem lenne egy rossz irány, főleg, hogy a v.nextben lesz rebalancing fícsör, de ugye ez meg még erősen kérdéses, hogy mikor és pontosan hogyan is fog testet ölteni (van MSDN előfizetésem, szóval opció a nem warez win szerver használata).
Előre is kösz bármilyen ötletet!
-
vzozo
senior tag
mi van akkor, ha jön egy túlfesz, legyen az tápmeghibásodás, vagy villámlás.
Egyrészt nem jön. Egy jól kialakított szerverteremben ilyen probléma nem lép fel.
Másrészt pedig ha mégis, akkor életbe lép a katasztrófa-terv (disaster recovery), és az abban leírtak szerint lehet élesíteni az offline / offsite mentéseket, (hot) backup rendszereket.
Egyébként ezek otthoni környezetben sem elérhetetlen dolgok, persze nem lesz tartalék dízelgenerátor meg folyamatosan klimatizálás, de egy legalább kétszintű védelem (kapcsolószekrényben B+C, értékes eszközök előtt a "sima" védős elosztó) azért a teljesen megfizethető, és kvázi kötelező kategóriába tartoznak.
a raid csak a normál merevlemez- meghibásodásra vonatkozik.
Persze, nem is ígér többet. Mit vársz még tőle?
Új hozzászólás Aktív témák
Figyelem!
Megjelent a Debian 10-re épülő OMV 5 stabil kiadása.
Új telepítésre ez a verzió ajánlott.
- PlayStation 5
- Lelövi a Messengert a Facebook Windowson és Macen
- Battlefield 6
- Munkahelyek tízezreit szünteti meg az AI
- Sorozatok
- Képernyős trükkök növelik a notebookok üzemidejét
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő


Ha jól olvastam az OMV is rsync kompatibilis.

Végig 90-100 MB/sec sebességgel húzott, tesztnek nem rossz...
Illetve ha már pendrive-ra telepíted, mindenképpen tedd fel a openmediavault-flashmemory plugint (extra repository), ha eddig nem tetted volna.

Tallózással is meglehet adni a könyvtárat és működik szépen.
Amúgy meg gondolom javítani fogják igen, meg lehet azért együttélni is vele, csak nyilván kényelmesebb ha van baloldali panel.



routeremet, ami természetesen nem támogatja. így lemondok a plusz 4%-ról. Se több pénzt, se további időt nem ér meg nekem. 


tradeelek11
